اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yassine-24
اولا هذا الرد خارج محتوى ردي ..وارى ايها الزميل انك اكثرت من الصادق وعمراوي وكاني بك تريد ان تورث لهم الاتحاد هؤلاء لهم مسؤولية واضحة في القانون الداخلي .وقلت لك ان الاتحاد مؤسسات .فما يهمني الا قرارات المؤسسات وخاصة المجلس الوطني السيد في اتخاذ القرار والاغلبية الساحقة فيه من الاسلاك الايلة للزوال .لاتحدثني باسم اشخاص لانني امقت التشخيص وانما اريد معالجة القضايا وفق رؤية مؤسسات .
اما عن هذا الطاهر حمروش انا لا اعرفه شخصيا ولا اعرف انتماءه وما قاله افتراء وكذب واتحداه هو شخصيا ان يكون قد وصلته معلومة من طرف الوزارة بهذا الشكل .يا اخي اعرف كيف تصاغ البيانات واعرف الغرض من كلامه بعد لقاء 18-03....
وصدقني كنت عارف تقريبا رد الوزارة وانا تحدثت يوم قبل مع الاخ عزالدين المكلف بالاعلام لذات التنسيقية وحذرته من الاعيب الوزارة وقلت له حرفيا من تلتقونهم اصحاب تجربة وخبرة وخاصة تجارب التبلعيط والتنفيق ..وما اردت الرد على ماجاء في البيان لسبب واحد لانني لست من المثبطين لاننا اليوم بحاجة الى كل الجهود ولنترك الصراعات النقابية على الهامش ولو لفترة.
|
وانا ارى العكس تماما لان النقابة كمؤسسة بريئة
والمذنب هو من يتولى قيادة هذه المؤسسة
اما بالنسبة للمحتوى الذي يراء لك اني خرجت عنه فانت مخطيء لانك اردت ان تلصق التهمة بالكنابست وانا لست من المدافعين عنها لان للكعبة رب يحميها فهم عندما فاوضوا فقد فاوضوا عن سلكهم و تمكنوا من ارضا ء الاغلبية الساحقة في الثانوي.
فقل اذن ماذا فعل الديناصور بالزائل؟
ام تريد وضع الوزر على الكنابست وفقط؟