اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sarah milano
اختي في الفلسفة كاين معجم ضخم يقدر يصيغلك السؤال بمئة طريقة لكنه يتحدث عن الشي نفسه و انت لن تتيقضي لذلك الا عند مطالعتك للعديد من المقالات و فهمك الجيد للدرس
اما عن المقالات
هل الفلسفة لها قيمة او هل الفلسفة عبث فكري هل تقدم العلوم يعود بالسلب على الفلسفة كلها تتحدث عن نفس المشكل
ماهو الفرق بين السؤال العلمي و الفلسفي
ماهو الفرق بين المشكلة و الاشكالية ? ما هي طبيعة العلاقة بين المشكلة و الاشكالية
هل لكل سؤال جواب بالضرورة
هل المنطق الصوري يعصم الفكر من الوقوع في الخطأ
هل الاستقراء يعد بديل كاف للمنطق الصوري
هل الاستقراء يعصم الفكر من الوقوع في الخطأ هل يوجد ما يفسر الانتقال من الجزء الى الكل
و اغلب الظن المقالة في هذا المحور تكون قارن بين الاستقراء و الاستنتاج
هل اصل المفاهيم الرياضية قبلية يعني مستمدة من العقل هل اصلها التجربة الحسية
هل نتائج الرياضيات مطلقة
هل يمكن التجريب على المادة الحية
هل الانسان مقيد هل الانسان حر هل الانسان يخضع لمبدا الحتمية
هل الانسان مسؤل
هل المسؤلية شرط لوجود الحرية
اما عن تلك المقالات
كي يتكلم عن الحتمية راه يقصد مبدا الحتمية الموجود في مبادئ المنهج التجريبي و نعم هناك راين الحتمية و اللاحتمية
هل تخضع الطبيعة للحتمية نفس الشي لان العالم يدرس الطبيعة يدرس الدرة و النجوم و يستعمل مبدا الحتمية لتفسير تجاربه و نتائجه
الفرضية هل التجربة تسبق الفكر هل الافكار المسبقة ضرورية هل يوجد يمكن الاستغناء عن الفرض العلمي
و مقالة هل وجود الاخر شرط ضروري لمعرفة الانا
هل حياتنا النفسية شعورية
ايا نورمال اختي غاع تتلفلنا حتى انا راهي تالفتلي مع المنطق هذاك ...
|
شكرااا على
التوضيح الرائع .. سابحث عن هده المقالات ان
شاء الله .. فقط قوليلي على مادا
تعتمدين في بحثك عن المقالات ؟ و الله الفلسفة
فلفستني 
..
جزاك
الله خيرا
