اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lizzi
j'aimerais bien vous remercier mon frère pour ce sujet très intéressant ... mais je dois ajouter qlq chose... à ce que je sache les musulmans n'utilise jamais le nom mahomet pour désigner le messager QSSL mais mohamed ... c'est tous comme les chrétiens qui n'utilise pas le nom aissa QSL mais jesus ... et en réalité y' a une grande différence entre l'image du personnage mahomet et celui du mohamed QSSL, le premier reflète une vision médiéval d'un prophète considéré en tant qu'imposteur, ennemie du christianisme et surtout un personnage à caractère antéchriste, or que l'image de mohamed QSSL est celle que nous connaissons tous.
j'aimerais aussi dire mon avis sur luis massignon ... cet homme redoutable ... espion par exelence ... et surtout l'un des plus dangereux orientaliste qui ont contribue à difuser une mauvaise image sur l'islam... à vrai dire j'ai lu un grand chapitre sur lui ... il était intelligent certe...il avait travaillé en algérie au profit des forces armés française et faisait des recherche pour mieux comprendre les autochtons ou plutot pour les maitriser et mieux les gerer ... je me rappel aussi qu'il avait voyager en iraq et s'est fait prendre pour un musulman or q'en réalité il ne l'était pas...
|
quelque remarques du texte:
Troisième religion issue de la Bible.
Louis Massignon, l'islamologue français du XXe siècle qui consacra sa vie à étudier cet islam absolu
Mahomet (littéralement « Celui qui est digne de louanges », « le Loué ») est un homme prudent et ascétique, de conviction et d'engagement. Dans sa « Vitae prophitaem»
( sira ), on le découvre sous les traits d'un personnage timide qui cumule méditation et spiritualité. Son enfance nous est peu connue, mais lorsqu'il deviendra, vers 610, le messager de Dieu, il accède à une vie publique extrêmement intense.
Il fuit La Mecque et se réfugie à Médine, inaugurant l'ère islamique ou hégire.
je suis d'accord avec vous,pour cela j'ai met dans le titre clairement l'islam aux yeux del'autre,car l'islam est une réligion redoutée et haïe par une partie de l'Occident,cet texte reflète le point du vue de l'écrivain,il faut ajouter que les occidentaux ne traite pas le sujet de mohamed comme les musulmans, car eux crroient que mohamed est une personalité historique comme les autres personnes de l'histoire ,c'est pourquoi il faut faire attention.D'une autre part, c'est un texte politique plus que réligieux....merci infiniment l.i.z.z.i....on peut tire des avantages du texte..il ne faut pas regarder seulement les inconvénients