[ينابيع الصفاء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saqrarab

اتفق مع المقال في جزء واحد
وهو ان الجيش الجزائري لم يتغير وان شاء الله لن يتغير
لا تفاوض مع المجرمين ولا يسمح بلي ذراع الجزائر من جماعات ارهابية اجرامية
مستعدين لدفع اي ثمن وان لا تركع الجزائر لهؤلاء المجرمين
الحل معهم هو البتر اغلب الجزائريين يجمع ان مافعله الجيش هو عين الصواب لا تفاوض البتر مهما كان الثمن

أرى أن قضية التفاوض أسالت الكثير من الحبر دون أن يفهم البعض مغزى التفاوض و التحاور و مقاصده.
و لا يمكن للجزائر أن تدعي أنها لم تتفاوض مع من تسميهم هي "الإرهابيين" لأنها تفاوضت معهم سابقا في التسعينات في العديد من المرات و لماذا أطلقت ما تسميه "الوئام المدني" و "المصالحة" مع أن أهداف هذه المخططات لا تخفى على عاقل لا يعتمد على العاطفة في التحليل إذا ليس التفاوض هو المشكل.
إضاغفة إلى أن هؤلاء "الأرهابيين" جزائريين لم يأتوا من كوكب آخر.
هناك إزدواجية للمعايير و محاولة تبرير ما قامت به في التسعينات ما أدى إلى سقوط 200 ألف قتيل في ما يسمى "العشرية السوداء" و كذلك إستغلال إعلامي لمأساة الرهائن من أجل تحقيق "هروب" إن صح التعبير من رياح التغيير خاصة و أن جوار الجزائر شهد موجات ما يسمى الربيع العربي.
البتر لا يحقق شيئا لأن المعالجة الأمنية فاشلة و من يعتقد أن الجزائر انتصرت على الإرهاب فهو واهم لأن للإرهاب خلفيات دينية و ثقافية و هم مستعدون للموت و في رأيي الشخصي المعالجة الثقافية و العلمية هي الأجدر.