اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.عادل
قرار الأفراد تحكمه إعتبارات .. مثل قرارات الدول ... قد تتأثر هذه الدولة بضغط من هنا أو ضغط من هناك ... بهذه الحسابات أو تلك ... و لكن ذلك لا ينفي أن قرار الدولة قرار سيادي ...
حتى الولايات المتحدة الإمريكية لا تتخذ قراراتها و هي مطلقة اليدين ... بل في كثير من الملفات نجدها مثلها مثل أي دولة ضعيفة ترضخ لضغوط و لمساومات ... فالقوة لا تعني الجنون و الرعونة و التهور .. كما أن الرضوخ للضغوط لا يدل حكما على الضعف أو العمالة ...
و ما يقال عن الجزائر يقال أيضا عن باقي الدول المغاربية التي فتحت أجواءها للطيران الحربي الفرنسي ... فهذه دول و نحن لا نعرف ما يجري في الكواليس .. غير أننا نكتفي بالتحليل .. و التحليل قد يقودنا إلى تأييد الموقف أو الوقوف ضده ... و لكن هلن ملك المعطيات اللازمة لننزع صفة السيادة عن قرار كان يمكن عدم إتخاذه طبعا و لكن بأي ثمن ؟
شخصيا أنا ضد القرار ... و لكنني أتمنى من المتابعين أن يوضحوا لنا الأسس و المعطيات التي يستندون إليها لوصف موقف الجزائر و المغرب بأنه موقف غير سيادي ؟
|
أهلا أستاذ عادل
كلامك جميل و منطقي جدا
كما قلت قرار الفتح أو عدم الفتح وفقا للمعطيات
و لكن كنا نتمنى أن نسمع بهذا القرار من المسؤولين الجزائريين
و ليس من طرف لورن فابيوس وزير الخارجية الفرنسي
و تصريح سلال يعتبر أول تصريح لمسؤول جزائري عن هذا الموضوع
كنا نتمنى إعطائنا حيثيات القرار
و كنا نتمنى إشراك البرلمان و مجلس الأمة __و لو أن الموافقة ستكون بالأغلبية الساحقة__
و لكن هذا يترك الإنطباع أن هناك حوار
و لكن للاسف
شكرا جزيلا أستاذ عادل على المداخلة الجميلة