[Like_An_Angel]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.عادل

و الغريب أن ذلك قد تم بوساطة تركية قطرية حتى ما عدنا نفهم من الثائر و من العميل ومن الطائفي و من الذي على حق و من الذي على باطل .... و هو ما يطرح ملايين الأسئلة عن حقيقة مخططات قطر و تركيا و من دار في فلكهما ... فلم يعد الأمر في نظري متوقفا على طائفية النظام في سوريا فقط .. بل و تعداه ّإلى ما هو أخطر

يا دكتور .. في كل صفقات التبادل التي جرت وتجري يكون الوسيط محايدا وغير طرف في الصراع , وإلا لما اعتبر وسيطا , فالوسيط المنحاز ليس وسيطا بل حليفا , والنظام السوري اعتدّ بوساطة قطر وتركيا و هذا يدل على أحد أمرين :
1- تبرئة النظام السوري لتركيا وقطر من حياكة مؤامرات لسوريا كما يروّج النظام السوري.
2- أن النظام السوري بعقل ذبابة , وأن من يحكم السوري اليوم ليس نظاما واعيا بل عصابات همجية لا تدري ماذا تفعل إلى درجة أنها تتخذ من أعداء مفترضين ... تتخذ منهم وسطاء في قضايا حساسة.

أما تساؤلك عن حقيقة مخططات قطر و تركيا و من دار في فلكهما كم تقول فليس بالضرورة أن يكون تساؤلا جدي يستحق الاهتمام , في المقابل هل أحد ما تساءل عن مخطط ألماني مثلا في صفقة تبادل أسرى حزب الله واسرائيل ؟؟
كل الدول الفاعلة في المجتمع الدولي تقود وساطات .. مصر قادت وساطة إطلاق سراح شاليط مقابل أسرى فيلسطينيين .. الجزائر عندما كانت على "ديدانها" قاطت وساطة بين العراق وإيران وغيرها . فدور الوساطة لا يعكس مخططات مشبوهة كما ترمي إليه بقدر ما يعكس فاعلية الدولة في المنتظم الدولي.