[karim.dz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة atahtawi

تركيا أعطت درسا لفرنسا في مسألة الاعتذار هذه، لأنها تعرف ما تريد ولأنها فهمت بأن الكلام عن المستقبل يستحيل أن يكون دون الرجوع إلى التاريخ مهما كان دمويا أو قاسيا، أما نحن فتحنا صدورنا لهولاند حتى يغرف من خزينتنا ما يريد دون أن نتذكر مقولة إذا هُنت يسهل الهوان عليك.



تكتبه: إيمان هاجر

سلام قول من رب رحيم

هذه بالذات تغنينا عن الكلام عن عدة اشياء فلم يعد طائلا من الكلام مادام ولاء مسؤولينا لفرنسا واضح ولا لبس فيه ....حين تكلمت تركيا عن جرائم فرنسا بالجزائر ..رد السي بلخادم وامثاله واعتبرو هذا تجارة بدماء الشهداء .....
حمزة وان كان يمثل نفسه فقط فهو اولا واخيرا جزائري ....حتى الحركى ايام الثورة كانو لا يمثلون الا انفسهم
لكن الشرفاء حاربوهم كما حاربو فرنسا انذاك وربما اكثر
والمصيبة انه يمثل نفسه اتعرف ما معنى هذا .....معناه انه فعل ماطلب منه وقبض الثمن معناه انه انتهازي ...معناه انه مثله مثل غيره ممن يعشقون الشيتة ....
وهذا مايعيق هذه البلاد ...حين تقول ويقول من هم على رايك حاسبو الدولة انتم على حق فيما ذهبتم اليه
لكن كيف سنحاسبها وبيننا ثلة ممن يعشقون الشيتة والانتهازيين ووووووو
زمان كنا حين نرى الكلاب في الشوارع نطاردها حتى تختفي عن الانظار اما الان صارت الكلاب تصول وتجول في الشوارع ولا احد ينطق ببنت شفة ...وان عضتك فانت طبعا المخطء في حقها لانك حاولت استفزازها ...... ........