[فقير إلى الله]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة akli lalchimiste

اخي العزيز لا عيب ان يقول الانسان انه لا يعرف، ولا عيب ان يعتذر الإنسان على خطءه العيب ان يهرب ولا يواصل الكلام لأنه القم حجرا ولم يجد الجواب او لأنه اوقع نفسه في ورطة، فلما لم تفسر وتوضح موقفك بعد إسائتك لله ورسوله -ص- واصحابه الكرام-ر-.......؟
انا سالت صديقي الشيعي عن شبهتك فقال لي:
اليس متواترا أن الخلافة تكون ثلاثون سنة ثم يكون ملك عضوض كما هو في الحديث، إذن فلو كانت حجة إصطحاب ابي بكر الصديق-ر- هي من اجل الخلافة ، فكان لزاما ان يأخذ الخلفاء الراشدون اربعتهم ليحافظ على الخلافة لأنه بهم كانت الثلاثون سنة..

اما قولك لما الامامة في ولد الحسين دون الحسن-ر- فقل لي يا عزيزي الا تدري انه لا يمكن نسب شخص ما الى رجلين فكان لزاما ان تكون في احد دون الاخر، فلو كانت في الامام الحسن-ر- دون الحسين-ر-لأتيتم بنفس الشبهة وهي شبهة بني اسرائيل إذ احتجوا على الله ان جعل النبي محمد-ص- في نسل اسماعيل -ع- دون اسحق-ع- فإعتبر.، فذلك فضل الله ياتيه من يشاء.
بالله عليه إئتي بشبه اكبر واتقن صنعا.

هدانا الله وإياكم

مت في جلدك لنأرد عليك:

قال المدافع عن الخبث و الخبثاء و الساب للأمناء النزهاء :اخي العزيز لا عيب ان يقول الانسان انه لا يعرف، ولا عيب ان يعتذر الإنسان على خطءه العيب ان يهرب ولا يواصل الكلام لأنه القم حجرا ولم يجد الجواب او لأنه اوقع نفسه في ورطة، فلما لم تفسر وتوضح موقفك بعد إسائتك لله ورسوله -ص- واصحابه الكرام-ر-.......؟
الراد على الكلاب الروافض أصبح ...
أتركه ليوم القيامة