[بنت الرّحّل]

الموضوع ركز على سبب تخلف المسلمين علميا وصناعيا وما جاء في الموضوع سبب وجيه

لا بل ركز على أن الدين هو الذي منع التطور وأن تحريم الطابعة - زعما- أوقف عجلة الحضارة
ألا ترى كيف قال أن قرنيين من التخلف نتجت عن عدم دخول الطابعة ؟؟؟؟؟؟

ا

لقاذورات اللاأخلاقية كانت موجودة حتى في تاريخنا في العهد العباسي والأموي...مشكلتنا أننا نرى أن كل مصائبنا سببها الغرب لما نعترف بكل صدق أننا نحن هم السبب في تخلفنا حينها سنقدر على حل مشاكلنا

.
لا يا شيخ كانت موجودة لا أحد قال أنه مجمتع ملائكي لكنها محصورة ومن أراد أن يستدل بالحالات العينية على ما هو موجود اليوم أو موجود في ّأوروبا فإنه إنسان غبي ( على مؤاخذة )لأن الشر المحصور في فئات ليس كالشر المنتشر والعام والظاهر الذي نعانيه

ليست مصائبنا كلها من الغرب

كما أنه ليست مصائبنا كلها في الفتاوى يا أخي يوغرطا أم ليس كذلك؟؟؟؟

الأفكار الضالة ظهرت قبل الحركة العلمية والشيعة والخوارج ظهروا في عهد الصحابة رضي الله عنهم .
- الحركة العلمية هي التي صنعت للمسلمين حضارة جعلت ملك فرنسا والجرمن يأتون على بغالهم يتوسلون أمام الخليفة هارون الرشيد .

على رسلك قلت أدت لظهور مذاهب جديدة ولم أقل أول المذاهب فلا تتعجل وأنت تعرف ما هي المذاهب التي زعمت التنوير في العقيدة والتجديد حتى في صفات الله وأسمائه
وأنت على ما يبدو لا تحب هذا الكلام حسب ما رأيته من كلام في الشر هل خلقه الله أم لا ؟؟؟؟

ا

لموضوع يتكلم عن سبب تخلف المسلمين خاصة في العلم والصناعة وتلك الفتاوى هي أكثر مسبب لهذا أما قضية الحرام والحلال فالذي يتحكم فيها هو الزمن وحده فقد يكون شيئ حراما اليوم ثم بعد سنين يصبح حلالا يؤجر عليه العبد مثلما حدث مع التصوير و النت والدش وإن كان كما تقولين أن فسادها في تلك الايام الخوالي فلماذا اليوم أصبحت حلالا هل مثلا هي صالحة في هذا الزمان ؟ الحقيقة كما قلت لك الزمن وحده هو من يغيرها فلما تنتشر الإخترعات يخشى الفقهاء من أن يقعوا في إحراج فيسارعون لتغيير مواقفهم.

أنت متحامل على العلماء وليس لك ثقة بهم لذلك تقول هذا الكلام و من له علاقة بالعلم بالشرعي يفهم جيدا من هم العلماء الربانيون ومتى يفتون ومن أي منطلق ينطلقون
فما زلت يا أخي الكريم معتقدا لشيء في رأسك وقد سلمته مقاليد عقلك لذلك لا تفتأ تستدل بالأشياء التي توافقك وتعزز رؤيتك
إنك يا أخي الكريم تريد أن تنتصر لرأيك لا غير واعلم أن هذا أول الضياع لأنك هب أنك انتصرت لن يغني ذلك عن الحق شيئا
وإلا فليس كل العلماء أفتوا بما تقول وليس االوهابية من أفتوا بتحريم الطابعة

لموضوع تكلم عن سبب تخلف المسلمين علميا وصناعيا و السبب الذي ذكر فيه وجيه و منطقي

.
ليس وجيها ومنطقيا إلا بالنسبة لك لأنك تريد أن يكون الأمر كذلك مع أني بينت لك أن أسباب تخلف المسلمين كثيرة ومتشابكة وليس لها علاقة بالفتاوى التي تتحدث عنها

يكفي علي باشا أنه أول من أدخل العلوم العصرية إلى مدارس التعليم في مصر وأقام لها قاعدة صناعية وعسكرية ويكفيه أنه خاض حروبا ضد الإنجليز وأذنابهم الوهابية و قطع طريق أطماعهم في مصر لو سارت مصر على النهج الذي رسمها لها علي باشا لكانت اليوم مثل ألمانيا

.


وهل يجب حتى يدخل العلوم العصرية يجب أن يلبس المرأة تنورة فوق الركبة ويحارب الحجاب .... تنوير عجيب...! ثم هو حارب ضد الانجليز ثم أتى بهم بالتمهيد لهم ولأفكارهم ولعقائدهم ووإعطاء امتيازات لهم في الأماكن الحساسة في الدولة على العرب وإقصاء أهل السنة وملاحقتهم وتعذيبهم

ولماذا لم تنجح تجربته ؟إذًا هو ضعيف وجبان أعتقد أنه جبان من يلقي اللوم على غيره في فشله....

أجدك والله أعلم مادمت ضد شيء اسمه وهابية فأنت مع كل شيء هو ضد الوهابية ..

صنعها بالعلم فرسول الله صلى الله عليه وسلم لما هاجر للمدينة أمر بعضا من صحابته بتعلم لغة اليهود ولما كان يقع لديهم أسرى كان يجعلهم يعلمون الصحابة رضي الله عنهم .

القرآن الكريم أول ما نزل فيه إقرأ باسم ربك الذي خلق فهنا حثّ على طلب العلم والقراءة ثم ذكر بعدها خلق الإنسان من علق وهذا هو علم الجنين لكن هل علماؤنا وأئمتنا حقا إهتموا بهذه العلوم ؟؟ أم قضوا السنين في جمع المرويات والأسانيد .

العلم وحده من يصنع الحضارات

.

أنت تقصد العلم الصناعي وليس الشرعي مع أن الرسول صلى الله عليه وسلم صنع حضارة بالعلم الشرعي أولا
سؤالي كان واضحا ومقيّدا بـوجود الحضارات الصين والروم والهند لماذا لا تجيب على قدر السؤال؟؟
هذه الامبراطوريات يا أخي كانت أعظم من الشرذمة اليهودية التي كانت هناك في المدينة فأين الدليل بأن الرسول صلى الله عليه وسلم انفتح عليهم وأخذ صناعاتهم وأفكارهم وكتبهم وتطوراتهم كلها؟؟؟
لن تجد دليلا ...

يا أخي الرسول صلى الله عليه وسلم بنى دولة بتكوين مجتمع كانوا على قلب واحد وعلى عقيدة واحدة لا يزعزعها شيء
ثم من قال لك أن ((إقرأ )) بمعنى اقرأ العلوم الصناعية والخزعبلات الأوربية كلها
(إقرأ )) جاءت عن طريق الوحي ولا بد أن تفهمها عن طريق الوحي
والوحي يا أخي الكريم وصلنا عن طريق الروايات والأسانيد فإن لم تعط لهذا العلم قيمة فكأنك لا تعطي قيمة للوحي كله

وهذا تناقض غريب من المسلم يجب أن لا يقع فيه وأن يدرك جيدا ماذا يقول
ومع ذلك الوهابية وغيرهم من علماء المسلمين لا ينفون أهمية الصناعة والعلم النافع الذي لا يضربدينهم وبعقيدتهم وبأخلاقهم
وهذا ما يراه كل عاقل ... لكن صاحب الموضوع من أمثال (عنتريس) التنويري يحبون أن يضخموا نقطة التحريم هذه لغاية في نفوسهم وهي مدح العلمانية وأنها النموذج الأصلح للتطبيق على المسلمين

أتمنى من كل قلبي ألا تكون تلك الغاية هي غايتك

تحيّتي لك