بارك الله فيك أخي على الموضوع و في الحقيقة أردت التكلم في المسألة منذ زمن ذلك لأني لاحظت كما قلت :
من يهتم بالردود حتى إن لم يجد و لا رد ييأس و تفشل همته فلا يعود و يعتقد بأنه ليس له قيمة من بين الأعضاء
و منهم كما قلت من يهتم بالمشاهدين دون الرد و لعلي منهم لأن المشاهد يكون من الأعضاء و من غيرهم
لكن لا يعني دائما الأفضلية و السعيد من كثر زواره و ردوده سواء شكرا أو قدحا فإن كان شكرا و تأييدا فهذا يعني أن الموضوع مفيد و جيد و إن كان قدحا و ردا ففيه تصحيح و إثارة للمناقشة و أنا بصراحة أحب من الأعضاء
من يثير مسألة مهما كانت و يشارك فيها الجميع يدلون بآرائهم و يناقشونها ( كما هو صنيعك أخي الفاضل ) ...
و أما ما يتعلق بالرد على الموضوع فإني أنظر إليه من جهة كاتب الموضوع و من جهة قارئه
أما كاتبه فلا يشترط و لا ينتظر الرد شكرا كان أم مدحا خاصة إذا كان مجرد فائدة يدليها لا تستحق
المناقشة .. و السبب فيما أعتقده أن كاتب الموضوع إن أخلص العمل لله تعالى فالله هو الذي سيجزيه
و يغنيه ذلك عن الرد حتى أن العلماء قالوا في قول الله تعالى " إنما نطعمكم لوجه الله لا نريد منكم جزاء و لا شكورا "
قالوا لو أن أحدا قام بعمل خيري لصاحبه ثم قال له أدع الله لي لم يكن داخلا في الآية ..أي لا يسمى لوجه الله ..
أما من جهة قارئ الموضوع فلا بأس أن يضع ردا خفيفا بل يتوجب عليه في بعض الحالات كأن يكون الكاتب جديدا في
المنتدى و يتوجب عليه النقد إن رأى ذلك بالحجة و البرهان هكذا يشعر الكاتب أن له مكانا بين الأعضاء
فيعامل كل من عامله بالمثل ..
و يجدر التنبيه إلى شيء يغفل عنه الكثيرون و هو أن من كتب موضوعا فليتعهده كل يوم لعله يجد ردا
فيه استفسار كأن يشير إلى موقع للتحميل مثلا و ينسى الرابط أو صورة و لا يضعها ..... و لو مر على موضوعه شهر فليراجعه ليجدد الرابط مثلا لكي لا يحرم الأعضاء من الفوائد ..
و من طرائف هذا المنتدى في هذا الموضوع : قد أضحكني موضوع طلب فيه كاتبه من الأعضاء المشاركة
بإدلاء أسئلتهم حول موضوع معين فما كان من بعضهم إلا أن وضع كلمة شكر بدل الأسئلة و هذا يعني أنه لم يقرأ الموضوع أو أنه قرأه لكن لم يفهمه .. فلنتنبه لهذا ..
و الكلام في هذا الموضوع يطول و يطول أرجو أن لا أكون أثقلت عليك أخي مصطفى ..
و جزاك الله خيرا ...