[صَمْـتْــــ~]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شاعر_الشوارع

السلام عليكم

بداية قد صرحت أن هذا رأيي
و إن كنت تريدين رأيي
فالحرف في نهاية السطر كلما كان ساكنا كلما ازداد بهاءا و أضفى على الخاطرة جمالا أعذب من تحريكه

قد أقيد حرفا و لكنني أعطي الحرية للكتابة لما قبله
فمثلا متى يجب إنهاء الخاطرة كل يقيد بحدث أو هدف

أي أن هو من يتحكم في طول الخاطرة فهذا أيضا تقييد
و لكنني أرغم نفسي على تتبع نسق الكلمات متى توقفت عن الإنسياب توقفت من حيني

بمعنى أن من ميزات الخاطرة و ليس ضرورة تسكين الحرف الأخير

أخي ياسين
هناك كلمات يهمني الوقوف عندها إيضاحا لمعناها وقد قرأت من كلامك ما يلي:
و تمتاز دوما بتسكين آخر حرف من كل سطر

ومثلما أدرك أنّه رأيُك وأحترمه فيهمّني أن تُدرِك أيضا أنّه لا يمكن الجزم بما قُلت لمعرفتنا أيضا بأنّ الخاطِرة ترتكز على قوّة الإيحاء الذي لن ننجح في تحقيقه إن سقَط مضمونُها في هوّة البناء الذي يُكلّفُ صاحبه مشقّة التّصفيف

فهناك مثلا من يتخلّى عن لفظٍ قويٍّ مؤدٍّ للمعنى ليُعوّضه بلفظٍ أقلّ تأثيرا أو إيحاءً فقط لأنّه يوافِق البناء المتّبَع [وأخصّ بهذا الموضِع ما تنتهي عليه أسطُر النصّ]

وهي في الأساس تركيبةٌ من الأفكار التي تكتنفُ كلماتٍ مركّزة المعاني التي يمكن للمعنى منها أن يفتحَ للقارئ أوسع الأبواب لقراءة معمّقة، ثريّة، ومختلفة حسب فهمهم لها، ودونَ إخضاعِها لطريقة تسكين آخر حرف من كلّ سطر..