[tarek22]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو يوشع

في كتبنا المدرسية درسنا أن الصحراء الغربية هي دولة عربية
كما علمنا عندما كبرنا قليلاً أنها موضع نزاع بين المغرب والجزائر وتضامنا مع الجزائر وحسب مستوى تفكيرنا حينها في هذه القضية لسببين التاريخ المشترك بين سورية والجزائر وحبنا لجزائر الشهداء وايضاً كرهنا للأنظمة الملكية وأيضاً تحالف الجزائر أو ميلها للمعسكر الاشتراكي .. ولكن الآن وبعد اختمار التجارب في عقولنا فنفضل ان تبقى الصحراء الغربية تحت سيادة المغرب لانه باستقلالها لن يكون لها وزن يعتبر على الساحة الدولية كما ستضعف المغرب كدولة شقيقة ولكن أن تحكم حكماً ذاتياً وأن يعطى لمواطنيها حقوقهم الثقافية فهذا حق لهم ، على المغرب أن تمنحه لهم في سبيل العيش المشترك وقوة الدولة المغربية ، واما بالنسبة للجزائر فالافضل عدم خوض الجزائر في هذه القضية لأنه ربما سيكون صرف لمواردها وسيكون على حساب علاقاتها مع دولة شقيقة لها هي المغرب كما وان ابناء البوليسارو إن استطاعوا الاستقلال عن المغرب فالاكيد أنهم لن يرضوا بوضعهم من جديد تحت الحكم الجزائري رغم ميلهم للجزائريين على حساب المغاربة ، فليعطوا استقلالاً إدارياً وحقوقاً ثقافية وليعاملوا كمواطنين درجة أولى ضمن المغرب ، ولعل هذا إن كان توجه القيادة الجزائرية فإنها تفعل عين الصواب .

أخي الكريم في الحقيقة أتفهم جدا الخلط الحاصل عندك حول قضية الصحراء الغربية وربما سنعذرك أكثر عندما نرى ردود بعض الجزائريين الذين يفترض أنهم أقرب من النزاع ... تقول عندما كبرت قليلا فهمت أن النزاع هو بين الجزائر و المغرب حول الأراضي الصحراوية و هذا راجع طبعا لإطلالتك على القضية من خلال إعلام الدول الملكية المتضامنة فيما بينها و المسيطرة على المشهد الإعلامي العربي و لذلك نجد المواطنين العرب لا يدركون جيدا حقيقة الوضع و يرددون ما يروجه إعلام البترول بأنه نزاع جزائري مغربي ... لكن في الحقيقة فإن النزاع هو بين الشعب الصحراوي و بين المخزن المغربي المستعمر للأقاليم الصحراوية ... و القضية مصنفة على أنها قضية تصفية إستعمار في الأمم المتحدة منذ العام 1975 ... وهنا تكمن الإجابة للإخوة الذين لديهم خلط في التدخل في القضايا الداخلية للدول و سؤالهم عن سر تدخل الجزائر في القضية الصحراوية وعدم تدخلها في قضايا سوريا و ليبيا كما يريدون ... عندما صنفت القضية داخل الأمم المتحدة على أنها قضية تصفية إستعمار يعني أنها قضية بين دولتين و شعبين و ليست قضية داخلية مثلما هو الحال في ليبيا وسوريا ومن هذا المنطلق يحق بل من واجب كل دولة أن تساعد الشعب الصحراوي على نيل إستقلاله حسب البند السابع من القرار 1514 الشهير ... و من المعروف أن الجزائر دعمت كل قضايا التحرر في إفريقيا و في العالم و ليست قضية الصحراء الغربية فقط ... أما الذين يرددون الطروحات المغربية من أن الجزائر تدعم القضية الصحراوية من أجل الإقتصاد ومن أجل الأطلسي ومن أجل الفوسفات أو غيرها فنقول لهم و ما هي أجندة الجزائر و فائدتها الإقتصادية من دعم جنوب إفريقيا و زيمبابوي و أونغولا و تيمور الشرقية و غيرها و كلها دول بعيدة عنا كل البعد ربما هي الصدفة و الأقدار جعلت كل تلك الدول تحقق إستقلالها وبقيت الصحراء الغربية كآخر دولة في إفريقيا لم تنل إستقلالها و آخر شعب لم يتمكن من تقرير مصيره و هذا التصنيف ليست الجزائر التي تضعه طبعا بل الأمم المتحدة هي المخولة في تصنيف القضايا و النزاعات الدولية كما أن المنظمة الأممية هي التي صنفت قضية كسوفو و قضية السودان على أنهما قضايا إنفصال و ليست الجزائر ... و الجزائر طبعا من مبادئها أن لا تدعم قضايا الإنفصال و التقسيم وهو نفس المبدأ الذي نادت به منظمة الأمم المتحدة ... في الأخير بالنسبة للحل الذي قدمته أخي أبو يوشع ألا ترى بأنك فكرت بعقلية ومنطق المستعمر المتعالي الذي يريد تقرير حق الشعوب بدلا عنها ويعتقد أنه يفهم مصلحتها خيرا منها ... يا أخي الأمم المتحدة أقرت في العديد من المرات وجوب منح الشعب الصحراوي حقه في تقرير مصيره من خلال إجراء عملية إستفتاء تشرف عليها بعثة المينورسو الأممية ووحده الشعب الصحراوي يقرر مصيره هل يبقى تابعا للمغرب أو يشكلان فدرالية أو إستقلال تام لكن الملك المغربي يرى أنه هو من يجب أن يقرر مصير هذا الشعب لأنه أدرى بمصلحته وينظر له نظرة دونية ... و الجزائر أخي لا تطمح و لاتريد ضم الصحراء الغربية إليها فقط تدعم حق الشعب الصحراوي في تقرير مصيره كما فعلت مع معظم الدول الإفريقية و الآسيوية .