[ـ‗جواهرودررالسلف‗ـ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مجيبي

لا يمكن الاعتماد على اراء علماء ال سعود ..في تاريخ ال سعود !!

هذا واضح ...فليس من المعقول ان ابنم باز و الفوزان او غيرهم ....يطعنون في تاريخ امرائهم !!

----------

لكن الواضح ..انه كانت هناك امارة قائمة ثار ضدها محمد بن عبد الوهاب و اسال دما كثيرا و كثيرا (و الذي يتحج به السلفيون لضرب ثورات غيرهم ) ...متحالفا مع السعوديين قصد ارصاء ملكهم
---------

التناقض الاول ...هناك سعي من محمد بن عبد الوهاب الى اصلاح الاوضاع في تلك الفترة من القمة و بواسطة السلاح ...عكس ما يبشر به اتباعه من ان التغيير يكون من القاعدة و ان كل شخص يجب ان يغير ما في نفسه و بذلك تتغير الاو

ايها العضو.
لشدة حقدك وكرهك ومقتك لكل شئ يأتي من تلك البلد المباركة او بالاخص آل سعوود ..حتى طعنت في مصداقية العلماء
فالتعلم العلماء اول شئ هو خوفهم من الله عزوجل ولا يخافون في الله لومة لائم اعلم ان النقاش علميا وفق أدلة واضحة ومتفق عليها فنعم ، لكن أن أنقل لك عن مشايخ لا تقبل إلاارأيك فمن انت اصلا حتى اصدق روايتك او رواية مزعومة يا ايها العضو أهل مكة أدرى بشعابها .انا لا أنظر لجنسياتهم بل لأدلتهم ومصداقيتهم وعلمهم الراسخ هذا شأنك أنت فلا يلزمني ..هؤلاء .فهم يعرفون تاريخهم هل يعقل ان يأتي اي واحد لا اقول حتى عالم ان يسترد تاريخ بلدي الجزائر ويتقشدق وهو جاهل بكل تاريخنا وينقل الزيف ذلك من إذن تصدق؟؟؟ اتصدق عالم بلدك وملم باحوال بلدك او شخص آخر سمع ونقل من اطراف مشبوهة ، فلا أرى أي جدوى من الحوار.لبعض ينظر لنصف الكاس الفارغ وبنظره سلبيه بحته تغلب عليها العاطفه وبدون توضيح طريقة العلاج
ولن أراد الاستزادة فليطالع ضوابط الحوار والجدل ليعرف كيف يجادل والله الموفق.