اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة imène ait
بارك الله فيك أخي وزاده في ميزان حسناتك ، أخي أنا اولا حاصلة على شهادة ماستر في التنظيم و تنمية موارد بشرية و هي تابعة لتخصص علم إجتماع ، مذكرة تخرجي للماستر كانت حول تحليل مضمون او محتوى مجموعة من الوسائل الدعائية الإشهارية ( المسموعة ، المرئية و المقروءة) و التي تستخدمها مؤسسة إتصالات الجزائر من أجل تشكيل صورة ذهنية إيجابية لدى جمهورها الزبون ، إستخدمت المنهج الوصفي كمنهج بحثي ، و تحليل مضمون كأداة بحثية ، و السيميولوجيا كنظرية ، الأمر كلفني معانات لا توصف و في آخر المطاف من بين الإنتقادات التي وجهت لي لماذا لم تستخدمي السيميولوجية كمنهج لأنها ليست نظرية أو مقاربة ؟؟ ، حاولت توضيح الأمر و لكن لاجدوى ، تحصلت على أعلى علامة ولكن بقي الإستفهام دائرا في ذهني : متى تستخدم كمنهج و متى تستخدم كنظرية ؟ تقبل الله صيامك اخي و لك مني كل الشكر.
|
لم أفهم ماذا تقصدين بـ: استخدمت السيميولوجيا كنظرية؟ هل اتكئت على طروحاتها النظرية في البحث
الموضوع الذي تطرقينه واسع جدا بحيث يصعب الإجابة عنه في منتدى
السيميائيات تعد نظرية ومنهجا في نفس الوقت وجرى التفريق بين السيميوطيقا والسيميولوجيا على أن الأولى تختص بالتطبيق والثانية بالتنظير (ينظر معجم السيميائيات لفيصل الأحمر)
اللجنة محقة حيث كان بإمكانك أن تستخدمي السيميولوجيا كمنهج خاصة وأنك تقاربين الخطابات البصرية والإشهار ولحد الان لا يوجد منهج يتيح ذلك أكثر من السيميائيات غير أن إجراءات القراءة قد تعسر عليك لأنها مبهمة حتى بالنسبة للمتخصصين
شكرا لك على بحثك الرائع وبالتوفيق