[allamallamallam]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الريغي

نحن لا نستنتج لأننا لسنا أصحاب إختصاص، ومن جهة أخرى نحن نقرأ التاريج لمن كتبه ،وخاصة بعد إبن خلدون ،وهو إن أحببنا أو كرهنا ،منحصر في ما كتبه الغربيين، وخاصة الفرنسيين لأنهم كانوا يريدون من وراء الدراسة التاريخية خاصة الجزائر ،فهم الواقع وبعد فهمهم يستطيعون،أن يجدوا الأساليب المواتية لسيطرتهم وهذا ما حصل فعلا أي أنهم إستطاعوا أن يبقوا 132 سنة،وأقصد من وراء هذا أولاً أننا لا نرى بعاطفية الأمور بل بموضوعية وواقعية،ثانيًا ما كتبه الفرنسيين ليس كله مسيس أو إيديولوجي كما يدعي أصحاب العقول الضعيفة من جهة ومن جهة أخرى أصحاب المصالح الذين يريدون أن يضللوا الشعب ويُبقوه في ظلمات الجب كي يمرحوا و يجولوا ويصولوا كما يحلوا لهم خدمة لمصالحهم الشخصة عى حساب مصالح الأمة.
من جهة ثانية نحن مو ضوعيين في طرحنا و كتاباتنا وليس لدينا أي خلفية إيديلوجية،بحيث نضع أمام القارئ الكريم مصادرنا التي تعبنا من أجل الحصول عليها والغاية هي تنويره،لا كبعض المتحذلقين،بأسلوب التملق ،يريدون بدون أي مصادر أو دراسة تاريخية علمية ، والهراء والغوغاء والإفتراء دون أي حس معنوي أوأي تحمل لمسؤولية علمية، أن يغلطوا القارئ الكريم،لمٱرب دنياوية ضييقة.
وأنظروا جيدًا لهذا الأسلوب التحذلقي التملقي( لظلام ظلام في تدخلاته في المتدى) الذي يحمل في طيّاته الكذب والنفاق،بحيث تلا حظوا تساؤولات باطلة وتحذلق وتملق بدون مصادر تاريخية علمية بعد إبن خلدون، مامعناه أننا نحن على الأقل كتبنا مصادرنا في أول كتابة تتعلق بعرشي علمة وعامر بعد إبن خلدون ألا وهي كتاب في المجّلة الإفريقية،عن الكاتب (ر.ترّوسل)، في موضوعه نبذة عن سكان الأهالي للبلدية المختلطة للعلمة!!!!!؟؟؟؟، ولكن ظلام ظلام يخلط الأوراق بخلط المواضيع في بعضها البعض قاصداً من وراء هذا إيهام المتتبع الكريم،بأننا أخطأنا،و في المقابل أيضًا هو لا يقدم أي مصدر، ومصدره الوحيد هو أنه يُجيد التشويش و التضليل.

الريغي

اخى المطاعى انا اعلم انك تعتمد على المصادر الفرنسيه ؟؟؟؟

لكن هذا لا يعنى انهم احتكروا الحقيقه ؟؟؟؟ و انا الحق معجب بدقتهم و موضوعيتهم و خاصة شارل فيرو
لكن فى بعض الاحيان تجدهم عاطفيين و يحاولون طمس اشياء لا نعلم لماذا,,,,,,,,,,,,,, و اكيد بواسطة هؤلاء المؤرخين المستشرقين بقة فرنسا 132 سنه ..... و انت تعلم خالى المطاعى و انا اعلم كذالك لماذا بقت فرنسا هذه المده كلها ,,,,,, وكيف ؟؟؟؟ و بواسطة جيش صغير فرنسيى احتلت مساحات شاسعه ........لكن لا نريد ان نجرح احد........ و لا تزر و ازره وزرى اخرى

لكن على العموم هم درسوا تريخ الجزائر جيداا وبطريقه غريبه

لكن اخى بن خلدون هو المصدر الاساسي لتاريخ الجزائر ؟؟؟؟ لكن هل احتكر العلامه كل الحقيقه
هل ذكر العلامه كل قبائل الجزائر هل اصاب العلامه فى نسب كل قبائل الجزائر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

انا اعتقد انه اصاب الى حد بعيد

مثال .......قبائل السدويكش

لماذا طعن العلامه بن خلدون فى نسب السدويكشات و هم قالوا انهم من بنى سليم و هو عاصرهم و طعن فى انسابهم قال انهم من بربر كتامه
و اتى بحججه المعروفه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ و الله احيان اشعر ان شيخنا الكبير بن خلدون متكبر ؟؟؟؟
الا يرجع هذا الطعن لأمر سياسى فى عهده ربما ؟؟؟؟؟
اليس الناس مصدقون فى انسابهم

انا شخصيا أؤمن بان السدويكش من كتامه و استعرب اغلبهم و اندمجوا فى العرب معدا فرعهم الذى فى بجايه مزال محافض على لغته

يمكن الآن نقول ان السدويكشات ذابوا فى عدة مناطق فى قسنطينه و سطيف و بجايه و المسيله و ميله ,,,,,,,,,,,,,, ومستحيل هم عرش عامر او العلمه الآن و مستحيل هم نواة هذا العرشين لكن الاكيد انه فيهم بعض الفروع فيهم اندمجوا وانصهروا مع قبائل الرياحيه العربيه و استعربوا بسبب هذا الجوار و التصاهر و الحلف


و السلام