[قضــــــــــــ وقدر ـــــــــــاء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lydia istanboul

المثالية في رأيي أن يتعامل مع أي مشكل وقع فيه الآخر بإستعلاء أخلاقي كأن صاحبنا خارج مجال أي خطأ فتجده ينهر المعترف و يلمح الى أنه شخص غير طبيعي لما فعله او عبر عنه و ان الظاهرة المتكلم عنها ليست موجودة الا في أذهان المشتكين لكونهم أشرار وووو ثم يختمها بفتوى و كأن المعترف لا يعرف بحرمة ما فعل او حرمة الظاهرة.اعتقد ان الاسلام دين رفق و ليونة وليس جفاء و جفاف،الرسول صلى الله عليه و سلم كان يعطي القسم الاكبر من الغنائم لكبار قريش الكفار،انظرو لأسلوب الدعوة السليم،الله اعلم الدين لا يوجد فيه يا اما ابيض او اسود،لا ادري ان كنت واضحة و للاسف لا ابرع في إيصال أفكاري لكن اقصد مثلا الاسلام لا يحاسب المخطء بعيدا عن الأسباب و الدوافع وو ليس اتهام مباشر و ذكر الأحكام و العقاب......ان لم اكن واضحة اخبروني و ان شاء الله لي عودة غداً....أنا عن نفسي كل الأعضاء مرحب بهم و لنتحمل هفوات بعضنا البعض :-)*

السلام عليكم
إذا كان صاحب المشكلة يتحدث عما حصل له بهدف إيجاد حل
من عند الأعضاء وتنهال عليه الردود التي تزيده تعقيدا في نظري من الأحسن لو لم يكتبها أصلا
أضف إلى أن أغلب أصحاب المشاكل لايجيدون حلةلا بل مجرد وجهات نظر والله أعلم
ومن يلوم غيره على ما حصل له فهو أصلا لم يفهم ما الحوار بعد هذا في نظري
يمكن أن تكون المثالية كما قلت الاستعلاء أي أرى نفسي أنا الوحيد على صواب وغيري هم المخطؤون وهذا تفكير غلط
لكن أنا مالا يعجبني هو التهجم وكأننا نعرف ذاك الشخص جيدا هذا مالا أحتمله
شكرا لك و تحياتي