اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed2006
wa alikoum essalem merçi de votre participation . mais cher ami vs avez di que vs avez participer au jury de soutenance donc vs etier d accord pour un 17 pour le copieur donc ca revient au meme ....je sais peut etre que l encadreur est un ami mais mais mais avec çe caractere on encourage la mediocrité .
المهم صديقي هل بإمكانك أن توضخ إستفسارك الأخير لأنني أنا من جماعة حولي الساعات الإضافية فهمتها الأولى لا
|
Non je n'étais pas du tout d'accord
Les notes que j'avais en tête étaient :
11/20 pour la note la plus faible
et 14/20 pour la note la plus élevée
Mais d'autres jury qui ont participé au premières soutenances ont admis officieusement la note 17/20 comme la note la plus faible!
Quand je me suis indigné, ils m'ont expliqué que toutes les universités algériennes gonflent ces notes
et que si je voulais donner la note réelle méritée par l'étudiant 11 ou 11,5, que j'allais le pénaliser car il se peut qu'un étudiant pire que lui obtient un 16 ou 18 dans l'université d'à coté, et donc ce dernier sera avantagé par rapport au premier dans les concours de Doctorat.
Et pour précision, je n'ai finalement pas assisté à la soutenance de cet étudiant qui a copié de A à Z, car on m'a remplacé la dernière minute par un autre enseignant !! e
J'aimerais aussi attirer l'attention sur un point que j'ai remarqué chez de nombreux enseignants qui se sentent obligés de gonfler les notes de soutenance de leur étudiants
!
Ils pensent qu'ils seront mal vus si leur étudiant obtient une mauvaise note,
Je suis désolé, mais si les étudiants sont nuls, ou ne travaillent pas assez, ce n'est pas la faute de l'encadrant.
Ce dernier doit donc leur donner la note méritée par ce mauvais étudiant
CE N'EST PAS LE TRAVAIL DE L'ENSEIGNANT QU'ON EVALUE, MAIS CELUI DE L'ETUDIANT;
L'ENCADRANT N'A RIEN A PROUVER A QUICONQUE;