أقول هذا وبتحفظ أخي :
البند الأول جاء فيه اعتماد تاريخ المداولات ولكن عندما نتمم الى اخر البند جاء ذكر شهادة انهاء دراسة .وحسب وزارة التربية ذاتها وفي محاضر رسمية تقول انها تعتمد تاريخ انهاء التكوين .تابع محضر شهر نوفمبر في هذه النقطة بالذات لان الاتحاد طرح هذا الانشغال بعد محضر شهر اكتوبر .
نلاحظ الفرق بينهما .أن الاول تحدث عن تاريخ المداولات ولكن الثاني جاء فيه انهاء دراسة وأظن الوزارة مطلعة على هذا الامر لان المحضر بينها وبين الوظيفة العمومية وفقط .سأتابع الامر مع القيادة الوطنية بعد استفسار الوظيفة العمومية لاعطاء القراءة الصحيحة والدقيقة .وساضع توضيح هنا حول قضيتكم بشكل دقيق لأن ما قدمته مجرد قراءة شخصية وكذلك قراءة لقيادة الاتحاد ما جاء على لسان ممثل وزارة التربية .وفي هذه الحالات تلجأ النقابة الى الاستفسار من صاحب الفتوى. وانت تقول هذا ظلم بطبيعة الحال ظلم بواح والاتحاد هو من طرح القضية وبحول الله ستعاد حقوقكم كاملة غير منقوصة .هل يبقى الموظف دائما ضحية تماطل الادارة ولا مبالاتها .؟؟