اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهاجر إلى الله
|
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته أخي الحبيب .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهاجر إلى الله
مع اقتراب مرسي من الحكم ظهرت بعض المواضيع هنا اقولها صراحة تنم عن جهل عميق بالمنهج السلفي الافيح..
|
قبل اقتراب محمد مرسي من الحكم كانت هناك حملة شرسة تقاد من طرف السلفيين ضد المرحشين الاسلاميين وتم سبهم وشتمهم والانتقاص من قدرهم ولم نسمع للسلفيين ولا صوت ضد العلمانيين لهذا فمن الطبيعي أن تجد الآن من يعاملك بالمثل .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهاجر إلى الله
وقد ظن البعض أن السلفيين متلونين واصحاب هوى...
|
سلوكات السلفيين المتناقضة هي التي تجعل الناس يصفونهم بالمتلونين وأصحاب الهوى :
-الشيخ ربيع المدخلي (( امام السلفيين )) كان يصف حسني مبارك بأنه من أعظم زعماء الأمة أما الآن فالسلفيون يصفون محمد مرسي بأنه اخواني مُفلس أشد وأشرُّ من حسني مبارك .
- حملتهم الشرسة ضد اخوانهم المسلمين وخذلانهم لهم بل و مساندة العلمانيين وأعداء الدين على حسابهم كأحد مشايخكم الذي أفتى بوجوب تزوير الانتخابات حتى لا يصل الاخوان للحكم (( هنا )) بل هناك شيخ سلفي سعودي أفتى لجزائري بجواز انتخاب جبهة التحرير على حساب الاسلاميين (( تجد هذه الفتوى في موقع الشيخ فالح الحربي ))
- تحريمهم الانتخابات ثم اجبارهم النّاس على طاعة الفائز في الانتخابات حتى لو ضرب ظهرهم وأخد مالهم وهذا لا يغدوا كونه ضحكا ولعبا عقول الأمة وليس بعد هذا التناقض من تناقض !
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهاجر إلى الله
وان تحذيرهم من مرسي قبل الحكم هو نفسه بعد توليه الحكم....
|
سنرى جميعا كيف ستتلذذون وأنتم تصطادون أخطاء وزلاّت محمد مرسي أثناء قيامه بمسؤوليته .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهاجر إلى الله
لو كان الحاكم مرسي او غيره ...اخواني...صوفي.... مريخي....طايواني..فقولنا واحد ثابت لا يتغير....
|
وما فائدة قولكم هذا ؟؟ ومن سيأبه به (( قد يجده الحاكم الشيعي أو العلماني فيه فرصة ثمينة لبسط نفوده ))؟؟
هل سيفيد قولكم هذا وفتاواكم في تقدم الأمة ولحقها بالركب الحضاري أم سيزيدها تخلفا ورجعية وفسادًا بسبب ترك الحكم والسلطات في أيادي المُفسدين ؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهاجر إلى الله
لا نخرج حتى نرى كفرا بواحا مع القدرة على ذلك وامن الفتنة وعصمة دماء المسلمين.....
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهاجر إلى الله
|
هل راعى السلفيون القدرة وأمن الفتنة حين كفّروا الدولة العثمانية وخرجوا عليها واستحلوا دماء أهل القبائل وقاموا بالفتح الوهابي لمكة المكرمة ؟؟
تكفير السلفية للدولة العثمانية المسلمة :
جاء في [ " الدُّرَرُ السَّنِيَّة فِي الأَجْوِبَة النَجْدِيَّة " الجزء العاشر صفحة 429 ؛ جمع عبد الرحمن بم محمد بن قاسم العاصمي القحطاني النّجدي ؛ الطبعة السادسة 1418هـ - 1996 م ] :
سئل الشيخ عبد الله بن عبد اللّطيف ، عمّن لم يُكفِّر الدولة { يعني الدّولة العثمانية الإسلامية !!! } ، و من جرَّهم على المسلمين ، و اختار ولايتهم ، وأنه يلزمه الجهاد معه ، و الآخر لا يرى ذلك كلّه ، بل الدولة و من جرهم بغاة ، و لا يحلّ منهم إلا ما يحلّ من البغاة ، و أن ما يغنم من الأعراب حرام ؟
( فأجاب
من لم يُكفِّر الدّولة ، و لم يُفرّق بينهم و بين البغاة من المسلمين ، لم يعرف معنى لا إله إلاّ الله ، فإن اعتقد مع ذلك : أن الدولة مسلمون ، فهو أشد و أعظم ، و هذا هو الشك في كفر من كفر بالله ، و أشرك به ؛ و من جرهم و أعانهم على المسلمين ، بأيّ إعانة ، فهي ردّة صريحة.انتهى
تكفير أهل مكة :
تكفير أهل مكة وكل البلاد التي لم تدخل تحت طاعته الدرر السنية (ج10 ص 64، 75 ، 77، 86،12) ,(9/291) .(2)
(2) تكفير ابن عبد الوهاب للبدو!
تكفير البدو الدرر السنية (10/113، 114) (8/117،118،119) وأنهم (أكفر من اليهود والنصارى)، وأنه (ليس عندهم من الإسلام شعرة! وإن نطقوا بالشهادتين) انظر الدرر السنية: (9/238،2).
(3) مصر كفار يعبدون الأصنام وأكبرهذه الأصنام السيد البدوي:
قال ابن باز بالنص [أهل مصر كفار لأنهم يعبدون أحمد البدوي وأهل العراق ومن حولهم كأهل عمان كفار لأنهم يعبدون الجيلاني وأهل الشام كفار لأنهم يعبدون ابن عربي وكذلك أهل نجد والحجاز قبل ظهور دعوة الوهابية وأهل اليمن - فتح المجيد من كلام وتعليق ابن باز- طبعه مكتبه دار السلام صفحه 191 &فتح المجيد " ، ص/216 ـ دار أولى النهى ] .
(4) تكفيرأهل الشام كتكفير الصهاينة التوراتين لهم
[ قال ابن باز أهل الشام يعبدون ابن عربي : تعليق ابن باز على كتابهم " فتح المجيد " ، ص/217 ـ دار أولى النهى ] .
وقال أيضاً في ابن عربي وأنه أكفر من فرعون وأن من لم يكفره فهو كافر بل تكفير من شك في كفره ! في الدرر السنية (10/25)، وهذا فيه تكفير لكل الصوفية .
ولمزيد من نصوص التكفير واستحلال الدماء ما عليك سوى تحميل كتابهم ودستورهم :
الدرر السنية في الأجوبة النجدية
فالأولى لك أن تتهم مشايخك واسلافك باستحلال الدماء و اقامة الفتن وتكفير المسلمين فكتبكم خير شاهد لهذا .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهاجر إلى الله
ولان طاعة مرسي بالمعروف وهو الحاكم هو المنهج السلفي الذي ندين الله به.....
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهاجر إلى الله
|
محمد مرسي مازال في بدايته لذا الحكم عليه ليس الآن ندعوا له فقط أن يوفقه الله ويسدده.
- هذا المعروف الذي ترددونه كثيرا أرجوا أن تخبرني عن المعروف الذي كان موجودا في نظام مبارك وبن علي والقدافي و غيرهم من الطغاة الذين أسقطتهم الثورات ؟؟ هل يوجد معروف في نظام علماني ديكتاتوري حتى نطيعه وندين الله به ؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهاجر إلى الله
لان التأليب على الحكام واثارة الفتن عليهم فيه شر كبير ومخالف للقران والسنة ومنهج السلف.....وهو منهج الخوارج واصحاب البدع....
|
- هل خروج أم المؤمنين والزبير وطلحة على علي رضي الله عنهم وقتالهم بالسيوف كان بدعة من بدع الخوارج وهل هؤلاء كانوا خوارج على غير منهج السلف رغم أنهم هم السلف ؟!!!..
- هل قتال معاوية لعلي رضي الله عنهما كان على غير منهج
السلف رغم أنهم هم السلف ؟؟ !!!..
- هل تكفير الحسن البصري للحجاج بن يوسف يجعله من
الخوارج كلاب النّار ؟ !!!..
- هل خروج ابن الأشعت وابن جبير و الشعبي وغيرهم من
التابعين على بني أمية وتكفيرهم لهم كان بدعة وعملا على غير
منهج السلف رغم أنهم هم السلف ؟ !!!..
- هل خروج بني العباس أبناء عم المصطفى عليه السلام على بني
أمية وقيامهم بالمجازر والمذابح كان بدعة وهل أبناء عم
المصطفى كانوا أهل ضلال وبدع ؟؟ !!!..
العجيييب يا أخ العرب أنكم دائما تطلبون منا الرجوع لسير السلف
وحين نرجع لها نجد تناقضا صارخا بين منطقكم مع الحكام ومنهج
السلف مع الحكام :
اليك بعض الأمثلة :
الإمام مالك رحمه الله قد سُجن وعُذب كما جاء في (العلل ص 186) لأنه كان يقول بعدم انعقاد بيعة
المُكره أو المُجبر !!!..
وكان يقول أيضا ًرحمه الله وكما في (تاريخ الذهبي 9 /331) :
" ضُربت فيما ضُرب فيه ابن المسيب ومحمد بن المنكدر وربيعة !!.. ولا خير فيمَن لا يؤذى في هذا الأمر " !
وقد روى الطبري رحمه الله (4 /515) كيف حُبس سفيان الثوري وابن جريج وعباد بن كثير : لأنهم ناوءوا
سياسة أبي جعفر المنصور ولم يتابعوه في غيه وظلمه كما فعل إخواننا هداهم الله !!!!..
وفي (سير أعلام النبلاء 7 /125) يقول الإمام الذهبي رحمه الله عن العلماء الساكتين عن الحق مع القدرة :
" قد كان عبد الله بن علي : ملكا جبارا : سفاكا للدماء : صعب المراس .. ومع هذا : فالإمام الأوزاعي يصدعه
بمُر الحق كما ترى !!!.. لا كخلق ٍمن علماء السوء الذين يُحسنون للأمراء ما يقتحمون به من الظلم والعسف !!..
ويقلبون لهم الباطل حقا ً- قاتلهم الله - : أو يسكتون مع القدرة على بيان الحق " !!!..
>>
وقد ذكر الجصاص رحمه الله كيف خلع كبار التابعين بيعة عبد الملك بن مروان ونابذوا الحجاج بالسيف :
يقول :
" وقد كان الحسن البصري وسعيد بن جبير والشعبي وسائر التَابعين : يأخذون أَرزاقهم من أيدي هؤلاء
الظلمة : لا على أَنهم كانوا يتولونهم : ولا يرون إمامتهم .. وإِنما : كانوا يأْخذونها على أَنها حقوقا ًلهم في
أَيدي قوم ٍفجرة (يقصد جواز ذلك كما يجوز تقاضي المسلم أجره على عمله من كافر أو مبتدع) ..
وكيف يكون ذلك على وجه موالاتهم : وقد ضربوا وجه الحجاج بالسيف !!.. وخرج عليه من القرَاء (أي
العلماء والفقهاء) : أربعة آلاف رجل : هم خيار التابعين وفقهاؤهم !!.. فَقَاتلوه مع عبد الرحمن بن محمد
بن الأشعث بالأهواز .. ثمَ بالبصرة .. ثمَ بدير الجماجم : من ناحية الفرات بقرب الكوفة .. وهم خالعون
لعبد الملك بن مروان : لاعنون لهم .. متبرئون منهم " !!!..
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهاجر إلى الله
يا من تجهل المنهج السلفي لا تجن عليه بأحكامك ظلما وجورا واسأل اهله يجيبوك....ولا تنسب اليه لوازم فهمك المتنكسة عن الحق....
|
الامام أحمد بن نصر الخزاعي رحمه الله : قد بايعه الناس على خلع الخليفة الواثق القائل بخلق القرآن :
واستعد أحمد لذلك بالفعل - هذا الخليفة قال بخلق القرآن فقط : فما منزلته بجوار طواغيت اليوم ؟ - ولكن :
ظـُفر به للأسف الشديد فصُلب فمات .. فيقول عنه ابن كثير رحمه الله في (البداية والنهاية 10/ 317) :
" رحمه الله وأكرم مثواه ..! كان من أئمة السنة : من أكابر العلماء العاملين .. ختم الله له بالشهادة " !!!..
فهل هذا الامام الذي دعا لخلع الحاكم حتى صلب ومات في سبيل صدعه بالحق كان جانيا على منهج السلف وينسب اليه أفعالا ليست منه فحسب منطقكم وسلفيتكم هو مات ميتة جاهلية ؟؟!!!..
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهاجر إلى الله
ان علماءنا علماء بلاط ؟
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهاجر إلى الله
|
عالمُ البلاطِ كانَ عالمَ بلاطٍ قبل وصول محمد مرسي للحكم .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهاجر إلى الله
اننا انبطاحيون ؟
|
-المنبطح هو الذي يفضل حكم العلمانيين على حكم اخوانه المسلمين بل ويساندهم على حساب اخوته المسلمين .
- المنبطح هو الذي يتغاضى عن جميع كفريات وضلالات الطغاة والأحزاب العلمانية ويجعل أكبر همه اسقاط اخوانه المسلمين والجماعات الدعوية.
- المنبطح هو الذي يفتي بوجوب تزوير الانتخابات وجواز التصويت للأحزاب العلمانية حتى لا يصل الاسلاميون للحكم .
- المنبطح هو الذي يصف أكبر خائن للأمة بأعظم زعيم للأمة .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهاجر إلى الله
هل سياخذون بأحادث المصطفى الناهية عن الخروج ام ماذا ؟
|
هل خفيت أحاديث المصطفى على أهل قرابته كأم المؤمنين عائشة وطلحة والزبير وعلي ومعاوية وعمار بن ياسر وعمرو بن العاص رضي الله عنهم و التابعين كالحسن البصري وابن الاشعت وابن جبير والشعبي و ابناء عم المصطفى بني العباس وكبار أئمة الفقه ممن خرجوا على حكام زمانهم هل جميع هؤلاء رغم قرابتهم من المصطفى وصحبتهم له ورغم جلالة وعظمة علمهم ومنزلتهم خفيت عليهم تلك الاحاديث العظيمة ولم يعلم بشأنها الا سلفية القرن 21 ؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهاجر إلى الله
هل سيوافقون السلفيين في طاعة الحاكم بالمعروف أم ماذا ؟
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهاجر إلى الله
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهاجر إلى الله
|
هم وبقية شعب مصر من مختلف مشاربهم وأديانهم اختاروه عن رضا وقناعة لذا سيطيعونه ما أقام فيهم العدل والحق أما السلفيون فمن يأبه لهم وما فائدة قولهم فمن يحرم الانتخابات والأحزاب ثم يضحك على عقول الأمة فيجبر النّاس على طاعة الفائز في الانتخابات ومن كان يصف حسني مبارك بأنه من أعظم زعماء الأمة نلتفت لرأيه ونسعى لموافقته ؟؟