[السفينة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معتصمة بالله

حسب وجهة نضري فان القاتل هوالابن الغاضب وهذا لانه
اولا كانت هنالك علاقات متوترة مع ابيه على غرار كل اخوته
ثانيا الاب كان ينظر الى صورة مغطاة وبغرابة وحتما تكون هذه الصورة للقاتل والمنديل المغطى به هو الذي محى به البصمات من على السكين ثم غطى به الصورة ليخفي فعلته
ثالثا الاموال المسروقة من عند ابيه هي اموال كان يشتري بها مخدرات وهذا ما جعل عينيه تبدو ذابلتان
رابعا وهذا السبب الذي يؤكد ان الابن هو الذي قتل اباه
هو انهم لم يستطيعو معاقبته وهذا بسبب انه كان تحت تاثير المخذر لما قتل اباه وينص قانون العقوبات رقم 234 انه يعفى من العقوبة من كان حين اقتراف الجريمة تحت
تاثير المخذرات
سلام

مشكورة على الاجابة

ارجوا ان تواصلي تفاعلكي معنا