اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syphaxus
أعتقد أنه من حق المنخرطين والمتعاطفين مع نقابتكم التعبير عن إحباطهم كيفما شاؤوا وأينما أرادوا، كما أعتقد أنه لا ينبغي لكما يا من تدخلتما شاهرين سيفيكما مسلطين ألسنتيكما داعيان المنتقدين إلى هجرة نقابتكما، قلت لا ينبغي لكما التصرف بهكذا رعونة وعنجهية فلا تنسيا أن أمجاد من تدافعون عنها صنعها جحافل المتعاطفين ! من سنن العمل النقابي والسياسي أن تتعرض القيادة إلى المديح وإلى الانتقاد نسبيا ودوريا فالمسيئ يُلام والمُحسن يُشكر !تكميم الأفواه ديدن الضعاف فمن خانته الحجة القوية لا يلجأ إلى حجة القوّة فهذا أمر خطير سيأتي بنتائج عكسية.....لم أنخرط يوما في نقابتكم ولم أتعاطف معها البتة لا هي ولا أي نقابة أخرى فأنا كافر بكل التنظيمات في ظل هذا النظام الأعرج، هذا لا يعني أن أحرم من الإدلاء برأيي فنقابتكم لم تتحلّ ببعد النظر وراهنت على عدّة أحصنة فوزّعت فرصها وبالتّالي فشلت ! وإلا كيف تفسرون نجاح الكنابست في الظفر بما ظفرت ولم تسطع نقابتكم صبرا على الوزارة وضغوطها فراحت تتخبظ خبط عشواء تتأرجح بين طلبات المديرين وطلبات هيئة التدريس وكذا الأسلاك المشتركة فلم توّفق للأسف في شيىء !لن أخوض في التفاصيل ولن أحلل سياسة الكيل بمكيالين التي تنتهجها الوزارة وسكتت عليها النقابات كافة لأنه حوار الطرشان وسأدخّر طاقتي لشيىء أفضل !
|
ومن قال للأخ الفاضل لا تنتقد ولا تبدي برأيك ان فقط انتقد الارهاب الفكري وهذه المصطلحات غير الاخلاقية مثل ما عنون بها موضوعه نقابة العار ....الانتقاد شيء والمساس بكرامة الاشخاص شيء اخر .كيف ارفض الانتقاد وانا اكبر ناقد لهذا التنظم ولكن في اطاره ومؤسساته وبكلام يليق بالمربي .الانتقاد ظاهرة صحية وشيء محبذ ولكن باسلوب لبق ومحترم .اما انك تقول عن من يصف الاخرين بفعل العار انتقاد هذا امر غير مقبول اخلاقيا .وان كان يقصد اشخاص بعينهم يبينهم ويتحمل مسؤوليته الاخلاقية اما انه يصف الجميع بانهم فعلوا العار هذا ليس نقد بل هو بغض حقد كره و.و