[وقت]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمانة السلفية

؛ فإذا كان أهل البلد الواحد لا يستطيعون أن يُوَلُّوا عليهم واحدًا إلا بمثل هذه الانتخابات المزيفة فكيف بالمسلمين عمومًا ؟!! هذا لا يمكن

بل يستطيعون ان ارادوا كما استطاع غيرهم و الخلل فيمن يستعمل الانتخابات و ليس في الانتخابات !!
و مع ذلك فانه و في النظام المكي ..اهل البلد لا يستطيعون ان يولوا احدا لا بالانتخابات المزيفة و لا الحقيقية ..و انت تعلم ذلك جيدا ..لكنك تبشر ان ذلك لا يتعارض مع الاسلام و لم نسمع منك قط انتقداك و رفضك لطريقته في التعييين ؟؟!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمانة السلفية

فَضِيلَةِ شَّيْخِنا العلامة المحدِّثِ أحمدَ بْنِ يَحْيَى النَّجْمِيِّ -رحمه الله
-ان من الاغترار بالأكثر أو الكثرة ما يسمى بالانتخابات أو الاقتراع أو ما أشبه ذلك، فمن حاز أصواتًا كثيرةً كان هو المقدّم حتى لو كان من أفجر الناس،

لا يمكن ذلك ..لأن افجر الناس ..لا تختاره اغلبية الناس و اتلا كان المشكل في المسلمين و لا يسمون مسلمين !!
و في النظام الملكي ..قد يعين الملك افجر الناس او اسفههم ..و الكل يعلم ذلك ..و مع ذلك تباركه يا شيخنا و لم نسمع منكم انتقاده او توعيتنا بخطره على المسلمين !!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمانة السلفية

وهذه طريقة الكفار التي يسيرون عليها في انتخاباتهم لرئاسة الدولة، أو للوزراء أو لغير ذلك.

ليست طريقة الكفار ..لانه لو كان الكفار ينتخبون افجرهم لانهارت دولهم و هذا ما لم نراه
بل ان ذلك هو طريقة الحكم الملكي ..و الكل يرى و يسمع فضائحه و نتائجه ......و لم ترون ان ذلك يعترض مع الاسلام او انكم حذرتم احدا منه !!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمانة السلفية

والنبي صلى الله عليه وسلم ما كان يرسل أحدًا أميرًا على سَرِيَّةٍ أو غزوة إلاّ مَنْ تفرّس فيه الأمانة والقوة، ولهذا قال لنصارى نجران لما قالوا: أرسل معنا رجلا أمينا؛ قال: «سأرسل معكم رجل أمينًا حق أمين»، فاستشرف لها كثير من الصحابة، فقال: «قم يا أبا عبيدة»... أو كما قال.

هذا رسول الله ....و لا يمكن ان نقارن رسول الله بغيره و الا ما كان لمفهوم الشورى في الاسلام اية معنى باعتبار ان الفرد الواحد هو الذي يعين و يختار و ليس الجماعة و بالتشاور!!
بل انه و في النظام الملكي و الذي تريد تحويلنا نحوه .....لا يتقلد الحكم فيه الا من هو من العائلة المالكة حتى ةو لو لم يكن امينا او قويا او يصلح اساسا ...و لا ترون يا شيخنا كما عرفنا ذلك منكم ان ذلك يعترض مع الاسلام او انه مخالف له !!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمانة السلفية

فَتْوَى فَضِيلَةِ الشَّيْخِ العَلامَة مقبل بن هادي الوادعي -رحمه الله-
أما الانتخابات، ومسألة الديمقراطية فإنها مسيّرة من قِبل أعداء الإسلام،

ليس كل ما يسيره و يخترعه الاخرون حرام ..!!
و النظام الملكي الذي تؤمن به ...مسير من طرف عائلة وارثة فقط ..و لم يهمكم ذلك او ؤثر في نظركم على الاسلام او عل المسلمين !!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمانة السلفية

وأما ما عليه القبائل فإن الإسلام أقر كثيرًا مما عليه القبائل منها:
الكَرم، وإكرام الضيف، وحقوق الجار، حتى القسامة أقرها الإسلام؛ فالله سبحانه وتعالى أرسل إلينا نبينا محمدًا صلى الله عليه وسلم فله أن يقر ما يرى من عند ربه: "وَمَا يَنطِقُ عَنِ الْهَوَى* إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْيٌ يُوحَى" [النجم: 3- 4]، ويقول النبي صلى الله عليه وسلم: «كل شيء من أمر الجاهلية موضوع تحت قدمي»، فهل ابتعدتم عن القروض والبنوك الربوية ؟!

لانه لا توجد انتخابات حرة و نزيهة بين المسلمين ...و القروض و البنوك الربوية فرضت عليهم و هم ضدها !!!
و مع ذلك ايضا ..فان الاية تنطبق على الحكم الملكي و لا احد فيه يتطيع ان يمنع الملك من فرض الربا و البنوك و التشجيع عليه ....و لم تفتحوا افواهكم يا شيخ و تنتقدوه بنفس هاته الحجج!!