...::: هل تظن ان قرارك صائب؟؟؟... تعالى معي نحلله :::...

[الهـ ع ـاشمي]

http://img801.imageshack.us/img801/7782/bismelaa4.gif
http://img577.imageshack.us/img577/5256/esalamo.gif


لو كان هناك مجموعتان من الأطفال يلعبون بالقرب من مسارين منفصلين لسكة الحديد أحدهما معطل والآخر لازال يعمل وكان هناك طفل واحد يلعب على المسار المعطل و مجموعة أخرى من الأطفال يلعبون على المسار غير المعطل وأنت تقف بجوار محول اتجاه القطار ورأيت الأطفال ورأيت القطار قادم وليس أمامك إلا ثواني لتقرر في أي مسار يمكنك أن توجه القطار

فإما تترك القطار يسير كما هو مقرر له ويقتل مجموعة الأطفال؟ أو تغير اتجاهه إلي المسار الآخر ويقتل طفل واحد .. ؟

فأيهما تختار؟ وما هي النتائج التي سوف تنعكس على هذا القرار؟


دعنا نحلل هذا القرار

معظمنا يرى انه الأفضل التضحية بطفل واحد خير من مجموعة أطفال وهذا على اقل تقدير من الناحية العاطفية


فهل يا ترى هذا القرار صحيح؟

هل فكرنا إن الطفل الذي كان يلعب على المسار المعطل قد تعمد اللعب هنا حتى يتجنب مخاطر القطار؟

ومع ذلك يجب عليه أن يكون الضحية في مقابل إن الأطفال الآخرون الذين في سنه وهم مستهترون وغير مبالين و أصروا على اللعب في المسار العامل؟

هذه الفكرة مسيطرة علينا في كل يوم في مجتمعاتنا في العمل حتى في القرارات السياسية الديمقراطية أيضا يضحى بمصالح الأقلية مقابل الأكثرية بغض النظر عن قرار الأغلبية حتى ولو كانت هذه الأغلبية غبيـــة وغير صالحة والأقلية هي الصحيحة وهنا نقول إن القرار الصحيح ليس من العدل تغيير مسار القطار

وذلك للأسباب التالية:

-1.الأطفال الذين كان يلعبون في مسار القطار العام يعرفون ذلك وسوف يهربون بمجرد سماعهم صوت القطار !؟
2. لو انه تم تغيير مسار القطار فان الطفل الذي كان يعمل في المسار المعطل سوف يموت بالتأكيد لأنه لن يتحرك من مكانه عندما يسمع صوت القطار لأنه يعتقد إن القطار لن يمر بهذا المسار كالعادة
3. بالإضافة انه من المحتمل إن المسار الأخير لم يترك هكذا إلا لأنه غير آمن وتغيير مسار القطار إلى هذا الاتجاه لن يقتل الطفل فقط بل سوف يؤدي بحياة الركاب إلى مخاطر فبدلا من إنقاذ حياة مجموعة من الأطفال فقد يتحول الأمر قتل مئات من الركاب بالإضافة إلي موت الطفل المحقق !!!؟

مع علمنا إن حياتنا مليئة بالقرارات الصعبة التي يجب أن نتخذها لكننا قد لا ندرك إن القرار المتسرع عادة ما يكون غير صائب ........


لذا

تذكر أن الصحيح ليس دائماً الشائع وان الشائع ليس دائما صحيح



قال تعالى
(وَإِنْ تَطعْ أَكْثَرَ مَنْ فِي الأَرْضِ يُضِلُّوكَ عَنْ سَبِيلِ اللهِ)







http://img684.imageshack.us/img684/5818/54607038674518803474426.jpg

[حكيـ الجَزآئِرِي ــم]

لو كنت أنا مكان هذا الشخص
لما غيرت مسار القطار لا للأسباب المذكورة
لكن للقضاء على فئة الاغبياء والمستهزئين

[imi02i]

السلام عليكم ورحمة الله وبركــــــــــاته
هاته هي الحـقيقـة
دآئمـا ننظر إلى الكـثرة على أنها هي الأولى رغما أنها تحمل القرار الخطـأ أحيانا
على سبيل مـثال آخـر
تلميذ نجيب يحب الدراسـة ويريد أن يدرس بشتى الطرق
ومجموعة من التلاميذ الكسلاء يأتون للمدرسة كرها ولا يطيقون شيئا إسمه الدراسـة
عندما يغيب التلميذ النجيب فالأستاذ يُدرس مادتـه رغما أنه يعلم بأن التلاميذ مجبرين فقط على المجيء
بينما لو غاب التلاميذ الكسلاء عن الحصـة وبقي التلميذ النجيب
فالأستاذ هنـا يرى أن درسه سيذهب هباء منثورا مع تلميذ واحد فيفضل أن يلغي تلك الحصة كاملـة
والأمثلة كثيرة
بالمقارنـة مع حياتنا فهناك أولويات يجب علينـا أن نؤولها حتى وإن كنا نرى مايعاكسها بعين العاطفـة والتي ستحول يوما بيننا وبين الندم ..
موضوع في القمـــــة ، بارك الله فيك وجزاك خيرا

[بنوتة توتة]

رايي كما قال الاصدقاء قبلي

[قضــــــــــــ وقدر ـــــــــــاء]

السلام عليكم
يمكن أن تغيب طموحات وآمال وأفكار الأقلية
البناءة
وسط غباء وجاهلية الأغلبية
لكن بالرغم من ذلك ستستطيع أن تفرض وجودها يوما
شكرا لك

[الهـ ع ـاشمي]

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته


رغم بساطة المثال و لكنه قوي في المعنى عميق في المغزى

سأواصل في التحليل -على أن يتم اسقاطه على المجتمع كما تفضلت في تحليلك-، بداية:


مجموعتان من الأطفال يلعبون بالقرب من مسارين منفصلين.......
- المكان لا يصلح للعب و فيه مجازفة بحياة الأطفال و لا يكف القول أن الطفل الآخر يلعب في المسار المعطل و الواجب منعهم من ذلك و زجرهم ان استدعى الأمر... من باب الحيطة و اخذ الحذر....اذا هنا أؤكد على مسؤولية اولياء الامور في رعاية ابنائهم (رعيتهم) و بالطبع ان كان يهمهم أمرهم ...

وأنت تقف بجوار محول اتجاه القطار ورأيت الأطفال ورأيت القطار قادم وليس أمامك إلا ثواني لتقرر في أي مسار يمكنك أن توجه القطار

هنا سأتسائل عن سبب الوقوف بجوار محول الاتجاه.... هل كعامل أم لأمر آخر (دائما أؤكد على المغزى أي المسؤولية)
و مهما يكون لو كان حقا يهمه أمر الأطفال لنبهم منذ أن لمحهم.... و إن فرضنا أنه لم ينتبه و لم يقصد- فهنا المسؤولية تقع على العامل و يضاعف له العقاب لإهماله- أما الآخر فله أجر التنبيه...


فإما تترك القطار يسير كما هو مقرر له ويقتل مجموعة الأطفال؟ أو تغير اتجاهه إلي المسار الآخر ويقتل طفل واحد .. ؟

فأيهما تختار؟ وما هي النتائج التي سوف تنعكس على هذا القرار؟
هنا -وقع الفاس في الراس-
لو كنت مكانه و استطعت لحاولت ايقافه... و هذا حل غير وارد نظرا لسرعة القطار
القرار صعب جدااااا و لو تم التفكير من قبل لكان سهل جدااا -التبعات يتحملها كل مسؤول-


معظمنا يرى انه الأفضل التضحية بطفل واحد خير من مجموعة أطفال وهذا على اقل تقدير من الناحية العاطفية فهل يا ترى هذا القرار صحيح؟
منطقيا غير صائب تماما.....و لكن و قد تغلب العاطفة ليتم خلاص الأغلبية الغبية -كما ذكرت- على حساب الأقلية الواعية... و أظنه ظلم كبير للاقلية... وذلك للأسباب التالية......
الأسباب التي ذكرتها معقولة جداااا و منطقية و أراها صحيحة......اشكرك جزيل الشكر على هذا التحليل
خاصة إن كان في القطار عدد كبير من الركاب .... أوافقكم في كل ماتفضلتم


هذه الفكرة مسيطرة علينا في كل يوم في مجتمعاتنا في العمل حتى في القرارات نقول إن القرار الصحيح ليس من العدل تغيير مسار القطار
مع علمنا إن حياتنا مليئة بالقرارات الصعبة التي يجب أن نتخذها لكننا قد لا ندرك إن القرار المتسرع عادة ما يكون غير صائب ........
لن أظيف على كلامك هذا الا ما يلي : الجريمة هذه يتحملها كل من كان مسؤولا عنها

..... فقد وفقت إلى حد كبير في تحليلك
جزاك الله خيرا و أحسن إليك و جعل عملك في ميزان حسناتك.......آمين
و ما دام فينا من يفكــــر فأكيد نستبشر خيرا بالمستقبل
و كتعقيب...أرى أن مسؤولينا الكبار حينما يكون بيدهم القرار
يوجهونه صالحهم أولا ثم الأقلية المساندة ثم....


أختم كلامي بجملة ذكرتها اعجبتني كثيرا
حياتنا مليئة بالقرارات الصعبة..... يجدر بنا تدارسها جيداااا قبل اتخاذها
و كما قيل "الوقاية خير من العلاج"..... هذا إن كان هناك علاج
(و لأكون صريحة... أرى أن أغلب قراراتي تهتم بالأغلبية على حساب الاقلية..... لعدة أسباب على ألا تسبب ضررا كبيرا للأقلية)

تحياااتي الخالصة







بارك الله فيك اختي على إستكمال التحليل - من وجهة نظرك -

ومشكورة على ذلك.......

اما عن مسؤولية من يلعب الأطفال هناك
او بأي صفة يكون في يدك المحول....

كلها تمهيدا ليكون القرار بيدك
وتقرر قبل وصول القطار...

لهذا قد تظن ان قرارك صحيحا في الغالب..
رغم انه كان خاطئا بعد التحليل


- بارك الله فيك مرة اخرى اختي -

[الهـ ع ـاشمي]

لو كنت أنا مكان هذا الشخص
لما غيرت مسار القطار لا للأسباب المذكورة
لكن للقضاء على فئة الاغبياء والمستهزئين



بارك الله فيك اخي حكيم


- سؤال : هل كان هذا رأيك قبل التحليل أو بعد ان قرأت التحليل؟؟؟

[الهـ ع ـاشمي]

السلام عليكم ورحمة الله وبركــــــــــاته
هاته هي الحـقيقـة
دآئمـا ننظر إلى الكـثرة على أنها هي الأولى رغما أنها تحمل القرار الخطـأ أحيانا
على سبيل مـثال آخـر
تلميذ نجيب يحب الدراسـة ويريد أن يدرس بشتى الطرق
ومجموعة من التلاميذ الكسلاء يأتون للمدرسة كرها ولا يطيقون شيئا إسمه الدراسـة
عندما يغيب التلميذ النجيب فالأستاذ يُدرس مادتـه رغما أنه يعلم بأن التلاميذ مجبرين فقط على المجيء
بينما لو غاب التلاميذ الكسلاء عن الحصـة وبقي التلميذ النجيب
فالأستاذ هنـا يرى أن درسه سيذهب هباء منثورا مع تلميذ واحد فيفضل أن يلغي تلك الحصة كاملـة
والأمثلة كثيرة
بالمقارنـة مع حياتنا فهناك أولويات يجب علينـا أن نؤولها حتى وإن كنا نرى مايعاكسها بعين العاطفـة والتي ستحول يوما بيننا وبين الندم ..
موضوع في القمـــــة ، بارك الله فيك وجزاك خيرا



وعليكم السلام ورحمة الله

شكرا جزيلا لك لإثراء الموضوع بمثال من الحياة اليومية

مثالك كان الأروع

جازاك الله خيرا

[الهـ ع ـاشمي]

رايي كما قال الاصدقاء قبلي





بارك الله على المشاركة اختي

وإبداء رأيك بمساندة رأي من قبلك

[الهـ ع ـاشمي]

السلام عليكم
يمكن أن تغيب طموحات وآمال وأفكار الأقلية
البناءة
وسط غباء وجاهلية الأغلبية
لكن بالرغم من ذلك ستستطيع أن تفرض وجودها يوما
شكرا لك







وعليكم السلام خويا

بل ما نلاحظه اخي أنه

دائما طموحات الأقلية البناءة مغيبة عمدا مع سبق الإصرار والتخطيط

ندعوا الله ان يعجل بفرض رأي الأقلية الطموحة البناءة


- جازاك الله اخي -

[Karime Const]

القطار هو الأهم في هذه الفرضية

ماذا لو لم يكن أي طفل على السكة المعطلة؟

هل سأغير إتجاه القطار تجنبا لصدم هؤلاء الأطفال؟





لا طبعا

يجب أن يصل القطار إلى وجهته سالما مهما كانت التضحيات




لهذا
يجب أن يكون أصحاب القرارات
من الأكفاء و ذوي خبرة و حكمة

لا أصحاب عواطف أو أهواء

[الهـ ع ـاشمي]

القطار هو الأهم في هذه الفرضية

ماذا لو لم يكن أي طفل على السكة المعطلة؟

هل سأغير إتجاه القطار تجنبا لصدم هؤلاء الأطفال؟





لا طبعا

يجب أن يصل القطار إلى وجهته سالما مهما كانت التضحيات




لهذا
يجب أن يكون أصحاب القرارات
من الأكفاء و ذوي خبرة و حكمة

لا أصحاب عواطف أو أهواء






بارك الله فيك اخي كريم

تفكير منطقي جازاك الله خيرا

[~كِبْريَاء أمِيرَة~]

شكرا
بارك الله فيك

[الهـ ع ـاشمي]

شكرا لك، كتعقيب بسيط فقط.... هذه الفقرة من الموضوع لفتت انتباهي
هذه الفكرة مسيطرة علينا في كل يوم في مجتمعاتنا في العمل حتى في القرارات السياسية الديمقراطية أيضا يضحى بمصالح الأقلية مقابل الأكثرية بغض النظر عن قرار الأغلبية حتى ولو كانت هذه الأغلبية غبيـــة وغير صالحة والأقلية هي الصحيحة......

و رغم أني أوافقك الرأي فيما يخص تغليب مصلحة الأقلية الصائبة على الأغلبية المخطئة.....
إلا أني أكره اتخاذ القرارات السريعة في الأوقات الضيقة

من هذا المنطلق....
قمت بتحليل المثال المذكور من وجهة نظري بدراسة الحادثة ككل

لأوضح أكثر
مثلا من الناحية السياسية.... إذا انتخبت الاغلبية مسؤول معين في منصب معين
- بغض النظر ان كان ايستحقه أو لا- فهل نتوقع أن ينحاز للأقلية في اتخاذ القرارات......

إذا أنا لست ضد الفكرة.... و لكن لابد من تهيئة الارضية....
لأعود و أقول أنا ضد اتخاذ القرارات في الأوقات الضيقة ..... لو فكرنا من قبل في النتيجة لكان اهون......
.........................................
و قولي ما دور ذلك الشخص ...... يعني هل هو مسؤول فعلا أم لا
.........................................
قد نختلف في الرأي و لكن تبقى وجهة نظري....... و الله اعلم بالصواب
و الوقاية خير من العلاج
..............................
مجرد توضيح أخي .... بارك الله فيك




الله يبارك فيك اختي

على إثراء الموضوع ....

وأحيي فيك نظرتك الشاملة

[الهـ ع ـاشمي]

شكرا
بارك الله فيك



وفيك بارك الله أخي الكريم