palo
2012-05-10, 10:57
ساعدوني في حل هده الاستشارة من فضلكم..........
علي صبي مولود بتاريخ 15_05_1986 و بتاريخ 14_06_2004 قام ببيع سيارة لسعيد بمبلغ 50 مليون وفي هده السنة انخفض سعر هدا النوع من السيارات انخفاض محسوس و في سنة 2006 رفع علي دعوى ضد سعيد يطلب فيها ابطال عقد البيع و استرجاع سيارته بحجة انه كان ناقص الأهلية على ابرام هدا العقد .
فدفع سعيد ايضا دعوى على اساس :
ان الصفقة كانت مربحة لعلي .....
و بتاريخ 14_10_2007 اصدر القاضي حكما بالزام سعيد ارجاع السيارة لعلي.
مارايك في دفع علي ؟
مارايك في حكم القاضي؟
هل يختلف الامر لو كان سعيد ناقص الأهلية ايضا ؟
علي صبي مولود بتاريخ 15_05_1986 و بتاريخ 14_06_2004 قام ببيع سيارة لسعيد بمبلغ 50 مليون وفي هده السنة انخفض سعر هدا النوع من السيارات انخفاض محسوس و في سنة 2006 رفع علي دعوى ضد سعيد يطلب فيها ابطال عقد البيع و استرجاع سيارته بحجة انه كان ناقص الأهلية على ابرام هدا العقد .
فدفع سعيد ايضا دعوى على اساس :
ان الصفقة كانت مربحة لعلي .....
و بتاريخ 14_10_2007 اصدر القاضي حكما بالزام سعيد ارجاع السيارة لعلي.
مارايك في دفع علي ؟
مارايك في حكم القاضي؟
هل يختلف الامر لو كان سعيد ناقص الأهلية ايضا ؟