انسحاب رئيس الوزراء المغربي من جنازة بن بلة [الأرشيف] - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

مشاهدة النسخة كاملة : انسحاب رئيس الوزراء المغربي من جنازة بن بلة

سميحة 01

2012-04-15, 11:54

السلام عليكم

رئيس الوزراء المغربي عبد الإله بنكيران لـ "الشروق":

"انسحبنا من جنازة بن بلة احتجاجا على المكانة التي أعطيت للبوليساريو"

و هده اراء بعض الشعب

حتى في الجنائز هناك حساسية - في جنازة الملك الحسن الثاني -رحمه الله - حضر الوفد الفلسطيني إلى جانب الوفد

الاسرائلي ولم ينسحب أي منهما - نحن في الاول والأخير عرب مسلمين إخوة

لانهم يعلمون انهم مستعمرين ارض غير ارضهم والمستعمر هوايته الفرار من الحقيقة الصحراء الغربية ليست مغربية جيتو تعزو

هربتو فى كل مهرجان فيه الصحراويين تنسحبو لكن في واشنطن تريدون الحوار معهم غريب امركم يا مسؤولين المغرب

الدار دارنا ونستقبل من نشاء فيها فليس من شيمنا ان نرفض او نرد من جاءنا معزي

هذي جنازة ماشي عرس لو كنت تفهم

شوف ياسي بن نكران بالامس القريب وفد اسرائيل كان حاضر في جنازة الملك السيئ2 ولم ننسحب بل وتعد الامر ذلك

بالمصافحة الشهيرة وهذه مواسات ليكم ولي ضيوفكم وليست سياسات الكل يعلم ان الجزائر ضد التطبيع مع اسرائيل

ما هو رايكم

al ikhlasse

2012-04-15, 12:44

هدي حجة ملول ماكانوش حبين يجوا يعزوا و كي شافو روحهم obligée لقاوها سبة

فوستر بيزيه

2012-04-15, 12:59

الوفد ربما تناول وجبة فاسدة قبل المجيء

فأصيب بالإسهال

لذلك أضطر الى الإنسحاب

ولا ضغينة بين الشعبين الجزائري والمغربي

ولتذهب تراهات السياسين الى الـ....

عُضو مُحترم

2012-04-15, 13:19

انها حماقات السياسيين

الموضوع بين جنرالاتنا و جنرالاتهم

بين حكومتنا و حكومتهم

بين رئيسنا و ملكهم

بين مصالح نظامنا و مصالح نظامهم

و لا دخل للشعوب فيما حصل

لان و لا واحد من الانظمة يُمثل الشعب بحق

و رئيس الوزراء المغربي انسحب بأمر من الملك والمخزن

ولكن اصالة عن انفُسهم و نيابة عن الشعب المغربي( الاحرار منهم فقط)

قاموا بالواجب و زيادة فشُكرًا لهُم

و رحمة الله على بن بلة

الزمزوم

2012-04-15, 13:35

بينهم مستشار الملك.. وفد مغربي يزور إسرائيل

15/04/2012

ذكرت صحيفة "يديعوت احرونوت" أنه لأول مرة منذ قطع العلاقات الدبلوماسية بين إسرائيل والمغرب عام 2000 تزور إسرائيل بعثة مغربية مسؤولة تضم 4 أعضاء بإذن من الملك المغربي محمد السادس. وقالت الصحيفة: إن البعثة وصلت إلى البلاد يوم الخميس الماضي تلبية لدعوة من رئيس الفدرالية العالمية لأبناء الطائفة المغربية اليهودية سام بن شطريت للمشاركة في الاحتفالات الشعبية التقليدية المعروفة بـ"عيد الميمونة".

وسيلتقي الأربعة اليوم بناء على طلبهم نائب وزير الخارجية الإسرائيلي داني أيالون في اجتماع وحيد مع ممثل إسرائيلي رسمي، إذ أن زيارتهم وصفت بالخصوصية غير الرسمية. وذكر أن من بين الأربعة المستشار القضائي للملك المغربي.

الزمزوم

2012-04-15, 13:36

الزمزوم

2012-04-15, 13:52

على الهواء.. شاب مغربى يحاول الهجوم على ملك المغرب

http://www.jpnews-sy.com/ar/images/news/big/40563.jpg

15/04/2012

حاول شاب التقدّم صوب الملك محمد السّادس أثناء أدائه لصلاة الجمعة ، وتم ذلك بطريقة فاجأت المصلّين الحاضرين واستدعت تدخل فريق الحراسة الخاص بالملك.
المحاولة تمّ نقلها على الهواء مباشرة اعتبارا لفجائيّتها.

ابولينا

2012-04-15, 16:41

Like An Angel

2012-04-15, 17:00

ابولينا

2012-04-15, 22:07

أسامة المسيلي

2012-04-15, 22:11

المغرب ادى واجب العزاء هاذا هو المهم...
اما الانسحاب بسبب البوليزارو فالواضح انه كان انسحاب رمزي فقط ...
لكن بدل الاهتمام بهاذا القضية التي لا تهم الشعب الجزائري في شئ كان عليكم انتقاد الطقوس الغريبة للجنازة .......كانها في كوريا الشمالية و ليس الجزائر
أنا أوافقك الرأي في قضية الشيخ اللذي صلى بالجنازة هيبحق مهزلة وتذرع بالأولياء وما شابه
لكن كان الأحرى بالمغرب ألا يدخل الساسة في مناسبة دينية وهذا إن دل فإنما يدل على عقلية التفكير السلبي للنظام المغربي

الزمزوم

2012-04-15, 22:14

المغرب ادى واجب العزاء هاذا هو المهم...
اما الانسحاب بسبب البوليزارو فالواضح انه كان انسحاب رمزي فقط ...
لكن بدل الاهتمام بهاذا القضية التي لا تهم الشعب الجزائري في شئ كان عليكم انتقاد الطقوس الغريبة للجنازة .......كانها في كوريا الشمالية و ليس الجزائر

غريب أن لا تكون الموت عبرة ، فلماذا هذا الخلاف على أشياء زائلة ؟ وغريب أنه لم يحترم حرمة رجل مجاهد إنتقل إلى رحمة الله ؟

غدا يموت ملك المغرب ، وقد يزول ملكه الله أعلم ، ولن تفيده لا صحراء غربية ولا شرقية ؟

الواجب كان يحتم ترك الصراعات السياسية جانبا ، والأمر كان مبيتا لإحراج الجزائر ، لأن المجاهد والمناضل أحمد بن بلة رحمه الله من الرؤساء الذين وقفوا

إلى جانب الحركات التحريرية وحرية تقريرالمصير بما في ذلك قضية الصحراء الغربية المحتلة .

الزمزوم

2012-04-15, 22:37

الوفد المغربي له الحق في الإنسحاب
من غير اللائق أن يقف رئيس حكومة بعيدا بينما رئيس كيان لم تقم له سيادة يتم اعطاؤه مكانة أفضل من رئيس حكومة
بنكيران رئيس حكومة وهو أولى من رئيس البوليساريو
هذا من ناحية البروتوكولات لديبلوماسية البحتة
سؤال بسيط : لو كان ساركوزي وحضر الجنازة فهل يتم التعامل معه كما تم التعامل مع بنكيران ؟؟

محمد عبد العزيز هو رئيس الصحراء الغربية وبن كيران وزير أول للمغرب أو رئيس الحكومة هناك وقد شوهد جنبا إلى جنب مع الوزير الأول المحترم الفاضل

أحمد أويحي ، وإقتضت البرتكولات ذلك ، أم أنك تريد تقديم الوزير الأول عن رئيس دولة هي الصحراء الغربية ، اللهم إلا إذا كنت لا تعترف بها .

الزمزوم

2012-04-15, 22:40

ابولينا

2012-04-16, 00:29

غريب أن لا تكون الموت عبرة ، فلماذا هذا الخلاف على أشياء زائلة ؟ وغريب أنه لم يحترم حرمة رجل مجاهد إنتقل إلى رحمة الله ؟

غدا يموت ملك المغرب ، وقد يزول ملكه الله أعلم ، ولن تفيده لا صحراء غربية ولا شرقية ؟

الواجب كان يحتم ترك الصراعات السياسية جانبا ، والأمر كان مبيتا لإحراج الجزائر ، لأن المجاهد والمناضل أحمد بن بلة رحمه الله من الرؤساء الذين وقفوا

إلى جانب الحركات التحريرية وحرية تقريرالمصير بما في ذلك قضية الصحراء الغربية المحتلة .

سبق ان قلت من الواضح ان الانسحاب كان رمزي فقط بعد ان ادى المغرب واجب العزاء كاملا...
لا ارى اين انتهكت حرمة الرجل..!!؟؟
اما اذا كنتم تحسون ان الامر مدبر و سوء نية من المغرب كان من الاجدر ان تتدكوا انكم انفسكم كنتم تعتبرون ان بن بلا شخصا غير مرغوب فيه بل امضى سنين في المنفى والسجون الجزائرية مدة اطول مما افضاه في السجون الفرنسية..

ابولينا

2012-04-16, 00:35

Like An Angel

2012-04-16, 07:27

محمد عبد العزيز هو رئيس الصحراء الغربية وبن كيران وزير أول للمغرب أو رئيس الحكومة هناك وقد شوهد جنبا إلى جنب مع الوزير الأول المحترم الفاضل

أحمد أويحي ، وإقتضت البرتكولات ذلك ، أم أنك تريد تقديم الوزير الأول عن رئيس دولة هي الصحراء الغربية ، اللهم إلا إذا كنت لا تعترف بها .

:)
هههههههههه
دولة الصحراء الغربية ؟
أم دولة "تندوف" ؟
كيان وهمي يتخذ من تندوف الجزائرية منطلقا وميزانيتها من بترول الجزائريين حتى أن بعض المصادر قدرت مصاريف الجزائر على البوليساريو بحوالي 200 مليون دولار ؟ تسميه دولة ؟
من غير أن تعيش أوهام الإيديولوجيا ومخلفات الحرب الباردة ومن غير التخفي وراء تسميات مغشوشة فيجب أن تقـرّ أنه لاوجود لدولة اسمها الصحراء الغربية لأن التعريف القانوني للدولة يقتضي وجود (سلطة) ذات (سيادة) تحكم (شعبا) على (اقليم) له حدود تمتاز بـ(الاعتراف الدولي)وهذه الأركان غير متوفرة في دولة (تندوف) :)
والبوليساريو ليست عضوا لا في الأمم المتحدة ولا في الجامعة العربية . فعن أي دولة تتحدث ؟
كل ما في الأمر هناك حركة مسلحة تناضل من أجل إقامة جمهورية.
وعدد الدول التي اعترفت بدولتك تتناقص يوما بعد يوم وتسحب اعترافها بدولة تندوف
وحتى الدول التي تدعمها فقد فتر حماسها وبدأت تتجه إلى البحث عن حل ربما يكون غير الإستقلال كالحكم الذاتي مثلا
انهار يزيد ونسموه بوزيد ...
البوليساريو حركة وليست دولة..
إنها الحقيقة

oubraham

2012-04-16, 09:29

سميحة 01

2012-04-16, 12:16

هدي حجة ملول ماكانوش حبين يجوا يعزوا و كي شافو روحهم obligée لقاوها سبة

بارك الله فيك

سميحة 01

2012-04-16, 12:18

عقدة المغاربة من الجزائر تتواصل و حتى في الجنازات يتحسسون من أشخاص جاؤوا لتقديم واجب العزاء ..إذن فعلى
الجزائر طرد من جاء ليعزي لإرضاء الوفد المغربي !!!!!! أهذا معقول ؟؟
لو تزور اي فيديو يخص الجزائر سواء رياضة او موسيقى او اي شيئ يخص فقط الجزائر
على اليوتوب إلا و تجد مغاربة يعلقون تعليقات كره و حقد و هذا يبين العقدة التي تسببها لهم الجزائر

بارك الله فيك شكرا على المرور

سميحة 01

2012-04-16, 12:20

الوفد ربما تناول وجبة فاسدة قبل المجيء

فأصيب بالإسهال

لذلك أضطر الى الإنسحاب

ولا ضغينة بين الشعبين الجزائري والمغربي

ولتذهب تراهات السياسين الى الـ....

ههههههههههه بارك الله فيك

saqrarab

2012-04-16, 12:43

سبق ان قلت من الواضح ان الانسحاب كان رمزي فقط بعد ان ادى المغرب واجب العزاء كاملا...
لا ارى اين انتهكت حرمة الرجل..!!؟؟
اما اذا كنتم تحسون ان الامر مدبر و سوء نية من المغرب كان من الاجدر ان تتدكوا انكم انفسكم كنتم تعتبرون ان بن بلا شخصا غير مرغوب فيه بل امضى سنين في المنفى والسجون الجزائرية مدة اطول مما افضاه في السجون الفرنسية..
انا مؤيد لانسحاب المغرب حتى لو كان رمزيا
فليس من المعقول ان يشارك جنبا الى جنب مع الانفصاليين الصحراويين
لا اعرف الى متى سيظل هذا النظام اللابث على صدورنا يهدر اموال الشعب على ثلة من الانفصاليين
لاعلاقة للشعب الجزائري بهؤلاء لماذا تصر الحكومة على دعمهم
نظام حقير يجب ان يزول
والاموال التي تصرف على هؤلاء الشعب اولى بهااا

saqrarab

2012-04-16, 12:58

لو كنت رئيسا للجزائر فاول قراراتي هي
الاتفاق مع المغرب بترسيم الحدود نهائيا حسب ماهو موجود اليوم
سحب الجزائر اعترافها بالبوليزاريو كدولة ووقف الدعم لهم
مايصرف على الجيشين لو يصرف على البحث العلمي والتنمية لكنا اليوم في مصاف الدول المتقدمة
اعتقد هذا راي يوافقني عليه اغلب الشعب
وصرف مكافئة لنفسي قدرها ربع ميزانية البلدين لانني حللت المشكلة في ثواني
وسحقا للجهل

الزمزوم

2012-04-16, 13:22

ان بن بلا شخصا غير مرغوب فيه بل امضى سنين في المنفى والسجون الجزائرية مدة اطول مما افضاه في السجون الفرنسية..

ماذا فعل حسنكم الثاني في المعارض بن بريكة ، هل نفاه ؟ هل رد له الإعتبار ؟

وهل فرنسا قامت بجرائم بمثل ما قام به الحسن الثاني في هذا المعارض ؟

ابولينا

2012-04-16, 14:03

عقدة المغاربة من الجزائر تتواصل و حتى في الجنازات يتحسسون من أشخاص جاؤوا لتقديم واجب العزاء ..إذن فعلى
الجزائر طرد من جاء ليعزي لإرضاء الوفد المغربي !!!!!! أهذا معقول ؟؟
لو تزور اي فيديو يخص الجزائر سواء رياضة او موسيقى او اي شيئ يخص فقط الجزائر
على اليوتوب إلا و تجد مغاربة يعلقون تعليقات كره و حقد و هذا يبين العقدة التي تسببها لهم الجزائر

لا اعرف لماذا لا تسالون انفسكم سبب هده " العقدة المزعومة " ..
يكفي ان توقفوا دعم عصابة تندوف و تكفوا عن حشر انوفكم في قضية الصحراء ليختفي كل هاذا الجفاء

الزمزوم

2012-04-16, 14:10

البوليزاريو حركة تحررية

وقضية الصحراء الغربية المحتلة هي قضية تصفية إحتلال .

ابولينا

2012-04-16, 14:15

ماذا فعل حسنكم الثاني في المعارض بن بريكة ، هل نفاه ؟ هل رد له الإعتبار ؟

وهل فرنسا قامت بجرائم بمثل ما قام به الحسن الثاني في هذا المعارض ؟

لو كان ما زال حيا لكان رد له الاعتبار كما رد للسرفاتي واليوسفي و واخرون ...

الزمزوم

2012-04-16, 14:17

الوضع القانوني للصحراء الغربية
02/04/2012

بقلم: خوسي انطونيو إتورياغا باربيران
ملاحظة: هذه ترجمة لجزء من مقال مهم بعنوان الوضع القانوني للصحراء الغربية، نشرته المجلة الشهرية الأسبانية "Mientras tanto" " في غضون ذلك" في عددها 115 لسنة 2011م، والواقع أنني لا أعرف إن كان هناك من ترجمه من الإخوان من قبلي ونشره من قبل أم لا. على أية حال إذا كان قد نُشر فلا بأس من نشره مرة أخرى.( المترجم).
*****
(....) يوم 14 نوفمبر 1975م، ستة أيام قبل موت فرنكو، تم توقيع أتفاق مدريد السري الذي بموجبه قامت أسبانيا، بطريقة غير شرعية، بنقل إدارة شؤون الصحراء الغربية إلى المغرب وموريتانيا. الاتفاق المذكور لم يتم نشر منه سوى ما يلي: "إن أسبانيا تقترح، بصفة نهائية، وضع حد لوجودها في الصحراء الغربية الذي حُدد له يوم 28 فبراير 1976م كأخر أجل. وبموجب ذلك، يتم اقتراح تحويل سلطاتها ومسئولياتها إلى إدارة مؤقتة مشكلة من حكام مساعدين (مغربي وموريتاني) معينين، إضافة إلى الحاكم العام الحالي (أسباني). الإدارة المذكورة ستنسق مع جماعة الشيوخ، التي ستعبر عن رأي السكان. إن هذا التصريح تم تبنيه طبقا لاحترام مبادئ الأمم المتحدة ومن خلاله:
1) تؤكد أسبانيا قرارها بتصفية الاستعمار من الإقليم؛
1) تشكل أسبانيا فوريا إدارة محلية بتعيين حاكمين مساعدين مغربي وموريتاني.
2) يتم احترام رأي الصحراويين المعبر عنه من طرف جماعة الشيوخ.
3) هذه الوثيقة ستدخل حيز التنفيذ في اليوم الذي يتم نشرها فيه في الجريدة الرسمية للدولة تحت عنوان: "قانون تصفية الاستعمار من الصحراء ."

إن قانون تصفية الاستعمار من الصحراء المذكور تمت المصادقة عليه من طرف البرلمان يوم 16 نوفبر1975م، وفي يوم 26 فبراير 1976م، خرجت أسبانيا من الصحراء الغربية.

(.....) حاولت الأمم المتحدة بعد ذلك أن تتوسط في النزاع، وقام أمينها العام آنذاك، ديكويار، بتقديم، سنة 1988م، مقترحا لإحلال السلام وتقرير المصير في الصحراء الغربية. في سنة 1991م، تم التوصل إلى توقيع قرار لوقف إطلاق النار تحت إشراف الأمم المتحدة التي بعثت قوة أممية، المينورصو، للتأكد من ذلك. في غضون ذلك تبنى مجلس الأمن عدة قرارات وافق من خلالها أن يتم تنظيم استفتاء في سنة 1992م لتقرير مصير الصحراء الغربية، وبموجب ذلك عيَّن الأمين العام مبعوثا شخصيا له لتطبيق الأمر. بالتزامن قام المغرب بإتباع أسلوب وتكتيك التعنت السلبي الذي يهدف من خلاله إلى ربح الوقت وتقوية وجوده في الإقليم. إن السبب الوحيد الذي ارتكز عليه المغرب في ممانعته تلك هو أن إحصاء أسبانيا غير كامل ويجب تحديثه. وفي أثناء الأخذ والرد قام المغرب بجلب مئات آلاف من المغاربة للصحراء، ومن جانب ثاني قام بطرد الكثير من الصحراويين والتضييق عليهم لمغادرة أرضهم. إن حساب المغرب كان مبنيا أنه على مدى قريب ستصبح الصحراء الغربية مستوطنة مغربية يكون فيها المغاربة والمواليين لهم أكثرية، وحين يتم تنظيم أي استفتاء مستقبلا تكون الغلبة لهم ويصوتون لصالح انضمام الإقليم "للوطن الأم".

انتهت المدة المحددة لتنظيم الاستفتاء ومرت سنة 1992م والمغرب يواصل سياسته الهدامة مدعوما بفرنسا والولايات المتحدة، البلدين الذين قاطعا في الأمم المتحدة أية محاولة للضغط على المحتل المغربي كي ينصاع للشرعية الدولية.

ورغم تعاقب الممثلين الشخصيين للأمين العام، ورغم القرارت التي تحتم إجراء استفتاء تقرير المصير إلا أن الحكومة المغربية واصلت تغاضيها المتعمد عن توصيات الأمم المتحدة.
يوم 29 يناير 2002م، قدم المكلف بالشئون القانونية للأمم المتحدة، كوريل هانس، رأيا استشاريا شهيرا حول الصحراء الغربية، يقول فيه - من جملة أشياء أخرى- أن" اتفاق مدريد لم ينقل السيادة حول الصحراء الغربية، ولا يخول لأي من موقعيه صلاحية أن يكون قوة ذات سيادية، لأن أسبانيا، وحدها، لا تستطيع أن تحول تلك السيادة".
إن عدم شرعية تحويل السيادة حول الصحراء الغربية إلى المغرب أو موريتانيا، يجعل أسبانيا تبقى قانونيا القوة المديرة للإقليم، ويجعل هذا الأخير يبقى مصنفا في قائمة الأقاليم التي لم يُصفى منها الاستعمار حتى تتم استشارة سكانه ليعبروا عن رأيهم من خلال استفتاء حر تنظمه الأمم المتحدة.

في أبريل 2001م كان الممثل الشخصي للأمين العام، جيمس بيكر، وزير خارجية أمريكا سابقا، قد أعد "اتفاق إطار" حول وضع الصحراء الغربية بتنسيق وتآمر مع المغرب مثلما أعترف هو بذلك لاحقا. (...) لكن اتفاق الإطار المذكور تم رفضه بشدة من طرف البوليساريو والجزائر وتلقى صفعة قوية من طرف الرأي الاستشاري الذي قدمه كوريل هانس. ورغم اقتراح البوليساريو أن يوضع الإقليم تحت إشراف وإدارة الأمم المتحدة إلا أن الأمين العام (كوفي عنان) رفض بشدة ذلك الاقتراح. قام بيكر بمراجعة شاملة لمخططه اتفاق الإطار، وفي يوم 17 ابريل 2003م، قدم مخطط جديدا تحت اسم "مخطط سلام لتقرير مصير شعب الصحراء الغربية"، وتم قبوله بالإجماع من طرف مجلس الأمن. قبلت البوليساريو والجزائر المخطط، رغم بعض التحفظات، وقبله المغرب مبدئيا، لكن فقط من أجل التأكيد على أن يبقى الإقليم تحت سيادته بصفة دائمة. وفي فترة الأخذ والرد أعلن العاهل المغربي، محمد السادس، أنه متحمس لمنح الإقليم وضع حكم ذاتي على الطريقة الأسبانية. والخطير في الأمر أن الذين دافعوا عن مخطط بيكر في مجلس الأمن- الولايات المتحدة وفرنسا- تراجعوا عنه، وأبدوا تعاطفا مع إدعاءات السلطان المغربي حول تصفية الاستعمار من الصحراء عن طريق حكم ذاتي.

(...) بعد تطبيق الديمقراطية في أسبانيا، كانت كل الحكومات المتعاقبة- بوعي سيء جدا- قد أبقت على أنه " إذا كانت أسبانيا قد تخلت عن ممارسة دورها كقوة مديرة للصحراء الغربية في سنة 1976م إلا أن هذه الأخيرة سوف لن تتم تصفية الاستعمار منها إلا إذا مارس الشعب الصحراوي حقه في التعبير الحر." كما أن حكومات أسبانيا قد تبنت، كلها، موقفا مؤيدا لتنظيم الاستفتاء في الوقت المناسب تحت إشراف الأمم المتحدة. (...) بعد وصوله إلى الحكم في سنة 2004م، قام ثابتيرو بإحداث تغيير جذري في السياسة الخارجية الأسبانية الحساسة الخاصة بقضية جبل طارق والصحراء الغربية. وهكذا فإنه، بالرغم من مواصلته للدفاع عن حق التعبير الحر للشعب الصحراوي إلا أنه بدأ طريقا للتقارب والتعاطف مع الأطروحات المغربية، تخلى عن الإصرار على ضرورة تنظيم استفتاء في أسرع وقت ممكن، بدأ يلمح أنه يمكن أن يقبل تصفية الاستعمار من الصحراء عن طريق منحها "نظام حكم ذاتي موسع" تحت السيادة المغربية باعتبار أن مخطط بيكر قد أصبح متقادما.

إن هذا الموقف هو موقف غير سليم من وجهة النظر القانونية، وحتى في السياسة، (...) ومثلما قال البروفيسور خوليو غونزاليس كامبو فإن "الطريق السليمة تقنيا إلى تصفية الاستعمار هي استشارة سكان الإقليم باللجوء إلى إجراءت ديمقراطية مبنية على الاقتراع العام للبالغين لتحديد هل السكان يختارون الاستقلال، الاتحاد أو الانضمام إلى دولة مستقلة." إن الشعب الصحراوي هو حر جدا في أن يقرر ضم أرضه إلى المملكة المغربية –عن طريق حكم ذاتي أو بدونه- أو إلى أي دولة أخرى، لكن هذا يمكن فقط أن يحدث عن طريق استفتاء ديمقراطي من خلاله يعبر عن رأيه الحر. وحين نضمن ممارسة حق التعبير الحر في الصحراء الغربية، فإنه لا غنى عن رحيل القوات المحتلة المغربية عن الإقليم.

وفي انزلاقها غير المحكم فيه، فِإن الحكومة الأسبانية قد أظهرت في مناسبات عدة أنها مؤيدة لحل للصراع الصحراوي من خلال اتفاق بين الأطراف في إطار الأمم المتحدة. إذا كان ما تعني الحكومة الأسبانية بذلك هو أن يتم حل المشكلة من خلال المفاوضات بين المغرب وجبهة البوليساريو، فإن المنطق الذي تنطلق منه هو غير قانوني إذا أخذنا بعين الاعتبار أن المبدأ العام للقانون يقول أن "من الظلم لا يولد الحق". إن المغرب ليس طرفا في تصفية الاستعمار من الصحراء الغربية بسبب افتقاده لأي سند قانوني يدعم وجوده لأن الاحتلال بالقوة لا يمكن أن يعتبر كذلك. إن الأطراف في النزاع هما أسبانيا والشعب الصحراوي الذي تمثله، حسب الأمم المتحدة، جبهة البوليساريو. إن الحكومة الأسبانية إذا كانت انحرفت سنة 1976م عن اعتبار أسبانيا قوة مديرة للصحراء الغربية، فإن ذلك لا يعطيها الحق في أن تحول السيادة حول الإقليم إلى المغرب. إن المغرب هو قوة محتلة، تدير الإقليم بقوة الأمر الواقع، لكن ليس لديها أي حق في أن تتحكم فيه إذا لم يأمر لها الشعب الصحراوي بذلك بحرية معبر عنها بواسطة استفتاء.
الأمم المتحدة من جهتها قد قبلت وضع الأمر الواقع بعطائها صفة النزاع لاحتلال الصحراء من طرف المغرب، حين اعتبرت هذا الأخير طرفا في قضية تصفية الاستعمار من الإقليم. (...) باستفادتها من خيرات الصحراء فإن الحكومة المغربية ليست لها ابسط فائدة في أن تفاوض حول تنظيم استفتاء لتقرير مصير شعب الإقليم. إن الوقت يمر لصالحها وتواجدها في الصحراء يتقوى، بينما الجمهورية الصحراوية والشعب الصحراوي عموما يريان أن موقفهما يضعف مع مرور الوقت. إن حكومة المغرب تستطيع إطالة تواجدها وتكتيكها ما دامت تعتمد على الدعم غير المشروط لفرنسا والولايات المتحدة.

إن الحكومة الأسبانية تقول أيضا بأنه عليها أن تضع مصالح أسبانيا فوق كل اعتبار، ويجب أخذ في الحسبان الخاص العلاقة مع المغرب لأنه شريك مهم. إن هذا التأكيد الميكافيلي الهزيل لاعتبار "حجة الدولة"، وحجة الغاية تبرر الوسيلة" يبدو أنه يطرح علامة استفهام حول مصير مبادئ الأخلاق العالمية، القانون الدولي وحقوق الإنسان.

إنه من البديهي أن يكون أساسيا بالنسبة لمصالح الدولة التصرف بتعقل مع الدول المجاورة، لكن ليس من أجل الوصول إلى ذلك يجب التغاضي عن كل ما يفعلون، خاصة إذا كانوا يغتصبون حقوق شعب محتل عسكريا؛ شعب لازالت أسبانيا، طبقا للقانون الدولي، مسئولة عنه. إن المغرب، من جهة أخرى، هو دولة مجاورة استفزازية ومتمشكلة ولا تفتأ تطالب بمناطق أسبانية على أساس أنها لها. (....) إن المغرب حين يُبقي بالنهاية على الصحراء الغربية، فإنه في أقصى الاحتمالات سيركز جهوده على المناطق التي يطالب بها الآن مثل الجزر الجعفرية وسبتة ومليلة. إن الأنظمة الاستبدادية تتعجرف أمام المواقف التصالحية وتعتبر أن الدافع لها هو ضعف الخصم. فمع المغرب، أو مع أية دولة أخرى، يجب على أسبانيا أن تتبع موقفا صارما في حالة الدفاع عن المبادئ الأساسية الملهمة بما فيها احترام حقوق الإنسان.

الزمزوم

2012-04-16, 14:18

الوضع القانوني للصحراء الغربية
02/04/2012

بقلم: خوسي انطونيو إتورياغا باربيران
ملاحظة: هذه ترجمة لجزء من مقال مهم بعنوان الوضع القانوني للصحراء الغربية، نشرته المجلة الشهرية الأسبانية "Mientras tanto" " في غضون ذلك" في عددها 115 لسنة 2011م، والواقع أنني لا أعرف إن كان هناك من ترجمه من الإخوان من قبلي ونشره من قبل أم لا. على أية حال إذا كان قد نُشر فلا بأس من نشره مرة أخرى.( المترجم).
*****
(....) يوم 14 نوفمبر 1975م، ستة أيام قبل موت فرنكو، تم توقيع أتفاق مدريد السري الذي بموجبه قامت أسبانيا، بطريقة غير شرعية، بنقل إدارة شؤون الصحراء الغربية إلى المغرب وموريتانيا. الاتفاق المذكور لم يتم نشر منه سوى ما يلي: "إن أسبانيا تقترح، بصفة نهائية، وضع حد لوجودها في الصحراء الغربية الذي حُدد له يوم 28 فبراير 1976م كأخر أجل. وبموجب ذلك، يتم اقتراح تحويل سلطاتها ومسئولياتها إلى إدارة مؤقتة مشكلة من حكام مساعدين (مغربي وموريتاني) معينين، إضافة إلى الحاكم العام الحالي (أسباني). الإدارة المذكورة ستنسق مع جماعة الشيوخ، التي ستعبر عن رأي السكان. إن هذا التصريح تم تبنيه طبقا لاحترام مبادئ الأمم المتحدة ومن خلاله:
1) تؤكد أسبانيا قرارها بتصفية الاستعمار من الإقليم؛
1) تشكل أسبانيا فوريا إدارة محلية بتعيين حاكمين مساعدين مغربي وموريتاني.
2) يتم احترام رأي الصحراويين المعبر عنه من طرف جماعة الشيوخ.
3) هذه الوثيقة ستدخل حيز التنفيذ في اليوم الذي يتم نشرها فيه في الجريدة الرسمية للدولة تحت عنوان: "قانون تصفية الاستعمار من الصحراء ."

إن قانون تصفية الاستعمار من الصحراء المذكور تمت المصادقة عليه من طرف البرلمان يوم 16 نوفبر1975م، وفي يوم 26 فبراير 1976م، خرجت أسبانيا من الصحراء الغربية.

(.....) حاولت الأمم المتحدة بعد ذلك أن تتوسط في النزاع، وقام أمينها العام آنذاك، ديكويار، بتقديم، سنة 1988م، مقترحا لإحلال السلام وتقرير المصير في الصحراء الغربية. في سنة 1991م، تم التوصل إلى توقيع قرار لوقف إطلاق النار تحت إشراف الأمم المتحدة التي بعثت قوة أممية، المينورصو، للتأكد من ذلك. في غضون ذلك تبنى مجلس الأمن عدة قرارات وافق من خلالها أن يتم تنظيم استفتاء في سنة 1992م لتقرير مصير الصحراء الغربية، وبموجب ذلك عيَّن الأمين العام مبعوثا شخصيا له لتطبيق الأمر. بالتزامن قام المغرب بإتباع أسلوب وتكتيك التعنت السلبي الذي يهدف من خلاله إلى ربح الوقت وتقوية وجوده في الإقليم. إن السبب الوحيد الذي ارتكز عليه المغرب في ممانعته تلك هو أن إحصاء أسبانيا غير كامل ويجب تحديثه. وفي أثناء الأخذ والرد قام المغرب بجلب مئات آلاف من المغاربة للصحراء، ومن جانب ثاني قام بطرد الكثير من الصحراويين والتضييق عليهم لمغادرة أرضهم. إن حساب المغرب كان مبنيا أنه على مدى قريب ستصبح الصحراء الغربية مستوطنة مغربية يكون فيها المغاربة والمواليين لهم أكثرية، وحين يتم تنظيم أي استفتاء مستقبلا تكون الغلبة لهم ويصوتون لصالح انضمام الإقليم "للوطن الأم".

انتهت المدة المحددة لتنظيم الاستفتاء ومرت سنة 1992م والمغرب يواصل سياسته الهدامة مدعوما بفرنسا والولايات المتحدة، البلدين الذين قاطعا في الأمم المتحدة أية محاولة للضغط على المحتل المغربي كي ينصاع للشرعية الدولية.

ورغم تعاقب الممثلين الشخصيين للأمين العام، ورغم القرارت التي تحتم إجراء استفتاء تقرير المصير إلا أن الحكومة المغربية واصلت تغاضيها المتعمد عن توصيات الأمم المتحدة.
يوم 29 يناير 2002م، قدم المكلف بالشئون القانونية للأمم المتحدة، كوريل هانس، رأيا استشاريا شهيرا حول الصحراء الغربية، يقول فيه - من جملة أشياء أخرى- أن" اتفاق مدريد لم ينقل السيادة حول الصحراء الغربية، ولا يخول لأي من موقعيه صلاحية أن يكون قوة ذات سيادية، لأن أسبانيا، وحدها، لا تستطيع أن تحول تلك السيادة".
إن عدم شرعية تحويل السيادة حول الصحراء الغربية إلى المغرب أو موريتانيا، يجعل أسبانيا تبقى قانونيا القوة المديرة للإقليم، ويجعل هذا الأخير يبقى مصنفا في قائمة الأقاليم التي لم يُصفى منها الاستعمار حتى تتم استشارة سكانه ليعبروا عن رأيهم من خلال استفتاء حر تنظمه الأمم المتحدة.

في أبريل 2001م كان الممثل الشخصي للأمين العام، جيمس بيكر، وزير خارجية أمريكا سابقا، قد أعد "اتفاق إطار" حول وضع الصحراء الغربية بتنسيق وتآمر مع المغرب مثلما أعترف هو بذلك لاحقا. (...) لكن اتفاق الإطار المذكور تم رفضه بشدة من طرف البوليساريو والجزائر وتلقى صفعة قوية من طرف الرأي الاستشاري الذي قدمه كوريل هانس. ورغم اقتراح البوليساريو أن يوضع الإقليم تحت إشراف وإدارة الأمم المتحدة إلا أن الأمين العام (كوفي عنان) رفض بشدة ذلك الاقتراح. قام بيكر بمراجعة شاملة لمخططه اتفاق الإطار، وفي يوم 17 ابريل 2003م، قدم مخطط جديدا تحت اسم "مخطط سلام لتقرير مصير شعب الصحراء الغربية"، وتم قبوله بالإجماع من طرف مجلس الأمن. قبلت البوليساريو والجزائر المخطط، رغم بعض التحفظات، وقبله المغرب مبدئيا، لكن فقط من أجل التأكيد على أن يبقى الإقليم تحت سيادته بصفة دائمة. وفي فترة الأخذ والرد أعلن العاهل المغربي، محمد السادس، أنه متحمس لمنح الإقليم وضع حكم ذاتي على الطريقة الأسبانية. والخطير في الأمر أن الذين دافعوا عن مخطط بيكر في مجلس الأمن- الولايات المتحدة وفرنسا- تراجعوا عنه، وأبدوا تعاطفا مع إدعاءات السلطان المغربي حول تصفية الاستعمار من الصحراء عن طريق حكم ذاتي.

(...) بعد تطبيق الديمقراطية في أسبانيا، كانت كل الحكومات المتعاقبة- بوعي سيء جدا- قد أبقت على أنه " إذا كانت أسبانيا قد تخلت عن ممارسة دورها كقوة مديرة للصحراء الغربية في سنة 1976م إلا أن هذه الأخيرة سوف لن تتم تصفية الاستعمار منها إلا إذا مارس الشعب الصحراوي حقه في التعبير الحر." كما أن حكومات أسبانيا قد تبنت، كلها، موقفا مؤيدا لتنظيم الاستفتاء في الوقت المناسب تحت إشراف الأمم المتحدة. (...) بعد وصوله إلى الحكم في سنة 2004م، قام ثابتيرو بإحداث تغيير جذري في السياسة الخارجية الأسبانية الحساسة الخاصة بقضية جبل طارق والصحراء الغربية. وهكذا فإنه، بالرغم من مواصلته للدفاع عن حق التعبير الحر للشعب الصحراوي إلا أنه بدأ طريقا للتقارب والتعاطف مع الأطروحات المغربية، تخلى عن الإصرار على ضرورة تنظيم استفتاء في أسرع وقت ممكن، بدأ يلمح أنه يمكن أن يقبل تصفية الاستعمار من الصحراء عن طريق منحها "نظام حكم ذاتي موسع" تحت السيادة المغربية باعتبار أن مخطط بيكر قد أصبح متقادما.

إن هذا الموقف هو موقف غير سليم من وجهة النظر القانونية، وحتى في السياسة، (...) ومثلما قال البروفيسور خوليو غونزاليس كامبو فإن "الطريق السليمة تقنيا إلى تصفية الاستعمار هي استشارة سكان الإقليم باللجوء إلى إجراءت ديمقراطية مبنية على الاقتراع العام للبالغين لتحديد هل السكان يختارون الاستقلال، الاتحاد أو الانضمام إلى دولة مستقلة." إن الشعب الصحراوي هو حر جدا في أن يقرر ضم أرضه إلى المملكة المغربية –عن طريق حكم ذاتي أو بدونه- أو إلى أي دولة أخرى، لكن هذا يمكن فقط أن يحدث عن طريق استفتاء ديمقراطي من خلاله يعبر عن رأيه الحر. وحين نضمن ممارسة حق التعبير الحر في الصحراء الغربية، فإنه لا غنى عن رحيل القوات المحتلة المغربية عن الإقليم.

وفي انزلاقها غير المحكم فيه، فِإن الحكومة الأسبانية قد أظهرت في مناسبات عدة أنها مؤيدة لحل للصراع الصحراوي من خلال اتفاق بين الأطراف في إطار الأمم المتحدة. إذا كان ما تعني الحكومة الأسبانية بذلك هو أن يتم حل المشكلة من خلال المفاوضات بين المغرب وجبهة البوليساريو، فإن المنطق الذي تنطلق منه هو غير قانوني إذا أخذنا بعين الاعتبار أن المبدأ العام للقانون يقول أن "من الظلم لا يولد الحق". إن المغرب ليس طرفا في تصفية الاستعمار من الصحراء الغربية بسبب افتقاده لأي سند قانوني يدعم وجوده لأن الاحتلال بالقوة لا يمكن أن يعتبر كذلك. إن الأطراف في النزاع هما أسبانيا والشعب الصحراوي الذي تمثله، حسب الأمم المتحدة، جبهة البوليساريو. إن الحكومة الأسبانية إذا كانت انحرفت سنة 1976م عن اعتبار أسبانيا قوة مديرة للصحراء الغربية، فإن ذلك لا يعطيها الحق في أن تحول السيادة حول الإقليم إلى المغرب. إن المغرب هو قوة محتلة، تدير الإقليم بقوة الأمر الواقع، لكن ليس لديها أي حق في أن تتحكم فيه إذا لم يأمر لها الشعب الصحراوي بذلك بحرية معبر عنها بواسطة استفتاء.
الأمم المتحدة من جهتها قد قبلت وضع الأمر الواقع بعطائها صفة النزاع لاحتلال الصحراء من طرف المغرب، حين اعتبرت هذا الأخير طرفا في قضية تصفية الاستعمار من الإقليم. (...) باستفادتها من خيرات الصحراء فإن الحكومة المغربية ليست لها ابسط فائدة في أن تفاوض حول تنظيم استفتاء لتقرير مصير شعب الإقليم. إن الوقت يمر لصالحها وتواجدها في الصحراء يتقوى، بينما الجمهورية الصحراوية والشعب الصحراوي عموما يريان أن موقفهما يضعف مع مرور الوقت. إن حكومة المغرب تستطيع إطالة تواجدها وتكتيكها ما دامت تعتمد على الدعم غير المشروط لفرنسا والولايات المتحدة.

إن الحكومة الأسبانية تقول أيضا بأنه عليها أن تضع مصالح أسبانيا فوق كل اعتبار، ويجب أخذ في الحسبان الخاص العلاقة مع المغرب لأنه شريك مهم. إن هذا التأكيد الميكافيلي الهزيل لاعتبار "حجة الدولة"، وحجة الغاية تبرر الوسيلة" يبدو أنه يطرح علامة استفهام حول مصير مبادئ الأخلاق العالمية، القانون الدولي وحقوق الإنسان.

إنه من البديهي أن يكون أساسيا بالنسبة لمصالح الدولة التصرف بتعقل مع الدول المجاورة، لكن ليس من أجل الوصول إلى ذلك يجب التغاضي عن كل ما يفعلون، خاصة إذا كانوا يغتصبون حقوق شعب محتل عسكريا؛ شعب لازالت أسبانيا، طبقا للقانون الدولي، مسئولة عنه. إن المغرب، من جهة أخرى، هو دولة مجاورة استفزازية ومتمشكلة ولا تفتأ تطالب بمناطق أسبانية على أساس أنها لها. (....) إن المغرب حين يُبقي بالنهاية على الصحراء الغربية، فإنه في أقصى الاحتمالات سيركز جهوده على المناطق التي يطالب بها الآن مثل الجزر الجعفرية وسبتة ومليلة. إن الأنظمة الاستبدادية تتعجرف أمام المواقف التصالحية وتعتبر أن الدافع لها هو ضعف الخصم. فمع المغرب، أو مع أية دولة أخرى، يجب على أسبانيا أن تتبع موقفا صارما في حالة الدفاع عن المبادئ الأساسية الملهمة بما فيها احترام حقوق الإنسان.

ابولينا

2012-04-16, 14:18

البوليزاريو حركة تحررية

وقضية الصحراء الغربية المحتلة هي قضية تصفية إحتلال .

اذا كان الامر لماذا لا تتركوا الامر للامم المتحدة....
عوض خلق مشاكل مع المغرب و تعطيل بناء اتحاد المغرب العربي .؟؟!!

الزمزوم

2012-04-16, 14:22

الأمين العام للأمم المتحدة يستوقف مجلس الأمن إزاء انتهاكات المغرب لحقوق الإنسان في الصحراء الغربية
15/04/2012

استوقف الأمين العام للأمم المتحدة، السيد بان كي مون مجلس الأمن إزاء انتهاكات المغرب لحقوق الإنسان في الصحراء الغربية، وذلك ضمن تقريره السنوى المقدم لأعضاء مجلس الأمن والمنتظر دراسته يوم الثلاثاء من طرف المجلس الاممي.

ونبه الأمين العام للأمم المتحدة أعضاء المجلس، انه من خلال مراسلات الأمين العام لجبهة البوليساريو، السيد محمد عبد العزيز (17رسالة) التي تحدثت عن وقوع "الانتهاكات الجسيمة" لأهالي الصحراء الغربية من انتهاك حقوق الإنسان التي ترتكبها قوات الأمن المغربية في أماكن مختلفة من الإقليم.

وأشار الأمين العام للأمم المتحدة الى ظروف اعتقال أفراد من الصحراء الغربية خلال مشاركتهم في أحداث مخيم "اكديم ازيك" في نوفمبر سنة 2010 ومحاكمتهم أمام محاكم عسكرية والاستعمال "المفرط" للقوة من طرف قوات الأمن المغربية ضد المظاهرات المنظمة تضامناً مع السجناء السياسيين الصحراويين.

وتوقف الأمين العام في تقريره عند "تماطل" المملكة المغربية اتجاه ما يتعرض له الناشطون الصحراويون في الدفاع عن حقوق الإنسان بالصحراء الغربية السنة الماضية، مبرزا التطورات الحاصلة في ظل انسداد الحل السياسي.

وافرد التقرير حيزا مهما للأحداث التي شهدتها مدينة الداخلة المحتلة وكذا المحاكمة التي أجريت بالنسبة لبعض النشطاء على خلفية الأحداث، حيث حكم على عشرة نشطاء صحراويين بالسجن لمدة تتراوح بين أربع وعشر سنوات في حين لا زال ستة عشر آخرين محتجزين في سجن في مدينة العيون على ذمة التحقيق.

واستنكر الأمين العام للأمم المتحدة تأجيل المحاكمات "الصورية" ضد معتقلي اكديم ايزيك في ظل ما يعانونه من أمراض وتدهور لحالتهم، مذكرا بحالات الاعتقال والاحتجاز التعسفي في أماكن سرية والتعذيب والمعاملة السيئة والاستخدام المفرط للقوة في حق الصحراويين.

ووفقا للمعلومات التي تلقتها المفوضية، حوكم على نحو 120 شخصا من الصحراء الغربية، من ضمنهم نساء، بسبب تهم وأفرج مؤقتاً عنهم بعد حوالي عام واحد رهن الاعتقال السابق للمحاكمة، في انتظار صدور الحكم فبالإضافة إلى ذلك، ومن ضمن الأشخاص البالغ عددهم 120، يواجه 23 حاليا المحاكمة أمام المحكمة العسكرية الدائمة للقوات المسلحة الملكية بالرباط ووفقا لما ذكرته اللجنة المعنية بحقوق الإنسان بشأن الحق في محاكمة عادلة، الذي نصت عليه المادة 14 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية".

ولاحظ التقرير ان "استخدام محاكم عسكرية أو خاصة لمحاكمة المدنيين يطرح "مشاكل خطيرة "في ما يتعلق بإقامة "العدل بصورة منصفة ومحايدة ومستقلة"، داعيا بان يكون ذلك أمرا استثنائيا يمتثل فيه امتثالا تاما للضمانات المنصوص عليها في المادة 14 ( 22.).

وأضاف السيد الأمين العام في تقريره بالقول "لذا أوصت اللجنة بأن يحاكم كل فرد أمام المحاكم العادية أو الهيئات القضائية التي تطبق الإجراءات القانونية المقررة وفقا للصكوك الدولية لحقوق الإنسان"، وخلص إلى تقييم شامل لآليات المتابعة وكذا تعنت الحكومة المغربية في مسار انتهاكاتها الجسيمة لحقوق الإنسان في الصحراء الغربية.

وعرج التقرير على الإفراج المؤقت عن مجموعة من الناشطين حيث تم إفراج يوم 14 أبريل 2011، مؤقتاً عن الناشطين اعلي سالم التامك وإبراهيم دحان وأحمد الناصري، بعد 18 شهراً من الاعتقال السابق للمحاكمة وكانوا قد أُلقي عليهم القبض إلى جانب أربعة ناشطين آخرين في أكتوبر2009، لدى عودتهم من زيارة لمخيمات اللاجئين الصحراويين، وبدأت محاكمة المتهمين السبعة بتهم "واهية"، لكنها أُجلت أكثر من مرة ولم يصدر بعد أي حكم في هذه القضية يضيف الأمين العام للأمم المتحدة.

الزمزوم

2012-04-16, 14:23

هيومن رايتس ووتش تطلق نداء لمجلس الأمن الدولي لفرض مراقبة أممية لحقوق الإنسان في الصحراء الغربية
15/04/2012

دعت المنظمة الأمريكية للدفاع عن حقوق الإنسان هيومن رايتس ووتش مجلس الأمن الدولي إلى توسيع مهام بعثة الأمم المتحدة لتنظيم الاستفتاء في الصحراء الغربية (المينورسو) لتشمل مراقبة حقوق الشعب الصحراوي الإنسانية.

وفي رسالة لأعضاء مجلس الأمن الـ15 وجهت منظمة هيومن رايتس ووتش هذا النداء تحسبا لدراسة تقرير الأمين العام لمنظمة الأمم المتحدة حول الصحراء الغربية يوم الثلاثاء المقبل.

وذكرت هذه المنظمة الكائن مقرها بنيويورك في هذا الصدد بان المينورسو "تعد من البعثات الأممية القلائل المكلفة بعمليات حفظ السلم التي لا تضطلع بمهمة مراقبة حقوق الإنسان". وأضافت انه علاوة على ذلك أعرب الأمين العام الأممي في تقريره حول الوضع في الصحراء الغربية الذي صدر الأسبوع الفارط عن "تأسفه للصعوبات التي تعيق مهمة المينورسو".

وترى هيومن رايتس ووتش انه إذا كانت اللائحة 1979 التي صادق عليها مجلس الأمن في ابريل 2011 قد حيت الإجراءات التي اتخذها المغرب من اجل إنشاء المجلس الوطني لحقوق الإنسان والتزامه بضمان استفادته من كل الإجراءات الخاصة لمجلس حقوق الإنسان الأممي فإن "هذه المبادرات المغربية بعيدة كل البعد عن ضمان متابعة منتظمة ونزيهة للوضع الحالي لحقوق الإنسان في الصحراء الغربية".

وفي هذا الصدد، سجلت المنظمة الأمريكية غير الحكومية أن المجلس الوطني لحقوق الإنسان يعد مؤسسة تابعة للمغرب "الذي لا تعترف منظمة الأمم المتحدة بسيادته على الصحراء الغربية.

وأضافت هيومن رايتس ووتش أن هذه المبادرات المغربية "لم تسمح حتى بتغيير الوضع في مجال حقوق الشعب الصحراوي الإنسانية".

وبعد أن ذكرت تقاريرها الخاصة بهذا الشأن أكدت هذه المنظمة الأمريكية غير الحكومية في رسالتها لمجلس الأمن أن "السلطات المغربية تواصل في ارتكاب مختلف أشكال القمع في حق الصحراويين الذين يدافعون عن حق تقرير المصير أو ينددون بانتهاكات حقوق الإنسان".

وبخصوص بعثات المراقبة التي تقوم بها أحيانا منظمة الأمم المتحدة، أكدت هيومن رايتس ووتش انه "حتى وإن كانت هذه المبادرات تشكل تقدما ايجابيا يجب أن يستمر فإنها تبقى مع ذلك بحكم طبيعتها قصيرة ونادرة".

وبالتالي شددت المنظمة الأمريكية على أن "هدف ضمان مراقبة واسعة النطاق ومنتظمة لحقوق الإنسان لا يمكن أن يبلغ إلا بواسطة توسيع عهدة المينورسو بإدماج مراقبة حقوق الإنسان أو من خلال استحداث مقرر خاص للصحراء الغربية".

وبعد أن ذكرت بان قسم الأمم المتحدة لعمليات حفظ السلم "يحدد احترام حقوق الإنسان كعنصر أساسي للتوصل إلى سلم دائم"، أكدت هيومن رايتس ووتش انه "آن الأوان بالنسبة لمنظمة الأمم المتحدة لإدماج آلية مراقبة منتظمة لحقوق الإنسان في الصحراء الغربية ضمن عهدة المينورسو ومطابقتها بالتالي مع بعثات حفظ السلم الأممية الأخرى."

الزمزوم

2012-04-16, 14:25

المغرب : بن علي راه راه..و السادس ما هو مرتاح

http://www.youtube.com/watch?v=lzw1EAn4NS0&feature=player_embedded

الزمزوم

2012-04-16, 14:31

مظاهرات وإحتجاجات بالعيون المحتلة

http://www.youtube.com/watch?v=fORL4_CTAJs&feature=player_embedded

ابولينا

2012-04-16, 14:38

لم تجب با زمزوم...:cool:
ما دام الامر بيد الامم المتحدة...لماذا تضحون بعلاقات جيدة مع المغرب و بالمغرب العربي ...من اجل البوليزاريو!!؟؟

الزمزوم

2012-04-16, 14:55

لمزيد من أخبار :" الجمهورية العربية الصحروية " أدخل على الرابط التالي :

http://www.upesonline.info/default.asp

:19::19::19::19:

الزمزوم

2012-04-16, 14:57

لم تجب با زمزوم...:cool:
ما دام الامر بيد الامم المتحدة...لماذا تضحون بعلاقات جيدة مع المغرب و بالمغرب العربي ...من اجل البوليزاريو!!؟؟

لماذا ضحت مصر جمال عبد الناصر بمصالحها مع فرنسا من أجل الجزائر ؟

عندما تجد الإجابة ، سوف تدرك جيدا لماذا تقف الجزائر مع حق الشعب الصحراوي في تقرير المصير .

عُضو مُحترم

2012-04-16, 18:11

الزمزوم

2012-04-16, 19:14

وماذا كانت مصلحة الشعب المصري عندما قر زعيمه العربي القومي الوطني جمال عبد الناصر تقديم المساعدة لأحرار الجزائر في 1954 ؟

المحارب الأمازيغي

2012-04-16, 20:58

نسأل الله عز وجل أن يوحد شعوب شمال إفريقيا.

ابولينا

2012-04-16, 22:36

لماذا ضحت مصر جمال عبد الناصر بمصالحها مع فرنسا من أجل الجزائر ؟

عندما تجد الإجابة ، سوف تدرك جيدا لماذا تقف الجزائر مع حق الشعب الصحراوي في تقرير المصير .

يا لها من مقارنة في منتهى الدكاء ...!!!
تتكلم وكان فرنسا بلد عربي مسلم كمصر و الجزائر والمغرب ......:d
يا عزيزي العالم صار الان حلف وتكتلات بين الدول...و الجزائر للاسف تسير عكس التيار في كل شئ
عوض التفكير في المستقبل و المساعدة لتحقيق حلم الشعوب المغاربية في اتحاد مغاربي جنرالاتكم فضلوا التضحية بكل هاذا و المراهنة على حركة متمردة جنوب المغرب لاهداقف يعلمها الجميع .

وماذا كانت مصلحة الشعب المصري عندما قر زعيمه العربي القومي الوطني جمال عبد الناصر تقديم المساعدة لأحرار الجزائر في 1954 ؟و هل كان هاذا على حساب بلد جار لمصر !!؟؟
و ازيدك ان المغاربة ايضا قدموا و ساعدوا الثوار في الجزائر

ابولينا

2012-04-16, 22:37

نعم

لا اعترف بدولة لا نستفيد من وجودها اي شيء

اقصد الشعب الجزائري لا يستفيد

وليس النظام

وإذا كان لك رأي مهالف

اعطيني مصلحة الشعب الجزائري كمواطنين وليس النظام او الحكومة

من الصراع القائم حول الصحراء الغربية

بارك الله فيك.
انت فعلا عضو محترم :d

عُضو مُحترم

2012-04-16, 22:55

بارك الله فيك.
انت فعلا عضو محترم :d

و فيك بارك الله

lahlah abderrachid

2012-04-16, 23:02

بدل الاهتمام بهذه القضية التي لا تهم الشعب الجزائري ولا المغربي في شئ، كان عليكم انتقاد الطقوس الغريبة للجنازة .......كانها في كوريا الشمالية و ليس في الجزائر......

ابوحسن

2012-04-17, 01:27

ام للأمم المتحدة

الصحراء المغربية في المغرب والمغرب في صحرائه . نحن ندافع عن بلدنا وغيرنا يدافع عن الاوهام . نحن لا يهمنا لا الامم المتحدة ولا الامم المتفرقة . نحن على استعداد لمسح اي خائن تطا رجليه الملوثة ارضنا . ولن نرضى بحماية الخونة لان بضاعتهم فاسدة وجربوهم ثبلنا .والخونة لا وطن لهم وهذا ينطبق على البوليزاريو عفوا البوزبال.

مناد بوفلجة

2012-04-17, 02:27

إنسحاب الوفد المغربي دليل على غبائهم السياسي

ابوحسن

2012-04-17, 02:46

المغرب : بن علي راه راه..و السادس ما هو مرتاح

http://www.youtube.com/watch?v=lzw1ean4ns0&feature=player_embedded
هذا ان دل على شيء فانما يدل على حرية التعبير وحرية الاحتجاج وهذه مسالة عادية عندنا : قل ما شئت واقرا ما شئت . وهذه هي الدمقراطية . لكنا موحدون حتى النخاع .

الزمزوم

2012-04-17, 12:06

هذا ان دل على شيء فانما يدل على حرية التعبير وحرية الاحتجاج وهذه مسالة عادية عندنا : قل ما شئت واقرا ما شئت . وهذه هي الدمقراطية . لكنا موحدون حتى النخاع .

أهم مقتطفات 'الباييس' من كتاب 'الملك المستحوذ'
الإثنين, 27 شباط/فبراير 2012 14:11 ترجمة بتصرف علي أنوزلا

نشرت جريدة "الباييس" الاسبانية مقتطفات من كتاب "الملك المستحوذ" وهو من إنجاز الصحافي المخضرم إريك لوران الذي كان صديقا للملك الراحل الحسن الثاني، وحاوره في كتاب "ذاكرة ملك"، و الصحفية كاثرين غراسييه، مؤلفة كتاب "حاكمة قرطاج" الذي كشفت فيه عن فساد الأسرة الحاكمة في عهد الرئيس التونسي المخلوع زين العابدين بنعلي.

الكتاب الذي يقع في 216 صفحة، يحمل عنوانا مستفزا هو "الملك المستحوذ" ويتحدث عن زواج السلطة والمال في المغرب داخل الأسرة الملكية. وفيما يلي تلخيص بتصرف لأهم ما جاء في مقال "الباييس".

رعايا وزبناء

يقف الكتاب عند الارتفاع السريع في ثروة الملك محمد السادس ليصبح، في عام 2008، سابع أغنى ملك في العالم متجاوزا بثروته أمراء قطر والكويت. ويقول مؤلفا الكتاب أن سر ارتفاع ثروة الملك هو أنه حول رعاياه إلى "زبناء" لمنتوجات شركاته التي تحتكر أغلب الخدمات الأساسية. وهو ما جعل مجلة "فوربس" المتخصصة في تتبع ثروات أغنياء العالم تقدر ثروة الملك محمد السادس بنحو 2.5 مليار دولار.

ومن المفارقات التي يقف عندها الكتاب هو أنه في عام 2009، وبالرغم من الأزمة المالية القوية التي ضربت أقوى الاقتصاديات في العالم، نجح محمد السادس في زيادة ثروته التي تضاعفت خلال خمس سنوات، وبالتالي النجاة من الأزمة الخانقة التي حطمت اقتصاديات دول متقدمة اقتصاديا على المغرب!

ويورد الكتاب أن تقرير التنمية البشرية الذي يعده برنامج الأمم المتحدة للتنمية، والذي يغطي الفترة 2007-2008، صنف المغرب في المرتبة الـ 126 من بين 177 دولة. وحسب نفس التقرير فقد بلغ معدل الفقر في البلاد نسبة 18.1٪. والأسوأ من ذلك، يقول مؤلفا الكتاب، هو أن أكثر من خمسة ملايين مغربي يعيشون بأقل من 10 دراهم في اليوم، والحد الأدنى للأجور القانوني لا يتجاوز 55 درهم في اليوم الواحد.

الكتاب يقول بأن تقديرات مجلة "فوربس" للثروة الملكية، تبقى متواضعة لأنها تفوق في الواقع ذلك بكثير. كما يضيف بأن المجلة تصمت عن كيفية مراكمة تلك الثروة، ويربط الكتاب بين زيادتها وارتفاع أسعار الفوسفات، الذي يعتبر المغرب من رواد مصدري منتجاته في العالم، دون أن يقدم المؤلفان أي دليل موضوعي على هذا الربط.

زواج غير شرعي

الكتاب يصف الملك بأنه يعتبر "المصرفي الأول" في المغرب، و "المؤمن الأول"، و"المزارع الأول"، والمتحكم في صناعة المواد الغذائية وتجارة التجزئة والطاقة.

ويقم الكتاب مقارنة بين عهدي الملك محمد السادس وعهد والده. ويقول مؤلفاه أن الملك الراحل الحسن الثاني كان منتبها جدا لعدم تداخل السلطة والمال، وبأنه كان يشعر بالقلق من انخراط أفراد من العائلة الملكية في مجال المال والأعمال ابتداء من نفسه. في حين يرى المؤلفان أن الملك الحالي يبدو منصرفا أكثر لتنمية ثروته الشخصية.

ويلاحظ الكتاب أن هذا الزواج غير الشرعي بين "المال" و"السلطة" هو الذي أدى إلى تحرك الشارع في العالم العربي، وهو التحرك الذي لم يسلم منه حتى الشارع المغربي عندما حمل المتظاهرون في المدن المغربية شعارات تطالب برحيل اثنين من أصدقاء الملك هما محمد منير الماجدي، السكرتير الخاص للملك وفؤاد علي الهمة، صديقه ومستشاره، باعتبارهما وجهان للفساد في مجال المال والسياسة في مغرب محمد السادس.

الكتاب يقيم مقارنة سريعة بين الوضع في المغرب، والوضع في دول مجاورة شهدت ثورات انقلبت فيها الشعوب على حكامها بسبب تلك الأوضاع. ففي عام 2009، يورد الكتاب، أن متوسط دخل الفرد السنوي في المغرب كان في حدود 4950 دولار (نحو 4 ملايين سنتيم)، وهو نصف متوسط دخل المواطن التونسي أوالجزائري.

تكاليف القصور الملكية

وبالنسبة لمؤلفا الكتاب فإن الملك لا يستحوذ فقط على أهم الاستثمارات في قطاعات متنوعة من اقتصاد المغرب، وإنما يحظى أيضا بميزانية خاصة تقتطع من ميزانية الدولة العامة تتمثل في "ميزانية القصر" التي لا تخضع للمناقشة داخل البرلمان، ومن هذه الميزانية يصرف للملك راتب شهري قدره الكتاب بنحو 40000 دولا أمريكي ( نحو 35 مليون سنتيم)، وهو ما يجعل راتب ملك المغرب يفوق راتب رئيس الولايات المتحدة الأمريكية، وراتب الرئيس الفرنسي مرتين !

أكثر من ذلك، يقول مؤلفا الكتاب، فإن المعاشات التقاعدية والأجور الحقيقية، التي تبلغ سنويا 2.5 مليون يورو ( مليارين ونصف من السنتيمات)، تصرف لأفراد من الأسرة الملكية، بالإضافة إلى التعويضات التي تدفعها لهم الدولة المغربية، مقابل أنشطتهم الرسمية.

تضاف إلى هذه المصاريف، حسب نفس الكتاب، تكاليف القصور الملكية التي قدرها المؤلفان بـ 12 قصرا منتشرا في جميع أنحاء البلاد، والتي تضاف إليها 30 من الإقامات الملكية، يعمل بها أكثر من 1200 شخص، تدفع لهم أجورهم من الخزينة العامة للدولة. وقدر الكاتبان مصاريف صيانة هذه القصور والإقامات بنحو مليون دولار يوميا. وذلك بالرغم من أن الملك لايستغل سوى ثلاثة أو أربعة من هذه القصور التي لم يزر أغلبها منذ توليه الملك قبل 12 سنة !ومع ذلك فإن كل القصور تحظى برعاية يقظة بكامل أطقمها من عمال نظافة وطباخين جاهزين في كل لحظة كما لو أن الملك سيحضر في أي وقت، على الرغم من أنه يكون من المعروف أن الملك في تلك اللحظة في الطرف الآخر من البلاد أو في سفر إلى الخارج.

وبحسب المعلومات الواردة في الكتاب فإن الموظفين العاملين في القصر الملكي، يكلفون كل سنة نحو 70 مليون دولار من ميزانية الدولة. ويتكون هذا الطاقم من الخدم الأكثر تواضعا وصولا إلى موظفي الديوان الملكي (300 من الموظفين الدائمين). أما حظيرة سيارات القصر فتكلف، بحسب الكتاب، ميزانية ستة ملايين يورو مخصصة لتجديد المركبات التجارية، وصيانة السيارات الفاخرة التابعة للسيادة، من سيارات رولز رويس، كاديلاك، بنتلي والنماذج الفاخرة الأخرى التى يتم صونها بعناية في المرءاب الملكي. ويورد الكتاب خبر الطائرة العسكرية التي حملت سيارة ملكية إلى مقر الشركة المصنعة لها في انكلترا من أجل صيانتها، وهو الخبر الذي تداولته الصحافة البريطانية في حينه عام 2009.

معطف بـ 35 مليون جنيه استرليني

المؤلفان، يوردان تكلفة ميزانية الملابس التي يقولان إنها تصرف من ميزانية الدولة: اثنان مليون يورو سنويا. ويتحدثان عن تكلفة معطف من الصوف لمصمم بلندن كلف 35 ألف جنيه إسترليني. بالإضافة إلى ميزانية تغذية ورعاية حيوانات أليفة تعيش بالقصر، وتكلف ميزانية الدولة مليون دولار شهريا.

الكتاب يقدر مصاريف سفريات الملك وحاشيته إلى الخارج برسم عام 2008، بنحو 38 مليون درهم مغربي. ويتحدث الكاتبان عن طائرة البوينغ الملكية المجهزة بغرفة للنوم، ومكتبا خاصا، وقاعات للاجتماع وأخرى تضم معدات للياقة البدنية(...)، وفي كل رحلة ملكية رسمية، يقول المؤلفان، يصاحب الملك ما بين 250 و 300 شخص، وترافق الطائرة الملكية طائرتان من طراز بوينج 737- 400، و3 طائرات من نوع هرقل c-130 تحمل الأثاث والأمتعة، وذلك في الرحلات التي قد تستغرق ثلاثة أسابيع. وقدر الكتاب تكاليف هذه الرحلات أسبوعيا بأكثر من ثلاثة ملايين دولار. وأشارا إلى أن الرحلات الرسمية للملك غالبا ما تمتد لتتحول إلى اجازات.

أما تكاليف تحركات الملك في الداخل فلا تقل تكلفة عما تكلفة سفرياته نحو الخارج، وهنا يورد المؤلفات أن مصاريف تحركات الملك في الداخل تكون جد مكلفة وتشمل مصاريف تأمين المدينة التي يتوجه إليها الملك من قبل قوات الشرطة والدرك والآلاف من الرجال لحراسة المنطقة. وإذا كانت المنطقة لا تتوفر على قصر أو إقامة ملكية، فيتم تخصيص مساكن فخمة لإقامة حاشية الملك ومرافقيه من المستشارين والوزراء ورجاله، وتقوم قوافل من الرباط أو مراكش بنقل الأثاث، والأطباق، والمطابخ والطهاة وغيرهم من الموظفين. ويضيف المؤلفان أن الغرض من هذه الرحلات يكون أحيانا من أجل تدشين مستشفى صغير، سرعان ما تغلق أبوابه وتعرض معداته الطبية للتأجير بعد مغادرة الملك للمنطقة، كما حصل في إحدى مدن الجنوب المغربي، حسب ما أورده المؤلفان.

مؤامرات المحيط الملكي

المحيط الملكي، لايخلو من تآمر، حسب نفس الكتاب، بين أقرب مساعدي الملك وكلهم من أصدقاء دراسته وطفولته، ويورد الكتاب الصراع الخفي بين هؤلاء، خاصة بين محمد رشدي الشرايبي، وفؤاد عالي الهمة، وكلاهما يتحدران من أسر فقيرة، درسا مع الملك في المدرسة المولوية، وأصبحا يتنافسان، بآساليب ملتوية وأحيانا لاتخلو من العنف والتآمر، على حد تعبير المؤلفين، من أجل إثبات قربهما من الملك. ويقول المؤلفان بأن الهمة نجح في الفترة الأخيرة من حسم الأمر لحسابه كأقرب صديق للملك.

ويكشف الكاتب أن الهمة نحج أيضا في إقصاء منافس قوي له هو المستشار محمد المعتصم، الذي لعب دورا في إخماد "الربيع المغربي" عام 2011، ويزعم الكاتبان أن الهمة وشى بمنافسه للملك بأنه تهجم على حزبه "الأصالة والمعاصرة"، وذلك من خلال التنصت على مكالمة هاتفية للمستشار الملكي الذي عهد إليه الملك بالتنسيق بين الأحزاب السياسية واللجنة الملكية التي كلفها بإعداد الدستور الجديد صيف عام 2011.

ويقول المؤلفان أن الهمة مدين في تفوقه على منافسه إلى معلمه إدريس البصري، وزير الداخلية القوي في عهد الملك الراحل الحسن الثاني، والذي علم الهمة كيف يكون مولعا بتجميع المعلومات السرية عن منافسيه. وبالإضافة إلى الهمة ، يورد المؤلفان إسم محمد منير الماجدي، السكرتير الخاص للملك، والذي يقولان بأنه لا يحظى بشعبية مثل الهمة، وبالإضافة إلى سمعة السيئة، فهو رجل لا ضمير له، كما يصفه الكتاب.

ويخلص الكاتبان إلى تسجيل ملاحظة أن أصدقاء طفولة ودراسة الملك ظلوا يحتكرون المناصب المهمة داخل مؤسسة محمد السادس، ما عدا تلك العسكرية.

- بتصرف عن موقع "الباييس"

حقا إنها ديمقراطية لا توجد حتى في أكثر الدول عراقة في الديمقراطية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

الزمزوم

2012-04-17, 12:15

الصحراء المغربية في المغرب والمغرب في صحرائه . نحن ندافع عن بلدنا وغيرنا يدافع عن الاوهام . نحن لا يهمنا لا الامم المتحدة ولا الامم المتفرقة . نحن على استعداد لمسح اي خائن تطا رجليه الملوثة ارضنا . ولن نرضى بحماية الخونة لان بضاعتهم فاسدة وجربوهم ثبلنا .والخونة لا وطن لهم وهذا ينطبق على البوليزاريو عفوا البوزبال.

الصحراء الغربية ليست مغربية ، لو كان كذلك لماذا قسمت إسبانيا قبيل خروجها تسيير أوضاعها على موريتانيا والمغرب ؟

لوكانت مغربية لماذا حمل الشعب الصحراوي السلاح لتحرير بلدهم ؟

لوكانت مغربية فلماذا لا يتشابه المواطن الصحروي المشهور بالشجاعة والأنفة عن المغربي الخاضع للملك وأسرته في صورة شبيهة بفرعون وشعبه ؟

لو كانت الصحراء مغربية فما تفسير وجود عدد كبير من الدول التي تعترف بالصحراء الغربية المحتلة ؟

لو كانت الصحراء مغربية فلماذ تعبر عنها الأمم المتحدة على أنها تدخل في إطار الدول التي ينبغي تصفية الإستعمار فيها ؟

لو كانت الصحراء مغربية فما تفسير خروج عشرات الآلاف في العيون في المناطق المحتلة منددين بالإستعمار المغربي البغيض ، والمطالبة بخروجه ؟

لو كانت الصحراء مغربية لماذا المغرب يخاف من الإستفتاء فيها مادام مطمئنا لولاء الصحرويين ؟

لو كانت الصحراء مغربية فلماذا قام المغرب برشوة موريتانيا للخروج منها حتى يقو م بغزوها وإحتلالها ؟

الصحراء الغربية جمهورية عربية محتلة من طرف المغرب المغتصب وهي في طريق الإستقلال واسترجاع السيادة إن شاء الله تعالى .

الزمزوم

2012-04-17, 12:18

يا لها من مقارنة في منتهى الدكاء ...!!!
تتكلم وكان فرنسا بلد عربي مسلم كمصر و الجزائر والمغرب ......:d
يا عزيزي العالم صار الان حلف وتكتلات بين الدول...و الجزائر للاسف تسير عكس التيار في كل شئ
عوض التفكير في المستقبل و المساعدة لتحقيق حلم الشعوب المغاربية في اتحاد مغاربي جنرالاتكم فضلوا التضحية بكل هاذا و المراهنة على حركة متمردة جنوب المغرب لاهداقف يعلمها الجميع .

و هل كان هاذا على حساب بلد جار لمصر !!؟؟
و ازيدك ان المغاربة ايضا قدموا و ساعدوا الثوار في الجزائر

1/ هل تعتقد أن جمال عبدالناصر عندما ساعد الجزائر كان من منطلق وفهم بن كيران أو مرشد الإخوان ؟؟؟؟؟؟؟

2/ لذلك قال بن بلة حقـــــــــرونا عندما دخل مرتزقة المغرب سعيا منهم لإحتلال الجزائر ؟

الزمزوم

2012-04-17, 12:30

مواطنون يحاصرون بنكيران في عرس إبن شقيقته بفاس

الإثنين, 16 أبريل 2012

حاصر العديد من المواطنين، مساء أمس الأحد، عبد الإله بنكيران رئيس الحكومة لحظة مغاردته إحدى قاعات الحفلات التي احتضنت عرس إبن شقيقته بمدينة فاس

وحضر بنكيران العرس الذي أقيم في قاعة فاخرة بطريق إيموزار، رفقة زوجته وابنه على متن سيارة حكومية، وتابع بنكيران وصلات غنائية شعبية أدتها فرقة موسيقية وفرقة عيساوة، وغادر العرس بعد تناوله وجبة الغذاء.

ولحظة مغادرته القاعة وجد العديد من المواطنين وسائقي سيارات الأجرة ينتظرونه بالشارع، وأغلبهم كانوا يحملون شكايات ورسائل تظلم، وهو ما تسبب في عرقلة حركة السير بطريق إيموزار، مما استدعى تدخل عناصر شرطة المرور لتنظيم لتسهيل حركة المرور والسماح للسيارة الحكومية التي كان على متنها بنكيران وأفراد أسرته من التوجه إلى الطريق السيار.

الزمزوم

2012-04-17, 12:32

بان كي مون يلمح إلى أن المغرب يتجسس على 'المينورسو'

الخميس, 12 أبريل 2012 12:44 رويترز

لمح بان كي مون الامين العام للامم المتحدة إلى ان المغرب ربما كان يتجسس على قوة المراقبة التابعة للمنظمة الدولية في الصحراء الغربية المتنازع عليها ويعوق قدرتها على العمل بكفاءة وذلك في تقرير جديد حصلت عليه رويترز.

وجاء تقييم بان الذي وقع في 28 صفحة بعد ان فشلت الشهر الماضي الجولة الاخيرة من محادثات الوساطة التي تشرف عليها الامم المتحدة بين المغرب وجبهة البوليساريو والجزائر وموريتانيا بشأن مصير الصحراء الغربية في تحقيق تقدم حقيقي. وانتهت بشكل مماثل جولات سابقة أجريت على مدى الخمسة أعوام الماضية.

وفي تقريره إلى مجلس الامن التابع للامم المتحدة شكا بان من ان قوة المنظمة الدولية في الصحراء الغربية "غير قادرة على القيام بشكل كامل بمهمة مراقبة السلام ومهام الملاحظة ووضع التقارير أو الاستفادة من السلطة الممنوحة لها في معالجة الخلل" الذي لحق بقدرتها على العمل.

وحث بان مجلس الامن على مساعدته على "اعادة التأكيد على الدور المنوط ببعثة الامم المتحدة في الصحراء الغربية ودعم معايير حفظ السلام والحياد وضمان توافر الحد الادنى من الظروف اللازمة لنجاح عمل البعثة."

وكتب بان في تقريره أن البعثة تواجه صعوبات من ضمنها ما قال دبلوماسيون من الامم المتحدة لرويترز انه تجسس من جانب المغرب على قوة المنظمة الدولية. وجاء في تقرير بان "كان هناك... مؤشرات على اختراق سرية الاتصالات بين مقر بعثة الامم المتحدة في الصحراء الغربية ونيويورك ولو في أحيان." ولم ترد بعثة المغرب في الامم المتحدة على الفور على طلب تقديم تعليق.

ابوحسن

2012-04-17, 14:59

[quote=الزمزوم;9633351]أهم مقتطفات 'الباييس' من كتاب 'الملك المستحوذ'
اهذا الكتاب يقراه اعداءنا الذين يتمنون تخلفنا وانذثارنا اما نحن فلا نقرا هذا الكتاب لانه لا يهمنا وخيرات المغرب كثيرة كثيرة جدا يكفينا ان هذه الملكية جنبتنا حربا داخلية قذرة وانت ادرى بها ان كنت حقا جزائريا ولكني اشك في ذلك لانه من خلال ارائك يظهر انك من البوليزاريو عفوا البوزبال القذر. ولا توجد لك الشجاعة لتقول ذلك لانك منبوذ من طرف شرفاء الجزائر.

ابوحسن

2012-04-17, 15:14

الصحراء الغربية ليست مغربية ، لو كان كذلك لماذا قسمت إسبانيا قبيل خروجها تسيير أوضاعها على موريتانيا والمغرب ؟

لوكانت مغربية لماذا حمل الشعب الصحراوي السلاح لتحرير بلدهم ؟

لوكانت مغربية فلماذا لا يتشابه المواطن الصحروي المشهور بالشجاعة والأنفة عن المغربي الخاضع للملك وأسرته في صورة شبيهة بفرعون وشعبه ؟

لو كانت الصحراء مغربية فما تفسير وجود عدد كبير من الدول التي تعترف بالصحراء الغربية المحتلة ؟

لو كانت الصحراء مغربية فما تفسير خروج عشرات الآلاف في العيون في المناطق المحتلة منددين بالإستعمار المغربي البغيض ، والمطالبة بخروجه ؟

لو كانت الصحراء مغربية لماذا المغرب يخاف من الإستفتاء فيها مادام مطمئنا لولاء الصحرويين ؟

لو كانت الصحراء مغربية فلماذا قام المغرب برشوة موريتانيا للخروج منها حتى يقو م بغزوها وإحتلالها ؟

الصحراء الغربية جمهورية عربية محتلة من طرف المغرب المغتصب وهي في طريق الإستقلال واسترجاع السيادة إن شاء الله تعالى .
انا لا اناقش مغربية الصحراء لانها مغربية وانتهى وطوي الملف . اما اعتراف بعض الدول الجوعانة بعبد العزيز المراكشي فذلك شانها . كما ننا نجد بعض الدول تعترف باسرائيل رغم ان اسرائيل هي دولة مستعمرة. اما نحن حتى مريطانيا الى الامس القريب كانت مغربية وتمت الطغوطات الكثيرة علينا من المستعمر الفرنسي. اما ان كنا قد استعمرنا الصحراء كما تقول فمبروك علينا دلك .

هشام_525

2012-04-17, 18:16

الى المغاربة الذين يقولون ان القضية الأن الجزائر مسؤولة عنها فهو لا يعي ما يقول
لأن القضية فعلا في الأمم المتحدة و بين المغرب و البوليزاريو و لا دخل للجزائر فيها
أما حضورها لبعض المؤتمرات رفقة موريتانيا كبلدان تنتمي للمنطقة و ليس كطرف نزاع إذا لا تدخلو الجزائر في أموركم
+ اللاجئين الصحراويين في الجزائر حسب علمي بمعرفة الأمم المتحدة و ليس غصبا عنها فما يمنع الأمم المتحدة تأنيب الجزائر بدعم الصحراويين كما يؤنبنا المغرب
+ قضية فتح الحدود لا علاقة لها لا من قريب و لا من بعيد بقضية الصحراء فكما تقبلت الجزائر قراراتكم في 94 بفرضكم التأشيرة و غلق الحدود على المغرب اليوم تقبل قرار الجزائر
اما من يتحدث عن التنمية التي يمنعها غلق الحدود من طرف الجزائر فأقول له هناك العديد من الدول المجهرية في العالم و لا تمتلك ثروات و الأمثلة كثيرة عنها و هي اليوم في مصاف الدول المتطورة فما يمنع دولة مثل الجزائر أو المغرب أن تتطور دون اتحاد مغاربي

عُضو مُحترم

2012-04-17, 18:30

اخي ابو الحسن

دعك من الزمزوم

اقرأ مواضيعه تعرف من يكون

الزمزوم

2012-04-17, 18:30

[quote=الزمزوم;9633351]أهم مقتطفات 'الباييس' من كتاب 'الملك المستحوذ'
ا وخيرات المغرب كثيرة كثيرة جدا يكفينا ان هذه الملكية جنبتنا حربا داخلية قذرة .

ملكية مطلقة ، وذل للشعب كبير ، عبودية سجود لفرعون العصر ، إقتصادها يعتمد على السياحة الجنسية ، جعل الشعب يعيش من بيع شر ....

لا حول ولا قوة إلا بالله ، أتمنى أن يزول هذا الكابوس على شعب عربي ومسلم اذله حكامه الذين يجعلون من الصهاينة مستشارين لهم .

الزمزوم

2012-04-17, 18:35

انا لا اناقش مغربية الصحراء لانها مغربية وانتهى وطوي الملف . اما اعتراف بعض الدول الجوعانة بعبد العزيز المراكشي فذلك شانها . كما ننا نجد بعض الدول تعترف باسرائيل رغم ان اسرائيل هي دولة مستعمرة. اما نحن حتى مريطانيا الى الامس القريب كانت مغربية وتمت الطغوطات الكثيرة علينا من المستعمر الفرنسي. اما ان كنا قد استعمرنا الصحراء كما تقول فمبروك علينا دلك .

أنت هنا تفصح عن نوايا الإستعمارية لهذا النظام المتخلف الذي يعيش في القرون الوسطى ، ملكية مطلقة تجثم على صدور الشعب المغربي وتبيع في

لحمه لتنمية ثروة الملك وحاشيته ؟؟؟

هشام_525

2012-04-17, 18:40

saqrarab

2012-04-17, 20:29

ابولينا

2012-04-17, 21:23

+ تنتقدون نظام و جنرالات الجزائر
فأنا شخصيا لدي الكثير من التحفظ من ملككم و جنرالاته
و صدقني حضور ايهود باراك لجنازة ملككم الراحل الحسن الثاني و استعمال ملككم الحالي المستشار أندري أزولاي تطرح أكثر من علامة استفهام
ففي كل الأحوال قائد أو رئيس البوليزاريو كما تسمونه مسلم جاء لبلد مسلم معزيا و لم يأتي لنقاش قضايا سياسية و العزاء ليس فيه دعوات للمسلمين طبعا

زيارة بعض الاسرائليين لجنازه الحسن الثاني يمكن ان تنتقدوها شئ منطقي ...
لكن انتقاد اتخاد اندري ازلاي كمستشار هاذا لا يدل الا على جهل و ضيق التفكير ..اعلم يا فلان ان اندري ازولاي مواطن مغربي ..
و كونه يهودي لا ينفي ولائه للمغرب والملكية....

هشام_525

2012-04-17, 22:11

[quote=الزمزوم;9638752]..........................................
يا أخ عبر كما تشاء لكن اختر ألفاظك جيدا فهذا ليس منتدى للسب و الشتم و احترم تحترم

ابوحسن

2012-04-17, 22:23

[quote=ابوحسن;9642106]
يا أخ عبر كما تشاء لكن اختر ألفاظك جيدا فهذا ليس منتدى للسب و الشتم و احترم تحترمنتكلم عن السياسة نعم ولكن دون التعرض للاشخاص .او الشعب .

الزمزوم

2012-04-17, 22:32

[quote=الزمزوم;9638752].................................................. ......

إذا كان بن كيران وهو رئيس حزب إسلامي لم يحترم حسن الضيافة والبرتكول عملا بأوامر سيده ومولاه الملك المستحوذ فماذا

نقول عن أذناب القصر ومباحثه الذين حولوا النقاش السياسي إلى مهرجان من السب والقدح وتلف تلف السبة وترجع لمولاها .

الزمزوم

2012-04-17, 22:34

[quote=هشام_525;9642443]نتكلم عن السياسة نعم ولكن دون التعرض للاشخاص .او الشعب .

لو نعود إلى من بدأ بالسب والشتم هم من سب الجزائريين وقادتهم الأبطال الرجال ، ورجال وقادة الجيش الشعبي الوطني سليل جيش التحرير الوطني .

ابولينا

2012-04-17, 22:52

[quote=ابوحسن;9635816]

ملكية مطلقة ، وذل للشعب كبير ، عبودية سجود لفرعون العصر ، إقتصادها يعتمد على السياحة الجنسية ، جعل الشعب يعيش من بيع شر ....

لا حول ولا قوة إلا بالله ، أتمنى أن يزول هذا الكابوس على شعب عربي ومسلم اذله حكامه الذين يجعلون من الصهاينة مستشارين لهم .

نشكرك على العواطف الجياشة اتجاه الشعب المغرب ..!!
و كان الشعب الجزائري يعيش في نعيم الرفاهية والديموقراطية..!!
اذا كان عندنا ملكية مطلقة فانتم عندكم سلطة مطلقة للجنرالات ابناء فرنسا..
اما نحن فعلى الاقل الملكية في المغرب هي الاقرب الى الاسلام كنظام حكم منه من نظامكم الجمهوري المستورد من الغرب ..

الزمزوم

2012-04-17, 23:00

الزمزوم

2012-04-17, 23:01

[quote=الزمزوم;9638752]

نشكرك على العواطف الجياشة اتجاه الشعب المغرب ..!!
و كان الشعب الجزائري يعيش في نعيم الرفاهية والديموقراطية..!!
اذا كان عندنا ملكية مطلقة فانتم عندكم سلطة مطلقة للجنرالات ابناء فرنسا..
اما نحن فعلى الاقل الملكية في المغرب هي الاقرب الى الاسلام كنظام حكم منه من نظامكم الجمهوري المستورد من الغرب ..

:confused::confused::confused::confused::confused:

ابولينا

2012-04-17, 23:18

وهل في الإسلام سجود للحاكم او الملك ؟

وهل في الإسلام الملك يستحوذ على البشر والشجر والحجر ؟

وهل في الإسلام سياحة جنسية ؟

وهل في الإسلام الحاكم بجعل مستشاريه من الصهاينة ؟

وهل في الإسلام الحاكم يطبع مع من يغتصب أولى القبلتين وثاني الحرمين ؟

وهل في الإسلام العبودية ؟

وهل في الإسلام اختطاف وإغتيال المعارضين بن بريكة مثلا ؟

هل في الإسلام إعتداء على إخوة ضعفاء بعد خروج المستعمرالإسباني وإستغلال الأوضاع لإحتلال أرض شقيق ؟

وهل من الإسلام تشريد لشعب بأكمله إعترفت به الدنيا إلا أنتم إسمه الشعب الصحراوي ؟

وهل من الإسلام تآمر على القضية الفلسطينية ؟

اين هي العبودية التي اصبتونا بالشقيقة من كثرة ترديدها..
يا عاقل كن واقعي وموضوعي ...ليس هناك مغربي من الشعب ركع او سجد للملك ...
كفى من ترديد الخزعبلات كالببغاء الي لا يعي ما يقول ..
لقد مر الملك امامي مرارا و تكرارا في الشارع و لم ارى احد يركع و يسجد له ..
اما الكلام عن مستشارين من الصهاهنة هو هراء و كلام الاميين اعلم ان ازولاي هو مغربي ابا عن جد بل اكثر خدمة للمغرب و ولاء للملكية من كثير من المسؤوليين المغاربة المسلمين انفسهم .

saqrarab

2012-04-17, 23:32

اين هي العبودية التي اصبتونا بالشقيقة من كثرة ترديدها..
يا عاقل كن واقعي وموضوعي ...ليس هناك مغربي من الشعب ركع او سجد للملك ...
كفى من ترديد الخزعبلات كالببغاء الي لا يعي ما يقول ..
لقد مر الملك امامي مرارا و تكرارا في الشارع و لم ارى احد يركع و يسجد له ..
اما الكلام عن مستشارين من الصهاهنة هو هراء و كلام الاميين اعلم ان ازولاي هو مغربي ابا عن جد بل اكثر خدمة للمغرب و ولاء للملكية من كثير من المسؤوليين المغاربة المسلمين انفسهم .

فعلا هم لايركعون ولايقبلون يد الملك بل يقبلون ويركعون لابنه هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه ههههههههههه
http://www.youtube.com/watch?v=ovuWOs7ycMY&feature=related