من تفضل ؟

[أبو يوشع]

بعيداً عن المجادلات والخوض في الشؤون الداخلية لهذه الدولة أو تلك ، يحمل العام 2012 بدايات ظهور الأقطاب المتعددة .. فأي هذه الأقطاب يحمل فرص أقوى لفرض نفسه والتقدم على الآخر ؟ وإلى أي قطب تفضل الانتماء ؟

القطبين الأساسيين :
روسيا الاتحادية والصين / الولايات المتحدة الأمريكية وألمانيا وبريطانيا واليابان وفرنسا

ويندرج تحت هذه الاقطاب دول تحالفت مع كل منها لتعزيز عوامل قوتها وتوازناتها وهي

في الشرق الأقصى :
كوريا الشمالية / كوريا الجنوبية وتايوان

في الشرق الأوسط :
إيران وسورية / السعودية وتركيا واسرائيل

في أمريكا اللاتينية :
فنزويلا وكوبا وتشيلي / كولومبيا

كما أن هنالك دولاً مرشحة للانضمام أو للميل إلى إحدى هاتين الكفتين حسب المتغيرات والظروف الدولية والداخلية في هذه البلدان وهي الهند وباكستان والبرازيل والإرجنتين ومصر والجزائر

[عُضو مُحترم]

انا افضل المُسلمين فقط

الله امرني بمحبة و موالاة المسلم فقط

[أبو يوشع]

هذا تهرب لأن الواقع هو بين هذين المعسكرين لا غير
وما علاقة الإسلام بالموضوع هنا نتكلم عن دول وسياسات
وعلى كل الأحوال ربما أقول ربما أعرف إلى أي جبهة تميل من خلال ردودك

[أبو يوشع]

هذا تهرب لأن الواقع هو بين هذين المعسكرين لا غير
وما علاقة الإسلام بالموضوع هنا نتكلم عن دول وسياسات
وعلى كل الأحوال ربما أقول ربما أعرف إلى أي جبهة تميل من خلال ردودك

[أبو يوشع]

هل الموضوع صريح زيادة عن اللزوم ؟!

[الحضني28]

انا افضل المُسلمين فقط

الله امرني بمحبة و موالاة المسلم فقط

أين المسلمون؟ربع من هنا ،ثلث من هناك،،،،أين هم؟

[أبو يوشع]

هل هذه الأسئلة صعبة ؟!

[أبو يوشع]

up...........

[Lam!ne]

كل واحد اسوا من الثاني

مكانش قطب ثالث

http://www.djelfa.info/vb/images/smilies/biggrin.gif

[مناد بوفلجة]

انا افضل المُسلمين فقط

الله امرني بمحبة و موالاة المسلم فقط

و أنا كذلك

بارك الله فيكم

[karim.dz]

بعيداً عن المجادلات والخوض في الشؤون الداخلية لهذه الدولة أو تلك ، يحمل العام 2012 بدايات ظهور الأقطاب المتعددة .. فأي هذه الأقطاب يحمل فرص أقوى لفرض نفسه والتقدم على الآخر ؟ وإلى أي قطب تفضل الانتماء ؟

القطبين الأساسيين :
روسيا الاتحادية والصين / الولايات المتحدة الأمريكية وألمانيا وبريطانيا واليابان وفرنسا

ويندرج تحت هذه الاقطاب دول تحالفت مع كل منها لتعزيز عوامل قوتها وتوازناتها وهي

في الشرق الأقصى :
كوريا الشمالية / كوريا الجنوبية وتايوان

في الشرق الأوسط :
إيران وسورية / السعودية وتركيا واسرائيل

في أمريكا اللاتينية :
فنزويلا وكوبا وتشيلي / كولومبيا

كما أن هنالك دولاً مرشحة للانضمام أو للميل إلى إحدى هاتين الكفتين حسب المتغيرات والظروف الدولية والداخلية في هذه البلدان وهي الهند وباكستان والبرازيل والإرجنتين ومصر والجزائر

واين القطب الاسلامي من كل هذا ...
خاصة اذا علمنا ان القطبين اللذين ذكرتهما جل دوله تنبذ الاسلام ولا طالما حاربت الاسلام تحت عدة مسميات
في العراق كانت حرب طائفية وشتت الجماعة في سوريا يصبغون الطابع الديني على الثورة الى يقال ان بشار علوي يحارب السنة بدعم من ايران .. الا يباد المسلمين في بورما وهذه الدول تقف موقف المتفرج
وانت قلتها وذكرت دول اسلامية وادخلتها في احدى هذين القطبين ...كانت حرب على الاسلام باسم الارهاب والان حرب على الاسلام باسم الديمقراطية
وحتى من تفرغو لتوزيع الديمقراطية على الشعوب يشاركون في هذه الحرب على الاسلام لانهم نسو ان قوة المسلمين في توحدهم لانهم يقفون موقف المتفرج على المسلمين اللذين يموتون هنا وهناك ..لانهم شجعو الفتن

لهذا اقول كما قال من سبقني بالرد افضل الاسلام وجماعة المسلمين

[tarek22]

أخي أبى يوشع أعتقد أن زمن القطبين قد ولى و اليوم ما يشهده العالم هو قطب واحد ووحيد هو بالطبع القطب الأمريكوصهيوني + بريطانيا التي تعتبر ضلع ضليع في هذا القطب لأسباب عدة منها تاريخية و منها عقائدية (بروتستانت و إنجيليين يؤمنون بالهيكل و خرافات اليهود)
أما بقية الدول التي وضعتها ضمن هذا الحلف فهي دول مأمورة تابعة بإستثناء الدول الأوروبية طبعا وعلى رأسها فرنسا و ألمانيا التي أرادت التأسيس لسياسة مستقلة بعض الشيئ عن أمريكا لكن بالطبع تبقى قريبة من الحلف الغربي .. لكن تركيا و اليابان و كوريا الجنوبية و كولومبيا و خاصة البتروليين ماهم إلا محميات أمركية وتوابع إعرابها دائما يكون مفعولا به و لاترد أبدا فاعلا .
أما بقية الدول التي لا تدخل أو لا تريد أن تدخل أو على الأقل لا تقبل بعالم أحادي و بسياسة القطب الواحد الأمريكية و بالهيمنة المطلقة للأمريكان فهي دول مارقة خارجة عن الشرعية الدولية و عن الإجماع الدولي حسب المفهوم الأمريكي وهي تظم كل الدول الباقية التي لاتدور في الفلك الأمريكي رغم تناقضها و هي ليست دولا متحالفة في غالبها و أبرز تلك الدول طبعا الصين وروسيا بإعتبارهما دولتين كبيرتين نوويتين و لهما عضوية دائمة في مجلس الأمن + الكثير من دول العالم الثالث إضافة لبعض الدول النامية المهمة كالهند و البرازيل وجنوب إفريقيا ... من الواضح أن سياسة الولايات المتحدة هي قضم الدول الصغيرة و الإنتهاء منها بوضع أنظمة عميلة و بالتالي محاصرة الدول النامية كالصين و روسيا والهند كضربة إستباقية لتفادي تشكل قطب جديد .

[الأستاذ*عبد الحميد*]

انا افضل المُسلمين فقط

[المستعينة بالله]

السلام عليكم

لا أظن أن رأيي أو ميلي قد يهم أحدا أو يغير شيئ

المهم أن كل من يقوى و يصل الى السلطة ينسى مسؤولياته و يعبث بحياة الأبرياء

مهما علت دولة و ازدادت قوتها في زمن ما انهارت بعده فكل الامبراطوريات و القوى العظمى مرت بمثلث هو:

القوة

الضعف الإنهيار

[شمس الدين]

و أنا كذلك


بارك الله فيكم


وأنا كذلك
وبارك الله فيكم

[أبو هاجر القحطاني]

أنا أفضل القطب القادم باذن الله وهو دولة الخلافة على منهاج النبوة

[مهندس بطال]

و الله لقد سأمت من " عالم عربي او اسلامي " اذن اعتقد بل من المفروض ان تسود الجزائر اقليميا و تصبح قوة اقليمية في شمال افرقيا بدل ان تكون تابعة في سياستها الخارجية و الداخلية الى دول لا تهمها الا مصلحتها
كما انني افضل ان نكون الاقوى في حلف ضعفاء على ان نكون الاضعف في حلف اقوياء
موازين القوى تتغير بشكل كبير هاته الفترة و من لم يضمن مكانه ينتظره نصف قرن اخر من الفشل
موقعنا الجغرافي يسمح لنا بالسيطرة اقليميا لغياب قوى عظمى في الجوار
لكن للاسف هيهات

[said7026]

أنا شخصيا لا أؤمن بما يسمى محور شرق او محور غرب وانا اعتقد أن الكفر ملة واحدة ومهما اختلفوا فهم متفقون على أمر واحد وهو زرع التفرقة بين اقطار الامة الاسلامية وماعدا ذالك فكله مسرحية ابطالها اساسا امريكا وروسيا

[أبو يوشع]

أخي أبى يوشع أعتقد أن زمن القطبين قد ولى و اليوم ما يشهده العالم هو قطب واحد ووحيد هو بالطبع القطب الأمريكوصهيوني + بريطانيا التي تعتبر ضلع ضليع في هذا القطب لأسباب عدة منها تاريخية و منها عقائدية (بروتستانت و إنجيليين يؤمنون بالهيكل و خرافات اليهود)
أما بقية الدول التي وضعتها ضمن هذا الحلف فهي دول مأمورة تابعة بإستثناء الدول الأوروبية طبعا وعلى رأسها فرنسا و ألمانيا التي أرادت التأسيس لسياسة مستقلة بعض الشيئ عن أمريكا لكن بالطبع تبقى قريبة من الحلف الغربي .. لكن تركيا و اليابان و كوريا الجنوبية و كولومبيا و خاصة البتروليين ماهم إلا محميات أمركية وتوابع إعرابها دائما يكون مفعولا به و لاترد أبدا فاعلا .
أما بقية الدول التي لا تدخل أو لا تريد أن تدخل أو على الأقل لا تقبل بعالم أحادي و بسياسة القطب الواحد الأمريكية و بالهيمنة المطلقة للأمريكان فهي دول مارقة خارجة عن الشرعية الدولية و عن الإجماع الدولي حسب المفهوم الأمريكي وهي تظم كل الدول الباقية التي لاتدور في الفلك الأمريكي رغم تناقضها و هي ليست دولا متحالفة في غالبها و أبرز تلك الدول طبعا الصين وروسيا بإعتبارهما دولتين كبيرتين نوويتين و لهما عضوية دائمة في مجلس الأمن + الكثير من دول العالم الثالث إضافة لبعض الدول النامية المهمة كالهند و البرازيل وجنوب إفريقيا ... من الواضح أن سياسة الولايات المتحدة هي قضم الدول الصغيرة و الإنتهاء منها بوضع أنظمة عميلة و بالتالي محاصرة الدول النامية كالصين و روسيا والهند كضربة إستباقية لتفادي تشكل قطب جديد .

هنا كنت لأوافقك الرأي حتى عام 2003 أو 2004 فمنذ انهيار الاتحاد السوفييتي شهد العالم قطبية وحيدة ولكن القطب الآخر المتمثل بروسيا والصين بدأ بالبروز والقوة في مطلع القرن الحالي وعام 2012 يشهد الولادة الحقيقية لهذا القطب
وبالمناسبة الأقطاب الحالية هي أمر واقع وإن تبدلت بالشكل فالمبدأ واحد وهو صراع المصالح والنفوذ مع بعض الاختلافات التي هنا ليس مجال بحثها .. واما قولك أنها ليست دولا متحالفة والقصد روسيا والصين فقد تعلم الروس والصينيون من تجاربهم السابقة وبدأوا ينسجون تحالفات على أسس اقتصادية بالإضافة للعقائدية واما عدم الانحيازفهو زمن لم يحن بعد وستشهد السنوات المقبلة بداية تشكل لعدم انحياز جديد لأن عدم الانحياز بحاجة إلى دول قوية كمصر عبد الناصر والهند نهرو وغيرها كما هو بحاجة لاحتدام الصراع أكثر فمن المبكر الحديث عن عدم الانحياز وأما أغلب الدول التي تصنف نفسها في عدم الانحياز هي إما متحافة مع أحد القطبين ربما تحالفات غير مباشرة كإيران والسعودية وسورية وغيرها أو أنها دول خارج إطار التاريخ كالجزائر ومصر ( والقصد خارج إطار التاريخ السياسات المنتهجة فيها ) واما التبعية التي قصدتها في كلامك فهي تبرز عند أتباع العم سام على شكل تبعية أكثر منه تحالف فهي تبعية اقتصادية وعسكرية وسياسيةأما بالنسبة لسورية وإيران والبرازيل وتستثنى كوريا الشمالية فرغم التفاوت في الحجوم الاقتصادية والعسكرية بينهما وبين روسيا او الصين إلا ان العلاقات بينهم تقوم على الندية ما امكن وعلى الاستقلال والسيادة الذاتية ولعب العامل الاقتصادي عاملاً هاماً في هذا الأمر فلم تكن اي من هذه الدول وخصوصاً سورية وإيران تابعة افتصادياً لروسيا أو الصين كما أنه على الجانب العقائدي تملك هاتين الدولتين قدراً عالياً من الاستقلالية الفكرية والحضارية والعقائدية ولو ان هذا الامر بدأ يضعف لصالح القطب الاكبر الروسي الصيني خصوصاً في ظل الازمات التي تشهدها سورية والمنطقة

ولكن عودة على بدء القطبين موجودين ولا خيار ثالث أمامنا كقطب إسلامي أو غيره فهذا محض أحلام في الواقع العالمي القطبان موجودان وعلينا أن نحدد خياراتنا وماذا نفضل بالانخراط في احد هذين القطبين أو الميل لأحدهما او العزلة الإقليمية والدولية هذه الخيارات المفتوحة أمام بلداننا ريثما يعد لقطب عدم انحياز قوي

[مهندس بطال]

أنا شخصيا لا أؤمن بما يسمى محور شرق او محور غرب وانا اعتقد أن الكفر ملة واحدة ومهما اختلفوا فهم متفقون على أمر واحد وهو زرع التفرقة بين اقطار الامة الاسلامية وماعدا ذالك فكله مسرحية ابطالها اساسا امريكا وروسيا
لو كان همهم الوحيد زعزة الاسلام لما وصلوا الى ما وصلوا اليه اليوم

[البيرين1]

السلام عليكم.ولكن نجد المسلمين مع القطبين اذا انت مع القطبين؟
اشتراكيون و الجماهير تشقى
فلماذا لا يشبع الفقراء
وحدويون و البلاد شظايا
كل جزء من لحمها اجزاء
لا تنادي الرجال من عبد شمس
لا تنادي لم يبقى الا النساء

اظن هكذا قال نزار قباني

[خليجي للابد]

نحن اليوم نعيش في اوج ايام الحرب البارده في المنطقه وعلى جميع شعوب الامه اختيار القطب الذي تنتمي اليه فلم يعد هناك مجال لانصاف الحلول

اما السعودية السنيه او ايران الشيعيه

[كاره الرافضة]

انا افضل المُسلمين فقط

الله امرني بمحبة و موالاة المسلم فقط

وأنا أفضل ما تفضل

والمسلم أخي أينما كان
والكافر عدوي عندما يعادي أخي


وعدوي اللحظة هو تكثل نصيري شيعي صهيوني