ارجوكم انا في ورطة ومدان

[bensaidkhaled]

:sdf:السلام عليكم

ارجو منكم المساعدة في اقرب وقت

قام شخص بسبي و بتهديدي هو و اخوه اذا اقتربت من ارض محل نزاع هذه الارض انا احوزها واستغلها منذ عدة سنوات
يعني اراد اخذ الارض بالقوة

ولما علمت بنيتهم السيئة وشعرت بالخوف على نفسي فقمت بتحرير شكوى لدى الدرك

لكن قام الوكيل بخفظ الشكوى بسبب عدم توفر شروط المتابعة

وبعد اسبوع قام هذا الشخص مع اخوه بضرب اخي في تلك الارض لطرده منها

وقد صدر حكم ضدهما بجنحة الضرب والجرح باستعمال سلاح الابيض بحبس غير نافذ وغرامة وتعويض

بعد مدة رفع ضدي الخصم شكوى بالوشاية الكاذبة على اساس محضر حفظ

وقد صدر حكم ضدي وادانتي بالتهمة بغرامة وتعويض

ارجوكم اخوتي ماذا اعمل لتبرئة نفسي قال القاضي لديك 10 ايام للاستئناف

هل يمكنني اللجوء الى قاضي التحقيق ؟؟ وكيف ؟؟

اذا استانفت قالوا لي انه سوف يؤيد الحكم ضدي فلا فائدة

هناك شخص شهد واقعة السب والتهديد ؟؟ هل ينفعني ؟؟ واذا رفض الشهادة ما العمل ؟؟؟

[maram8]

السلام عليكم
لا يا أخي لك إستئناف الحكم و طلب سماع الشاهد الدي قلت عليه أنه شاهد الواقعة و بإذن الله سيكون فيه تعديل للحكم .

[bensaidkhaled]

شكرا لك

لكن اخبرني المحامي انه يجب الاطلاع على محضر النيابة لمعرفة سبب الحفظ و سيطلب ذلك
كما قال ان قضية الشهود فات وقنها ؟؟؟؟؟

ماذا نفيد محاضر النيابة

[bensaidkhaled]

§§§§§!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[bensaidkhaled]

لكن اخبرني المحامي انه يجب الاطلاع على محضر النيابة لمعرفة سبب الحفظ و سيطلب ذلك
كما قال ان قضية الشهود فات وقنها ؟؟؟؟؟

ماذا نفيد محاضر النيابة
هل يمكن للنيابة ان ترفض تقديم تلك المحاضر

لاننا لا نعلم سبب الحفظ اي اقوال المدعي التي ادت الى الحفظ بسبب عدم توفر شروط المتابعة

[bensaidkhaled]

!!???????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????
svp

[mohaa47]

لك الحق ولا تخف القانون معك . تق في نفسك .

[bensaidkhaled]

شكرا لكم ... ولكن

لقد استخرجت نسخة من الحكم الصادر ضدي ومما جاء فيه

ان مقرر الحفظ رغم انه مقرر اداري الا انه دليل على عدم صحة الوقائع المبلغ عنها حسب مادة القانون

انه تبين للمحكمة سوء نية المتهم حيث هناك عدة خلافات بين عائلة المتهم و عائلة المدعي كما تثبت سوء نية المتهم بانه لم يكن طرفا في النزاع ولكنه بلغ عن المدعي بهدف الاضرار به

؟؟..

يعني ان القاضي لا غفر الله له يريد اثبات ركني الجريمة المادي و المعنوي

و الغريب ان النزاع بين العائلتين كما ذكر في حكمه يدل على صحة الوقائع وليس على سوء النية فكيف يصل الى الضرب و الجرح بالسلاح الابيض ويعترف المدعي واخوه بالتخريب وننكر ان يكون هناك سب و تهديد

ما العمل ... حيث اخبرني احدهم ان المجالس القضائية تؤيد الاحكام فقط .. فمادام قاضي المحكمة لم يكلف نفسه التحقيق في قضيتي فلن يفعل ذلك المجلس

ما العمل .. محاضر النيابة اساس الحفظ رفض تقديمها للمحامي ؟؟؟

رفض الشهود الشهادة ؟؟؟

[bensaidkhaled]

الحمد لله مازلت انتظر ردودكم

[bensaidkhaled]

لك الحق ولا تخف القانون معك . تق في نفسك .

لقد ادانني القاضي دون ان يبحث في حيثيات الحوادث .. بل ما قدمته لاثبت صحة الاوقائع استخدمه ضدي في اثبات سوء نيتي

لا حول ولا قوة الا بالله

[bensaidkhaled]

قال النبي صلى الله عليه وسلم: القضاة ثلاثة: قاضيان في النار وقاضٍ في الجنة. رجل قضى بغير الحق فعلم ذاك فذاك في النار، وقاض لا يعلم فأهلك حقوق الناس فهو في النار، وقاضٍ قضى الحق فذلك في الجنّة. رواه الترمذي.

انه لم يكلف نفسه الاستفسار

بل اعتمد على مقرر الحفظ كدليل على عدم صحة الوقائخ ركن مادي

وعلى النزاع لاثبات سوء التية
رغم ان النزاع يثبت صحة الوقائع لا العكس

[bensaidkhaled]

§;,,,,,,,,,::::::::,nnnn§//.???????????????

[bensaidkhaled]

ساعدوني يرحم والديكم

[Rima]

اخي الكريم بداية انا متفاجئة من ادانتك على جنحة الوشاية الكاذبة على اساس مقرر الحفظ
على العموم اغلب الظن انه تم حفظ الشكوى لانعدام الدليل و على هذا الاساس فيجب ان ترتكز دفوعك على ان غياب الدليل على قيام الجرم لا يجعل منك كاذبا اي بمعنى ان الشخص ان لم يتمكن من اثبات صحة ما يدعيه فهذا لا يعني ان ما ادعاه هو كذب هذه اهم نقطة عليك التركيز عليها في دفاعك امام هيئة المجلس
لا اعلم ان كنت قد اوكلت محاميا للدفاع عنك امام المحكمة الابتدائية ام لا لكن لو تم التركيز على النقطة السلفة الذكر في دفاعك لكان الاحتمال الاكبر ان يحكم عليك بالبراءة
على العموم ارجو ان يركز محاميك امام المجلس عليها و ان شاء الله سيتم الغاء الحكم محل الاستئناف و ينطق ببراءتك ان شاء الله
انصحك اخي الكريم طبعا باستئناف الحكم و من اخبرك بان ذلك لن يجدي نفعا على اساس ان المجلس سيؤيد حكمك يكون جاهلا فلكثير من الاحكام قد الغيت او عدلت امام المجلس فلا تاياس اخي و في كل الاحوال لن تخسر شيئا ان استأنفت
تحياتي

[bensaidkhaled]

اخي الكريم بداية انا متفاجئة من ادانتك على جنحة الوشاية الكاذبة على اساس مقرر الحفظ
على العموم اغلب الظن انه تم حفظ الشكوى لانعدام الدليل و على هذا الاساس فيجب ان ترتكز دفوعك على ان غياب الدليل على قيام الجرم لا يجعل منك كاذبا اي بمعنى ان الشخص ان لم يتمكن من اثبات صحة ما يدعيه فهذا لا يعني ان ما ادعاه هو كذب هذه اهم نقطة عليك التركيز عليها في دفاعك امام هيئة المجلس
لا اعلم ان كنت قد اوكلت محاميا للدفاع عنك امام المحكمة الابتدائية ام لا لكن لو تم التركيز على النقطة السلفة الذكر في دفاعك لكان الاحتمال الاكبر ان يحكم عليك بالبراءة
على العموم ارجو ان يركز محاميك امام المجلس عليها و ان شاء الله سيتم الغاء الحكم محل الاستئناف و ينطق ببراءتك ان شاء الله
انصحك اخي الكريم طبعا باستئناف الحكم و من اخبرك بان ذلك لن يجدي نفعا على اساس ان المجلس سيؤيد حكمك يكون جاهلا فلكثير من الاحكام قد الغيت او عدلت امام المجلس فلا تاياس اخي و في كل الاحوال لن تخسر شيئا ان استأنفت
تحياتي

لا تتفاجئي البارحة حضرت جلسة ابي الذي اودع شكوى ضد نفس الشخص بتحطيم وتقطيع في المزرعة و معي في نفس الوقت عند الدرك .. الخصم رفع ضدنا شكوى الوشاية
واحدة ضدي واخرى ضد ابي .. و رغم انه اعترف بالتخريب في قضية الضرب اي قال انه تناوش مع ابي عندما وجد ابي يصلح ما خربه هو ... اي اعترف صراحة و هناك محضر معاينة

لكن انا حضرت الجلسة و الغريب ان الخصم ليس وحده من رفع شكوى ضد ابي بل رفعت باسمه مع اخوه وابوه و رغم ان مقرر الحفظ لم يذكر فيه الا الجاني و رغم ذلك في الجلسة لم يوجه القاضي السؤال الى الخصم : هل خربت وقطعت .. بل امطر ابي بالاسئلة يريده ان يتناقض في اقواله فقال له هل خرب لك ثلاثتهم وانت شكوت بواحد فقط

كنت اظن ان هذه الدعوى سوف ترفض شكلا لكن تاكدت من نصيحة المحامي و انا اتوقع ادانة ابي عند النطق بالحكم

صدق او لا تصدق

اننا نلجأ الى الله فهو حسبنا و نعم الوكيل

اريد ان اسال هل تدخل النائب العام له فائدة