حسم الأمر ، فلما العراك ؟

[نسيم سعيدي]

نحن أعضاء فرع من unpef ، لنا خبرة من قديم في السياسة والكولسة ،بحيث ناضلنا في عدة منظمات وجمعيات ، ومن لا يعرف الاتحاد الوطني للشبيبة الجزائرية ..مهد الكولسة ومدرسة جبهة التحرير الوطني ...لا نحتاج دروسا من النقابات عجوزا كانت أو فتاة ، نحن أدرى بأمورنا كما أننا ندرك كل الإدراك أن السباق للترشح باستعمال كل الوسائل حتى الدنيئة منها ، ما هو إلاّ نية مبيتة وغاية في نفس يعقوب . المترشح النزيه هو الذي يخاف من الترشح لأنه يخاف الله ، هو الذي يجاهوه ليتقدم لكنه يرفض مخافة أن يؤذي هذا أو يغضب هذا أو يظلم هذا وهو لا يشعر ...لكن وللأسف الكل يريد الترشح بل التسلط ،وما الألفاظ القبيحة الا دلالة على ذلك.
unpef و cnapest يريدا أن يثأرا من ujta ، لكن وبأي طريقة ..والله العجب ، بأن يستولوا على الخدمات ويعاملوا ujta بنفس ما كانت تعاملهم به .. يقول المثل الشعبي عندنا ( اذا تعارك الطحانون ..شد طحينك )
اخواني اخواتي المربيين النزهاء ..النقابات متناحرة فيما بعضها من أجل المناصب والمكاسب لا غير. أما نحن فلا يهمنا من أمرها شيء ..لذا نتوجه لتسيير أموالنا بأنفسنا باختيار الوثيقة 2 ..ولا يهمنا أمر ujta أو غيرها ..لأنهم لا دخل لهم في التسيير المحلي ..وكل من هو مترشح في الوثيقة 1 سوف يتوجه الى الوثيقة2 بعدما يرمون له ملفه.

[عبد القادر28]

نريدو فقط ان نقولو للوزير وسيدهم اننا يدا واحدة وان سارقين انتاوعكم لراهم يجرو من اجل رقم 2
لالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالا لالالالالالالا فقط اخي

[احمد71]

نريدو فقط ان نقولو للوزير وسيدهم اننا يدا واحدة وان سارقين انتاوعكم لراهم يجرو من اجل رقم 2
لالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالا لالالالالالالا فقط اخي
يعني ان مصلحة العمال هي آخر ما تفكرون فيه
و آآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآسفاه

[ahmedchek]

الامر حسم لصالح الوثيقة1 لانها الاصلح والانجح ورفضتها النقابة العجوز بسبب الانتخاب ولو كان بالتعيين فعينت هي الاولى

---------------ابواق الظلم والانتهازية

[slimane_hadj]

http://img104.herosh.com/2011/12/02/932395835.gif

[أبي اسحاق]

http://www.unpefmascara.com/unpef%20votez%2001.gif
الوثيقة 01الأنسب و الأصلح و الأأمن

[LE PROF]

مع 1 وفاءا لعهود الرجال

[saffia]

البقاء للاقوى
الاقلية تتبع الاغلبية
انبيق 175000 منخرط
كنابست 75000 منخرط
اجيتيا 5000 منخرلط
85 بالمئة من المؤسسات التربوية اختاروا مترشحيهم للجان الولائية

[jamel6510]

pourquoi vous n'avez pas proposer cette suggestion pendant 17ans, monsieur saidi, drole non

[حميدو09]

فاتكم القطار يا أنصار ugta
مصلحة العمال في الانتخاب على الوثيقة 01
1111111111111111111111
111111111111111
11111111
11111
111
11

[حميدو09]

إن يوم الأربعاء 7/12/2011 سيكون منعطفا حاسما في قطاع التربية الوطنية إذا توجب منطقيا أن يكون نهاية معركة طويلة و كريمة من أجل استرداد أموال الخدمات الاجتماعية لعمال التربية الوطنية بعد أن كانت طيلة 17 سنة تحت رحمة نقابة جهاز التي اتسمت بالتسيير المعتمد على الزبائنية ، والانغلاق و التبديد، هذه النقابة التي فقدت سلطة تعيين المسيرين الذين كانت تختارهم على المقاس و على المحسوبية و فقدت بذلك كل الامتيازات التي كان يمنحها إياها تسييرها الأحادي و البعيد عن أي رقابة.
حالة من الارتباك أصابت محظوظي ( fnte-ugta)فهم يحاولون بكل يأس استعمال مغالطات و تلفيقات لهدف غير معلن و هو تكسير المكسب التاريخي و الثوري لمستخدمي التربية الوطنية و ذلك بدعوة هؤلاء إلى الانتخاب لصالح تفتيت أموال الخدمات الاجتماعية ما يؤدي إلى ضياع مبدأ التضامن الذي يعتبر سبب وجود هذه الخدمات.
إن عمال التربية ليسوا بمغفلين فأصحاب هذه الدعوات المغرضة والمحاولات الدنيئة ليس لهم من هدف سوى حماية أنفسهم من المحاسبة جراء تسييرهم اللاشفاف والكارثي.
ومن أجل إعطاء الحق لأنفسهم في تأخير إلغاء القرار 94/158 استعملت ( fnte- ugta ) كل الوسائل و أفرطت في ذلك بالتماطل حينا و التسويف حينا آخر هذا منذ البدء في المفاوضات بشأن الملف، فبعد مقاومة يائسة وغير مجدية وجدت نفسها أمام الأمر الواقع ، فلجأت لاقتراح مشروعا لقرار شبيه بالسابق ( 94/ 158 ) ولما راسلت وزارة التربية مديريات التربية من خلال تعليمة مؤرخة في شهر أوت 2011 التي تحمل رقم 667 تعلمهم فيها بأن تسيير الخدمات الاجتماعية يكون عن طريق لجان المؤسسات راحت هذه النقابة تهلل و تعلن قبولها لهذه الطريقة، غير أن الإضراب التاريخي لنقابتنا بتاريخ 10/10/2011 نجح في فرض طريقة التسيير عن طريق الانتخاب الحر و الشفاف مبعدا بذلك التسيير بالتعيين و هذا ما جعل أحلام النقابة الجهاز تتبخر ما جعلها تقبل على لعب ورقة أخيرة في الدفاع على تسيير أموال الخدمات على مستوى المؤسسات بالدفاع عن التعليمة الوزارية المجمدة وعليه نطرح التساؤلات المشروعة التالية:
- لماذا انتظرت (fnte .ugta ) إلغاء القرار 94/158 أي بعد نهاية وصايتها على الخدمات الاجتماعية لتطالب بالتسيير عن طريق لجنة بكل مؤسسة ؟ اقتراح كهذا كان سيحظى بالمصداقية لو طرح بين سنتي 1994 و 2009 فترة تسييرها الأحادي لأموال الخدمات وسط تنديد عمال القطاع.
ـ وأكثر من هذا لماذا دافعت هذه النقابة ، مستعينة بنقابات غير تمثيلية، بشراسة على مبدأ تعيين وليس انتخاب أعضاء اللجان الولائية واللجنة الوطنية ؟
ـ كيف لازال أعضاء هذه النقابة يستغلون وسائل هياكل التسيير من سيارات وغيرها لأغراض شخصية رغم إلغاء القرار 94/158 دون أن تحرك الوصاية ساكنا؟
وعلى ضوء ما سبق فإن المجلس الوطني cnapest يدعو كافة عمال قطاع التربية للتصويت بكثافة من أجل اللجان الولائية واللجنة الوطنية باختيار مترشحين تتوفر فيهم مواصفات القدرة والنزاهة والالتزام بالصالح العام لعمال القطاع تجسيدا لمبدأ التضامن الشفاف والديمقراطي.
إن مجلس نقابة cnapest يدعو عمال القطاع لاختيار طريق التسيير عن طريق اللجان الولائية واللجنة الوطنية للحفاظ على أموال الخدمات من كل انحراف محتمل لأن:
- اللجان الولائية واللجنة الوطنية المنتخبة محاسبة أمام المنتخبين من عمال القطاع.
ـ اللجان الولائية واللجنة الوطنية المنتخبة مجبرة لتسليم محاضر المداولات للنقابات للتعليق بالمؤسسات التربوية.
ـ اللجان الولائية واللجنة الوطنية المنتخبة مجبرة بإعلام عمال القطاع ببرنامج العمل وتقديم التقرير الأدبي والحساب المالي عند نهاية كل سنة.

[belsif72]

الامر حسم لصالح الوثيقة1 لانها الاصلح والانجح ورفضتها النقابة العجوز بسبب الانتخاب ولو كان بالتعيين فعينت هي الاولى

---------------ابواق الظلم والانتهازية

لاحظ هذا المقطع ..." ... ولو كان بالتعيين فعينت هي الاولى...."
من كلامك تظهر ان الوثيقة 1 هي أكبر خطأ سيرتكبه من يصوت لها
وشهد شاهد من أهلها ... سبحان الله
ياإخواني إن التسيير اللمركزي يعتبر من أحدث طر ق ا لتسيير في العالم فلماذا ترجعونا لزمن قديم لجنة ولائية ولجنة وطنية
إنتخبوا الطرح2 ولن تندموا إن شاء الله

[belsif72]

إن يوم الأربعاء 7/12/2011 سيكون منعطفا حاسما في قطاع التربية الوطنية إذا توجب منطقيا أن يكون نهاية معركة طويلة و كريمة من أجل استرداد أموال الخدمات الاجتماعية لعمال التربية الوطنية بعد أن كانت طيلة 17 سنة تحت رحمة نقابة جهاز التي اتسمت بالتسيير المعتمد على الزبائنية ، والانغلاق و التبديد، هذه النقابة التي فقدت سلطة تعيين المسيرين الذين كانت تختارهم على المقاس و على المحسوبية و فقدت بذلك كل الامتيازات التي كان يمنحها إياها تسييرها الأحادي و البعيد عن أي رقابة.
حالة من الارتباك أصابت محظوظي ( fnte-ugta)فهم يحاولون بكل يأس استعمال مغالطات و تلفيقات لهدف غير معلن و هو تكسير المكسب التاريخي و الثوري لمستخدمي التربية الوطنية و ذلك بدعوة هؤلاء إلى الانتخاب لصالح تفتيت أموال الخدمات الاجتماعية ما يؤدي إلى ضياع مبدأ التضامن الذي يعتبر سبب وجود هذه الخدمات.
إن عمال التربية ليسوا بمغفلين فأصحاب هذه الدعوات المغرضة والمحاولات الدنيئة ليس لهم من هدف سوى حماية أنفسهم من المحاسبة جراء تسييرهم اللاشفاف والكارثي.
ومن أجل إعطاء الحق لأنفسهم في تأخير إلغاء القرار 94/158 استعملت ( fnte- ugta ) كل الوسائل و أفرطت في ذلك بالتماطل حينا و التسويف حينا آخر هذا منذ البدء في المفاوضات بشأن الملف، فبعد مقاومة يائسة وغير مجدية وجدت نفسها أمام الأمر الواقع ، فلجأت لاقتراح مشروعا لقرار شبيه بالسابق ( 94/ 158 ) ولما راسلت وزارة التربية مديريات التربية من خلال تعليمة مؤرخة في شهر أوت 2011 التي تحمل رقم 667 تعلمهم فيها بأن تسيير الخدمات الاجتماعية يكون عن طريق لجان المؤسسات راحت هذه النقابة تهلل و تعلن قبولها لهذه الطريقة، غير أن الإضراب التاريخي لنقابتنا بتاريخ 10/10/2011 نجح في فرض طريقة التسيير عن طريق الانتخاب الحر و الشفاف مبعدا بذلك التسيير بالتعيين و هذا ما جعل أحلام النقابة الجهاز تتبخر ما جعلها تقبل على لعب ورقة أخيرة في الدفاع على تسيير أموال الخدمات على مستوى المؤسسات بالدفاع عن التعليمة الوزارية المجمدة وعليه نطرح التساؤلات المشروعة التالية:
- لماذا انتظرت (fnte .ugta ) إلغاء القرار 94/158 أي بعد نهاية وصايتها على الخدمات الاجتماعية لتطالب بالتسيير عن طريق لجنة بكل مؤسسة ؟ اقتراح كهذا كان سيحظى بالمصداقية لو طرح بين سنتي 1994 و 2009 فترة تسييرها الأحادي لأموال الخدمات وسط تنديد عمال القطاع.
ـ وأكثر من هذا لماذا دافعت هذه النقابة ، مستعينة بنقابات غير تمثيلية، بشراسة على مبدأ تعيين وليس انتخاب أعضاء اللجان الولائية واللجنة الوطنية ؟
ـ كيف لازال أعضاء هذه النقابة يستغلون وسائل هياكل التسيير من سيارات وغيرها لأغراض شخصية رغم إلغاء القرار 94/158 دون أن تحرك الوصاية ساكنا؟
وعلى ضوء ما سبق فإن المجلس الوطني cnapest يدعو كافة عمال قطاع التربية للتصويت بكثافة من أجل اللجان الولائية واللجنة الوطنية باختيار مترشحين تتوفر فيهم مواصفات القدرة والنزاهة والالتزام بالصالح العام لعمال القطاع تجسيدا لمبدأ التضامن الشفاف والديمقراطي.
إن مجلس نقابة cnapest يدعو عمال القطاع لاختيار طريق التسيير عن طريق اللجان الولائية واللجنة الوطنية للحفاظ على أموال الخدمات من كل انحراف محتمل لأن:
- اللجان الولائية واللجنة الوطنية المنتخبة محاسبة أمام المنتخبين من عمال القطاع.
ـ اللجان الولائية واللجنة الوطنية المنتخبة مجبرة لتسليم محاضر المداولات للنقابات للتعليق بالمؤسسات التربوية.
ـ اللجان الولائية واللجنة الوطنية المنتخبة مجبرة بإعلام عمال القطاع ببرنامج العمل وتقديم التقرير الأدبي والحساب المالي عند نهاية كل سنة.

من خلال كلامك فلنلغي البلديات و الدوائر و تكون الجزائر ولاية واحدة و ننتظر في تامنراست ... أمر اليوم للعام الجاي
يا خاوتي راكم مثقفين و المومن لا يلدغ من الجحر نفسه مرتين
إنتخبوا الرقم222222222222222222222222222222222222222222222 2222222222222222
دوروبين عينيا و لا مليار غايب عليا

[BENDJDIA]

نحن أعضاء فرع من unpef ، لنا خبرة من قديم في السياسة والكولسة ،بحيث ناضلنا في عدة منظمات وجمعيات ، ومن لا يعرف الاتحاد الوطني للشبيبة الجزائرية ..مهد الكولسة ومدرسة جبهة التحرير الوطني ...لا نحتاج دروسا من النقابات عجوزا كانت أو فتاة ، نحن أدرى بأمورنا كما أننا ندرك كل الإدراك أن السباق للترشح باستعمال كل الوسائل حتى الدنيئة منها ، ما هو إلاّ نية مبيتة وغاية في نفس يعقوب . المترشح النزيه هو الذي يخاف من الترشح لأنه يخاف الله ، هو الذي يجاهوه ليتقدم لكنه يرفض مخافة أن يؤذي هذا أو يغضب هذا أو يظلم هذا وهو لا يشعر ...لكن وللأسف الكل يريد الترشح بل التسلط ،وما الألفاظ القبيحة الا دلالة على ذلك.
Unpef و cnapest يريدا أن يثأرا من ujta ، لكن وبأي طريقة ..والله العجب ، بأن يستولوا على الخدمات ويعاملوا ujta بنفس ما كانت تعاملهم به .. يقول المثل الشعبي عندنا ( اذا تعارك الطحانون ..شد طحينك )
اخواني اخواتي المربيين النزهاء ..النقابات متناحرة فيما بعضها من أجل المناصب والمكاسب لا غير. أما نحن فلا يهمنا من أمرها شيء ..لذا نتوجه لتسيير أموالنا بأنفسنا باختيار الوثيقة 2 ..ولا يهمنا أمر ujta أو غيرها ..لأنهم لا دخل لهم في التسيير المحلي ..وكل من هو مترشح في الوثيقة 1 سوف يتوجه الى الوثيقة2 بعدما يرمون له ملفه.


يا سلام.......نحن لا نخدع من دافع عن مطالبنا ...........بل نحارب من سلب ونهب هذه المطالب..........باين راك خائف ... بعد ما كليت وشبعت جاي تفهمنا رانا فاهمين....

[عبد السلام7]

المؤسف هو أن الكثيرين يمشون وراء الطرح النقابي لكن يجب أن يكون هناك تفكير قبل اتخاذ اي خطوة فهل النقابات دائما على صواب لذلك اعمال العقل هو الصحيح ليكون الاختيار صائب.

[محمود العمري]

نحن مع قادتنا على طول الخط رقم1111111111111111111111111111111111111111111111

[pef_11]

نريدو فقط ان نقولو للوزير وسيدهم اننا يدا واحدة وان سارقين انتاوعكم لراهم يجرو من اجل رقم 2
لالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالا لالالالالالالا فقط اخي

لقد قلناها لهم في الاضرابات ياخي ... وهم يعرفون هذا جيدأ
لماذا نصوب النار على انفسنا من اجل اقناع الاخرين ..؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لنختر الوثيقة 02 التي تصب مباشرة في مصلحة الموظف

[ساعد بوجمعة]

نعم النقابات دايما على صواب لم لم نسمع هذا الكلام من قبل ومن هم النقابات ناس من المريخ؟ هم اساتذة مثلنا يعانةن ما نعانيه الفرق بيننا انهم حملوا ارواحهم على اكفهم وانطلقوا من اجل حقوقنا فلم تبخسهم حقهم وان اخطاوا فله اجر اجتهادهم

[çàtàléne sifo]

نحن أعضاء فرع من unpef ، لنا خبرة من قديم في السياسة والكولسة ،بحيث ناضلنا في عدة منظمات وجمعيات ، ومن لا يعرف الاتحاد الوطني للشبيبة الجزائرية ..مهد الكولسة ومدرسة جبهة التحرير الوطني ...لا نحتاج دروسا من النقابات عجوزا كانت أو فتاة ، نحن أدرى بأمورنا كما أننا ندرك كل الإدراك أن السباق للترشح باستعمال كل الوسائل حتى الدنيئة منها ، ما هو إلاّ نية مبيتة وغاية في نفس يعقوب . المترشح النزيه هو الذي يخاف من الترشح لأنه يخاف الله ، هو الذي يجاهوه ليتقدم لكنه يرفض مخافة أن يؤذي هذا أو يغضب هذا أو يظلم هذا وهو لا يشعر ...لكن وللأسف الكل يريد الترشح بل التسلط ،وما الألفاظ القبيحة الا دلالة على ذلك.
unpef و cnapest يريدا أن يثأرا من ujta ، لكن وبأي طريقة ..والله العجب ، بأن يستولوا على الخدمات ويعاملوا ujta بنفس ما كانت تعاملهم به .. يقول المثل الشعبي عندنا ( اذا تعارك الطحانون ..شد طحينك )
اخواني اخواتي المربيين النزهاء ..النقابات متناحرة فيما بعضها من أجل المناصب والمكاسب لا غير. أما نحن فلا يهمنا من أمرها شيء ..لذا نتوجه لتسيير أموالنا بأنفسنا باختيار الوثيقة 2 ..ولا يهمنا أمر ujta أو غيرها ..لأنهم لا دخل لهم في التسيير المحلي ..وكل من هو مترشح في الوثيقة 1 سوف يتوجه الى الوثيقة2 بعدما يرمون له ملفه.


غريب و الله كل الخبرة التي تملكها و تنتخب من أجل ugta ولا تزال تثق فيها , و لا تقل لي انا ضد ugta لانك

تتبنى مشروعها و تنادي لتطبيقه و تفتيت أموال الخدمات لكي لا يستفيد منه أي شخص و هذا ما ترمي اليه لما

انتزعت منها هذا أولا و ثانيا و الأهم من ذلك تهربا من المحاسبه .

انت مــبـــتـــدئ يا هذا في مجال النقابات فلا تقحم نفسك في أمور بعيدة عنك و لا تفقه فيها شيئا .

نعم للوثيقة ر قـــــــــــــــــــــم 01 بدون تردد و نعم للمحاسبة و مبدأ التضامن :dj_17:

[sabreattia]

أنت أقصحت عن نفسك من الماكرين والمخادعين الأوائل في الشبيبة والجبهة أنت من صنع ugta

[azzouz_nour]

إن نقابة UGTA اقترحت إما التعيين في اللجان الوطنية مباشرة
و إما التسيير المحلي
أنا أو من بعدي الطوفان
انتهى عهدكم أيها السـ.......
أنتم و فيروساتكم المعروفة في هذا المنتدى بـ Copier Coller في أي مشاركة أو رأي في هذا المجال
سنختار رقم 1
رغم أننا لم نستفد مند 27 سنة
و ليس لدينا طموح في الاستفادة
الله يجعل دريهمات الخدمات في صالح المحتاج من أهل التعليم
لا نريد فتات الخدمات

[soheibprof]

الوثيقة 01الأنسب و الأصلح