تفضل لتعرف لماذا 1 وليس 2

[fretesmed]

هذه أسئلة لم اجد لها أجوبة عند انصار الخيار الثاني
كيف سيكون التسيير المحلي ومن سيتكفل به ؟؟؟ وكيف للأرامل والأيتام أن يستفيدوا وكيف سيستفيد الموظف الذي هو على أبواب التقاعد و هل فكرتم يوما لماذا لم تقدم الوزارة توضيحا حول التسيير المحلي ؟؟
أخوتي أنصار الوثيقة 2 أنتم ستنتخبون على 2 هذا رأيكم وأنا أحترمه لكن ثقوا أني إذا إنتخبت على 1 هذا يعني أني سأوكل المهمة لمن ينوب عني في التسيير وهو زميل مهما كانت صفاته وإن إجتمعنا جميعا وإخترنا شخصا ليس أهلا للمسؤولة فالعيب فينا وليس في التسيير الوطني
أما إختياري لرقم 2 هذا يعني أني سلمت اموالي للوزارة لتتصرف بها كيفما تشاء فقد تشكل لجنة يرأسها مدير المتوسطة والمقتصد وقد تشكل لجنة من خارج المتوسطة الله أعلم لأن التسيير المحلي لم تحدد خطواته ولشيء في نفس يعقوب وأنتم أدرى بأساليب الوزارة التي عملت بها لسنوات طويلة دمتم إخوة لنا مهما كان رأيكم سلام

[slimane_hadj]

http://img102.herosh.com/2011/12/02/624996127.gif

[mardjawi]

كلنا مع 02
.2222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222 222222222222222222222222222222222
http://www8.0zz0.com/2011/12/02/21/994579163.jpg

[habib10]

الكثير من من يدافعون عن خيار التسيير المحلي حتى لا أقول كلهم يخفون الأسباب الحقيقية وراء دفاعهم المستميت عن خيار ترفضه أغلبية عمال التربية. هناك 3 فئات و لكل فئة سببها. لنرى هذه الأسباب واحدا واحدا.

1- البعض له الرغبة الملحة في الترشح و لكنه يعلم مسبقا لسبب أو لآخر أنه لن ينال عضوية في اللجنة الولائية و بصفة خاصة من كان ينتمي لنقابة ugta و أزلامها لذلك يحاولون التطبيل للتسيير المحلي عله يجد مكان في لجنة التسيير ليعود الى عادته في النهب و السلب.

2- البعض الآخر هم من من استفادوا من الخدمات السابقة و يريدون مسح الديون و عدم كشف المستور الذي قد يوصل البعض الى السجن.


3- أما الفئة الثالثة فهي لأولئك الذين يرفضون مبدأ التضامن لأن البخل صفة متجذرة فيهم و هم لا يتنازلون للآخرين و لو على دينار حتى لانقاذ مريض أو مساعدة محتاج. و هؤلاء تنطبق عليهم النكتة التي تقول أنزع منه 200 دج يموت (لمن يعرفها).


لتبرير خيارهم و لأنه ليس لديهم الشجاعة الكافية لقول الحقيقة فهم يلجئون الى:

1- اتهام الكل بالسرقة و تجريم الكل بجرائم المسيرين السابقين و كأن قطاع التربية لا يوجد فيه سوى السراق. عيب عليكم تسبون أنفسكم و أنتم من يفترض فيكم الأمانة. السارق سارق سواء كان في لجنة محلية أو لجنة ولائية و من يدعي مراقبة أمواله لما تكن في لجنة محلية فليقل لنا كيف يكون ذلك.

2- اغراء الناس بالاستفادة المباشرة من أموال الخدمات بالرغم من أن المرسوم التنفيذي 303/82 لا يسمح بتوزيع الأموال على العمال و انما تصرف لما وجدت له الا و هو التضامن و التكافل.


3- تغليط الناس بأنه بالامكان تحقيق التضامن و التكافل في المؤسسة و هم يعلمون تماما أن ذلك مستحيل و أنا أتحدى أي كان كيف يمكن تحقيق التضامن على مستوى المؤسسة. أفيدونا بالملموس و يكفينا كلام فارغ.


باختصار الناس قايمة بحملة انتخابية و تشجع الناس على اختيار التسيير باللجان المحلية و لكنهم لايقدمون ما يمكن أن يقنع الآخرين بسلامة خيارهم. ان كنتم حقا مقتنعين بخياركم قدموا لنا ما يمكن أن يقنعنا بأنكم على صواب.

[slimane_hadj]

http://img104.herosh.com/2011/12/02/758474310.gif

[fretesmed]

[QUOTE=mardjawi;8097551]كلنا مع 02
.2222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222 222222222222222222222222222222222][/QUOTE

أخي مع إحترامي لك هذا ليس اسلوب حوار وهذا ليس ردا مقبولا ممن يحسبون على التربية
أخي رأيك نعرفه أنت مع الوثيقة 2
لكن هل تمعنت فيما كتبت أريد تعليقا منك على ماقلته حتى نستفيد بدل كتابة رأيك دون الإلتفات لما نقول