من صوت لصالح الوثيقة2

[شقراء الوحات]

من صوت مع الوثيقة 2 فقد صوت لصالح :

1. لصالح ugta التي سيرت الخدمات 17 سنة بمقترح الوثيقة 1، و اليوم تخرج علينا هته الاخيرة بأنها قد ادركت فشل مقترح الوثيقة 1، فياترى من هو الفاشل هل هي الوثيقة1 أم من كان يسير....
2.لصالح نقابات ميكروسكوبية لا يهما الا مصالحها واغراضها الشخصية و الفيئوية.
3.لصالح الغاء مبدأ التضامن الوطني و الذي يمكننا من بناء مستشفيات، حمامات، استراحات ، رياض اطفال .....
4.لصالح تهميش يتامى ابناء القطاع ، وزملاؤنا الذين استفادوا من تقاعد مسبق...
5.لصالح مسامحة من عاثوا فسادا لمدة 29 سنة كاملة في أموالنا ....
6.لصالح تفتيت الكتلة النقدية على 6000 جزء...
7.لصالح مشروع مجهول الهوية و الاهداف و المصير....
اللبيب بالإشارة يفهم .....

[hassen sas]

و نعم الراي اختي.

[mardjawi]

من صوت مع الوثيقة 2 فقد صوت لصالح :

1. لصالح ugta التي سيرت الخدمات 17 سنة بمقترح الوثيقة 1، و اليوم تخرج علينا هته الاخيرة بأنها قد ادركت فشل مقترح الوثيقة 1، فياترى من هو الفاشل هل هي الوثيقة1 أم من كان يسير....
2.لصالح نقابات ميكروسكوبية لا يهما الا مصالحها واغراضها الشخصية و الفيئوية.
3.لصالح الغاء مبدأ التضامن الوطني و الذي يمكننا من بناء مستشفيات، حمامات، استراحات ، رياض اطفال .....
4.لصالح تهميش يتامى ابناء القطاع ، وزملاؤنا الذين استفادوا من تقاعد مسبق...
5.لصالح مسامحة من عاثوا فسادا لمدة 29 سنة كاملة في أموالنا ....
6.لصالح تفتيت الكتلة النقدية على 6000 جزء...
اللبيب بالإشارة يفهم .....

أنت خالطة إلي يصوت للوثيقة رقم 01 فقد أعطى للنقابات للسرقة و النهب
أما التصويت على الوثيقة رقم 02 فليست من مهمة النقابات أو من مهمة ugta
كما تعتقد أنت ، لأنه بإمكانك أنت أن تكون ضمن لجنة المأمن أو الثانوية
وشكرا مع احترامي لك مجرد توضيح.

[أبو رائد عبد الرحمن]

وما دخل ugta في هذا ...حذار من عقلية التاغنانت أو معزرة ولو طارت حـــــــــــــــــــــكم عقلك فقط أخي

[شقراء الوحات]

يا أخي mardjawi اقول لك انه بإمكانك ان تكون عضوا في المجلس الولائي ، او في المكتب الولائي ،او المكتب الوطني ، لانه بإمكان اي موظف ان يترشح اليوم و بكل حرية

[hassen sas]

من صوت مع الوثيقة 2 فقد صوت لصالح :

1. لصالح ugta التي سيرت الخدمات 17 سنة بمقترح الوثيقة 1، و اليوم تخرج علينا هته الاخيرة بأنها قد ادركت فشل مقترح الوثيقة 1، فياترى من هو الفاشل هل هي الوثيقة1 أم من كان يسير....
2.لصالح نقابات ميكروسكوبية لا يهما الا مصالحها واغراضها الشخصية و الفيئوية.
3.لصالح الغاء مبدأ التضامن الوطني و الذي يمكننا من بناء مستشفيات، حمامات، استراحات ، رياض اطفال .....
4.لصالح تهميش يتامى ابناء القطاع ، وزملاؤنا الذين استفادوا من تقاعد مسبق...
5.لصالح مسامحة من عاثوا فسادا لمدة 29 سنة كاملة في أموالنا ....
6.لصالح تفتيت الكتلة النقدية على 6000 جزء...
اللبيب بالإشارة يفهم .....

بغاو ياكلوك. :sdf:

[احمد71]

http://www.djelfa.info/vb/images/icons/b1.gif حجج واهية - الحلقة الثانية
السلام عليكم
تكلمت في الحلقة الأولى من الحجج الواهية التي يبرر بها زملائنا انصار الوثيقة الأولى موقفهم ، و التي تناولت فيها قضية الممتلكات و المحاسبة .. الخ
و ساتكلم اليوم عن قضية الـ ugta التي جعلت المشبك الذي يعلقون عليه كل مساوئ التسيير المحلي .
( حتى ان احدهم قال لو كان هذا الاختيار - يعني 2 -يدخل الجنة لأخترت الأول )
وهنا اقص
عليكم تلك القصة التي قراناها ايام الابتدائي الجميل.
جلب الأب الى البيت 1 كيلو من اللحم و طلب من الأم ان تطهيه جيدا ، فاشتهته فالتهمته ،فابتدعت حجة غريبة بعد ان سالها الأب عن اللحم فقالت اكلته القطة .
فقام الأب بوزن القطة فوجد وزنها 1 كلغ فتساءل - - موجها سؤاله الى الأم - - قائلا
اذا كان هذا هو وزن القطة فاين اللحم ؟
و اذا كان هذا هو وزن اللحم فاين القطة ؟
شكرا لكم
والى اللقاء في حلقة قادمة

[omar rabibi]

واش دخل ugta خلونا من المبررات الواهية

[شقراء الوحات]

اخي ابو رائد عبد الرحمان ، بالله عليك من هو مقترح الوثيقة 2 اذن

[hassen sas]

من صوت مع الوثيقة 2 فقد صوت لصالح :

1. لصالح ugta التي سيرت الخدمات 17 سنة بمقترح الوثيقة 1، و اليوم تخرج علينا هته الاخيرة بأنها قد ادركت فشل مقترح الوثيقة 1، فياترى من هو الفاشل هل هي الوثيقة1 أم من كان يسير....
2.لصالح نقابات ميكروسكوبية لا يهما الا مصالحها واغراضها الشخصية و الفيئوية.
3.لصالح الغاء مبدأ التضامن الوطني و الذي يمكننا من بناء مستشفيات، حمامات، استراحات ، رياض اطفال .....
4.لصالح تهميش يتامى ابناء القطاع ، وزملاؤنا الذين استفادوا من تقاعد مسبق...
5.لصالح مسامحة من عاثوا فسادا لمدة 29 سنة كاملة في أموالنا ....
6.لصالح تفتيت الكتلة النقدية على 6000 جزء...
اللبيب بالإشارة يفهم .....

هاو جاك احمد يا مخلوقة:sdf:

[شقراء الوحات]

اقول لإخواني بإختصار اليوم تسيير الخدمات الإجتماعية بأيدينا نحن فقط عمال التربية ، لاننا سوف نختار ممثلينا الذين نثق بهم من القاعدة الى القمة عن طريق انتخابات يوم 07/12/2011 هذا المكسب العظيم ، الذي سوف نسلم فيه اذا صوتنا لصالح الوثيقة2.

[sabreattia]

و نعم الراي اختي.,,,,,,,,,اثلجتي صدري في ردكي علىmardjawi

[شقراء الوحات]

شكرا لك اخيsabreattia على المتابعة والرد

[أبو عبد الرحيمْ]

والله يا أختي كلامك يدل على راجحة عقلك و سداد فكرك، و منطقية تحليلك، اما من ينظرون إلى الوثيقة 2 و يظنون أن نصيب كل فرد فيهم 6 ملايين هم مخطئون، هذه القيمة تكون لهذا العام فقط بسبب توقيف الخدمات منذ سنة تضاف إليها قيمة 2012.
نجاح الوثيقة 2 هي ضياع لمبدأ التضامن، و إنتصار لكل المختلسين الذين لا يمكن محاسبتهم،

سؤال واحد و أجيبوا عليه بين أنفسكم، على مدار 17 سنة و هي بيد ugta ، ولما أخذت منها بالقوة ظهر لها بقدرة قادر أن التسيير المحلي هو الأنجح؟؟؟؟


بارك الله فيك أختي و أكثر من أمثالك

[شقراء الوحات]

السلام عليكم ... ان الذين يزايدون علينا باكذوبة الشهر 13 ، او اكذوبة امكانية صبها في حسابنا في حالة اختيارنا للوثيقة 2 ،اقول لهم ان المعلم اليوم و بالامس لم يكن يلهث وراء الدينار انما كان يسعى لحياة كريمة ، و قد تحقق له ذلك من خلال و عيه و نضاله ، و كل معلم يعلم ان الخدمات الاجتماعية مبدؤها هو تحقيق التكافل و التضامن بين الاسرة التربوية عن طريق اكتساب منافع شخصية او عامة و القانون في ذلك واضح .

[moussa70]

http://www.djelfa.info/vb/attachment.php?attachmentid=32806&stc=1&d=1322830515

[moussa70]

http://www.djelfa.info/vb/attachment.php?attachmentid=32806&stc=1&d=1322830515

[moussa70]

http://www.djelfa.info/vb/attachment.php?attachmentid=32809&stc=1&d=1322831116

[moussa70]

http://unpef34.com/Bayenat/20.Molahedh.pdf

[شقراء الوحات]

لقد حلل كاتب هذا المقال و الذي نشرته جريدة الشروق يوم18/08/2011 ما سوف تسفر عليه الوثيقة2 منذ اقتراحها:لم يفهم لا أساتذة القطاع ولا نقابات التربية الوطنية جدوى تأسيس لجان للخدمات الإجتماعية عبر كل مؤسسة تربوية، حيث لم يفهم عمال القطاع فيما إذا كانت هذه اللجنة ستمنح لها سنويا مبلغا محددا حسب عدد موظفي كل مؤسسة ليتم فيما بعد توزيعها سنويا على كل موظف حسب كتلة الأجور التي يتقاضاها.
حسب ما سُرب للشروق من معلومات، فإنه ستجتمع سنويا لانتخاب أعضاء لجنة الخدمات الإجتماعية، حيث سيكون كل أستاذ وكل موظف حق الترشح في اللجنة، لتنتخب في النهاية لجنة عبر كل مؤسسة، تقدم لها سنويا حصتها من أموال الخدمات الإجتماعية، حيث سيكون من حق كل أستاذ أخذ نصيبه من أموال الخدمات الإجتماعية بما يتلائم وراتبه.
نصيب كل موظف لن يتجاوز 2 بالمائة من راتبه سنويا
على أي أساس سيُحسب نصيب كل فرد من أموال الخدمات الإجتماعية؟ في الموضوع تؤكد مصادر الشروق، أن نصيب كل موظف لن يزيد عن 2 بالمائة، حيث أن 0.5 بالمائة ستذهب لصندوق معادلة الخدمات الإجتماعية، وما يبقى سيكون من نصيب الموظف، وهو ما يعني أن مدراء المؤسسات التربوية وأساتذة التعليم الثانوي سيأخذون حصة الأسد من أموال الخدمات الإجتماعية، غير أن ما تؤكده مصادر الشروق أن هذه الأموال في مجملها لن تزيد عن 13ألف دينار سنويا، أي ما يعادل 1200 شهريا.
غير أن العمال والموظفين البسطاء في سلك قطاع التربية ممن يمثلون عمال قطاع الأسلاك المشتركة فإن نصيبهم لن يزيد عن 4000 دينار سنويا، أي ما يعادل 500 دينار شهريا، والسؤال المطروح ماذا سيغطي هذا المبلغ لعمال القطاع؟
لا عمليات جراحية لا عمرة لا حج لا منح سكن ولا زواج
هذا القسط الذي سيناله عمال التربية الوطنية سنويا، والذي لا يزيد عن 13 ألف دينار بالنسبة لذوي الأجور المرتفعة و4000 دينار بالنسبة للأسلاك المشتركة، لن يغطي أبسط احتياجات عمال القطاع التي كانوا يستفيدون منها سابقا، إذ أن قرار توزيع أموال الخدمات الإجتماعية بهذا الشكل سيقضي تماما على مختلف منح التضامن سابقا على غرار منحة الزواج التي كانت تقدر بـ 15 ألف دينار، ومنحة السكن التي كانت تصل إلى 500 ألف دينار، ومنحة الحج المقدرة بنحو 70 ألف دينار، ومنحة الختان المقدرة بـ 15 ألف دينار، ناهيك عن منح الدخول المدرسي ومنحة أرامل عمال التربية ومنحة شراء سيارة، فهل يستطيع عمال التربية بعد قرار تفتيت أموال الخدمات الإجتماعية اقتناء سيارة أو حتى تسديد تكاليف عملية جراحية، حيث كان عدد لا بأس به من عمال القطاع يتمكنون من إجراء عمليات جراحية لنحو 600 نوع من هذه العمليات.
هل ستوزع أموال بيع عقارات لجنة الخدمات الإجتماعية؟
تطرح تعليمة الوزارة الأخيرة جدلا فلم يفهم لا الأساتذة ولا النقابات جدوى إشراك المركزية النقابية في جرد وتوزيع أموال الخدمات الإجتماعية، وإن تحدثت التعليمة عن جرد كل أملاك الخدمات، غير أنها لم تحص وبدقة مجموع العقارات الضخمة الموروثة عن اللجنة السابقة، وكيف ستصب قيمة الأموال في حساب موظفي قطاع التربية، ولم تذكر التعليمة طريقة التنازل عن أملاك الخدمات الإجتماعية؟ فهل سيتم بيعها وفق أثمانها الحقيقية؟ ولا تتخوف مصادر الشروق إن كان الغرض من تشكيل اللجنة الوزارية بإشراك المركزية النقابة وعلى حد قول المصدر "إذا أردت أن تجهض مشروعا فأسس له لجنة".
وتطرح النقابات جدوى أن تؤسس ثلاثة وزارة إلى جانب المركزية لإحصاء أموال الخدمات الإجتماعية، وتستبعد النقابات المستقلة الممثلة لعمال التربية من هذه المهمة وتكتفي بالتحضير للإنتخابات؟
وفي ظل كل هذا الزخم هل ستتمكن نقابات التربية في اجتماعها وندوتها الصحفية لنهار اليوم أن تجيب عن كل هذه التساءلات؟