كيف يتم الترتيب بيننا و بين المهندسون الذين دخلوا معنا في الماستر 2 ؟

[أمير1993]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اخواني هذا سؤال يحيرني كثيرا بحيث هذا العام درسنا الماستر 2 و دخل معنا مهندسون ودرسنا وتخرجنا و الآن نضع
ملفات الترشح للدكتوراء
السؤال كيف سيتم الترتيب بيننا للعلم في الفصل الأول تم وضع دفعة النظام الجديد وحدها والنظام الكلاسيكي لوحدها لكن في النتيجة النهائية تم وضعنا جميعا مع بعض
المشكل ان المهندسون لم يقرؤوا الماستر 1 و لا يوجد ما يسمى بالالدورة الاولى يعني ليسانس
كيف يتم التحكيم بيننا
و اذا احتسبوا السنة الخامسة للمهندسين فهي تحتوي على المذكرة و كلها فوق 17 من 20 هذا يعني يكونوا احسن منا في الترتيب
كان ترتيبي في ليسانس وحتى في الماستر 1 الثاني في الدفعة الآن لا اعلم اين انا :confused:
ارجو التفاعل

[haouari]

نفس المشكل يواجهنا في باب الزوار ,
فقد تم قبول العديد من الملفات ( المعدلات العام لهم 13 و ما فوق) , و ما قوم به فقط بمشروع التخرج و لم يدرس أي شيء . بالمحصل سوف تكون نقطة m2
هي نقطة مشروع التخرج وسوف تكون 14 إذا ظلم و ما فوق حتى 17
و المشكلة أن في حساب المعدل الترتيبي لهم يحسب كتالي
السنة 4 + السنة 5 (نقطة مشروع) + الماستر(نقطة مشروع) على 3
والمحصلة سوف تكون لديهم معدلات خيالية و بذلك سوف تكون لهم النسبة الأكبر في دكتوراه الخاصة بنا , و فوق ذلك فليدهم الحق في المشاركة في مسابقات النظام الكلاسيكي.
لنأخذ مثال شخص لديه معدل 12 سنة 4 و 16 المشروع 1 و 16 المشروع 2 أي أنه سوف يصبح لديه معدل 14 بكل راحة و سوف يترتب حتما لأن الأول في دفعة لديه هذا المعدل .

رايت أين هو الظلم نحن درسنا أكثر 24 مادة في الماستر في تخصص معين لم يرى منها المهندسون إلى القليل القليل ثم يأتي ليزاحمون في مسارنا, أليس هذا هو الظلم بعينه .

لاكن لماذا لم يتم العمل بقاعدة عدم تطابق البرامج مثلما فعلت usto والتي رفضت كل الخارجيين بحجة عدم وجود تطابق في البرامج , وفقط البرامج التي تقدمها جامعتهم هي مطابقة للمطلوب و بذلك تم حرمان كل "البرانية" من المشاركة.

لماذا لا يتم تطبيق نفس المنطق المبني على المطابقة على فئة المهندسين الذي لم يدرسوا أي شيء منما درسنا الى مادة أو إثنين وهنا أنا أتكلم عن تخصص إعلام آلي.

أي منطق في هذه القرارات , حسبي الله و نعم الوكيل

[أمير1993]

لاحول ولا قوة الا بالله العلي العظيم للعلم في الماستر 1 كان معدلي وانا ثاني الدفعة 11.86 اذا احتسبوا كما تقول لن يدخل اي من دفعتي للدكتوراء رغم انها خاصة بنا
و كما قلت انت لمذا لا يحتسبون نظام التطابق لأننا نحن درسنا مواد لم يدرسوها مطلقا يفوق عددها 6 مواد في الماستر 1
واريد ان اطرح اشكال أخر هل يحتسب لهم دخول الامتحان الشامل و الامتحان الاستدراكي ام لا خلا علينا وزير التعليم العالي لا اعرف حتى لمذا دخلوهم معانا و يقدروا يدخلو كونكور ماجيستر بعد ان تم فتحها مرة اخرى
كارثة حقا
لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم

[أمينوو]

نفس المشكل يواجهنا في باب الزوار ,
فقد تم قبول العديد من الملفات ( المعدلات العام لهم 13 و ما فوق) , و ما قوم به فقط بمشروع التخرج و لم يدرس أي شيء . بالمحصل سوف تكون نقطة m2
هي نقطة مشروع التخرج وسوف تكون 14 إذا ظلم و ما فوق حتى 17
و المشكلة أن في حساب المعدل الترتيبي لهم يحسب كتالي
السنة 4 + السنة 5 (نقطة مشروع) + الماستر(نقطة مشروع) على 3
والمحصلة سوف تكون لديهم معدلات خيالية و بذلك سوف تكون لهم النسبة الأكبر في دكتوراه الخاصة بنا , و فوق ذلك فليدهم الحق في المشاركة في مسابقات النظام الكلاسيكي.
لنأخذ مثال شخص لديه معدل 12 سنة 4 و 16 المشروع 1 و 16 المشروع 2 أي أنه سوف يصبح لديه معدل 14 بكل راحة و سوف يترتب حتما لأن الأول في دفعة لديه هذا المعدل .

رايت أين هو الظلم نحن درسنا أكثر 24 مادة في الماستر في تخصص معين لم يرى منها المهندسون إلى القليل القليل ثم يأتي ليزاحمون في مسارنا, أليس هذا هو الظلم بعينه .

لاكن لماذا لم يتم العمل بقاعدة عدم تطابق البرامج مثلما فعلت usto والتي رفضت كل الخارجيين بحجة عدم وجود تطابق في البرامج , وفقط البرامج التي تقدمها جامعتهم هي مطابقة للمطلوب و بذلك تم حرمان كل "البرانية" من المشاركة.

لماذا لا يتم تطبيق نفس المنطق المبني على المطابقة على فئة المهندسين الذي لم يدرسوا أي شيء منما درسنا الى مادة أو إثنين وهنا أنا أتكلم عن تخصص إعلام آلي.

أي منطق في هذه القرارات , حسبي الله و نعم الوكيل

اخي الكريم هل هذه المعلومة السنة 4 + السنة 5 (نقطة مشروع) + الماستر(نقطة مشروع) على 3 .....صحيحة وماهو المصدر

[أمير1993]

آخر الاخبار في المعهد الذي ادرس به وجدو مشكل كبير جدا
لذلك حسب الاخبار تقول بأنه سيتم تقسيم المناصب بيننا

[أمينوو]

آخر الاخبار في المعهد الذي ادرس به وجدو مشكل كبير جدا
لذلك حسب الاخبار تقول بأنه سيتم تقسيم المناصب بيننا

في اي جامعة انت و اي تخصص..........في جامعة باب الزوار حسبو.....سنة04+05(ليست مذكرة)+مذكرة ماستر 02/03............

[أم كلثوم عمراني]

لسلام عليكم
هذه ليست مشكلتنا يجب سؤال السي حراوبية لأنه حسب معلوماتي السنة القادمة ستكون -على الأكثر - ان لم تكن هذه السنة اااااخر سنة لمسابقات الماجستير والعدد الهاااااااائل من متخرجي الكلاسيك ان يكون لهم الحق في الدراسات العليا اذن الوزارة اخترعت هذا ( التجخليط) لامتصاص غضب طلبة الكلاسيك وحتى وان بقيت مسابقات الماجيستير فان عدد المناصب في أغلب الأحيان خاصة في الشعب العلمية لا يتجاوز 6 من 300-500 مترشح!!!!!!!!!!!!!!

[أمير1993]

وعليكم السلام
اظن انه لا يعلم بهذا الامر اصلا لأن اولادهم يدرسون في فرنسا المانيا وامريكا...

[riadautomatique]

احي الكريم اضنك على خطا لانه على حسب علمي انه يتم حساب سنة رابعة زائد سنة خامسة زائد مدكرة الماستر

[dotZero]

لماذا لا تطلبون بدراسة منفصلة للملفات:
تكون لكم حصتكم الكاملة و طلبة النظام الكلاسيكي تعاد دراسة ملفاتهم كما حدث في ماستر 2 ؟
فعلى حد علمي، كان عدد أماكن طلبة الماستر 1 مستقل عن دراسة ملفات المهندسين

[riadautomatique]

مذا تقصد يعني ان طلبة ل م د لهم الاولويةاي 8 مناصب والمهندسين لهم منصب او اثنين ادا كنت تريد العدل فطالب بمسابقة كتابية والحر يطلع اما الاتدري اننا درسننا ست سنوات من اجل ماستر وتم اختيار مهندس او اثنين في كل تخصص من بين مئات المهندسين بواسطة الترتيب فانتم طلبة يوجد بينكم النجيب والكسول ونحن كذالك كلنا طلبة والله المستعان

[أمير1993]

اخواني المشكل ليس في طلبة الماستر النظام الجديد و لا في المهندسين لا تجعلوه منبر للتعارك فالمشكل ليس مشكلنا كما قلت و قال الأخ هناك من كان يدرس بجد و كان لا يدرس في الدفعتين لذلك كان الأولى تقسيم عدد المناصب

[أمير1993]

جامعة سطيف

[slimebdx]

راهم فتحو الماجستار اذن سوف يعطونهم ماستر بروفيسيونال و يمشو مع أصحابهم يفوتو المسابقة للمجستالر للي حاب يواصل