من انتم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ فيديو ... بدون تعليق

[العداءلا]

http://www.youtube.com/watch?v=bxNwrefoQL8&feature=share

[~~ أغيلاس ~~]

بارك الله فيك على هذا الفيديو .

لكن البعض لا يعي أو لا يريد أن يعي .

دك بن غازي جريمة، و دك طرابلس و بني و ليد و سرت ليس بجريمة .

إن كانت هذه المرأة تبكي لحال ليبيا و حال مدنييها و قد قضت بها فترة وجيزة جدا فكيف كان حال سكان بني و ليد و سرت و غيرها من مناطق ليبيا الصامدة ؟

و يقولون ثورة و تحرر .

[آمنة عصمت الدين]

السلام عليكم

شاهدت ما جاء بالفيديو،وصراحة ظننت أنني سأشاهد صحفية تروي ما جرى في حادثة مثلا شهدتها بأم عينها ،ولكن وجدت صحفية تسرد الأحداث التي جرت من وجهة نظر خاصة،وغير موضوعية،وسأقول لك لماذا؟وسأحلل مضمون ما جاء وأرد الحجة بالحجة المفحومة بإذن الله :

تقول أن لا يوجد دليل بأن بنغازي كانت ستهاجم ،ألم يقل سيف الإسلام أننا على مشارف بنغازي؟ في تصريح له،وكذلك الشهيد محمد نبوس ،قتل عندما كان يصور كتائب القذافي وهي على مشارف بنغازي والفيديو موجود،أما بخصوص الطائرات،فبربكم ،لماذا هرب طياران ليبيان إلى مالطا،ولماذا قفز طيار أرسل لبنغازي بالمظلية وهذا كله موثق؟ ضف إلى ذلك تقول أقمار روسيا لم ترصد أي شئ،ومنذ متى روسيا تدعم الإطاحة بالإستبداد حتى تقر بالحقائق؟
ثم تصف الثوار بمقاتلي الناتو،وهنا مربط الفرس ،هنا تظهر هذه الصحفية بأنها غير موضوعية على الإطلاق لأنها انحازت إلى تسميتهم وفق مسميات طرف خاص ،كان يمكن أن تقول المتمردون ،المحتجون مثلا لكن هنا يظهر بجلاء عدم الموضوعية وما أدلت به كان سردا وفق منظور معين وليس بشهادة العنوان مغلوط.
المظاهرات المؤيدة كانت تعرض ،وأنا شاهدت بأم عيني تجمع غفير في مدينة ا لزاوية يؤيد القذافي عرض بالجزيرة مباشر،ما تقوله الصحفية كلام مغلوط من ألفه ليائه.

وقولها بأن طرابلس لم تسقط بدون مقاومة،مردود عليه بالوقائع،فقد سقطت ورأينا ذلك على المباشر ،وقد حلل المشهد محللون عسكريون بأن ذلك راجع إلى تفرق كتائب القذافي وإرسالها لجبهات متفرقة ،لتبقى طرابلس بدون وجود مكثف للكتائب فيها ،ثم انها تقول أن 1300 شخص قتل بطرابلس يوم تحريرها،لو كان ذلك صحيحا لرأينا الجثت المتحللة في الشوارع والميادين.
أما مسألة سيف الإسلام وإلقاء القبض عليه،فمعلوم أن الإشاعة واردة عندما تتوالى الأحداث وخاصة في مجتمع يعيش ثورة.وقضية باب العزيزية فمرة ثانية تقدم هذه الصحفية معلومة مغلوطة باب العزيزية لم يسقط يوم 20 تحرير طرابلس بل سقط بعدها بيومين ولم يقل أحد أنه سقط يوم 20 وسيف الإسلام كان هناك وصورت لقطات له ثم خرج وظهر في الفندق
ومسألة أن باب العزيزية هوجم 63 نعلمها كلنا وسمعناها لذلك لست أدري لماذا تقول لم يقولوا لنا ذلك؟
أما الفضيحة الكبرى التي لا تستدعي لفطنة حتى ندركها،هي في الدقيقة 4:37 عندما تقول بالحرف أنهم لم يطلعوها على الجماهير التي أرادت الدفاع عن عاصمتها من العودة إلى حقبة الإستعمار بعهد الملك ادريس،بربكم كيف تقول هذا إن كان لديها ذرة موضوعية ومهنية،انها تستخدم وتستعير بالحرف ما قاله القذافي في خطب عديدة
معلومة أخرى تقول لم يقولون لنا كيف أن شارع بوسليم صمد،وأقول لها بأننا رأينا ذلك وشخصيا على الجزيرة وعلى لسان عبد الحكيم بلحاج أن شارع بوسليم لم يسيطر عنه بعد وقد اتخذ ذلك أياما بعد 20 أوت.
والإفادات التي ذكرتها حول مؤيدي القذافي فنعلمها كلها،نظام استبدادي دام 42 سنة من الطبيعي أن يكون له مؤيدين ،فعلا لست أدري لماذا تقول كل مرة لم يقولوا لنا؟؟؟؟ بالرغم من أن كل شئ قيل ومعلوم.
وقضية وضاح خنفر ،هذه كذبة سمجة ،كيف لوسيلة إعلامية القدرة في تفجير ثورة ؟؟ الثورة لا تستطيع أن تفجرها دولة بحد ذاتها لأن الثورة حالة إجتماعية ديناميكية لا يمكن التنبؤ بمآلاتها ولا التحكم فيها ،فكيف للجزيرة ذلك؟فعلا هذه المرأة تسرد سردا ووفق المنظور الستاليني لنظرية المؤامرة وبإمتياز
أما بالنسبة لإحتجازها فمن احتجزهم كانت كتائب القذافي والمنطقة كانت لم يسيطر عليها الثوار بعد.
ثم تختم بقولها "ليبيا القذافي" الله على الموضوعية عندما تختصر "صحافية" بلد بأسره في شخص واحد.
بالختام أقول لصاحب الموضوع،أن لا يتسرع في تصديق ما يقال ،فأدوات قياس الموضوعية موجودة ولا تستدعي الكثير من الفطنة.
المرأة لم تكن موضوعية ،منحازة بشكل كامل ،للرواية الروسية ولا عجب أنها موظفة لدى قناة روسيا اليوم،أختم بقول الفيلسوف مالك بن نبي: " عندما تغيب الفكرة يبزغ الصنم" وهذا تفسير من لا يستطيع أن يرى القذافي بأنه حاكم مستبد ظن أن الشعب الليبي عبيدا اشتراهم.

سلام

[آمنة عصمت الدين]

بارك الله فيك على هذا الفيديو .

لكن البعض لا يعي أو لا يريد أن يعي .

دك بن غازي جريمة، و دك طرابلس و بني و ليد و سرت ليس بجريمة .

إن كانت هذه المرأة تبكي لحال ليبيا و حال مدنييها و قد قضت بها فترة وجيزة جدا فكيف كان حال سكان بني و ليد و سرت و غيرها من مناطق ليبيا الصامدة ؟

و يقولون ثورة و تحرر .

المرأة لم تبكي لحال ليبيا،بل بكت بالضبط عندما ذكرت يوم احتجاز الصحفيين بالفندق،يوم 20 أوت الماضي،وقد كانوا ممنوعين من الخروج وتغطية حدث تحرير عروس البحر طرابلس ،من قبل كتائب القذافي،لكنها لم تذكر ذلك ،لم تذكر هوية محتجزيها من فرط موضوعيتها مع الأسف.

[~~ أغيلاس ~~]

المرأة لم تبكي لحال ليبيا،بل بكت بالضبط عندما ذكرت يوم احتجاز الصحفيين بالفندق،يوم 20 أوت الماضي،وقد كانوا ممنوعين من الخروج وتغطية حدث تحرير عروس البحر طرابلس ،من قبل كتائب القذافي،لكنها لم تذكر ذلك ،لم تذكر هوية محتجزيها من فرط موضوعيتها مع الأسف.

أجدك تتكلمين بلسان قناة الفتنة و الكذب، قناة الخسيرة التي تصور الأوضاع في ليبيا و كأن ثوار الناتو في ملحمة تاريخية، و تصور الليبيين و كأنهم كلهم ضد القذافي .

الذي أدى بالمرأة للبكاء هو سياق كلامها سباقه و لحاقه فقد بدت متأثرة لما رأته من خراب و دمار و سفك للدماء التي سُفكت على صيحات الخوارج الله أكبر الله أكبر، و ها هم الخوارج يقتلون أهل الإسلام و يدعون أهل الأوثان، بل يساندهم في ذلك أهل الأوثان .

هذه الفتنة طبل لها شيوخ الفتنة و قنوات الفتنة - و على رأسها قناة الخسيرة - التي تُعتبر الأداة لتجسيد خارطة الشرق الأوسط الجديد .

قصف بنغازي جريمة و قصف بني وليد و سرت جهاد .

إن كانت هذه المرأة تبكي لما شهدته في أيام قلائل، فكيف هو إذا حال المدنيين الليبيين من أنصار القذافي الواقفين ضد الغزو الصليبي لبلدهم ؟؟؟؟؟؟؟؟

القذافي كافر حلال الدم، فهل أنصاره من الشعب الليبي كفار حلال الدم أيضا ؟

حرب و فتنة بين طائفتين مسلمتين تستحلان دماء يعضهما البعض و مع ذلك للأسف تجد من المسلمين من يشجع و يفرح لسفك دماء المسلمين .

حوالي 100 ألف قتيل، هذا غير الفم يقول 100 ألف قتيل .

رخُصت دماء المسلمين .

أضحكوا عليهم الغرب .

[العداءلا]

بارك الله فيك على هذا الفيديو .

لكن البعض لا يعي أو لا يريد أن يعي .

دك بن غازي جريمة، و دك طرابلس و بني و ليد و سرت ليس بجريمة .

إن كانت هذه المرأة تبكي لحال ليبيا و حال مدنييها و قد قضت بها فترة وجيزة جدا فكيف كان حال سكان بني و ليد و سرت و غيرها من مناطق ليبيا الصامدة ؟

و يقولون ثورة و تحرر .
وفيك بركة اخى الكريم شاكرة مرورك النبيل

[العداءلا]

السلام عليكم

شاهدت ما جاء بالفيديو،وصراحة ظننت أنني سأشاهد صحفية تروي ما جرى في حادثة مثلا شهدتها بأم عينها ،ولكن وجدت صحفية تسرد الأحداث التي جرت من وجهة نظر خاصة،وغير موضوعية،وسأقول لك لماذا؟وسأحلل مضمون ما جاء وأرد الحجة بالحجة المفحومة بإذن الله :

تقول أن لا يوجد دليل بأن بنغازي كانت ستهاجم ،ألم يقل سيف الإسلام أننا على مشارف بنغازي؟ في تصريح له،وكذلك الشهيد محمد نبوس ،قتل عندما كان يصور كتائب القذافي وهي على مشارف بنغازي والفيديو موجود،أما بخصوص الطائرات،فبربكم ،لماذا هرب طياران ليبيان إلى مالطا،ولماذا قفز طيار أرسل لبنغازي بالمظلية وهذا كله موثق؟ ضف إلى ذلك تقول أقمار روسيا لم ترصد أي شئ،ومنذ متى روسيا تدعم الإطاحة بالإستبداد حتى تقر بالحقائق؟
ثم تصف الثوار بمقاتلي الناتو،وهنا مربط الفرس ،هنا تظهر هذه الصحفية بأنها غير موضوعية على الإطلاق لأنها انحازت إلى تسميتهم وفق مسميات طرف خاص ،كان يمكن أن تقول المتمردون ،المحتجون مثلا لكن هنا يظهر بجلاء عدم الموضوعية وما أدلت به كان سردا وفق منظور معين وليس بشهادة العنوان مغلوط.
المظاهرات المؤيدة كانت تعرض ،وأنا شاهدت بأم عيني تجمع غفير في مدينة ا لزاوية يؤيد القذافي عرض بالجزيرة مباشر،ما تقوله الصحفية كلام مغلوط من ألفه ليائه.

وقولها بأن طرابلس لم تسقط بدون مقاومة،مردود عليه بالوقائع،فقد سقطت ورأينا ذلك على المباشر ،وقد حلل المشهد محللون عسكريون بأن ذلك راجع إلى تفرق كتائب القذافي وإرسالها لجبهات متفرقة ،لتبقى طرابلس بدون وجود مكثف للكتائب فيها ،ثم انها تقول أن 1300 شخص قتل بطرابلس يوم تحريرها،لو كان ذلك صحيحا لرأينا الجثت المتحللة في الشوارع والميادين.
أما مسألة سيف الإسلام وإلقاء القبض عليه،فمعلوم أن الإشاعة واردة عندما تتوالى الأحداث وخاصة في مجتمع يعيش ثورة.وقضية باب العزيزية فمرة ثانية تقدم هذه الصحفية معلومة مغلوطة باب العزيزية لم يسقط يوم 20 تحرير طرابلس بل سقط بعدها بيومين ولم يقل أحد أنه سقط يوم 20 وسيف الإسلام كان هناك وصورت لقطات له ثم خرج وظهر في الفندق
ومسألة أن باب العزيزية هوجم 63 نعلمها كلنا وسمعناها لذلك لست أدري لماذا تقول لم يقولوا لنا ذلك؟
أما الفضيحة الكبرى التي لا تستدعي لفطنة حتى ندركها،هي في الدقيقة 4:37 عندما تقول بالحرف أنهم لم يطلعوها على الجماهير التي أرادت الدفاع عن عاصمتها من العودة إلى حقبة الإستعمار بعهد الملك ادريس،بربكم كيف تقول هذا إن كان لديها ذرة موضوعية ومهنية،انها تستخدم وتستعير بالحرف ما قاله القذافي في خطب عديدة
معلومة أخرى تقول لم يقولون لنا كيف أن شارع بوسليم صمد،وأقول لها بأننا رأينا ذلك وشخصيا على الجزيرة وعلى لسان عبد الحكيم بلحاج أن شارع بوسليم لم يسيطر عنه بعد وقد اتخذ ذلك أياما بعد 20 أوت.
والإفادات التي ذكرتها حول مؤيدي القذافي فنعلمها كلها،نظام استبدادي دام 42 سنة من الطبيعي أن يكون له مؤيدين ،فعلا لست أدري لماذا تقول كل مرة لم يقولوا لنا؟؟؟؟ بالرغم من أن كل شئ قيل ومعلوم.
وقضية وضاح خنفر ،هذه كذبة سمجة ،كيف لوسيلة إعلامية القدرة في تفجير ثورة ؟؟ الثورة لا تستطيع أن تفجرها دولة بحد ذاتها لأن الثورة حالة إجتماعية ديناميكية لا يمكن التنبؤ بمآلاتها ولا التحكم فيها ،فكيف للجزيرة ذلك؟فعلا هذه المرأة تسرد سردا ووفق المنظور الستاليني لنظرية المؤامرة وبإمتياز
أما بالنسبة لإحتجازها فمن احتجزهم كانت كتائب القذافي والمنطقة كانت لم يسيطر عليها الثوار بعد.
ثم تختم بقولها "ليبيا القذافي" الله على الموضوعية عندما تختصر "صحافية" بلد بأسره في شخص واحد.
بالختام أقول لصاحب الموضوع،أن لا يتسرع في تصديق ما يقال ،فأدوات قياس الموضوعية موجودة ولا تستدعي الكثير من الفطنة.
المرأة لم تكن موضوعية ،منحازة بشكل كامل ،للرواية الروسية ولا عجب أنها موظفة لدى قناة روسيا اليوم،أختم بقول الفيلسوف مالك بن نبي: " عندما تغيب الفكرة يبزغ الصنم" وهذا تفسير من لا يستطيع أن يرى القذافي بأنه حاكم مستبد ظن أن الشعب الليبي عبيدا اشتراهم.

سلام
مشكورة اختى الكريمة على المرور والتحليل اختى انا لا اتسرع فى التصديق و القذافى كان حاكم دكتاتورى مستبد و قاتل لشعبه

[آمنة عصمت الدين]

أجدك تتكلمين بلسان قناة الفتنة و الكذب، قناة الخسيرة التي تصور الأوضاع في ليبيا و كأن ثوار الناتو في ملحمة تاريخية، و تصور الليبيين و كأنهم كلهم ضد القذافي .

الذي أدى بالمرأة للبكاء هو سياق كلامها سباقه و لحاقه فقد بدت متأثرة لما رأته من خراب و دمار و سفك للدماء التي سُفكت على صيحات الخوارج الله أكبر الله أكبر، و ها هم الخوارج يقتلون أهل الإسلام و يدعون أهل الأوثان، بل يساندهم في ذلك أهل الأوثان .

هذه الفتنة طبل لها شيوخ الفتنة و قنوات الفتنة - و على رأسها قناة الخسيرة - التي تُعتبر الأداة لتجسيد خارطة الشرق الأوسط الجديد .

قصف بنغازي جريمة و قصف بني وليد و سرت جهاد .

إن كانت هذه المرأة تبكي لما شهدته في أيام قلائل، فكيف هو إذا حال المدنيين الليبيين من أنصار القذافي الواقفين ضد الغزو الصليبي لبلدهم ؟؟؟؟؟؟؟؟

القذافي كافر حلال الدم، فهل أنصاره من الشعب الليبي كفار حلال الدم أيضا ؟

حرب و فتنة بين طائفتين مسلمتين تستحلان دماء يعضهما البعض و مع ذلك للأسف تجد من المسلمين من يشجع و يفرح لسفك دماء المسلمين .

حوالي 100 ألف قتيل، هذا غير الفم يقول 100 ألف قتيل .

رخُصت دماء المسلمين .

أضحكوا عليهم الغرب .

أخي،لا أتكلم بإسم أي أحد ولا أستعير كلمات أحد ،وأنا ذكرت الجزيرة بالضبط وبثها لتجمعات أنصار القذافي لأفند ما قالته المرأة حول الجزيرة ودورها، لأنه لا يمكن لقناة إعلامية أن تفجر ثورة أو تأججها ،فالثورة تنفجر بسواعد الشعب وبظروف ومناخ يهئ لإنفجارها هذا من جهة.
من جهة أخرى الإسلام يرفض الطغيان وتقديس الحاكم ،هذا ناهيك عن أن علم الإجتماع هو الحكم أن ما حدث بليبيا ثورة،وليس فتنة فكيف استخلصت أنهم خوارج؟ هل رفض الطغيان خروج ؟؟ ان دين الإسلام ليس دين خنوع ورضوخ بل هو دين العزة و العدالة،وخير دليل قول الرسول المصطفى صلى الله عليه وسلم: "سيد الشهداء : حمزة ، ورجل قام إلى إمام جائر فأمره ونهاه ، فقتله ." وهنا أكبر دليل أن هؤلاء من ثاروا على الطغيان يوم 15 فبراير وقضوا نحبهم ليسوا بخوارج بل هم سادة الشهداء.
وأنصار القذافي هم ليبيون ،مثلهم مثل من ثار على الإستبداد،وخير دليل أن الثوار لم يتعرضوا لهم هو فئة المتطوعين ولعلك تعرفهم،هم شباب يناصر القذافي تطوع ،الآن هؤلاء يعيشون بشكل عادي في طرابلس ،وهذا على لسان أحد الناشطين الليبيين.
وحتى تدرك أنها ليست فتنة ولا بغزو صليبي عليك أن تدرك حجم الإستبداد الذي كان،لدرجة تقديس وتأليه الحاكم.
أما تدخل الغرب فالقذافي هو المسؤول الأول عن هذا،لأنه شن حرب فتاكة ضد شعبه،لو لم يستخدم كل تلك القوة لربما تغير الأمر .
أما قصف سرت،فأعتقد أنك رأيت كيف أن وجود المدنيين لم يسمح للثوار بإستخدام أسلحة ثقيلة وعمليات اخراج المدنيين تمت ورأيناها بالصوت والصورة،والمفاوضات التي أجريت مع أعيان سرت وبني الوليد حتى تسلم المدينة دونما قتال فشل لأن القذافي كان هناك ،تمنينا كلنا لو نجحت لحقن الدماء وتجنب تدمير مدينة كاملة.
ومساندة الثورة بليبيا لا يعني غض البصر عن انحرافات بعض الثوار التي ترصد هنا وهناك ،فالتعصب يكون للحق مهما كان.
بالنهاية ،أتركك تحكم على موضوعية المرأة التي لم تشهد حتى عملية فجر عروس البحر فقد كانت محتجزة بالفندق في طرابلس،ما قالته لم يكن شهادة بل سرد لأحداث ثورة 17 فبراير من فبراير إلى أوت وفق وجهة نظر منحازة بالكامل،فالصحفي يبقى موضوعي مهما كان وينقل الخبر كما هو ولا يقوم بعملية سرد ومقروؤة من ورقة ، وما استعارتها لكلمات القذافي سوى دليل على ذلك.