هل هذه الأسباب كافية لرفع الضرر عن المرأة

[المنصور بن أبي عامر]

.................................................. ............

[maram8]

السلام عليكم
نعم يا أخي هذه الأسباب تكفي لرفع الضرر خاصة طلبه منها أجرتها الخاصة بعملها لأن الذمة المالية في ديننا الحنيف الخاصة بالزوجة مستقلة لا يحق للزوج التدخل إلا إذا هي أعطته بإرادتها و هذا بالنسبة للشخص الذي ليس له مروءة بالطبع و هذا المبدأ أيده القانون الجزائري أي بإستقلاق الذمة المالي للزوجة. و لأختك بطريق الطلاق عن طريق الخلع و كن على علم أن الخلع يكون بموافقة الزوج أو عدم موافقته. و ربي يفك كربتها و كربة المؤمنين .

[المنصور بن أبي عامر]

السلام عليكم
نعم يا أخي هذه الأسباب تكفي لرفع الضرر خاصة طلبه منها أجرتها الخاصة بعملها لأن الذمة المالية في ديننا الحنيف الخاصة بالزوجة مستقلة لا يحق للزوج التدخل إلا إذا هي أعطته بإرادتها و هذا بالنسبة للشخص الذي ليس له مروءة بالطبع و هذا المبدأ أيده القانون الجزائري أي بإستقلاق الذمة المالي للزوجة. و لأختك بطريق الطلاق عن طريق الخلع و كن على علم أن الخلع يكون بموافقة الزوج أو عدم موافقته. و ربي يفك كربتها و كربة المؤمنين .

..........................

[maram8]

السلام عليكم بالنسبة لإنكاره فهذا لن يجدي نفعا لأن القاضي على علم بأن الزوج له إنكار ذلك و هذا كله يكون أمامه و يحاول أن تعدل الزوجة عن طلبها كإجراء للصلح لكن الكلمة الأخيرة في الخلع للزوجة كما هو الحال في الطلاق بالإرادة المنفردة الكلمة الأخيرة للزوج و كن على يقين أن القاضي ينبه الزوج أن للزوجة حق طلب الخلع بموافقته من عدم موافقته و أعلم أيضا أن معظم قضايا الخلع تكون فيها جلسة صلح واحدة إذا رأى القاضي تمسك الزوجة بطلبها فيكون لها ذلك.
بالنسبة انها لم تأخذ مهر فلها إثبات ذلك بالشهود و هذا يرجع لقناعة القاضي و لأنه حتى و لو لم يكن هناك مهر فالضحية هنا الزوجة و هي من جعلت نفسها ضحية فلا يكترث القاضي لذلك و يحكم بمقابل الخلع لكن بمبلغ معتبر أي عوض 70.000.00 دج يحكم 20.000.00 دج.