المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : هل إيران حليف أم عدو للمسلمين


الصفحات : 1 [2]

عبد الرحيم
2014-02-04, 07:33
بارك الله فيك وجزاك خيرا أخي الفاضل بلقاسم

بلقاسم 1472
2014-02-04, 19:49
ايها العرب فكروا فقط 5 دقائق لامام فقط 5دقائق
سني.... شيعي..... صوفي .......خربتولنا دينا
في الاسلام مافي شيعي ولا سني ولا صوفي في فقط مسلم فقط مسلم
والاغبياء الي بدهم تنوض حرب بين السنة والشعية مين الي راح يستفيد يعني ؟؟ اسرائيل ياجهلة الي مانجحوا فيه تنجوه انتوا قمة الغباء
لا مذهبية في الدين ولا اي اختلاف
ونصحية للناس الي تفهم لا تعتمد على اراء الشيوخ او افعالهم انتي ربي عطلك عقل باش تفكر مشي يسوقكك واحد جاهل
والنسبة للشيوخ الي تدعي الاسلام ليه ماتتكلموا على اسرائيل الي عم تدعس فيكم


ليتنا أغبياء مثلما تدعي أيها.........
وليت الأحلام تقوّم الواقع المرير أو ليت أن المثالية التي تسكن خيالك تنزل على أرض الواقع كما تتوهم أنتَ
كل كلامك يكذبه التاريخ ـ وبعيدا عن ابن تيمية وبقية الموتى ـ بل التاريخ الحالي يشهد أن الصراع الطائفي اشتعل في اليمن مع الحوثيين، وفي سوريا بين قطعان جيش المهدي وعصابات بدر، ومليشيات حزب نصر الله، وبين الطائفة النصيرية التي تذبح المسلمين السنة.
لقد غيرت الأحداث الجارية في سوريا الكثير من ذلك التعاطف الذي ناله حزب نصر الله في لبنان عقب حرب تموز2006.
لقد فعل الأسد الإبن النصيري سليل بائع الجولان في المسلمين السنة بالبراميل المتفجرة وبصواريخ سكود على الأبرياء وبالسلاح الكيمياوي الذي قتل به الأطفال في الغوطة وسلمه بالمجان لأسياده الأمريكان، ولم يرم به في وجه الصهاينة كما تزعم، لأنه كما هي ملته "يَدَعُونَ أهل الأوثان ويقتلون أهل الإيمان".
وقد يقنع كلامك المجانين والأطفال ليناموا، لكن الأمة انقسمت وهاك الكلام الذي يجعل من قولك لا يساوي مقدار تلك اللغة اللاكنة التي كتبته بها، ولا حتى تلك الحركات الفوضوية على الكيبورد التي رقنت بها، فاستمع لرسول الإسلام عليه الصلاة والسلام، ماذا يقول في الحديث الصحيح عن افتراق الأمة:"افترقت اليهود على إحدى وسبعين فرقة، وافترقت النصارى على اثنتين وسبعين فرقة، وستفترق هذه الأمة على ثلاث وسبعين فرقة كلها في النار إلا واحدة، قيل: من هي يا رسول الله؟ قال: من كان على مثل ما أنا عليه وأصحابي". وفي بعض الروايات: هي الجماعة. رواه أبو داود والترمذي وابن ماجه والحاكم، وقال: صحيح على شرط مسلم.
= = = = = = =
فهـل نصدقـك أنــتَ بهـــذا البيــان الشبيه بحـركــة البــط فـــي الشــــط؟
أم نصدق محمد بن عبد الله النبي الأمي العربي العدناني عليه الصلاة والسلام؟.
= = = = = = =
فأي إسلام تقصد ياأخيَّ، أإسلام الله الذي ارتضاه لعباده وبلغهم إياه عن طريق نبيه صلى الله عليه وسلم؟
أم هو إسلام الأهواء والجمع والدمج لكل المتناقضات والقيل والقال؟؟
وضح لنا أكثر لنفهم الدين الجديد، إن كنت على ملة إسلام خير الناس؟؟؟
فقد بتنا في وقت تفتقت فيه كل الملل والنحل المنحرفة القديمة والجديدة، والتي تهدم الدين أكثر مما تدعي الانتساب إليه.

~طَـــمُـــوحْ~
2014-02-05, 16:04
عدوة اذا اردنا وحليفة اذا اردنا المشكلة في الذهنيات
وايران مهزلة ومفخرة المسلمين والحديث قياس

عبد الرحيم
2014-02-05, 18:11
ليه تدخلوا الدين دايما في صراعكم يعني ؟ واحد يخاطبكم تقولوا قال رسول وقال ...... بهدلتونا يا العرب .....
ليه تتتخبى ورا الدين يعني ؟

انا ما ادعوا لاي اسلام انا بخاطب المسلمين لاستخدام عقلهم بدلا من اتباع شيوخ الفتن


هل الرسول عليه الصلاة والسلام عندك من شيوخ الفتنة يا ولد ؟!


يقول تعالى: (فَلَا وَرَبِّكَ لَا يُؤْمِنُونَ حَتَّى يُحَكِّمُوكَ فِيمَا شَجَرَ بَيْنَهُمْ ثُمَّ لَا يَجِدُوا فِي أَنْفُسِهِمْ حَرَجًا مِمَّا قَضَيْتَ وَيُسَلِّمُوا تَسْلِيمًا).

فلأننا مسلمون فسنتحاكم دائما في نقاشاتنا وخلافاتنا إلى كلام ربنا وسنة نبينا عليه الصلاة والسلام ما وجدنا إلى ذلك سبيل.

على كل حال واضح جدا أن الموضوع ليس من مستواك فاذهب وراجع دروسك لعلك تنجح في شهادة الباكالوريا.

عبد الرحيم
2014-02-05, 20:34
على اساس عندك مستوى اصلا انت...............
انتو شوية جهلة لا تعرفون شي عن الدين واذا تدخلوا في نقاش ماتعرفون غير قال الرسول وقال الله لا تتتخبى ورا الدين
القرأن لقوم يتفكرون مشي شيوخ فتنة كيفكم


اذهب وراجع دروسك وموفق إن شاء الله في شهادة الباكالوريا

سلام

بلقاسم 1472
2014-02-06, 00:24
هههههههههههههههههههه انتم المشايخ سبب سقوط هيبة الدين ؟؟؟؟؟
اذا كانت لكم ربع رجولة ليه ماتهاجموا اسرائيل ؟
ليه تدخلوا الدين دايما في صراعكم يعني ؟ واحد يخاطبكم تقولوا قال رسول وقال ......بهدلتونا يا العرب .....
ليه تتتخبى ورا الدين يعني ؟

انا ما ادعوا لاي اسلام انا بخاطب المسلمين لاستخدام عقلهم بدلا من اتباع شيوخ الفتن
روحوا اقرؤوا تاريخ الدولة العباسية راح تلاقوا سبب سقوطهم شيخ سلفي.....وأغلبيتكم حدهم يحكوا على نقائض الوضوء ....

المسلم لازم يكون مفتح عقله ويفهم مشي يتبع الناس برك

مستواك العلمي بسيط ولا يسمح لك بمناقشة مثل هاته الموضوعات، لأنك لم تجتاز البكالوريا بعد، وأنصحك بأن تتروى في الكتابة في دين الله، فهو ليس مجالا للعبث عبر الشبكة العنكبوتية، بلغة متهالكة وبفكر تافه صبياني، ولو كنت ذا مستوى علمي مقبول لشككت في عقلك، لأن كلامك يوحي بأنك تسبح خارج دائرة الدين، إما جهلا وإما تجاهلا، وكلاهما مر.

بلقاسم 1472
2014-02-06, 00:30
على اساس عندك مستوى اصلا انت...............
انتو شوية جهلة لا تعرفون شي عن الدين واذا تدخلوا في نقاش ماتعرفون غير قال الرسول وقال الله لا تتتخبى ورا الدين
القرأن لقوم يتفكرون مشي شيوخ فتنة كيفكم


"وَعِبَـادُ الرَّحْمَٰـنِ الَّذِيـنَ يَمْشُـونَ عَـلَى الْأَرْضِ هَـوْنًا وَإِذَا خَـاطَبَهُـمُ الْجَـاهِلُـونَ قَـالُوا سَـلَامًــا"[الفرقان،الآية:63]

فسَلَامًا سَلَامًا.............

قَالَ رَسُولُ اللهِ صلى الله عليه وسلم: "إِنَّ أَمَامَ الدَّجَّالِ سِنِينَ خَدَّاعَةً، يُكَذَّبُ فِيهَا الصَّادِقُ، وَيُصَدَّقُ فِيهَا الْكَاذِبُ، وَيُخَوَّنُ فِيهَا الأَمِينُ، وَيُؤْتَمَنُ فِيهَا الْخَائِنُ، وَيَتَكَلَّمُ فِيهَا الرُّوَيْبِضَةُ، قِيلَ: وَمَا الرُّوَيْبِضَةُ؟ قَالَ: الْفُوَيْسِقُ يَتَكَلَّمُ فِي أَمْرِ الْعَامَّةِ".
أخرجه أحمد، ينظر: الألباني في "السلسلة الصحيحة" 4/508.

بلقاسم 1472
2014-02-06, 01:07
معنى الرويبضة:
ورد من تعريفات الرويبضة في عموم الروايات، أنه:
1- السفية ينطق في أمر العامة.
2- سفلة الناس.
3- الفويسق يتكلم في أمر العامة.
4- الفاسق يتكلم في أمر العامة.
5- من لا يؤبه له.
6- الرجل التافه يتكلم في أمر العامة.
7- الوضيع من الناس.
= = = = =
ولك اختيار المعنى الذي يناسب

afnaan
2014-02-09, 22:23
من المسلمين من ينظر إلى إيران بأنّها العدو الأوّل والأخطر للأمّة الإسلامية، وذالك لما يعتقده أصحاب هذا الرأي "وأنا منهم" بأنّ إيران إمتداد للحضارة الفارسية المجوسية الزردشتية، التي كانت ولازالت تحقد على العرب وعلى المسلمين وتتربّص بهم الدوائر.
والدليل على كلامي هو ما تحمله إيران من بغض لصحابة رسول الله عليه الصلاة والسلام
وخاصة عمر بن الخطاب رضي الله عنه الذي فتح بلادهم وأدخل إليهم الإسلام
وكان الأولى أن يحبّوه رضي الله عنه إن كانوا حقّا مسلمين
فضلا على ما تحمله إيران من عقيدة فاسدة ..
أذكر منها على سبيل المثال
-القول بتحريف القرآن
-إتهام أم المؤمنين عائشة بالزنا
-لعن الصحابة الكرام على رأسهم أبو بكر وعمر وعثمان
-زواج المتعة
-الخمس
-السرداب والمهدي المنتظر
-عصمة الأئمة الإثني عشر .. وتدبّرهم في الكون
-دعاء غير الله
-........... الخ
****************
ومن المسلمين من ينظر لإيران بأنّها القوّة التي يعلّقون عليها آمالهم وذالك لما تحمله من شعارات معادية لأمريكا وإسرائيل
*********
فمن أي الفريقين أنت

من وجهة رأيي ومما قرأته عن المذهب الرافضي فإن إيران هي العدو الأول للأمة الإسلامية وذلك للأسباب التالية:
1- مهام وصلاحياة المهدي المنتظر التي انتقلت إلى الإمام بفضل قانون عموم ولاية الفقيه.
من مهام المهدي المنتظر حرق قبري الصديق والفاروق رضي الله عنهما بمعنى هدم المسجد الحرام ومن مهامه أيضا هدم الكعبة المشرفة، وبما أن مهامه انتقلت إلى الإمام فبإمكان الإمام حشد الجيوش لتحقيق الهدفين.
2- الخميني يقول في كتابه الحكومة الإسلامية وبكل صراحة: (إذا كانت ظروف التقية تلزم أحداً منا بالدخول في ركب السلاطين فهنا يجب الامتناع عن ذلك حتى لو أدى الامتناع إلى قتله، إلا أن يكون في دخوله الشكلي نصر حقيقي للإسلام والمسلمين مثل دخول علي بن يقطين ونصير الدين الطوسي رحمهما الله). ص 124.
قبل الإعتراض وإلقاء التهم إقرأوا عن المهدي المنتظر وما سيقوم به عند خروجه. إقرأوا عن مخططاتهم لهدم المسجد الحرام والكعبة المشرفة وافهموا كيف انتقلت صلاحيات المهدي للإمام الشيعي بفضل الخميني.
ابحثوا في كتب التاريخ عما قدمه ابن اليقطين والطوسي للإسلام، لتعرفوا ما هو مطلوب من الرافضة اليوم

النابغةالذبياني
2014-02-10, 08:36
إيران أخبث من اليهود والد عداوة من مشركي قريش على الاسلام


وبكل صراحة أنا أتعجب كل العجب من هؤلاء الاغبياء السذج الذين يرددون أقوال شبيحة بشار ولاعقي أحذية الصفوية


ولذين يرددون كلام العراقي الذي باع عروبته مقابل أن يمرغ وجهه بتربة كربلاء أو يتبرك ببراز سادة الفرس وكهنتهم


وهي كذوبة معروفة طالما طبلوا حولها بأن المملكة العربية السعودية هي من تصدر الارهاب وهي من تصدر التكفير وتصدر

سفك الدماء


وأن أتحداهم بأن ياتوا لي بكلمة من الجهة الدينية المعتمدة من الحكومة السعودية المخولة بالإفتاء برئاسة الشيخ عبدالله آل الشيخ والشيخ صالح الفوزان حفظهما الله تؤيد التكفير السياسي وتؤيد سفك الدماء

بل أنهم من أكثر المشايخ محاربة للغلو ومن أكثر المشايخ محاربة لفكر أسامة وأتباعه

بل أنهم من شدة حرصهم على دماء المسلمين قد أفتوا بحرمة المضاهرات ! !!

ثم أن المملكة العربية السعودية هي أكثر البلاد العربية المتضررة من التكفير

يكفي أنك ترى هؤلاء التكفريون بقيادة المصري المصروع أيمن الظواهري وهو لا ينسى في أي كلمة يلقيها لا ويطلق أحكام التكفير على السعودية


والمملكة العربية السعودية تعد من اكثر البلدان العربية التي حصل بها التفجير وقتل الابرياء من قبل التكفريون !


بل أن الحقيقة أن هؤلاء التكفريون هم مدعومين من أيران وبإمكاني أثبات ذالك وان على أتم الأستعداد

وسننقل ذالك فيما بعد



والذين يكرووون مقولة القواعد الامريكية أنا أدعوهم إلى المباهلة على وجود القواعد الامريكية في أرض الحرمين في الوقت الحالي

النابغةالذبياني
2014-02-10, 08:56
سيف العدل قائد الجناح العسكري في تنظيم القاعدة له علاقة جيدة وطيبة بالحرس الثوري الإيراني !!!

http://www.youtube.com/watch?v=b5ZF7B6C9Ns
وهذا ما قد أكده مفتي القاعدة سابقاً أبو حفص الموريتاني بأن إيران كانت تستخدمهم كوراقة

http://www.youtube.com/watch?v=644PzXCPqO4

وهذا العوفي أحد قادات تنظيم القاعدة في اليمن يوضح بأن هناك علاقات مع أستخبارات خارجية بتاكيد هي إيران

http://www.youtube.com/watch?v=8yfgLKTWqE0



^^

بعد أن أوردنا هذه الادلة بربكم هل يشك أحد بأن أيران هي من تصدر التكفير للبلاد العربية بشكل مباشر وغير مباشر


زيادة على ذالك أن من فرق الامة ومزقها بأسم الدين هم الأخوان المسلمين الذين باعوا دينهم عند وصولهم للحكم

والاخوان مدعومين من إيران وهذا لا ينكره عاقل بل أن مرشدهم السابق قد عاتب السعودية في لقاء له عندما دمر الجيش السعودي أفراخ إيران في اليمن ( الحوثه)

http://www.youtube.com/watch?v=ELT0rKIen0E


http://www.youtube.com/watch?v=hHAliTzFxgo


جاء في وثيقة إيرانية خطيرة كشفتها المقاومة العراقية بعد احتلال العراق ومن خلالها تنكشف أبعاد العلاقة الأخيرة بين الرافضة وحزب الإخوان المسلمين، وهذه الوثيقة نشرت في شبكة البصرة:
“في أواخر عام 2005 أسرت المقاومة العراقية شخصًا إيرانيًّا وضع لفترة تحت المراقبة، واتضح فيما بعد أنه ضابط مخابرات إيرانية كبير (من فيلق القدس) مكلف بالتنسيق مع التنظيمات الموالية لإيران في العراق، وعثرت معه على وثيقة خطيرة تكشف الخطة الإيرانية في مجال الإعلام الموجه للأقطار العربية، تسلط الضوء على حجم التغلغل الإيراني في أوساط عربية مثل كتاب وصحفيين وسياسيين محسوبين على الخط الوطني والقومي والإسلامي العربي! ورغم تكتم مخابرات المقاومة الوطنية العراقية على أسر هذا الضابط لمدة سنتين لأسباب أمنية إلا أنها كشفت لشبكة البصرة النقاب عن بعض ما ورد في الوثيقة التي كانت بحوزته.
وأذكر ما يتعلق بحزب الإخوان في هذه الوثيقة:
“إن التنظيمات الناصبية المعادية لنا بالأصل كالإخوان المسلمين تجد أنها اقرب إلينا من العفالقة العلمانيين، لذلك فإن تمتين العلاقة معهم ضرورة لأجل تحقيق اختراقات تاريخية في مصر بشكل خاص عن طريقهم عبر المساعدة على انتشار المذهب في مصر تحت غطاء تعاوننا مع الإخوان المسلمين هناك.
ويجب في هذا الصدد أن نكون كرماء جدًّا مع هؤلاء؛ لأنهم أقدر من غيرهم على عزل التيارات القومية العنصرية العربية”.
وجاء في شبكة المنصور –شبكة المقاومة العراقية، والتي يتولاها حزب البعث الاشتراكي العراقي- (وكذا نشره موقع أنا المسلم بتاريخ 9/4/2011م) ما يلي:
اليوم تكشف المقاومة العراقية ومن خلال مخابراتها الوطنية عن مخطط إيراني رهيب يهدد أمن واستقرار كافة الأقطار العربية، يؤكد كل المعلومات التي حصلت عليها المقاومة في السنوات السابقة، فقد ألقت المقاومة الوطنية العراقية القبض على أحد اخطر ضباط المخابرات الإيرانية -والذي كان يقوم بدور منسق العلاقات بين التيارات التابعة لإيران في العراق وأغلب الأقطار العربية، وبين المخابرات الإيرانية، وكان موضع مراقبة دقيقة ومتواصلة منذ شهور في إحدى مدن جنوب العراق، حيث كان يقيم متخفيًا باسم ولقب مزيفين ويتحدث اللَّهجة العراقية بطلاق تامة.
وحينما اكتملت عملية المراقبة هاجمت وحدة متخصصة من مخابرات المقاومة الوطنية العراقية البيت الذي يسكنه ليلاً وألقت القبض عليه….
وبالنظر لخطورة المعلومات الواردة فإن منظمتنا تنشر اليوم بعض هذه المعلومات لأهميتها في إنقاذ أقطار عربية من مخططات جهنمية إيرانية تتطابق مع المخططات اليهودية التي عرفت ونشرت …وفيما يلي بعض المعلومات الخطيرة:
وذكروا مخطَّطًا لكل دولة إسلامية، والذي يعنينا الآن ما يتعلق بتآمر إيران الرافضية مع حزب الإخوان المسلمين ضد مصر، فجاء في هذا المخطط:
أما في مصر فإننا لدينا الآن خطة محكمة تنفذ بنجاح وفيما يلي أهم خطواتها :

بعد أن تم إسقاط مبارك -وهو أحد أهم أهداف جمهورية إيران الإسلامية-، يجب في المرحلة الأولى من خطتنا دعم ترشيح شخصية ناصرية تتمتع باحترام أوساط مصرية مهمة لها معنا صلات ممتازة منذ سنوات لرئاسة الجمهورية، وإذا نجحنا في إيصاله للرئاسة فإننا سنخطو خطوة كبيرة، ومهمة في إعداد الساحة المصرية لتكون صديقة لنا وغير معرقلة لأهدافنا الاقليمية كما كانت في عهد مبارك عقبة كأداء بوجه إيران.
وفي هذه المرحلة فإن أهم هدفين لنا في مصر هما تحويل مصر من النظام الرئاسي إلى النظام البرلماني؛ لأن النظام الرئاسي يضع بيد الرئيس صلاحيات كبيرة جدًّا تجعل بإمكان مصر اتخاذ أي موقف بسرعة وبدون عرقلة من البرلمان لمواجهة مواقف وأحداث مهمة في المنطقة، ولذلك فإن النجاح في جعل مصر جمهورية برلمانية يتحكم فيها البرلمان في القرار النهائي وليس الرئيس أمر لا بد منه من أجل ضمان وجود أراء متناقضة في البرلمان تستطيع عرقلة السياسات المعادية لنا.
والهدف الثاني الجوهري هو وصول الإخوان المسلمين إلى البرلمان وحصولهم على عدد من النواب يجعلهم القوة البرلمانية الرئيسية فنوفر إمكانية تعديل الدستور لجعل مصر ذات نظام برلماني ….
وعلينا تذكر أن مجرد رفض جماعة الإخوان المسلمين الدعاية المعادية لإيران والتي تقول: إننا نريد إثارة فتن طائفية في مصر وغيرها وتأكيدهم أن إيران دولة إسلامية شقيقة لا تريد إثارة الفتن وأنها ليست طائفية هو خير خدمة يقدمها الإخوان لنا تفتح الطريق لنا أمام كسب أغلبية سنية في مصر تضع حدًا للتيارات المعادية لإيران هناك.
وعلينا أن نتذكر بأن تحالفنا مع الإخوان في مصر سيساعدنا أيضًا في تحقيق الهدف الأهم في مصر، وهو نشر المذهب على نطاق واسع مستغلين الفقر والأمية والأمراض والاضطهاد للطبقات الفقيرة والمعدمة والقيام بمشاريع خيرية لمساعدة هؤلاء الناس على التغلب على مشاكلهم، وعندها ننشر دعوتنا كما فعلنا بنجاح تام في سوريا، وتكون لدينا طائفة من أهل البيت قوية وفعالة، ولذلك فإن دعم جماعة الإخوان لنا عمل مهم جدًّا في إزالة المخاوف في الأوساط السنية المصرية منا، وعلينا أن ندفع الثمن الذي تريده جماعة الإخوان مهمًا كان كبيرًا مقابل ذلك.
2 – لقد حقَّقت الثورة الشبابية في مصر تحولات سياسية كبيرة جدًّا تتمثل في بروز تيار سياسي هو الأكبر الان وهو تيار الشباب الذي نجح في إسقاط مبارك، ولذلك فمن الضروري ضمان النجاح في تحقيق عدة أهداف جوهرية أهمها.
أ‌- علينا أن لا ننسى أن الأشخاص الرئيسيين في قيادة الشباب بعيدين عنا عقائديًّا، فهم في غالبيتهم متأثرين بامريكا والغرب وهم يشكلون أمل الغرب في إجراء تغييرات في مصر لصالحه، وهذا يفسِّر الدعم العلني لهم من قبل أمريكا والاتحاد الاوربي .
ب‌- علينا أن ندخل في صفوفهم عن طريق أصدقائنا المصريين ونستغل كل علاقاتنا بهم للوصول إلى هؤلاء الشباب والبحث بينهم عمَّن يمكن أن يكون مع توجهاتنا الفكرية والسياسية، ولذلك يجب إعداد قائمة بأسماء هؤلاء القادة الشباب مع تقييم شامل لكل منهم.
ت‌- تنظيم رحلات لهؤلاء الشباب إلى إيران للتعرف على الحقيقة وتنظيف رؤوسهم من الدعايات المضللة حول إيران وكسبهم إلى جانبنا .
ث‌- عزل من يرتبط بأمريكا منهم برباط لا أمل في فكه وكشفهم أمام زملائهم الآخرين بكافة الطرق.
ج‌- الاهتمام بمن يتميز بأنه عاطفي ومندفع وقليل الثقافة السياسية وإبرازهم ودعم توليهم أماكن قيادية في حركة الشباب وفي التنظيمات السياسية التي من المتوقع إنشائها في مصر؛ لأن هذا النوع العاطفي والمتسرع خير من يخدمنا ويحقق أهدافنا الكبيرة فعلى الأقل أنه مضمون بقيامه بنشر الانقسامات في صفوف الشباب والقوى السياسية نتيجة فورة العاطفة لديه وقلة ثقافته السياسية .
ح‌- لا بد من إبقاء الصلات قوية مع كل الشباب مهما كانت مواقفهم غير متفقة معنا لأجل إبقاء خيط من التأثير عليهم مهما كان ضعيفًا.
خ‌- إذا نجحنا في إقناع بعض هؤلاء الشباب بالزواج من إيرانيات فسوف نضمنهم كليًّا ونحدد نحن مستقبلهم السياسي.
ولهذا يجب إعطاء منح دراسية لهم للدراسة في إيران على أوسع نطاق كما فعلنا في لبنان واليمن لتوفير فرص الزواج من إيرانيات إضافة لتثقيفهم بثقافتنا.
3 – أما بالنسبة للأقباط فإن الأمر الذي لا بد منه هو إقامة أفضل العلاقات معهم من قبل أنصارنا في مصر، ومن قبل من يمثلنا رسميًّا أيضًا أي السفارة، والسبب هو أن وجود علاقات دعم قوية مع الأقباط يضمن لنا، وجود تأثير على كل الأطراف المصرية وتسهيل تقبلنا هناك كدولة، وكطائفة صغيرة تتعرض للاضطهاد من قبل الأغلبية السنية.
وعلينا أن نوضح للأقباط بأن إيران لا تقبل باضطهادهم، وإنها مع منحهم كامل الحقوق وأن الشيعة في مصر يتعرضون للاضطهاد مثلهم، ولا بد ان نستخدم العناصر القبطية المتطرفة في تعميق الجروح بين الأقباط والسنة، وعلينا أن لا ننسى أن الأقباط مدعومين من أمريكا والغرب لذلك فإن علاقات طيبة معهم سوف تساعد على تحسين علاقاتنا بالغرب وتقليل عدائه لجمهورية إيران الاسلامية؛ لأن الأقباط سيكونون لوبيًّا داعمًا لنا.
4 – أما في المرحلة الثانية من تنفيذ خطتنا في مصر فإننا وبعد إكمال اقامة علاقات ممتازة بالجميع مهما تناقضت مواقفهم العامة، وبعد توسيع نفوذ شيعة مصر فيجب دعم انتخاب رئيس لمصر من الإخوان المسلمين لتصبح هذه الجماعة القوة الرسمية التي تحكم مصر، وذلك هدف كبير لنا لأنه سيؤدي حتمًا إلى زيادة الصراع السني القبطي وتحوله إلى أكبر تهديد لوحدة مصر وقوتها، بالإضافة إلى أنه سيجر العلمانيين واللليبراليين إلى المعركة ضد حكم السنة، وعندها لن نخشى وقوفنا مع الأقباط والعلمانيين ضد حكم السنة في مصر والعمل ضده ومن أجل إسقاطه دستوريًّا وجعل شيعة مصر يحققون مكاسب كبيرة جدًّا عن طريق دعم مطالب الأقباط والشيعة من قبل كل الأطراف العلمانية وغيرها والانتقال إلى تفجير العنف لأجل إدخال مصر مرحلة فوضى شاملة تحرمها من لعب أي دور إقليمي وتلك حالة تخدمنا على اعتبار أن مصر هي مركز الثقل العربي، كما أنها تشغل مصر سنوات طويلة بالاضطرابات الداخلية ومستنقع الصراعات الطائفية بين السنة والأقباط وبين السنة والشيعة.
ونحن نتوقع من وراء ذلك حصول تحولات طائفية ضخمة في مصر تجعل السنة أقلية وهو هدفنا النهائي في مصر.
إن مصر المقسمة والمتصارعة طائفيًا هدف استراتيجي لإيران؛ لأنها تضمن تحويل مصر من أكبر قوة عربية إلى قوة ثانوية، وبعد أن دمَّرنا العراق كمركز يسد الطريق بوجه ايران فتحت أمامنا كل الطرق للتدفق من العراق وإنهاء فترة قيامه بما سمي بـ(البوابة الشرقية) للعالم العربي، والآن جاء دور مصر وعلينا منع مصر لعدة عقود من لعب دور أساسي في العالم العربي”.اهـ
وأقول: إن هؤلاء الذين يخيل إليهم أن حزب الإخوان في البرلمان أو مرشحه الرئاسي جادون في تطبيق الشريعة فإنه واهم؛ لأن جل رموز حزب الإخوان المسلمين من المفكرين والسياسيين يعتقدون ما جاء في الكلام التالي لعبد الحميد متولي –شيخ محمد سليم العوا-، حيث قال -إمعانًا في إسقاط التشريعات الخاصة بالسياسة والحكم من السنة النبوية- في كتابه “أزمة الفكر السياسي الإسلامي” (ص71-72): “إن الأخذ بالرأي الذي نقول به يرمي إلى تضييق نطاق دائرة الأحاديث التي يصح الاستناد إليها، والالتزام بها في ميدان أنظمة الحكم، وهذا التضييق من ناحية، يؤدي من الناحية الأخرى إلى اتساع المجال أمام المشرِّع الدستوري لكي يضع من الأنظمة ما يتلاءم مع ظروف البيئة التي يشرِّع لها، دون أن تقف السنة حائلاً في طريقه …!!!
يجدر بنا أخيرًا أن نقرر ونكرر ما سبق لنا ذكره من أن السنة الصادرة في الشئون الدستورية -في المسائل الجزئية- لا تعد تشريعًا عامًا، أي غير ذات حجيَّة ملزمة لنا في هذا العصر؛ لأنها تعد من تلك السنن التي تصدر من الرسول -على حد تعبير علماء الشريعة-: باعتبار ما له من الإمامة والرياسة العامة لجماعة المسلمين !!!”.
وأكَّد هذا المعنى الكاتب الأزهري الإخواني المعتزلي محمد عمارة فقال في كتابه “الدولة الإسلامية” (ص76): “ما قضاه وأبرمه وقرره الرسول في أمور الدين: عقائد وعبادات لا يجوز نقضه أو تغييره حتى بعد وفاته؛ لأن سلطانه الديني كرسول ما زال قائمًا فيه، وسيظل كذلك خالد بخلود رسالته عليه الصلاة والسلام على حين أن ما أبرمه من أمور الحزب والسياسة يجوز للمسلمين التغيير فيه بعد وفاته؛ لأن سلطانه هنا قد انقضى بانتقاله إلى الرفيق الأعلى وخلفه سلطان الخليفة الذي هو سلطان مدني لا أثر للسلطة الدينية فيه”.
قلت: وهذه الشبهة الخبيثة هي التي اتخذها العلمانيون ذريعة لإسقاط الشريعة تحت ستار تغير أحوال العصر، والتي ليست ملائمة للأحكام التشريعية من حدود ومعاملات التي حكم بها الرسول صلى الله عليه وسلم.
فما الفرق بين العلمانيين والإخوان المسلمين؟! لا فرق إلا في الشعارات الكاذبة فقط.
والأدهى والأمر التحريفات التي وقع فيها حزب الإخوان في باب العقيدة، والتي مسخت العقيدة، وجعلتها في الحضيص بتصريحاتهم المتوالية حول أخوة النصارى، وأخوة الروافض، وأننا لا نقاتل اليهود من أجل العقيدة إنما نقاتلهم من أجل الأرض.
ومن ثم وقع الإخوان فيما وقع فيه أهل الكتاب قديمًا، وذلك ما قاله ربنا سبحانه في كتابه: { فَخَلَفَ مِنْ بَعْدِهِمْ خَلْفٌ وَرِثُوا الْكِتَابَ يَأْخُذُونَ عَرَضَ هَذَا الْأَدْنَى وَيَقُولُونَ سَيُغْفَرُ لَنَا وَإِنْ يَأْتِهِمْ عَرَضٌ مِثْلُهُ يَأْخُذُوهُ أَلَمْ يُؤْخَذْ عَلَيْهِمْ مِيثَاقُ الْكِتَابِ أَنْ لَا يَقُولُوا عَلَى اللَّهِ إِلَّا الْحَقَّ وَدَرَسُوا مَا فِيهِ وَالدَّارُ الْآخِرَةُ خَيْرٌ لِلَّذِينَ يَتَّقُونَ أَفَلَا تَعْقِلُونَ}.
قال مجاهد: “يَعْنِي: «النَّصَارَى» {يَأْخُذُونَ عَرَضَ هَذَا الْأَدْنَى} [الأعراف: 169] يَقُولُ: «مَا أَشْرَفَ لَهُمْ مِنْ شَيْءٍ مِنَ الدُّنْيَا، حَلالاً كَانَ أَوْ حَرَامًا يَشْتَهُوَنَهُ أَخَذُوهُ، وَيَتَمَنَّوْنَ الْمَغْفِرَةَ، وَإِنْ يَجِدُوا فِي الْغَدِ مِثْلَهُ يَأْخُذُوهُ».
قلت: وكذا حزب الإخوان ما تركوا شيئًا يحقق مصالحهم الحزبية إلا أخذوه، ولو على حساب العقيدة والشريعة، فهم لا يرفعون رأسًا لهما، ولسان حالهم بل مقالهم يؤكد هذا.
فجلُّ تصريحاتهم وتأصيلاتهم في كتب مفكريهم ضد العقيدة والشريعة، علم هذا من علم وجهل هذا من جهل.
وأما لسان حالهم في السودان وغزة وتركيا فلا خفاء فيه، فما طبَّقوا حدًّا ولا حكمًا شرعيًّا واحدًا في هذه البلاد التي تمكنوا منها، بل على العكس زالت بسبب توليهم الكثير من السنن، وحلَّت مكانها الكثير من الشركيات والبدع.
والأخطر –وهذا موضوع خطبتنا- ازدياد تسلط الدولة الرافضية الشيعية الفارسية الإيرانية على هذه البلاد.
ولذلك صدق الأمير نايف –ولي العهد في الدولة السنية السلفية السعودية- حفظه الله تعالى- حين قال منذ سنوات: “إن تاريخ الحزب يدل على أن قصدهم القفز إلى الحكم، وليس الدعوة إلى شرع الله وخير الإسلام والمسلمين.. وأنهم هم السبب في المشاكل في العالم الإسلامي”.
فإن جماعة الإخوان المسلمين قد بُنيت على أصول بدعية فاسدة في أغلب أبواب الاعتقاد، كما بينت هذا بتفصيل من خلال كتابي: “الأصول البدعية لحزب الإخوان المسلمين”.

ويكفيني في هذا المقام أن أذكر هذه الأصول على سبيل الإجمال، ومن أراد تفصيلها وتوثيقها فليرجع إلى الكتاب:

الأصل الأول: الدعوة إلى التصوف، والتوسل بالأموات ودعائهم والتبرك بقبورهم وبناء المساجد عليها وشدُّ الرحال إلى هذه المساجد.
الأصل الثاني: الدعوة إلى وحدة وأخوة الأديان، والأخوة الإنسانية العالمية، وعقد المؤتمرات لهذا الشأن، وبذل الأموال فيه.
الأصل الثالث: التجميع القائم على جمع شتات الفرق البدعية بل والملل الكافرة تحت راية الحزب، مِمَّا يترتب عليه تمييع عقيدة الولاء والبراء.
الأصل الرابع: عدم التزامهم بتحكيم الشريعة الإسلامية في أصول الاعتقاد والمنهج، وفي كيفية الدعوة إلى الله عز وجل، وفيما بينهم، وتعظيمهم القوانين الوضعية، واعتناق المذاهب السياسية الكافرة، وتمجيدها، والغلو فيها، نحو: الاشتراكية، والديمقراطية.
الأصل الخامس: إثبات بعض صفات الله عز وجل على طريقة الأشاعرة والمعطِّلة مع تفويض المعنى في بقية صفات الله عز وجل على طريقة المفوِّضة.
الأصل السادس: البيعـــة البــدعية القائمــة عـــلى مـــبدأ الطاعـــة العمياء للإمــــام، وهــــذا الأصل مستقى من غلاة الصوفية والشيعة الرافضة الإمامية.
الأصل السابع: التنظيم السري (التنظيم الخاص) المأخوذ عن الرافضة والماسونية.

الأصل الثامن: إجازة الحزبية، والدعوة إلى تعدد الأحزاب مع اعتبار حزبهم هو جماعة المسلمين التي يجب الانتماء إليها.
الأصل التاسع: تكفير الحكَّام، والخروج عليهم بالقوة عن طريق المظاهرات والانقلابات والاغتيالات.

الأصل العاشر: الغلو في مسألة الحاكمية –أو إقامة الخلافة والدولة-، وجعلها أخص خصائص التوحيد والغلو في تكفير عصاة المسلمين، وانبثاق الفرق الخارجية العصرية من حزب الإخوان.
الأصل الحادي عشر: تحريف الجهاد الشرعي: معنى وغاية، وإدخال طرق الفساد في مسمى الجهاد.
الأصل الثاني عشر: التنفير من العلم النافع، ومن العلماء إلا من والاهم وأقر حزبهم، وضحالتهم العلمية.
الأصل الثالث عشر: العصبية الجاهلية البدعية لرموز الحزب من الرءوس الجهلة، والغلو فيهم، وتقديمهمعلى العلماء الربانيين.

الأصل الرابع عشر: استحلال بعض المحرمات، والتهاون في ترك السنن، واعتبارها من القشور تحت ستار التيسير والوسطية.

فمن يتتبع هذه الأصول يجد أنها نبعت من الفرق البدعية القديمة نحو: الخوارج، والأشاعرة، والمفوِّضة، والصوفية، والمعتزلة.
وإني أحيل رئيس مصر المرتقب والمرشد العام حزب الإخوان المسلمين وبقية رموز الحزب –إن كان عندهم بقية باقية من الكرامة والنخوة والانتماء لسنة رسولهم صلى الله عليه وسلم ولأصحابه رضوان الله عليهم ولأمهات المؤمنين الأطهار- إلى ثلاث كتب في بيان المد الرافضي الأسود في الحقبة الأخيرة على بلاد الإسلام، وهي:
الكتاب الأول: كتاب “رهينة بقبضة الخميني”، كتبه المستشرق روبرت دريفوس، وذكر فيه وثائق في غاية الخطورة تظهر كيف قامت المخابرات البريطانية بالتعاون مع الماسونية العالمية بصناعة الرافضي جمال الدين الأفغاني –الأب الروحي لحزب الإخوان المسلمين-، وخصَّص فصلاً في الكتاب بعنوان: “الإخوان المسلمون مكيدة بريطانية ضد الإسلام”.
ومَن ثَمَّ صدق محدث مصر العلامة أحمد شاكر –الذي عاصر نشأة الحزب- لما قال: “.. حركة الشيخ حسن البنا وإخوانه المسلمين الذين قلبوا الدعوة الإسلامية إلى دعوة إجرامية هدَّامة ينفق عليها الشيوعيون واليهود، كما نعلم ذلك علم اليقين”.
بل شهد على حزب الإخوان رجل منهم وهو محمد قطب، حيث قال: “إن جماعة الإخوان المسلمين قد انحدرت لدرجة أنني أعتبرهم احتياط موجود عند الغرب سيستخدمهم في حالة إحساسه أن الإسلاميين الحقيقيين سيصلون للحكم ويهددون المصالح الغربية في الشرق الإسلامي وأردف الشيخ قائلاً: وأنا أسأل الله العظيم ألا تصل هذه الجماعة إلى الحكم في أي بلد من بلاد المسلمين لأنها ستضرب كل من يخالفها وكل ذلك سيكون باسم الإسلام ولن تسمح لأحد بإبداء رأيه”.
والكتاب الثاني: كتاب “البعث الشيعي في سورية (1919-2007) إعداد المعهد الدولي للدراسات السورية، وفيه بيان خطة الروافض في إدخال الرفض إلى سوريا تحت خطط مدروسة، وهم يسعون لتطبيق النموذج السوري في مصر كما تقدم ذكره في مخططاتهم ضد مصر.
والكتاب الثالث: كتاب “غربان الخراب في وادي الرافدين” للدكتور طه حامد الدليمي، والذي بيَّن فيه الوحشية والشذوذ النفسي لمقتدى الصدر الرافضي وجيشه المسمى زورًا بجيش “المهدي” ضد المسلمين ومساجدهم في العراق، وإليك أمثلة يسيرة من مئات الجرائم الفظيعة لجيش الرافضة التي لا مثيل لها في التاريخ إلا ما جرى على أيدي التتار والمغول: ففي (ص197) من الكتاب المذكور: “هذه لقطة واحدة من مئات الأفعال الإجرامية التي ارتكبها جيش مقتدى هناك –أي في بغداد-: فبعد أن هدموا فيها أربعة مساجد سنية، قامت تلك الوحوش البشرية بحرق ستة من أبناء أهل السنة، بعد ربط أيديهم وأرجلهم ووضعهم في براميل من النفط وإشعال النار فيهم أحياء أمام عوائلهم وأطفالهم، هل يمكن أن هذا يصدر من نفوس تنتمي لأي طائفة بشرية مهما كانت”.
وقال قبله في (ص196): “كتب أحد الذين زاروا مشرحة الطب العدلي في بغداد فقال: لم تتوقف الجثث منذ دخولنا في التاسعة صباحًا عن الوفود إلى المشرحة …بعض الجثث التي كشفنا عنها لم تكن تحمل أي آثار أو حتى معالم وجه إنسان بعد أن أزيلت بالكامل إما بواسطة الحرق أو مواد كيماوية (ماء النار) الذي يذيب وجه الجلد بالكامل، وبعض الجثث تم إحراقها، وبعضها تم تعذيبها بقطع أطرافها وأصابع اليد، وبعضها مشوهة بالكامل”.
وقال أيضًا: “إن جثة الشيخ أنور عباس كانت مقطعة حيث قطع لسانه وبتر إصبع السبابة، وقطع ذكره، ووضع في جيب دشداشته، ومُزق صدره وبطنه بشفرة حلاقة حادة حتى بدت أحشاؤه، وكُتِب على جبينه سني قذر”.
قلت: وهذه الأمثلة نقطة في بحر خضم من جرائم الرافضة عبر التاريخ، وهي تؤكد معتقدهم الخبيث في المسلمين المعظِّمين للصحابة رضوان الله عليهم بأنهم أكفر من اليهود والنصارى عندهم، كما قال حسين آل عصفور في كتابه >المحاسن النفسانية في أجوبة المسائل الخراسانية< (ص145): ” وأما تحقيق الناصب فقد كثر فيه القيل والقال، واتسع فيه المجال والتعرض للأقوال، وما يرد عليها وما يثبتها ليس هذا محله بعدما عرفت كفر مطلق المخالف فما أدراك بالناصب، الذي جاء فيه الآيات والروايات أنه المشرك والكافر، بل ما من آية من كتاب الله فيها ذكر المشرك إلا كان هو المراد منها والمعني بها.
وأما معناه الذي عليه الأخبار فهو ما قدمناه هو تقديم غيره -عليه السلام- على ما رواه ابن إدريس في مستطرفات السرائر، نقلاً عن كتاب >مسائل الرجال< بالإسناد إلى محمد بن علي بن موسى قال: كتبت إليه -يعني علي بن محمد -عليه السلام- عن الناصب هل يحتاج في امتحانه إلى أكثر من تقديمه الجبت والطاغوت واعتقاد إمامتهما([1])؟فرجع الجواب: من كان على هذا فهو ناصب.
وما في شرح >نهج البلاغة< للراوندي عن النبي -صلّى الله عليه وآله وسلّم- أنه سئل عن الناصب بعده قال: من يقدِّم على عليٍّ غيره([2]).
ويقول (ص147): >ولا كلام في أن المراد بالناصبة فيه هم أهل التسنن …”.
وقال الكركي في “نفحات اللاهوت في لعن الجبت والطاغوت (ص245): “ولكن أهل السنة شر جيل على وجه الأرض وأقلهم حياء من الله ورسوله”.
ويقول نعمة الله الجزائري في “الأنوار النعمانية” (2/306، 307): “وأما الناصبي وأحواله وأحكامه فهو مِمَّا يتم ببيان أمرين: الأول في بيان معنى الناصب الذي ورد في الأخبار أنه نجس، وأنه شر من اليهودي والنصراني والمجوسي، وأنه كافر نجس بإجماع علماء الإمامية -رضوان الله عليهم-…”.
وقال في (1/278-279): “إنَّا لـم نجتمع معهم –أي أهل السنة- على إله ولا على نبي ولا على إمام، وذلك أنهم يقولون: أن ربهم هو الذي كان مـحمدًا -صلّى الله عليه وآله وسلّم- نبيه، وخليفته بعده أبو بكر، ونحن لا نقول بهذا الرب ولا بذلك النبي، أن الرب الذي خليفة نبيه أبو بكر ليس ربَّنا، ولا ذلك النبي نبينا”.
وقال محمد طاهر الشيرازي في “الأربعين في إمامة الأئمة الطاهرين” (ص247): “مما يدل على إمامة أئمتنا الاثنى عشر أن عائشة كافرة مستحقة للنار، وهو مستلزم لحقية مذهبنا وحقية أئمتنا الاثنى عشر…”.
وقال الشيخ حسين الموسوي في ” كشف الأسرار وتبرئة الأئمة الأطهار” –المشهور بـ”لله ثم للتاريخ” (ص80): “ولما انتهى حكم آل بهلوي في إيران على إثر قيام الثورة الإسلامية، وتسليم الإمام الخميني زمام الأمور، توجب على علماء الشيعة زيارة وتهنئة للإمام بهذا النصر العظيم؛ لقيام أول دولة شيعية في العصر الحديث يحكمها الفقهاء ..وفي جلسة خاصة مع الإمام –أي الخميني- قال لي: سيد حسين آن الأوان لتنفيذ وصايا الأئمة صلوات الله عليهم، سنسفك دماء النواصب -أي: الـمسلمين-، ونقتل أبناءهم، ونستحي نساءهم، ولن نترك أحدًا منهم يفلت من العقاب، وستكون أموالهم خالصة لشيعة أهل البيت، وسنمحو مكة والـمدينة من على وجه الأرض؛ لأن هاتين المدينتين صارتا معقل الوهابيين، ولا بد أن تكون كربلاء أرض الله المباركة المقدسة قبلة للناس في الصلاة، وسنحقق بذلك حلم الأئمة، لقد قامت دولتنا التي جاهدنا سنوات طويلة من أجل إقامتها، وما بقي إلاَّ التنفيذ!”. اهـ
قلت: ورغم ظهور ضلال وكفر الخميني –عليه لعنة الله- لكل ذي عينين، حتى حكم عليه إمام السنة محمد ناصر الدين الألباني، وغيره من العلماء الربانيين بالكفر، فقد عميت أبصار حزب الإخوان، وختم الله على قلوبهم وأسماعهم، فقاموا بكتابة هذا العزاء في إمام الكفر والضلالة الخميني، وهذا نصُّ العزاء: “الإخوان المسلمون يحتسبون عند الله: فقيد الإسلام الإمام الخميني، القائد الذي فجَّر الثورة الإسلامية ضد الطغاة، ويسألون الله له المغفرة والرحمة، ويقدمون خالص العزاء لحكومة الجمهورية الإسلامية الإيرانية والشعب الإيراني الكريم ..المرشد العام: حامد أبو النصر”([3])، قلت: فلا ندري أي إسلام هذا الذي يصير الخميني الزنديق –سفَّاك دماء المسلمين وداعية الوثنية والزندقة والفجور- فقيدًا له، هل هو دين الله الحق الذي يبرأ من اعتقادات الخميني الكفرية، أم هو دين آخر -لا معالم له- خاص بحزب الإخوان؟!!
وقد بيَّنت بتفصيل حقيقة العلاقة المريبة بين حزب الإخوان والرافضة من خلال كتابي “كشف العلاقة المريبة”، والذي أنا بصدد إعداد طبعة جديدة منه -إن شاء الله- فيها الإشارة إلى التداعيات الأخيرة لهذه العلاقة المريبة.
وأني أهيب بإخواننا في مصر وغيرها أن يسعوا بكل جد ما استطاعوا إلى نشر هذا التحذير من التآمر الرافضي الإخواني على بلاد الإسلام عامة وعلى مصر بالخصوص، لعل الله سبحانه العلي القدير أن يحبط مكرهم بهذا البيان والتحذير.
نسأل الله القوي المتين أن يستأصل شأفة الروافض في كل مكان، وأن يجعلهم شذرًا مذرًا، وأن لا يبقي لهم أثرًا، وأن يجعل لأهل السنة اليد الطولى عليهم { وَاللَّهُ غالِبٌ عَلى أَمْرِهِ وَلكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لا يَعْلَمُونَ}، { وَكانَ أَمْرُ اللَّهِ قَدَراً مَقْدُوراً}.
وصلى الله على محمد وعلى آله وأصحابه وأزواجه أمهات المؤمنين وسلم تسليمًا كثيرًا.
وكتب: أبو عبدالأعلى خالد بن محمد بن عثمان المصري
عصر الخميس 10 رجب 1433هـ

([1]) يقصد أبا بكر وعمر -رضي الله عنهما-، واللعنة على أعدائهما ومبغضيهما.
([2]) أرأيتم هذا الكذب على النبي صلى الله عليه وسلم؟!
([3]) نشرته مجلة “الغرباء الإخوانية”، عدد (7 سنة 1989م).

Print


وهناك المزيد والمزيد والمزيد من الادلة التي تثبت علاقة أيران بهذه الاحزاب التي دمرت البلدان العربية والاسلامية

سيد العجب
2014-08-19, 21:30
أكره حكومة إيران من كل قلبي لما ذكره الإخوة لا تخدعنكم إيران فتاريخها أسوء تاريخ لأن عقيدتهم مبنية على الكذب والنفاق ويسمون النفاق تقية ولا إيمان عندهم لمن ليس له تقية أي نفاق يجعلك تضنه سنيا ويكثر بذالك الجموع فإذا أحبوه ورضو به قال لك أنه شيعي ويأمرهم بالتشيع عندئذ فيطيعوا معاذ الله وكرهي لحكومتهم لأن رجال الدين شيعة رافضة هم من يحكموها

سلواان
2014-08-19, 21:58
وهناك المزيد والمزيد والمزيد من الادلة التي تثبت علاقة أيران بهذه الاحزاب التي دمرت البلدان العربية والاسلامية

هنيئا لكم يا بني صهيون استوت الطبخة فاشحذوا الأسنان وقد أينع الثمر وحان قطافه...
فبعد أن كان الصهاينة جرثومة الأرض المفسدون في الأرض لعقود طويلة من الزمن ..سخروا كل ما يمتلكونه من حيل واباطيل وحبك ودس فقط من أجل الحرب على الإسلام والمسلمين ...هاهم اليوم ..يتم تبرئتهم ثانية بعدما تم تبرئتهم من دم المسيح ..من طرف الأوروبيين ..
هاهم اليو م ينالون وبكل برودة براءة أخرى لهم مما لحق أطان المسلمين بدءا بما تم تشكيله من طرفهم من ورم سرطاني في عقر دار الإسلام بل خنجر تم غرسه في قلب الأمة ..
اليوم بيضت صفحتهم ..وبلا مقابل ...ليتم تحويل الأنظار عنهم الى عدو مصطنع ...إيران...الرافضة ...الشيعة ...من يسمعنا نتحدث عن الشيعة الرافضة يعتقد لأول وهلة أننا نمثل السنة حقا ...أنا لا أمزح ..سمعت أحدهم سياسيا عظيما لايتوقف عن الإستشهاد بآي القرىن وبحديث المصطفى ..يقول ان أنصار حزب الله اللبناني الروافض يستهدفون سنتنا وعلى رأسهم الحريري ..يا الله عائلة الحريري تمثل السنة ..ونسأل الله السلامة لعقيدتنا ولعقولنا ..

قيـــس
2014-08-19, 22:49
يا للقرف من الذين يدعون العلم الشرعي و يستدلون بالآيات و الاحاديث في غير موضعها, و لا يقولون ما لا يفعلون. كالحمار يحمل أسفارا.

قيـــس
2014-08-21, 17:57
ايران عدو في نظر الواهابية و فقط

حبيب90
2014-08-21, 22:23
إيران ليست عدوة للوهابيين فقط بل حتى للسنة جميعا يحكمها رجال دين شيعة رافضة فماذا نتوقع من هؤلاء حتى لوفندو مزاعمنا نحن معشر العرب لأن لهم شيء يسمى التقية ياجماعة الخير فلا تثقو بها حتى تتخلى وتصرح بتبرئها من العقائد الفاسدة كالتقية والإساءة إلى جماهير الصحابة الأخيار وبعض آله الأبرار كأمنا عائشة ويعترفو بجرائمهم ضد الدول العربية لأن لهم تاريخ عسكري عدواني ويصححوها كما عليها أن تخرج من سوريا وهناك العديد من الأمور المشينة والله المستعان

حبيب90
2014-08-21, 22:26
وكطاك يتوبو لله من زيادتهم في أركان الإيمان وهو الإيمان بعصمة أئمتهم روأي حذيث قاله الإئمة الإثني عشر ولو من غير سند إلى المصطفى فهو صحيح واجب الإيمان به وبهذا هم يكفروننا

سفيان الميلي
2014-08-22, 22:12
..يا الله عائلة الحريري تمثل السنة ..ونسأل الله السلامة لعقيدتنا ولعقولنا ..

قال شيخ الإسلام ابن تيميه: "فساق أهل السنة خير من عبّاد أهل البدع".

atoz2005
2014-08-23, 11:39
الشيعة بصفة عامة يقدمون المصلحة على الدين

djaber meh
2014-08-23, 19:05
وهل حادثة ايران جيت (ايران كونترا ) تركت مجالا للشك في حقيقة ايران

ولــــــــيد
2014-08-25, 18:20
علماء الامة كمحمد حسان والشيخ الجليل يوسف القرضاوي

قالوا انهم العدو الاول للمسلمين

وبالتالي لا راي لنا بعد قول ورثة الانبياء

حفظهم الله

ADNANE-ESS
2014-08-27, 02:00
ايران وكل الشيعية اين ماحلو وارتحلوا هم اعداء الاسلام
والدليل اينما وجدو وجدة الفتن والمشاكل

حبيب90
2014-08-27, 17:14
الحمد لله العظيم ربي يبارك الحمد لله الجزائريين عندهم وعي كافي بخبث إيران عندهم وعي بخطر الروافض الحمد لله هذه المشاركات النيرة ياربي احفظ بلادنا التي تسير على الطريق الصحيح دأب الصحابة وتابعيهم الحمد لله ياربي أدم حفظ الجزائر الصادقة العاقلة التي تتحرى الصدق ولا تنخدع إن الله مع الجماعة التي اجتمعت على تحري الحق جزائر العزة والكرامة كان معكم حبيب المثلي شاعرالعاشقين أسير الحب

aboubilal
2014-08-27, 23:05
الحمد لله العظيم ربي يبارك الحمد لله الجزائريين عندهم وعي كافي بخبث إيران عندهم وعي بخطر الروافض الحمد لله هذه المشاركات النيرة ياربي احفظ بلادنا التي تسير على الطريق الصحيح دأب الصحابة وتابعيهم اonلحمد لله ياربي أدم حفظ الجزائر الصادقة العاقلة التي تتحرى الصدق ولا تنخدع إن الله مع الجماعة التي اجتمعت على تحري الحق جزائر العزة والكرامة كان معكم حبيب المثلي شاعرالعاشقين أسير الحب


من هنا تدخل إيران و يدخل التشيع
ففي نظرك بلادنا تسير على الطريق الصحيح دأب الصحابة ،
إذا كان حالهذا كلام هو هديةكبيرة لكل من يدعوا لتشييع و لفرية أن السنة خالفوا طريق النبي ولا صراطه المستقيم واتبعوا طريق حكامهم ولا قالوا عنهم هذا دأب الصحابة

aboubilal
2014-08-27, 23:14
لا تلم ايران على ضعفنا بل لوموا حكامكم
ايران لها مبادئ و أهداف تسعى لتحقيقها فلا تلمها على ذلك
كل دولة بمعنى الكلمة تسعى لتحقيق أهدافها و ايران منهم
أما حكامنا فيعملون لتحقيق مصالح الغرب وتستغل إيران هذا لنصرة مبادئها

عمار ابن غارداية
2014-09-01, 20:43
لا أدري لمادا لا أرتاح لايران دين واحد و اختلاف فيه أشد حقد من الدينات الاخرى

داوود
2014-09-01, 22:04
ايران .. كن شيعي مثلنا أو تكون عدونا فنستحل دمك ولنا فيه أجر

ايران اشد عداوة من اليهود فاحذروهم

aboubilal
2014-09-02, 15:37
ايران .. كن شيعي مثلنا أو تكون عدونا فنستحل دمك ولنا فيه أجر

ايران اشد عداوة من اليهود فاحذروهم

بل حكام العرب أشد عدوا ة لشعوبهم من ايران و اليهود

المنصور3
2014-09-23, 19:00
بل حكام العرب أشد عدوا ة لشعوبهم من ايران و اليهود
هم كما ذكرت يا أخي و يلقون اللوم على إيران التي تعمل على تطوير ذاتها في كل المجالات ، في المقابل تجد العرب وحكامهم لا علاقة لهم بالتطور تماما كأنما حيل بينهم وبينه

sa78sa
2014-09-26, 01:45
صديق عدوي هو عدوي وعدو عدوي صديقي

سفيان الميلي
2015-01-06, 11:49
بل حكام العرب أشد عدوا ة لشعوبهم من ايران و اليهود
الحكام يعكسون صورة الشعوب ليس أكثر والدليل هو ما جرى في تونس مثلا
فالثائرون في تونس أزالوا بن علي وحزبه بالثورة وما تبعها من فتنة ليعيدو لنا بن علي وحزبه من جديد

sharkdz
2015-01-06, 21:44
شكرا على المعلومات القيمة

aboubilal
2015-01-06, 21:56
الحكام يعكسون صورة الشعوب ليس أكثر والدليل هو ما جرى في تونس مثلا
فالثائرون في تونس أزالوا بن علي وحزبه بالثورة وما تبعها من فتنة ليعيدو لنا بن علي وحزبه من جديد

لم يقل هذا لا الله تعالى و لا رسوله صلى الله عليه و سلم
قال الحافظ ابن كثير رحمه الله في البداية والنهاية :

قالوا وكانت همة الوليد في البناء وكان الناس كذلك يلقى الرجل الرجل فيقول ماذا بنيت ماذا عمرت

وكانت همة أخيه سليمان في النساء وكان الناس كذلك يلقى الرجل الرجل فيقول كم تزوجت ماذا عندك من السرارى

وكانت همة عمر بن عبد العزيز في قراءة القرآن وفي الصلاة والعبادة وكان الناس كذلك يلقى الرجل الرجل فيقول كم وردك كم نقرأ كل يوم ماذا صليت البارحة
و الشعب التونسي الحالي هو نتيجة لسنوات الافساد الممنهج منذ بورقيبة ثم بن علي
و بعد الثورة عمل فلول بن علي و علمانيين و ساندهم في هجومهم على المشروع الاسلامي المداخلة و الجامية و كان أثرهم كبير على تشويه دعاة المشروع الاسلامي و اتهامهم تارة بالضلال و أخرى بأن غايتهم الكراسي

softe85
2015-01-07, 11:31
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أمر عجيب أن تجد من يكن الاحترام لقوم دنس الإسلام بما فيه ومن فيه؟!

القاريء للتاريخ يجد الطوام العظام لهؤلاء

بدءا باتهام الذات الالهية سبحانه وتعالى، طعن في عرض النبي صلى الله عليه وسلم، سب للصحابة رضوان الله عليهم، تحريفهم للقرآن الكريم

الحشاشون أو حكام الموت والذين أرعبوا المسلمين منهم صلاح الدين الأيوبي؛ حقائق مروعة ومرعبة

اسقاط الخلافة العباسية و تحالفهم مع التتار

أخلاقهم القبيحة، والكثير ...

ومع كل هذا تجد من بني جلدتنا من يدافع عنهم

السؤال عن ايران فكان الجواب الدول العربية!!!

الله المستعان

هل هذا من فعل الإعلام؟ أو من جهل الأقوام؟

ضعها قاعدة أخي القاريء (الباحث عن الحق)

كما جاء في كتاب آداب الحسن البصري وزهده ومواعظه

(وإنه ليس ينبغي لمن عمل بالمعصية أن ينكر العقوبة)

هذه عقوبةمعاصينا

الشرك، ترك ـالصلاة، الربا، الكذب، والكثير

علينا أن نشتغل بالتوبة والاستغفار

لا بذكر عورات وأخطاء الحكام

والله المستعان

baramijtv
2015-01-07, 12:59
كشفت تحقيقات موثقة بالصور أن إيران عدوة للمسلمين متحالفة في السر مع اليهود و الأمريكان أخزاهم الله ، ظاهرها عداوتهم و باطنها موالاتهم و محبتهم و التخطيط معهم ضد الإسلام و المسلمين ، و هذا ليس بالأمر الغريب منهم فإنهم يستخدمون التقية ( أن تعلن ما لا تبطن ) فإنه لا دين لمن لا تقية له كما هو الراسخ في مذهبهم وقانا الله شرهم

syrus
2015-01-08, 02:53
الحمدالله الذي آراني الحق حقا ورزقني اتباعه وآراني الباطل باطل ورزقني اجتنابه .



كنت أعتقد أن النبوة قد ختمت...

syrus
2015-01-08, 03:06
إيران دولة قومية بغطاء مذهبي تتنافس مع أنظمة وراثية بغطاء مذهبي أيضا... و حملات الشيطنة ضد أي كيان عرقي أو مذهبي أو ديني هو استخفاف بالعقول . فالسياسة ليست شياطين و ملائكة... لكن المؤسف أن جموع القطعان تقاد بسهولة و يُتلاعب بوعيها و تُغسل أدمغتها لتستخدم كأدوات في الصراع ... اتمنى أن لا نستورد مشكلات و صراعات المصالح و حساسيات الاعراق في الخليج العربي-الفارسي إلى منطقتنا. و أثناء ذلك علينا محاولة فهم ما يجري بعيدا عن العواطف و الأحكام المسبقة و الغوغائية . و تذكر أن لا تحاول إزالة القشة من عين أخيك قبل أن تنزع الخشبة من عينك ...

amine27500
2015-01-08, 11:50
الله أعلم هم يؤمنون بالله والرسول لاكنهم مخطؤون في أمور كثيرة

lakamora123
2015-01-15, 22:49
ادا تكلمنا عن الشيعة عاما فهم أصل يتنقصمون الى عدة طوائف منهم من لا يحملون ضغينة على العرب أو سنيين وهناك من يكرهون العالم كله عامة و العرب السنيين خاصة وهم أخطر الناس علينا ...فيجب الحذر منهم

خالد1971
2015-01-16, 09:15
هناك دول عربية هي أسوأ و شر على امتنا من إيران و إسرائيل ، وكل جماعة إسلامية تدعي أن لها العصمة و هي الفرقة الناجية و تكفر الجماعات الأخرى و تصفها بالضلالة ، و علماء يفتون بجهاد المسلمين و لا يفتون بجهاد إسرائيل التي سلبتنا قطعة غالية من ارضنا العزيزة !
يا أمة ضحكت من أجلها الأمم

سفيان الميلي
2015-03-02, 16:07
https://pbs.twimg.com/media/B-twzZbVIAALFRn.jpg

mohidz
2015-03-02, 17:18
بارك الله فيكم

haouri30
2015-03-02, 18:35
صحيح ولكن من يؤيد المقاومة في فلسطين سوى ايران بينما صنفهم الاخوة العرب على انهم ارهابيين

ع.س
2015-03-03, 02:42
يا خويا نعملوا على الاقل بمقولة عدو العدو صديق و عدوتنا في هذ اللحظة هي اسرائيل و حليفاتها

سميرة10
2015-03-03, 09:46
السلام عليكم
وجعلناكم شعوبا وامما لتعارفو الاسلام دين واحد ولا دين بعده فتركونا من هذه الترهات التي لاتغني ولا تسمن من جوع

داوود
2015-03-03, 09:51
نعم ايران عدوة المسلمين تحت غطاء حليفة المسلمين

NOR DIN
2015-03-05, 23:24
من وجهة نضري انها ليست عدو وما دكر انهم يكرهون العرب لا اعتقد دالك ومادكر انهم يكرهون الصحابة رضوان الله عليهم دالك لانهم شيعة وهدا مدهبهم مبني في الاصل على كره الصحابة اي انهم لا يكرهون عمر رضي الله عنه لانه اسقط الدولة الفارسية بل لانهم شيعة يرون ان عمر رضي الله عنه اغتصب الامارة من على رضي الله عنه يوجد الكثير من العرب الشيعة من يكرهون عمر وابو بكر رضي الله عنهما وهم عرب

NOR DIN
2015-03-05, 23:31
وما يحدث في سوريا والعراق واليمن ولبنان انما هو حفض للمصالح واي دولة لها الحق في حفض مصالحها اما نحن العرب نبقى نتفرج على الاحداث ولا نستغل الحداث لصالحنا وعندما تستغل اي دولة الاحداث لصالحها نلومها ادا الخطئ ليس في ايران انما الخطئ في العرب الدين تركو ايران تتوسع فهي تدعم تنضيمات التي تشاركها نفس العقيدة انما نحن نفعل مابوسعنا ان نعادي تنظيمات سنية مثل الاخوان المسلمين

NOR DIN
2015-03-07, 10:16
لا ارى انها تشكل خطر بل يراد منا ان نجعلها خطر اي انها تكون العدو الاول للعرب بدل اليهود الصهاينة

mosa3bhd
2015-03-10, 19:38
ظننت من عنوان موضوعك انك تلمح الى الجانب السياسي في حين ان موضوعك يتكلم على الجانب الديني تحديدا
فأنا لايمكنني الخوض في حديث حول المذاهب الدينية واختلاف السنة والشيعة التاريخي فهذا امر كبير له اهله

ziad lemkhalti
2015-12-28, 16:36
مشكلها انها تتبنى مذهب الشيعة

nadirkorichi
2016-01-02, 16:26
ايران عد مطلق

بلقاسم 1472
2016-01-04, 23:46
الشيعة بكل فرقها وأطيافها هي أخطر على الاسلام والمسلمين من اليهود والنصارى، لأن اليهود والنصارى معروف عنهم بالضرورة والفطرة لدى المسلين أنهم أهل كتاب وأصحاب أديان محرفة، بينما فرق الشيعة تتلبس بالإسلام وتلبِّس على المسلمين دينهم، وكل مقولات الكفر والزندقة خرجت من الفكر الشيعي.
الاسماعيلية قالت بأن شريعة الاسلام نسخت بشريعة محمد بن اسماعيل بن جعفر الصادق، الناطق السابع.
والحاكم الاسماعيلي ادعى الألهية، وأسس بالتعاون مع رجال فرس دين الدروز الذي تقول رسائله أن محمد النبي الكريم عليه الصلاة والسلام هو إبليس ومكة هي محج الشياطين.
والنصيرية انشقت عن الاثناعشرية زمن الغيبة الكاذبة وألّهت علي، وجعلت محمدا صلى الله عليه وسلم بابا إليه، وسلمان ـ لأنه فارسي ـ روح القدس على نفس النسق التثليثي النصراني.
والبابية والبهائية نسختا شريعة الإسلام عن طريق قرة العين التي نزعت الحجاب وخرجت سافرة في مؤتمر إنشاء الدين البابي الجديد في إيران الآرية منتصف القرن التاسع عشر.
ولأن الإمامة بالمفهوم الفارسي الآري كذبة وأكبر فرية في التاريخ، ولم يولد للحسن العسكري ابن ولا عرف له معاصروه ولدا، وحطم الله لهم نظرية الإمامة الاثنا عشرية، عندما جهر أخو الحسن العسكري جعفر بن علي الهادي وطالب بميراثه من أخيه نافيا الولد له، وسماه الشيعة الكذبة بجعفر الكذاب لأن رفض التستر على أراجيفهم وترهاتهم، ولو صدقوا فأين صاحب السرداب؟ لماذا يختفي أكثر من عشرة قرون؟ ما هذا الخوف والتخلي عن أداء رسالته؟ وإن كان موجودا حقا ـ وهو وهم ودجل وزندقة ـ وإن افترضنا أنه إمام معصوم فلم ترك هذه الأمة تتخبط في الصراعات وهو مختبئ في السرداب أزيد من عشرة قرون لائذا بنفسه متخليا عن أمة جده؟ أين تبليغه لدين جده؟ وأين نصيحته لأمة الاسلام؟ وهل يؤدي به خوفه على نفسه أن يختفي حفاظا على حياته وهو المعصوم ويترك الأمة تغرق في الطائفية والفتن والاستعمار؟ ألا تبا لعقل فارسي بقي ناقما على ربه منذ بعث نبيه في العرب العدنانية، سليلة خليل الرحمان
في القرن التاسع عشر لما مرت عشرة قرون على غيبة الإمام الخرافي ظهرت البابية تمهد للبهائية ونسخت دين الإسلام وأتت بدين جديد.
وفي القرن العشرين لما طال انتظار الاثناعشرية لامامهم الخرافي ابتدعوا نظرية ولاية الفقيه، تلك النظرية التي تجيز للفقيه الشيعي أن يمارس السلطة باسم الإمام الغائب في دهاليز السرداب ونيابة عنه (ياللمهزلة)، هكذا نظّر لها الخميني الهالك ومحمد باقر الصدر الذي طهر الأرض منه صدام حسين رحمه الله، كما تم تطهير المنطقة الشرقية في السعودية من دجل وهرطقة نمر باقر النمر، الداعي إلى ولاية الفقيه الكاذبة، نيابة عن الإمام الغائب المختفي المستتر في ظلمات الدهاليز منذ 260هـ لم يظهر له خبر ولا ذكر ولا أثر، وياليت المتباكين عليه يقرؤون التاريخ ليعرفوا أن تلك المنطقة كان يسكنها أجداده القرامطة، أكبر زنادقة الإسلام، الذين قطعوا الطريق على الحجيج ومنعوهم الحج، وأخافوا السبل، وفعلوا الأفاعيل المحرمة المجرمة، بل غزا شيطانهم أبو طاهر القرمطي مكة المكرمة في أيام الحج وقتل أزيد من ثلاثين ألفا من حجاج بيت الله، ورمى بجثث القتلى المُحْرِمين في بئر زمزم وقال:
أنا بالله وبالله أنا.... يحي الخلق وأفنيهم أنا
وسرق الحجر الأسود، بل كسره ونصبه في كعبة بناها في الاحساء في المنطقة الشرقية على طريقة أبرهة الأشرم لعنهم الله جميعا، ولم يعد الحجر للبيت العتيق إلا بعد 23 عاما
يالها من عقلية فارسية عنصرية آرية تحنق على العنصر السامي الذي حباه الله بالنبوة والأنبياء، كما حنق هتلر الآري على بقية الأجناس، ولو تمكن الشيعة ذوي المنازع الآرية من رقاب العرب السامية لفعلوا فيهم مثلما فعل أبو طاهر القرمطي في الحجيج ومثلما فعل هتلر الآري النازي في بقية الشعوب، ألا سدد الله سيفا هوى على رقبة الضال القرمطي نمر باقر النمر، ومكنه من كل ساب منتقص من الصحابة وأمهات المؤمنين ومن الرسول الكريم، بل من الله رب العالمين. اللهم آمين

رَكان
2016-01-05, 11:55
الشيعة بكل فرقها وأطيافها هي أخطر على الاسلام والمسلمين من اليهود والنصارى، لأن اليهود والنصارى معروف عنهم بالضرورة والفطرة لدى المسلين أنهم أهل كتاب وأصحاب أديان محرفة، بينما فرق الشيعة تتلبس بالإسلام وتلبِّس على المسلمين دينهم، .
الاسماعيلية
و


السلام عليكم
هذا كلام يحتاج للتدقيق ...
أخطر من أية ناحية ؟
هل المقصود من ورائه أن الشيعة استلبوا عقول السنة فانبروا ينتسبون الى التشيع أفواجا ؟
هذا من جهة ..ومن جهة أخرى ..
هل يدرك صاحب المقولة والذي لاأعرف من هو ..هل يدرك ..ما يمارسه الصهاينة وعلى جميع الأصعدة عالميا سياسيا واقتصاديا وثقافيت مستخدمين أجهزة الهيئات الدولية ..لغرض الحرب على الإسلام والتنقيص من شأنه والتشويش على على معتقدهم بالطعن في تاريخهم وأثر سلفهم ..لتعميق الهم والإدراك أن الإسلام تجاوزه العصر بمقتضياته الحديثة من سلوكات ..وانشغالات مرتبطة بحياتنا المعاصرة .فصار أكثر المنبهرين بالحضارة الغربية ..سكناتهم وحركاتهم ..وميولاتهم ..لاتكاد تميزها عما ينغمس فيه المواطن الغربي ..
أويمكن الإستهانة بهذه البساطة بخطورة هذا المسلك المعادي للإسلام وجعل خطورة التشيع ..أكبر خطورة ؟
ثم ماعسانا نقول بعد قول من كان أعظم وأجل وأفصل قولا ؟؟؟؟
يقول الله سبحانه وتعالى .
لتجدن أشد الناس عداوة للذين آمنوا اليهود والذين أشركوا
صدق الله العظيم

ام قصي رودينة
2016-01-05, 16:17
شكرا على الموضوع القيم

بلقاسم 1472
2016-01-06, 11:41
السلام عليكم
هذا كلام يحتاج للتدقيق ...
أخطر من أية ناحية ؟
هل المقصود من ورائه أن الشيعة استلبوا عقول السنة فانبروا ينتسبون الى التشيع أفواجا ؟
هذا من جهة ..ومن جهة أخرى ..
هل يدرك صاحب المقولة والذي لاأعرف من هو ..هل يدرك ..ما يمارسه الصهاينة وعلى جميع الأصعدة عالميا سياسيا واقتصاديا وثقافيت مستخدمين أجهزة الهيئات الدولية ..لغرض الحرب على الإسلام والتنقيص من شأنه والتشويش على على معتقدهم بالطعن في تاريخهم وأثر سلفهم ..لتعميق الهم والإدراك أن الإسلام تجاوزه العصر بمقتضياته الحديثة من سلوكات ..وانشغالات مرتبطة بحياتنا المعاصرة .فصار أكثر المنبهرين بالحضارة الغربية ..سكناتهم وحركاتهم ..وميولاتهم ..لاتكاد تميزها عما ينغمس فيه المواطن الغربي ..
أويمكن الإستهانة بهذه البساطة بخطورة هذا المسلك المعادي للإسلام وجعل خطورة التشيع ..أكبر خطورة ؟
ثم ماعسانا نقول بعد قول من كان أعظم وأجل وأفصل قولا ؟؟؟؟
يقول الله سبحانه وتعالى .
لتجدن أشد الناس عداوة للذين آمنوا اليهود والذيــــــــــن أشــــــــــــــــــــركـــــــــــــوا
صدق الله العظيم
وعليكم السلام أخي الكريم

وجواب سؤالك في نص سؤالك

فانظر الآية التي أوردتها في آخر مداخلتك وقارنها مع معتقدات الشيعة وقد ذكرت لك جانبا منها فقط، فالله قال:لتجدن أشد الناس عداوة للذين آمنوا اليهود والذين أشركوا
فما رأيك في الاسماعيلية التي قالت بنسخ سريعة الاسلام بشريعة محمد بن اسماعيل، الناطق السابع.
وما قولك في الدروز التي تقول عن الرسول إبليس وعن مكة محج الشياطين، وهي ماتزال سرية مضنون بها على غير أهلها، لكن شبكة النت تكفلت بالمهمة.
وما قولك عن البابية والبهائية التي تقول بنسخ دين الاسلام كليا بدين بالبهاء
وما قولك عن الاثنا عشرية التي تقول بعصمة الإئمة وتتابع الوحي الإلهي بعد النبي مع الأئمة وآخرهم خرافة مهدي السرداب الذي أقيمت لأجله ولاية الفقيه ولأجلها تسيل دماء السوريين والعراقيين وهو عندهم يعلم الغيب وإمام معصوم ويسير الكون؟؟
وما قولك في سب كل هؤلاء للصحابة كأبي بكر وعمر وعثمان ومعاوية والزبير وطلحة وعمرو بن العاص والنعمان بن بشير ................
وما قولك في قول الهالك الخميني في كتابه "الحكومة الإسلامية" بأن الشعب الإيراني الفارسي الآري زمن الثورة 1979 أفضل من شعب الحجاز زمن النبي محمد صلى الله عليه وسلم، أي أن الآرية الفارسية الموتورة الصفوية أفضل من الصحابة رضي الله عنهم،فهل نصدق الله الذي امتدح الصحابة أم الخميني الذي فضل عليهم بنو قومه في اخريات القرن العشرين.
وماقولك في اتهام كل الشيعة لعرض النبي عليه الصلاة والسلام، واتهام أم المؤمنين عائشة كما اتهم اليهود مريم عليها السلام...............
وما قولك في كل هؤلاء الذين قالوا بأن القرآن محرف وناقض والله تكفل بحفظه، هل نصدقهم أم نصدق الله أم نأخذ بحنيتك ورقتك المثالية أخي الكريم
والمخازي كثيرة وإن شئت زدتك
أما قضية النظر للغرب وكيف ينظر الغرب، فتلك حكاية أخرى وموضوع مستقل وهو طويل وإن شئت الحديث فيه فافتح موضوعا مستقلا، وسنخوض فيه على ضوء حقائق العلم والتاريخ.

رَكان
2016-01-06, 14:07
وعليكم السلام أخي الكريم

وجواب سؤالك في نص سؤالك

فانظر الآية التي أوردتها في آخر مداخلتك وقارنها مع معتقدات الشيعة وقد ذكرت لك جانبا منها فقط، فالله قال:لتجدن أشد الناس عداوة للذين آمنوا اليهود والذين أشركوا
فما رأيك في الاسماعيلية التي قالت بنسخ سريعة الاسلام بشريعة محمد بن اسماعيل، الناطق السابع.
وما قولك في الدروز التي تقول عن الرسول إبليس وعن مكة محج الشياطين، وهي ماتزال سرية مضنون بها على غير أهلها، لكن شبكة النت تكفلت بالمهمة.
وما قولك عن البابية والبهائية التي تقول بنسخ دين الاسلام كليا بدين بالبهاء
وما قولك عن الاثنا عشرية التي تقول بعصمة الإئمة وتتابع الوحي الإلهي بعد النبي مع الأئمة وآخرهم خرافة مهدي السرداب الذي أقيمت لأجله ولاية الفقيه ولأجلها تسيل دماء السوريين والعراقيين وهو عندهم يعلم الغيب وإمام معصوم ويسير الكون؟؟
وما قولك في سب كل هؤلاء للصحابة كأبي بكر وعمر وعثمان ومعاوية والزبير وطلحة وعمرو بن العاص والنعمان بن بشير ................
وما قولك في قول الهالك الخميني في كتابه "الحكومة الإسلامية" بأن الشعب الإيراني الفارسي الآري زمن الثورة 1979 أفضل من شعب الحجاز زمن النبي محمد صلى الله عليه وسلم، أي أن الآرية الفارسية الموتورة الصفوية أفضل من الصحابة رضي الله عنهم،فهل نصدق الله الذي امتدح الصحابة أم الخميني الذي فضل عليهم بنو قومه في اخريات القرن العشرين.
وماقولك في اتهام كل الشيعة لعرض النبي عليه الصلاة والسلام، واتهام أم المؤمنين عائشة كما اتهم اليهود مريم عليها السلام...............
وما قولك في كل هؤلاء الذين قالوا بأن القرآن محرف وناقض والله تكفل بحفظه، هل نصدقهم أم نصدق الله أم نأخذ بحنيتك ورقتك المثالية أخي الكريم
والمخازي كثيرة وإن شئت زدتك
أما قضية النظر للغرب وكيف ينظر الغرب، فتلك حكاية أخرى وموضوع مستقل وهو طويل وإن شئت الحديث فيه فافتح موضوعا مستقلا، وسنخوض فيه على ضوء حقائق العلم والتاريخ.
الذين أشركوا يا سي بلقاسم ..هم جاء ترتيبهم بعد اليهود أليس كذلك ..فإن رميت بتفسير ذلك على أنهم الشيعة فلتعلم أيها الطيب أنه ليس كل الشيعة مشركون ...ماعلينا ....مشركون يعني كفار ؟؟؟؟
سؤالي ..هل كفر هؤلاء بالإطلاق ؟
حتى الشيخ ابن تيمية ..رحمهم الله وهو من كان له ماكان معهم من مواجهة وقفت على أنه لايكفرهم بالإطلاق ...فكيف يسمح أخينا بلقاسم لنفسه بإطلاق الشرك في حقهم عامة ؟؟؟؟
هل تريد أن تعلمني بفساد مذهب الرافضة ..؟
أنا أعلم يا أخي أنه واستثناء المذهب الزيدي فإن منهم من خرج عن دائرة الإسلام ..ولذلك ضوابط يستخدمها العلماء في ذلك ...
يعني كووووول كلامي لم تلتفت اليه ووقفت عند ذلك الجزء من الآية الكريمة ؟
ربي يهديك ..

بلقاسم 1472
2016-01-06, 19:25
الذين أشركوا يا سي بلقاسم ..هم جاء ترتيبهم بعد اليهود أليس كذلك ..فإن رميت بتفسير ذلك على أنهم الشيعة فلتعلم أيها الطيب أنه ليس كل الشيعة مشركون ...ماعلينا ....مشركون يعني كفار ؟؟؟؟
سؤالي ..هل كفر هؤلاء بالإطلاق ؟
حتى الشيخ ابن تيمية ..رحمهم الله وهو من كان له ماكان معهم من مواجهة وقفت على أنه لايكفرهم بالإطلاق ...فكيف يسمح أخينا بلقاسم لنفسه بإطلاق الشرك في حقهم عامة ؟؟؟؟
هل تريد أن تعلمني بفساد مذهب الرافضة ..؟
أنا أعلم يا أخي أنه واستثناء المذهب الزيدي فإن منهم من خرج عن دائرة الإسلام ..ولذلك ضوابط يستخدمها العلماء في ذلك ...
يعني كووووول كلامي لم تلتفت اليه ووقفت عند ذلك الجزء من الآية الكريمة ؟
ربي يهديك ..
ذلك تنبيه لفقه الآية كاملة غير مجتزءة وفقه المسألة بشكل شمولي من جميع النصوص دون اجتزاء ولا اختزال ولا تقليد خطابات إعلامية شيعية عرفانية مخاتلة.

أما أنا فلا أكفر كل الشيعة أخي الكريم وليس لي ذلك، لكن طواغيتهم ومعمميهم القائلين بتواصل الوحي مع أئمتهم وأن لهم حق نسخ شريعة النبي المعصوم عليه الصلاة والسلام، وتعظيمهم القبور وعبادة من فيها........ فهؤلاء فصل فيهم القول جلة العلماء من قديم.

لكن يغلب عليك الحنية والمثالية أخي الكريم، فما أراك إلا معجبا بخرافة محور المقاومة ضد الصهاينة الذي تقوده ولاية الفقيه من طهران والضاحية الجنوبية في لبنان عبر البعثية العفلقية النصيرية في سوريا والتحقت بهم زيدية اليمن الحوثية، التي أصبحت أصولية شيرازية اثنا عشرية عمياء، لتخترق بذلك الشعار الباطنية الشيعية التقيوية صفوف السنة كما اخترق بمظلومية أهل البيت سابقوهم قدماء المسلمين، ممن لا حظ له بالعلم المتأتي من مشكاة النبوة والوحي الشريف. ولكنني لا أثق في هذه الدعوات، وكثير من المسلمين بدأ يستفيق من السكرة الاعلامية الشعاراتية، لأنني أعرف ما الذي فعله أجدادهم القرامطة بالحجيج في السبل والفجاج وفي البيت العتيق، وما فعله الاسماعيليون في شمال إفريقيا ومصر والشام واليمن وفارس ، وما فعله الحشاشون في الشام وفارس، وما فعله الصفويون بالعراق وبالدولة العثمانية، فقد كانوا كلما تحركت نحو أوربا طعنوها في خاصرتها الخلفية في العراق وكردستان وأذربيجان، بل منعوها من انقاذ الأندلس بحروبهم التي شغلتها، وما فعله الخميني بولاية الفقيه التي تستبيح كل دماء المسلمين وأعراضهم في سبيل التمهيد لخرافة المهدي الغائب في السرداب لكي يرضى ويظهر ويقود البشرية نحو الحكومة العالمية الإلهية، وعد لمحاكمات آية الخراب خلخالي الدموي مع المخالفين......... أسأل الله أن يقطع شأفتهم قبل التمكن، لأنهم إن تمكنوا فدماء العرب وأهل السنة هي قربانهم لمهديهم المتخفي خوفا من أهل السنة، ووقتها لا ينفع الندم، ووقتها يعرف الشاك المرتاب مدى إسلام هؤلاء القوم، ومدى محاربتهم لليهود، لقد كان الفاطميون الاسماعيليون يعينون الصليبيون ضد العباسيين في الشام، بل سلموهم ثغورها كما فعل أبناء عمومتهم الفكرية النصيريون،بل إن نصير الدين الطوسي الباطني فيلسوفهم الشهير تواطأ مع التتار ضد الخلافة العباسية في بغداد عام 1258م، ودخل بغداد يضرب بالسيف مع التتار رقاب المسلمين، كما تواطأ أحمد تشلبي ونوري المالكي وإبراهيم الجعفري وآل الحكيم وآل الصدر وآل.... والآلات والآيات والحجج الأخرى، مع المغول الجدد (الأمريكان) ضد العراق عام 2003م، وقد يقال صدام يستحق أن يستعان عليه بالأمريكان (الشيطان الأكبر والموت لأمريكا واللعنة على اليهود)لأنه بعثي عفلقي علماني، فنقول ولم لا يجوز ذلك ضد بشار الأسد الذي رفضه شعبه، ولم يتعاون كل شيعة الأرض مع الروس وغيرهم للحفاظ على عفلقيته وعلمانيته وبعثيته التي أسقطوها في العراق، ألأنه فقط نصيري شيعي، وصدام ليس كذلك، هذا هو المؤشر الذي يفيد أننا مقبلين على تجربة مماتعة ومخاتلة لا ممانعة ومقاومة شبيهة بتجربة القرن الرابع التي غزا فيها المد الاسماعيلي العالم الإسلامي بسبب جهل المسلمين وعصبياتهم، وحنيتهم وميثاليتهم، ولكن قراءة التاريخ والاعتبار من أحداثه قليلة، بل منعدمة لدى الشعوب التي لا تقرأ كما قال ذلك فيلسوف الجدلية هيغل.
تحياتي

بلقاسم 1472
2016-01-06, 19:26
............عذرا للحذف...............

رَكان
2016-01-06, 20:19
لكن يغلب عليك الحنية والمثالية أخي الكريم، فما أراك إلا معجبا بخرافة محور المقاومة ضد الصهاينة الذي تقوده ولاية الفقيه من طهران والضاحية الجنوبية في لبنان عبر البعثية العفلقية النصيرية في سوريا والتحقت بهم زيدية اليمن الحوثية، التي أصبحت أصولية شيرازية اثنا عشرية عمياء، لتخترق بذلك الشعار الباطنية الشيعية التقيوية صفوف السنة كما اخترق بمظلومية أهل البيت سابقوهم قدماء المسلمين، ممن لا حظ له بالعلم المتأتي من مشكاة النبوة والوحي الشريف. ولكنني لا أثق في هذه الدعوات، وكثير من المسلمين بدأ يستفيق من السكرة الاعلامية الشعاراتية،


الحنية والمثالية ؟
جميل ربما تقصد الطيبة ..أجمل لعلك أردت النيّة كما يقال بالدارجة ..قولها ولا تتحرج ..
كيب
من أين تأتى لك أنني أنتصر لهذا المحور الذي تسميه الممانعة ؟
لاأظن أنني طرحت رأيا سابقا يفيد بذلك ...لكن دعني أصوب لك أمرا لربما اختلط عليك ...
نظرتك لإيران ونظرتي لها مختلفتان ..لحظت ذلك حين ذكرك للموس والفرس ووو أنا لاأنظر اليها كذلك بل أراها دولة كبقية الدول تستخدم ما لديها من توجه عقدي لتحقيق الأغراض السياسية ..تماما مثل غيرها من الدول وعلى رأسهم دولة الصهانية تمارس ذالك أيضا ..
لست بحاجة يا بلقاسم لأجعل من جمجمتي وعاء يحشوه غيري بما يعتقد أنه طالت يده من حقائق أبدا ..
تقول أن كثيرا من المسلمين بدأوا يستفيقون ..من هذه السكرة اللإعلامية الشعاراتية ..ألاتعتقد أنه حقا استفاقوا من سكرة ليقعوا في سكرة أخرى ؟
مارأيك بالتالي ...
انطمس من الوجود شيء اسمه الصهيونية ...اغتصاب بيت المقدس ...احتلال الأرض ...غزة...المجازر ..العمالة للغرب ..تهويد القدس ...بناء المستعمرات وتقطيع أوصال الضفة من خلال الطرق الإلتفافية ...منذ عهد قريب كان ذلك انشغال المواطن المسلم ..فماذا صار عليه الأمر في الوقت الراهن ...
يا أخي بلقاسم ...أعلم جيدا أن ايران ولا حزب الله يمكنهم القضاء على الصهاينة فكما اخبرتك هي حسابات سياسية لاأكثر ..استغل من ورائها الإيرانيون خذلان السنة لإخوتنا الفلسطينيين بل مساهمتنا في تضييق الحصار عليه ..فمدوا اليهم يد العون بما استطاعوا ..ليس حبا في فلسطين ولا الأقصى ..انما هي المصلحة السياسية لاأكثر . إعلم أنني شخص متجرد لصناعة رأي يخصني ..أنسج خيوطه انتقاء من هنا وهناك من قنوات الخبار وما يستجد على الساحة ..على سجيتي ...أرجو أن فكرتي وصلت ..

عثمان الجزائري.
2016-01-06, 20:49
يا أخي بلقاسم ...أعلم جيدا أن ايران ولا حزب الله يمكنهم القضاء على الصهاينة فكما اخبرتك هي حسابات سياسية لاأكثر ..استغل من ورائها الإيرانيون خذلان السنة لإخوتنا الفلسطينيين بل مساهمتنا في تضييق الحصار عليه ..فمدوا اليهم يد العون بما استطاعوا ..ليس حبا في فلسطين ولا الأقصى ..انما هي المصلحة السياسية لاأكثر . إعلم أنني شخص متجرد لصناعة رأي يخصني ..أنسج خيوطه انتقاء من هنا وهناك من قنوات الخبار وما يستجد على الساحة ..على سجيتي ...أرجو أن فكرتي وصلت ..
السلام عليكم أخي ركان، هل تكرمت علي و أعطيتني متى قامت إيران بدعم القضية الفلسطينية و مدوا لها يد العون.

رَكان
2016-01-06, 22:11
السلام عليكم أخي ركان، هل تكرمت علي و أعطيتني متى قامت إيران بدعم القضية الفلسطينية و مدوا لها يد العون.

مرحبا يا عثمان بكل صدق فاجأني سؤالك ..وللإجابة عنه يتوجب علي استرجاع المكتسبات السابقة ..وقبله ..إليك على السريع مايلي ..
ــــــــــــــــــــــ

غزة - أكد نائب رئيس المكتب السياسي لحركة "حماس" موسى أبو مرزوق أن "المساعدات المختلفة التي كان تؤديها إيران في السابق للشعب الفلسطيني ولحركته توقفت إلى حد كبير"، مشددا على أن "المساعدات ما زالت متوقفة، سواء كانت مساعدات عسكرية، لصعوبة التعامل معها، أو مساعدة الأهل في قطاع غزة وتحديدا الحكومة الفلسطينية أو السكان في قطاع غزة"".
وأشار أبو مرزوق في تصريح صحفي اليوم الاثنين، إلى أن "المساعدات كانت في الحقيقة كبيرة وقيمة وذات أثر فعال في أعمال المقاومة في داخل فلسطين"، مؤكدا "سعي "حماس" لأن تكون هذه العلاقة قوية ومتينة، وأن الحركة تعمل "لعدم تحول المنطقة إلى تدافع طائفي أو إقليمي بين دولها". ولفت الى أن "العلاقة مع إيران لم تتحسن في الحقيقة التحسن المتوقع منذ ذلك التاريخ، فالحركة في علاقاتها مع الجميع تريد فعلا علاقات حسنة ومتطورة ووثيقة لصالح القضية الفلسطينية".
وفي موضوع ثورات الربيع العربي -الذي أظهر الفروق والاختلافات العميقة بين الطرفين- يشدد أبو مرزوق على عدم وجود مبرر "للتراجع عن موقفنا كي تعود العلاقات مع إيران، أو أن يتراجعوا هم عن مواقفهم"، ويقترح حلا للقضية: "تحييد هذه المواقف، والتركيز على شيء آخر هو العلاقة الثنائية المتعلقة بفلسطين والقدس".
وبشأن موقف الحركة من الثورات العربية، يوضح أن حماس حركة شعبية، ولا يمكن أن تقف بمواجهة الشعوب، فهي تلتصق بالشعوب حيث هي وجهة الشعوب.
وقال: "إيران تعرف تماما أننا تحادثنا معها بكثرة حول ثورات الربيع العربي، وهي كانت تعتقد أن إلهامات ثورتها هي التي دفعت كل الشعوب للثورة في وجه حكامها الظلمة. وهي بالتالي كانت مرتاحة للشعوب وثوراتها. الانقلاب حصل عندما تحرك الشعب السوري. وقد كان ذلك ضد رغبة إيران ومصالحها وضد المستقبل الذي رسمته إيران للمنطقة. وبالتالي أصبحت إيران بالضرورة ضد هذه الثورة، وتوقفت عن تأييد تلك الثورات. لو تتذكر موقفها من الوضع في مصر صعودا وهبوطا".
وبين أن موقف حماس من أي قضية هو مهم لكل الأطراف نظرا لما تمثله حماس، ولاعتبارات أخرى متعلقة بالقضية الفلسطينية، بالإضافة إلى أن حركة حماس هي في الوقت الحاضر ضمير الأمة في ما يتعلق بأهم قضية موجودة، والبوصلة التي تحددها حركة حماس لا يستطيع الآخرون أن يتجاوزونها بسبب قدسية القضية ولأهميتها لانعكاسها على كافة القضايا الأخرى.
واستدرك "أننا نحن نريد أن نعزل أنفسنا عن أي تدافعات داخل أي قُطر من الأقطار أو في العلاقات البينية بين الدول العربية أو الإسلامية أو في خلافاتها. هذه وجهتنا وهذه سياستنا".
وأعرب عن أمله أن تكون وجهة إيران في المنطقة تتجه نحو استقرار المنطقة وعدم زيادة حدة الخلافات الداخلية بين الدول العربية.
وأضاف أن "المنطقة بحاجة إلى كثير من الاستقرار والكثير من السياسات التي تخرجها من أزماتها الداخلية في الوقت الحاضر وتستطيع إيران أن يكون لها دور إيجابي في هذا السياق".
استدراك نسيت المصدر

http://samanews.com/ar/index.php?act=post&id=243333

بلقاسم 1472
2016-01-06, 22:59
شكرا لك أخي ركـــــــان
سأستل درسا من التاريخ قد تستغربه رغم أني أتفهم معاناة إخواننا الفلسطينيين وشعورك النبيل اتجاه إخوانك وهو شعوري وشعور كل مسلم يهتم بأمور إخوانه.

ثبت في التاريخ أخي ركان أن فلسطين احتلها الصليبيون أكثر مما احتلها اليهود الآن بل احتلوا أجزاء من الشام معها، وكانت الدولة العباسية تشغلها عنها حروب وفتن الدولة العبيدية الاسماعيلية، التي كانت عينها على إسقاط الخلافة العباسية والاستيلاء على بغداد، مثلما هي عين الشعوبية الفارسية الإيرانية على مكة والمدينة وكثير من البلدان الإسلامية، ولم يكن يهم دولة الديصانيين العبيديين لا غزو صليبي ولا قدس ولا فلسطين سوى المزايدات الشبيهة بما تفعله الصفوية الآرية الإيرانية بكل أذرعها اللاتية الزميرية والحوثية والنصيرية الآن، فخلا الجو للصليبيين للتوسع على امتداد الساحل الشرقي للبحر المتوسط.

فماذا فعل صلاح الدين كي يحرر القدس؟؟؟؟

وصل إلى قناعة أن تحرير القدس لا يتم والدولة الباطنية الإسماعيلية قائمة تثير القلاقل وتطعن في الظهر، فوضع نصب عينيه هدف إزالتها من مصر ومن العالم الإسلامي قبل التحرك ضد الصليبيين، وفعلا توصل بحنكة سياسية عالية، قوامها التخطيط والصبر والأناة، إلى إعلان موتها من داخلها، ومن ثم أبنها، وأعاد مصر إلى الحضن السني، وبعد ذلك خاض معركة استرداد القدس، ووفقه الله وردها وحررها ودحر الغزاة الصليبيين (الذين كانوا من كل دول أوربا يعني تحالف أوربي نصراني مقدس وليس دويلة للمغضوب عليهم من شرذمة اليهود، الذين توعدهم الله بالتتبير والتشريد والشتات، وهم مع الوعد الثاني، وبعده يرسل الله عليه عبادا أولي بأس شديد، يجوسون خلال الديار، ولن يكونوا أبدا من أبناء المتعة وأكلة الأخماس وعبدة الرمم والقبور والمستورين المرعوبين الخائفين، بل هم من رهبان الليل فرسان النهار، أحفاد الصحابة المتمثلين منهجهم وطريقتهم المتبرئين من الشرك وأسبابه).

واليوم نفس الظروف تواجها الأمة في تحرير القدس وفلسطين، فالرافضة شغلت المسلمين بفتن وحروب منها حرب الخليج الدامية التي دامت ثمانية سنوات مع العراق، انتهت بفتن متتالية أتت على العراق نفسه، ومايزال خطرها قائما ومدها ومكرها مستمرين، ولا استرداد للقدس إلا بتحجيم دويلة البهتان الفارسي المستظلة بالتشيع لآل البيت كذبا وتقية للقضاء على الدين القويم، وتهفيت دعوى النيابة والتمهيد لظهور إمام السرداب الغارق في خوفه وارتعابه والمتهرب من الخروج إلا على البساط الأحمر، الذي تلونه محاجم الدم المسفوكة من المسلمين، ثم تقوية الصف العربي الإسلامي ومن ثم ستكون أسهل معركة هي المعركة التي تخاض مع اليهود الجبناء، الذين لا يقاتلون إلا من وراء جدر محصنة.

هذا هو الدرس الذي تركه صلاح الدين لتحرير القدس ولا طريق سواه لتحريرها في ظل الظروف المشابهة لظروف الناصر صلاح الدين يوسف بن أيوب عليه شآبيب الرحمة.
فهل نتعظ بالتاريخ
وتحياتي

بلقاسم 1472
2016-01-10, 18:26
وكإضافة تاريخيّة تسفه كذبة محور المقاومة التي تسوقها إيران الآرية الفارسية الخمينية المهدوية السردابية، وأذيالها في العالم العربي، كالمنطقة الشرقية في الخليج ـ التي كانت تسمى قديما بالبحرين، والبحرين القديمة ليست هي البحرين اليوم، بل كل المنطقة الشرقية الشيعية للخليج، والتي كانت في القرن الثالث الميلادي تعج بالدعوة الإسماعيلية، يقودها الزنج والقرامطة، وفيها ومنها أجرم هؤلاء الملاحدة أفظع الجرائم ـ بتحالف مع حزب اللات في لبنان، والحوثية التي تنتشر في صنعاء وعمران ومران وصعدة، وهي مناطق انتشار اليهود في اليمن قبل الإسلام وما تزال بقاياهم فيها وخاصة في عمران، وقام أجدادهم بما لا يختلف عما يقوم به بشار الأسد(الجحش/الاسم الحقيقي) اليوم في تجويع (مضايا) وقتل الناس بالغازات الكيمياوية، وسحلهم وسحقهم في الدهاليز والسراديب، كما فعلت حركة (أمل) الشيعية التي خرج منها حزب اللات بلاجئي المخيمات الفلسطينية في الثمانينيات ـ الذين حاصرتهم حتى أكلوا لحوم الكلاب ـ أقول لقد قاد الملك اليهودي ذو نواس اليمني يهود صنعاء وتوجه نحو مسيحي نجران(السعودية) وحرقهم، وقصتهم حكاها القرآن الكريم في سورة البروج. وبهؤلاء خرج أبرهة إلى مكة عام الفيل لتهديم الكعبة ولجلب الحجر الأسود إلى كنيسة بصنعاء، حيث يريد الحوثيون اليوم التمهيد لإمام السرداب. فأعداء الدين الحق تاريخيا يتسترون بآل البيت لإفساد دين صاحب البيت ونبي المسلمين عليهم من الله ما يستحقون. ولما دخل أجداد هؤلاء في الإسلام تشيعوا ومنهم خرجت فكرة الرجعة والوصية والغيبة، التي استقيت من الديانة الموسوية وتم تأويل الواقع الاسلامي ليستوعبها، قادها عبد الله بن وهب بن السوداء ابن سبأ الصنعاني، الذي حشد الحشود في سرية ضد عثمان بن عفان رضي الله عنه حتى تم قتله.
وكل هؤلاء المجرمين كانوا في جيش علي بن أبي طالب رضي الله عنه، فأفسدوا خلافته، ثم انقسموا عليه بين قال(الخوارج) وغال(الشيعة)، أما الرواسب اليهودية فلاذت بالرجعة والوصية والبيداء والتأليه واستمرارية الوحي، وتواشجت مع الارستقراطية الآرية الفارسية الشعوبية الموتورة، التي حنقت على الصحابة وعمر بن الخطاب الذي مزق عرشهم كما مزق كبيرهم كتاب النبي صلى الله عليه وسلم، ومن صنعاء هذه خرج أيضا أبو عبد الله الشيعي وأخوه أبو العباس ولبّسا على قبيلة كتامة الصنهاجية في الجزائر، واستطاعا تجييشها ضد الأغالبة العباسيين، وبهذه القبيلة أقيمت دولة العبيديين الديصانيين الفرس المجوس المدعين النسب العلوي في إفريقيا عام 296هـ، وقد قتل المهدي الديصاني هذين الداعيين بعدما استرابا في استحقاقه الإمامة والمهدوية شر قتلة، وحاشا علويا ينتمي إلى الدوحة النبوية أن يعلن أنه إله كما فعل حاكمهم المقتول فوق جبل المقطم، والذي أسس مع زنادقة الفرس دين الدروز، الذي نسخ دين الإسلام واعتبر نبيه الخاتم إبليس ومكة مأوى الشياطين عليهم من الله ما يستحقون.
أخي ركان يجمع الخوارج والشيعة الخروج عن جادة الدين، والدعوة إلى تحقيق العدل واللعب على حبل مظلومية الفقراء، وهي الفكرة التي تبناها قبلهم المزدكيين الفرس، شيوعيو عصرهم، وطورها كارل ماركس وفريديريك إنجلز في القرن التاسع عشر، وحكمت روسيا وأوربا الشرقية وكثير من البلدان الاسلامية وانتهت إلى الخراب، لكن ما يلفت الانتباه في هذه النظرية فالرغم من أنها نظرية مادية ملحدة تنفي وجود الله، لكنها مثل الإمامية الشيعية ترفع مظلومية الفقراء كما ترفع الشيعة مظلومية آل البيت، وتأله زعماءها كلينين وستالين، الذين اشتهروا وعرفوا بعبادة الشخصية، مثلما تأله الشيعة أئمتها التي استقتها من الديانة اليهودية. وهذا ما يفسر التحالف بين النظام العفلقي العلماني البعثي اليساري الماركسي مع نظرية ولاية الفقيه التي تتبناها إيران السردابية، إذ تجمعهما المظلومية والمزايدة الشعاراتية وعبادة الشخصية، سواء كانت ماركسية يسارية كشخصية بشار الجحش أو كالشخصية الأسطورية الخرافية المستترة في مغارة سامراء منذ أزيد من إحدى عشر قرنا، وماتزال من هناك تسير العالم، وتنتظر تهيؤ الظروف للخروج كما تهيأت الظروف بدماء الكتاميين والصنهاجيين للديصاني العبيدي الميموني عام 266هـ في إفريقيا.
لما كانت إيران في عهد النظام البهلوي العلماني شرطي الخليج، وكانت تربطها علاقات قوية مع أمريكا والغرب، بل إن علاقاتها مع دويلة اليهود كانت الأقوى في العالم، ولما سقطت كثرت المزايدات الإيرانية السردابية لتحريرها، رغم أن إيران هي بؤرة اليهود في العالم، بل هي الحامي والمحامي عنهم تاريخيا.
فبعد أن شتت شملهم ملوك بابل الحاميين(تعربت أجيالهم فيما بعد خاصة بعد ظهور الحضارة الأكادية) كسنحريب ونبوخذ نصّر، فشتت شملهم الأول من الناصرة إلى جبال الأكراد ومنها انزاحوا نحو الخزر وروسيا، وقادهم الثاني مقيدين من القدس في السلاسل والأغلال وحطم هيكلهم ونقل أمواله إلى بابل، وأعادهم الملك الإخميني الإيراني كورش الكبير، بعدما استولى على بابل، وأخرجهم منها، وأغدق عليهم المال ورسخ حكمهم عدة قرون في فلسطين، حتى قضى على وجودهم فيها الرومان بقيادة تيطس بعد ثورة مكابييهم عام70م، ولم يعد لهم تواجد في فلسطين حتى العام 1948م.
وبعد خروج الدجال، يتبعه سبعون ألفا من يهود أصبهان، وهم موجودون في إيران الآن، ويقتلهم ويقضي على شأفتهم مهدي الحق السني مع المسيح عليه السلام بدعوة النبي محمد صلى الله عليه وسلم، ولو كان هؤلاء أتباع المهدي الحق لطردوهم من إيران، بدل المزايدة على العرب بحربهم الكلامية الشعاراتية في فلسطين.
إن التاريخ يقول أن الفرس المجوس والآرية الفارسية الموتورة لهما ارتباط عضوي وفكري مع اليهود، فمن الغباء التاريخي الثقة في دعوة تحرير فلسطين من أصدقاء اليهود التاريخيين.

رَكان
2016-01-10, 19:20
.
إن التاريخ يقول أن الفرس المجوس والآرية الفارسية الموتورة لهما ارتباط عضوي وفكري مع اليهود، فمن الغباء التاريخي الثقة في دعوة تحرير فلسطين من أصدقاء اليهود التاريخيين.


السلام عليكم ...
ذكرت اسمي مرتين في مداخلتك ..المشكلة يا بلقاسم أننا لسنا على نفس التردد بخصوص قضية الموضوع ...وطبعا لايدعو ذلك أبدا للتشكيك في نوايا أحد أو غدراكه ..هذا مبدأ عندي ...
أوضحت من قبل رؤيتي ولابأس من مزيد من التوضيح ..ما ترتكز عليه أخي هو بما حبل التاريخ من أحداث ..ماأرتكز عليه أنا هو الأحداث الآنية وحين أقول الآنية فأقصد ما طرأ العقود الأخيرة وما يطرأ اليوم ...على الساحة ..
بالأصل عنوان الموضوع الذي هو كان متوجبا أن يكون منطلقا لتناول الفكرة بالنقاش هو عنوان غير متماسك التركيب فبناؤه من حيث المعنى لايستند للمنطق ..فالقول .أو التساؤل هل إيران حليف للمسلمين ..به خلل من ناحيتين ..
1 ــ متعارف عليه أن إيران شاء من شاء وأبى من أبى أنها دولة مسلمة ..والشاهد أنها عضو بالمؤتمر الإسلامي ..مشاركا فاعلا..لديها بعثة سنوية لأفرادها لأداء ركنا خامسا من أركان الإسلام ..
( إسلام مفبرك إسلام فاسد إسلام كذا ...هذا لاينفي عليها صفة الدولة المسلمة ) وعليه فالعنوان يخبر أنها غير ذلك ..
2 ــ التساؤل حول كونها حليف للمسلمين من عدمه أيضا لايستقيم ...بالنظر الى أنه لايوجد تحالف حقيقي عملي بين بقية دول المسلمين ..فالمرجعية السياسية لباقي دول المسلمين مختلفه ..بين الدول العظمى في العالم ...وأقصد بالتحديد أن دول المسلمين مجتمعة لاتشكل تكتلا مستقلا في سياسته واقتصاده عن إملاءات وتوجيهات الكبار من الدول المسماة جورا دول المجتمع الدولي ...
إختلاف التردد كامن أخي في أنني أنظر الى الأمور نظرة سياسية بحتة ولن أتراجع عنه فالمحرك الحقيقي الفعلي الوحيد لسلوكات أي دولة هو ما تضعه نصب عينها من مصلحة سياسية تبتغي تحقيقها سواء كانت إيران أو غيرها من الدول ..بالرغم من محاولات بعض من هذه الدول القليلة العدد في منطقة الشرق الأوسط . وعلى رأسها إيران ..إقحام الخطاب الديني ضمن سياستها بل تجعله المحرك الأول لها في ذلك ...
يارجل أي فلسطين وأية قدس .يُراد تحريرها سواء من طرف محور المقاومة ذاك أو حتى من طرف أية دولة مسلمة أخرى أو عربية ...هذا لايمكن أن ينطلي إلا على غرّ أو ساذج ..وركز معي على غر وساذج ..فهل يكون ذلك أغلبية لمتابعي المشهد السياسي ...
والله لو كان لأي طرف الحضور العسكري الندّي لدولة الصهاينة ..لقلنا ماعليش أو لتعلقنا بقشة الأول أو من قبيل الكذب على أنفسنا أما والوضع كما هو عليه راهنا ...فليس هناك أبدا من يعقد النية على المبادرة الى تحرير الأرض المغتصبة ..ألاترى أنني لاأثير أمر الفعل بل ذهبت الى النيات ؟
اللهم واستثناء لحركة المقاومة الفلسطينية .المسماة حماس .فإنها تمارس على الأرض ما يثبت فعلا أنها تعقد النية على ذلك ...
لذلك يا بلقاسم فالأمر وما يجري هو أعظم من قضية صراع في منطقة الشرق الأوسط بين شيعة وسنة وحراك لتحقيق مجال حيوي أكبر ...لا أخي هو أكبر من ذلك بكثير وأوسع بالرغم من أنه لايتم الإبتعاد كثيرا من طرف السياسيين والإعلام للغوص في عمقه .هو رأيي ولاألزم به أحدا طبعا ...شكرا جزيلا لك ..

yakoubiano
2016-01-11, 08:52
اعتقد ان الموقف الجزائري المتوازن من ايران يعتد من افضل المواقف الدبلوماسية والتي تجعل من الوطن بمنآى عن التجادبات المذهبية التي لاتؤذي الا للفتنة والشقاق والحروب

yakoubiano
2016-01-11, 08:59
السلام عليكم ...
ذكرت اسمي مرتين في مداخلتك ..المشكلة يا بلقاسم أننا لسنا على نفس التردد بخصوص قضية الموضوع ...وطبعا لايدعو ذلك أبدا للتشكيك في نوايا أحد أو غدراكه ..هذا مبدأ عندي ...
أوضحت من قبل رؤيتي ولابأس من مزيد من التوضيح ..ما ترتكز عليه أخي هو بما حبل التاريخ من أحداث ..ماأرتكز عليه أنا هو الأحداث الآنية وحين أقول الآنية فأقصد ما طرأ العقود الأخيرة وما يطرأ اليوم ...على الساحة ..
بالأصل عنوان الموضوع الذي هو كان متوجبا أن يكون منطلقا لتناول الفكرة بالنقاش هو عنوان غير متماسك التركيب فبناؤه من حيث المعنى لايستند للمنطق ..فالقول .أو التساؤل هل إيران حليف للمسلمين ..به خلل من ناحيتين ..
1 ــ متعارف عليه أن إيران شاء من شاء وأبى من أبى أنها دولة مسلمة ..والشاهد أنها عضو بالمؤتمر الإسلامي ..مشاركا فاعلا..لديها بعثة سنوية لأفرادها لأداء ركنا خامسا من أركان الإسلام ..
( إسلام مفبرك إسلام فاسد إسلام كذا ...هذا لاينفي عليها صفة الدولة المسلمة ) وعليه فالعنوان يخبر أنها غير ذلك ..
2 ــ التساؤل حول كونها حليف للمسلمين من عدمه أيضا لايستقيم ...بالنظر الى أنه لايوجد تحالف حقيقي عملي بين بقية دول المسلمين ..فالمرجعية السياسية لباقي دول المسلمين مختلفه ..بين الدول العظمى في العالم ...وأقصد بالتحديد أن دول المسلمين مجتمعة لاتشكل تكتلا مستقلا في سياسته واقتصاده عن إملاءات وتوجيهات الكبار من الدول المسماة جورا دول المجتمع الدولي ...
إختلاف التردد كامن أخي في أنني أنظر الى الأمور نظرة سياسية بحتة ولن أتراجع عنه فالمحرك الحقيقي الفعلي الوحيد لسلوكات أي دولة هو ما تضعه نصب عينها من مصلحة سياسية تبتغي تحقيقها سواء كانت إيران أو غيرها من الدول ..بالرغم من محاولات بعض من هذه الدول القليلة العدد في منطقة الشرق الأوسط . وعلى رأسها إيران ..إقحام الخطاب الديني ضمن سياستها بل تجعله المحرك الأول لها في ذلك ...
يارجل أي فلسطين وأية قدس .يُراد تحريرها سواء من طرف محور المقاومة ذاك أو حتى من طرف أية دولة مسلمة أخرى أو عربية ...هذا لايمكن أن ينطلي إلا على غرّ أو ساذج ..وركز معي على غر وساذج ..فهل يكون ذلك أغلبية لمتابعي المشهد السياسي ...
والله لو كان لأي طرف الحضور العسكري الندّي لدولة الصهاينة ..لقلنا ماعليش أو لتعلقنا بقشة الأول أو من قبيل الكذب على أنفسنا أما والوضع كما هو عليه راهنا ...فليس هناك أبدا من يعقد النية على المبادرة الى تحرير الأرض المغتصبة ..ألاترى أنني لاأثير أمر الفعل بل ذهبت الى النيات ؟
اللهم واستثناء لحركة المقاومة الفلسطينية .المسماة حماس .فإنها تمارس على الأرض ما يثبت فعلا أنها تعقد النية على ذلك ...
لذلك يا بلقاسم فالأمر وما يجري هو أعظم من قضية صراع في منطقة الشرق الأوسط بين شيعة وسنة وحراك لتحقيق مجال حيوي أكبر ...لا أخي هو أكبر من ذلك بكثير وأوسع بالرغم من أنه لايتم الإبتعاد كثيرا من طرف السياسيين والإعلام للغوص في عمقه .هو رأيي ولاألزم به أحدا طبعا ...شكرا جزيلا لك ..
يعتبر هدا التحليل وان كان ينقصه بعض المفاهيم الرئيسية لفهم العلاقة الحقيقية لايران بالدول العربية من جهة والانظمة العربية الاسلامية من جهة اخرى التي توظف مثلها الخطاب الديني واضحا لفهم النسق الدي تتبعه ايران في علاقاتها الخارجية والتي في مجملها مبنية على التغنانت باللهجة الجزائرية مهما كلفها والتاريخ يبرز دلك والواقع الحالي ايضا معه

mohamedfon
2016-02-09, 12:51
ربي يحفظ أمتنا من كيد الكائدين