مشاهدة النسخة كاملة : هل طرد المرأة من بيت الزوجية إهمال عائلي ؟
تم طرد إمرة من بيت الزوجية ليس لها أولاد وبقت مدة طويلة معلقة دفعتها الى رفع دعوى الاهمال العائلي ضد زوجها عن طريق التكليف المياشر في محكمة سكناها هذا الأخير رفع دعوى طلاق عن طريق التكليف المياشر في محكمة سكناه وبالتالي اصبحت القضيتين مختلفتين وفي محكمتين مختلفتين ولهذا إستغل الزوج الوضعية ليحاول الإستفادة من البراءة عن طريق المادة 330 كمراوغة في ما يخص الإهمال العائلي ، فماذا تقترحون يا أستاذ للأشهر التي أمضتها مهملة مع وجود أدلة دامغة وملمومسة وموثقة عن تلك الأشهر ، مع إعترافات الزوج .( الزوج مصر على الطلاق في محكمة سكناه ) والله المستعان .
السلام عليكم ورحمة الله
أولا يا أخي الكريم هل الزوجة حامل أم لا؟ وإن كانت حامل هل زاد عن تاريخ طردها من المسكن الزوجي شهرين؟
أرجو الرد عن هذه الأسئلة لكي أتمكن من مساعدتك
عادل بومهدي
2011-05-21, 10:38
maitr صباح النور يشرفني ان اتواصل معاك على الرغم من ان القضية لا تعنيني لكن لفت انتباهي الاحتمالات التي انت وضعتها وفل نعالج القضية وفقا لحالتين:
الحالة الاولى:الزوجة حامل وزاد تاريخ طردها من المسكن الزوجي شهرين/والزوجة حامل ولم يزد تاريخ طردها من المسكن الزوجي شهرين
الحالة الثانية:الزوجة ليست حامل وزاد تاريخ طردها من المسكن الزوجي شهرين/والزوجة ليست حامل ولم يزد تاريخ طردها من المسكن الزوجي شهرين
ارجوا ان تجيبنا عن جميع هذه الاحتمالات
السلام عليكم ورحمة الله
أنا أيضا شرفني كثيرا التواصل معك أخي الكريم عادل
بالنسبة للإحتمالات التي وضعتها سأجيبك عنها بإذن الله
بالرجوع لنص المادة 330 منقانون العقوبات نجدها تنص المادة 330 : (قانون رقم 82-04 المؤرخ في 13 فيفري 1982) يعاقب بالسجن من شهرين إلى سنة و بغرامة من 500 إلى 5000 دج :
1- أحد الوالدين الذي يترك مقر أسرته لمدة تتجاوز شهرين و يتخلى عن كافة إلتزاماته الأدبية أو المادية المترتبة على السلطة الأبوية أو الزصاية القانونية و ذلك بغير سبب جدي، و لا تنقطع مدة الشهرين إلا بالعودة إلى مقر الأسرة على وضع ينبىء عن الرغبة في استئناف الحياة العائلية بصفة نهائية ؛
2- الزوج الذي يتخلى عمدا و لمدة تجاوز شهرين عن زوجته مع علمه بأنها حامل و ذلك لغير سبب جدي ؛
3- أحد الوالدين الذي يعرض صحة أولاده أو واحدا أو أكثر منهم أو بعرض أمنهم أو خلقهم لخطر جسيم بأن يسيء معاملتهم أو يكون مثلا سيئا لهم للإعتياد على السكر أو سوء السلوك أو بأن يهمل رعايتهم أو لا يقوم بالإشراف الضروري عليهم و ذلك سواء كان قد قضى بإسقاط سلطته الأبوية عليهم أو لم يقض بإسقاطها.
و في الحالات المنصوص عليها في 1 و 2 من هذه المادة فلا تتخذ إجراءات المتابعة إلا بناء على شكوى الزوج المتروك
فعند تصفحك لهده المادة تجد المشرع أورد في الفقرة الأولى من المادة عبارة أحد الوالدين وهذه العبارة تدل على أنه حتى تقوم جنحة الإهمال العائلي يجب أن يكون هناك أولاد فإن لم يكن هناك أولاد وكانا زوجي فقط فلا تقوم الجريمة وتعتبر غير مكتملة الأركان
أما في لفقرة الثانية وهذا هو المراد فنجده أورد عبارة الزوج الذي يتخلى عمدا عن زوجته مع علمه بأنها حامل
وعله فإن جنحة الإهمال العائلي لا تعد مكتملة الأركان إلا إذا كانت الزوجة حامل
نلاحظ هنا أن المشرع قد ظلم المرأة بحيث لا يمكنها متابعة زوجها عن جنحة الإهمال العائلي إلا إذا كانت والدة أو حامل وكان من المفروض أن يجعل من الفقرة الأولى والثانية فقرة واحدة وتكون المادة كالأتي أحد الزوجين وهذا رأيي الشخصي
أما بالنسبة لمدة الشهرين فهذا ما أورده المشرع في نص المادة ويعد ركنا أساسيا لقيام الجريمة فلا تقوم الجريمة إلا إدا زاد غياب أحد الوالدين عن مقر الأسرة لمدو تتجاوز الشهرين ونفس الشيء بالنسبة لتخلي عن زوجته مع عللمه بأنها حامل
ملاحظة في الفقرة الأولى يعاقب الوالد و الوالدة إن إرتكب أحد منهما الجريمة أما في الفقرة الثانية فيعاقب الزوج فقط
والله أعلم
عادل بومهدي
2011-05-23, 15:22
تحليل صائب لنص المادة شكرا لك استاذ على المعلومة القيمة ارجوا ان نتواصل اكثر في قادم الايام/ولي سؤال شخصي هل يمكن ان اعرف استاذ من اين انت؟اما عني انا فانا من ولاية خنشلة
السلام عليكم ورحمة الله
شكرا جزيلا زميلي المحترم على هذا الإهتمام
أما عني أنا فأنا من ولاية الطارف
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته ، اولا اشكر كل من ساهم في إيجاد اجوبة لإسنفساراتي
الحالة الثانية:الزوجة ليست حامل وزاد تاريخ طردها من المسكن الزوجي شهرين
أخي عادل أظن ان الصورة اصبحت واضحة لك وللفريق المشارك في الإجابة عن سؤالي
وبالمناسبة تعدت المدة الشهرين أضعافا علىماهي عليه
يا استاذ انا انتظر إجابتك للرد على الموضوع لان الأمر مهم جدا وارى ان المشرع غفل عن نقطة هامة فيما يخص الاهمال العائلي وهي انه حدد العائلي بالمدة الزمنية وهي شهرين وكذلك حمل المرأة ونسي ان بعض الرجال يطردون نسائهم لمدة تفوق السنة وحين ترفع دعوى الاهمال ترفع
ترفع دعوى الاهمال العئلي ترد دعواها بمبرر عدم تطابقها مع القانون ونص المادة ونسي المشرع انه يتعامل مع انسان مطرود للشارع فلولا القيم
والاعراف لاصبحت المرأة في تلك المدة ضائعة بين الشوارع
تنتظر الحكم مع ان الوقت في تلك المرحلة يعد بالثواني
السلام عليكم ورحمة الله
بما أن المرأة ليست حامل فالجريمة غير مكتملة الأركان وسيستفيد الزوج من البراءة
أما عن المشرع يا أخي الكريم لو قرأت مشاركتي جيدا ستفهم موقفي من هذه المادة ولكن ما عسانا أن نفعل هذا هو القانون الذي يحكمنا
إسأل نفسك يا أخي لو كنا نحتكم لقانون الخالق هل كنا نصل لهذا التساؤل؟
عادل بومهدي
2011-05-24, 10:16
اضن ان الاخ maitr قد اجاب وبوضوح وبالتفصيل عن سؤالك اخي الكريم وحتى انه قام بتحليل المادة وشرحها وهذا هو الغرض من سؤالي وتفصيلي لسؤلك والمشكلة هنا اخي انه توجد ثغرة في نص المادة فالمشرع ربط الاهمال العائلي بحالتين هما حالة وجود اطفال وحالة الحمل وربط كل من الحالتين بميعاد وهو الشهرين بمقابل سكوته عن حالة الزوجة التي ليس لها اطفال او غير الحامل فما مصيرها في حالة طردها من بيت الزوجية؟؟؟؟اظن ان الاجتهادات القضائية لقضاة المحكمة العليا قد تجيبنا على هذه الاشكالية سؤحاول البحث عن اجابة وحل لهذه المشكلة بالرجوع الى الاجتهادات القضائية
من فضلكم هل يحكم على الزوج بالسجن بسبب طرده لزوجته و تطليقها و إخراجها من بيتها الواحدة ليلا بدون سبب و هو في وعيه مع وجود شهود؟
أرجو الرد سريعا
و ما التعويض للزوجة عن ذلك
vBulletin® v3.8.10 Release Candidate 2, Copyright ©2000-2025, TranZ by Almuhajir