تسجيل الدخول

مشاهدة النسخة كاملة : هل ثقافتي وتديني تعني السماح في حقي ؟؟؟؟


1954مريم
2011-03-15, 13:42
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته "

اخوتي الكرام وزملائي الفضلاء كلكم اساتذة وفي مجال التربية هل الانسان عندما يطالب بحقه في وجه مدير او مفتش اومراقب يعني انه يسئ لشخصيته وتدينه هل التدين والشخصية تعني انني اكون سلبية وارضى بكل شئ

كما قلت في الحادثة السابقة الخاصة بالمردودية والله لم اتاثر بالجانب المادي بل بالجانب عدم العدل المهم اليوم الصباح رحت للمدير وقلت له انني لم استعب فكرة التنقيط الخاصة بالمردودية فقلت له من الناحية القانوية عادي لكن من حيث العدل لم الحظ العدل وانا لن اسامحك دنيا واخر

فاخذ يصيح فقلت له الشيخ مع كل احترامي كلامك كبير وقدرك كبير لكن الدنيا لن تدوم فهناك من حكم دول وزالوا وزالت دولهم لكمن يحز في نفسي عدم العدل ولن اسامحك وخرجت .

المشكلة ان الاساتذة والمراقب العام لاموني بحجة انني انا من المفروض لا اتصرف هكذا بحجة انني متدينة ومختصة في علم النفس ومثقفة كما يقولون ؟

فقلت للمراقب هل الثقافة والوعي تعني انني ارضى بالذل والقهر

وهناك استاذ اخر قال لي انت تثيرينا المشاكل وتفتحين ابواب جهنم عليك فقلت له لماذا ؟فقال سوف يركز في مراقبته ويبقى يتابعك وووو

ثم قلت للمراقب العام هل ترى في تصرف المدير عدل ؟

قال لي لا ؟
فقلت له اذن انا محقة
قال لي كنت سكتي وتركتييه ؟

والله انا لا اعرف هل انا محقة مع العلم انني لست نادمة لاني لا ارضى بالذل ولالقهر

ولا اخشى في الله لومة لائم ؟

ارجو تفاعلكم ونصائحكم وهل حتى تكون لي شخصية مؤثرة وقوية كما عهدوها مني زملائي
ان اسكت وانسحب وارضى بما يقال

والسلام عليكم

gaba1962
2011-03-15, 14:48
المؤمن القوي خير واحب الى الله من المؤمن الضعيف وفي كل خير
كوني قوية

حمراوي نت
2011-03-15, 15:44
ما دخل الرفق في شيء إلا زانه، وما زان المتكلم إلا الرزانة
هذا ما نفتقده في مجتمعاتنا الا ما رحم الله


من أدب الحوار

:
هل سبق وانهزمت في مناقشتك وشعرت ان الحق معك لكنك لاتعرف كيف توصل وجهة نظرك؟
هل سبق وتحولت مناقشتك الى معركة وجدانية حامية ربما تطورت الى معركة بالألفاظ؟
هل شعرت يوما أن الطرف الأخر في النقاش معك خرج صامتا لأنه فقط يريدك ان تسكت وليس لأنه مقتنع بكلامك؟
إذن..
هذه النقاط الستة ستساعدك بإذن الله على ان تكون مناقش جيد عادل وقوي في نفس الوقت بحيث تستطيع اقناع الطرف الآخر بوجهة نظرك دون ان تسبب له جرحا او إحراجا
*******
1-
دعه يتكلم ويعرض قضيته
لاتقاطع متحدثك ودعه يعرض قضيته كاملة حتى لايشعر بأنك لم تفهمه.. لأنك اذا قاطعته اثناء كلامه فإنك تحفزه نفسيا على عدم الاستماع اليك .
ذلك لأن الشخص الذي يبقى لديه كلام في صدره سيركز تفكيره في كيفية التحدث ولن يستطيع الانصات لك جيدا ولا فهم ماتقوله وانت تريده ان يسمع ويفهم حتى يقتنع كما ان سؤاله عن اشياء ذكرها او طلبك منه اعادة بعض ماقاله له اهمية كبيرة لأنه يشعر الطرف الآخر بأنك تستمع اليه وتهتم بكلامه ووجهة نظره وهذا يقلل الحافز العدائي لديه ويجعله يشعر بأنك منصف وعادل



2-
توقف قليلا قبل ان تجيب
عندما يوجه لك سؤالا تطلّع اليه وتوقف لبرهة قبل الرد لأن ذلك يوضح انك تفكر وتهتم بما قاله ولست متحفزاً للهجوم



3-
لاتصر على الفوز بنسبة مائة في المائة
لاتحاول ان تبرهن على صحة موقفك بالكامل وان الطرف الآخر مخطئ تماما في كل مايقول.. اذا اردت الاقناع فأقرّ ببعض النقاط التي يوردها حتى ولو كانت بسيطة وبيّن له انك تتفق معه فيه لأنه سيصبح اكثر ميلا للاقرار بوجهة نظرك وحاول دائما ان تكرر هذه العبارة: انا اتفهم وجهة نظرك، أو: انا اقدر ماتقول واشاركك في شعورك



4-
اعرض قضيتك بطريقة رقيقة ومعتدلة
احيانا عند المعارضة قد تحاول عرض وجهة نظرك او نقد وجهة نظر متحدثك بشيء من التهويل والانفعال، وهذا خطأ فادح، فالشواهد العلمية أثبتت ان الحقائق التي تعرض بهدوء اشد اثراً في اقناع الاخرين مما يفعله التهديد والانفعال في الكلام.. وقد تستطيع بالكلام المنفعل والصراخ والاندفاع ان تنتصر في نقاشك وتحوز على استحسان الحاضرين ولكنك لن تستطيع اقناع الطرف الاخربوجهة نظرك بهذه الطريقة وسيخرج صامتا لكنه غير مقتنع ابدا ولن يعمل برأيك


5-
تحدث من خلال طرف آخر
اذا اردت استحضار دليل على وجهة نظرك فلا تذكر رأيك الخاص ولكن حاول ذكر رأي اشخاص آخرين، لأن الطرف الاخر سيتضايق وسيشكك في مصداقية كلامك لو كان كله عن رأيك وتجاربك الشخصية.. على العكس مما لو ذكرت له اراء وتجارب بعض الاشخاص المشهورين وغيرهم وبعض ماورد في الكتب والاحصائيات لأنها ادلة اقوى بكثير




6-
اسمح له بالحفاظ على ماء وجهه
ان الاشخاص الماهرين والذين لديهم موهبة النقاش هم الذين يعرفون كيف يجعلون الطرف الآخر يقر بوجهة نظرهم دون ان يشعر بالحرج او الإهانة، ويتركون له مخرجا لطيفا من موقفه، اذا اردت ان يعترف الطرف الآخر لك بوجهة نظرك فاترك له مجالا ليهرب من خلاله من موقفه كأن تعطيه سببا مثلا لعدم تطبيق وجهة نظره او معلومة جديدة لم يكن يعرف بها او أي سبب يرمي عليه المسؤولية لعدم صحةوجهة نظره مع توضيحك له بأن مبدأه الاساسي صحيح.. ولو أي جزء منه.. ولكن لهذا السبب.. الذي وضحته.. وليس بسبب وجهة نظره نفسها.. فإنها غير مناسبة
اما الهجوم التام على وجهة نظره او السخرية منها فسيدفعه لا إراديا للتمسك بها اكثر ورفض كلامك دون استماع له لأن تنازله في هذه الحالة سيظهر وكأنه خوف وضعف وهو ما لا يريد اظهاره مهما كلّف الامر