سؤال لأساتذة الفلسة

[زكريا عبد المجيب]

السلام عليكم
كيف اصيغ من مقالة جدلية مقالة استقصاء بالوضع
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

-----------------------
يعني مثلا انا عندي مقالة جدلية في الاخلاق
واتى سؤال بطريقة استقصاء بالوضع او بالرفع
كيف راح اصيغ من المقالة الجدلية لأحولها الى استقصاء بالوضع ام بالرفع

[زكريا عبد المجيب]

مافيه حد يجيب على سؤالي..؟؟


غريب والله

[mcayasser]

الصياغة تكون بهدا الشكل ا لاجابة علي منطق الاطروحة ثم نقد انصار الاطروحة او نقد الخصوم باستعمال الموقف المضاد

[زكريا عبد المجيب]

ههههههههههههههههههههههههه
فهم السؤال نصف الجواب

--------------------------------------------------
انت لم تفهم سؤالي بعد
المهم شكرا لك على الرد

[ام ريهام]

اذا كانت لديك مقالة مثلا هل الاخلاق ثابتة؟ في الموقف الاول الاخلاق ثابتة و البرهنة ثم النقد في الموقف النقيض الاخلاق ليست ثابتة اي انها متغيرة ثم كذلك البرهنة ثم النقد
اما اذا اعطي لك السؤال برهن ان الاخلاق مطلقة ؟ في المقدمة تبدا بالاشارة ان الاخلاق غير ثابتة ( مثلا ان الاخلاق تتغير بتغير المجتمعات فلكل مجتمع اخلاقه الخاصة) ثم ان هناك موقف يرى ان الاخلاق ثابتة ثم تطرح المشكلة كيف نثبت و نبرهن ان الاخلاق ثابتة؟
اما في التحليل فالاطروحة الاولى هي الاخلاق ثابتة وتبرهن عليها (الموقف الاول و البرهنة في المقال الجدلي) اما الجزء الثاني فالموقف النقيض دون برهنة مع النقد ( يرى ان الاخلاق متغيرة ثم تنقدها مباشرة)
اما الجزء الاخير هو اثبات الاطروحة بحجج شخصية بمعنى حجة التلميذ التي تثبت ان الاخلاق ثابتة مع الاستئناس بمذاهب فلسفية( في الجزء الاول اذا برهنت بالعقل اترك الدين للتبرير الشخصي)
في الخاتمة (حل المشكلة ) تقول ان الاطروحة صحيحة في سياقها وهي قابلة للاثبات وتبنيها
الاستقصاء بالرفع غدا ان شاء الله

[زكريا عبد المجيب]

الف شكر ليك
هذه هي الاجابة لي كنت انتظر فيها
جزاك الله الف خير
بالتوفيق للجميع

[aziz70]

ليس هناك فرق كبير بين الجدل والرفع والوضع مثال

[ماكوماداس]

صحيح ليس هناك فرق كبير بينهم .