ما رأيك في الإنقلابات؟؟؟

[طه الهلالي]

لاشك ان الجميع علم بإنقلاب موريتانيا
في ظل الاحكام الإستبدادية للحكام وجثومهم على صدور شعوبهم ألا يعتبر الإنقلاب ضد هذه النظم نوع من التداول على السلطة؟
هل يمكن ان يكون حل لمشكلة لتعدد العهدات؟؟
تبديل السروج راحة . أليس المثل صحيح في هذه الحالة؟
ماذا ترى ياهل ترى؟


:1::1: :1::1:

[le fugitif]

لا يمكن ان يكون كما ذكرت لابد على الشعوب ان تاخذ بزمام الامور وتسير شؤونها بنفسها باختيار من يحكمها بارادتها هي ولا غير ،ولا يمكن ان يكون التداول على السلطة بطرق غير مشروعة
فان فى الامر مفسدة كبيرة الشعوب الاوروبية وصلت الى الرفاهية التي تعيشها لما ثارت على الملوك الطواغيت واستلمت امور زمامها ،الانقلاب شر مهما كانت المبررات .

http://www.moveed.com/data/thumbnails/30/21.gif

[ابومحمد]

ليس بالحل .مشكلة وراء مشكلة .ت م .شكرا

[طه الهلالي]

شكرا على المشاركة الطيبة والمفيدة
في رايكم مكانش جوانب إجابية للإنقلابات؟؟

[boulboul]

ميزة الدول المتخلفة و قد تحصلوا على 10 من عشرة فيها ياريت ينقلبون على الفقر و الرشوة و غيرها لكانوا في مصاف الدول المتقدمة

[طه الهلالي]

سيأتي يوم تنقلب فيه الشعوب على الظلم واليأس والحقرة
لكن لابد من إعادت التربية لهذا الجيل
والتحلي بالصبر
المدة طويلة 50سنة علىالاقل لتتغير احوالنا ونرجع أمةعظيمة

[مهاجر إلى الله]

ما رأيك في الانقلابات ؟؟؟

ماهكذا تورد الإبل يا اخي الهلالي .....؟؟

وهل المسألة بهذا الهوان حتى تصبح القضية قضية رأي ؟؟

العلماء الكبار أفتوا في هذه المسائل ولهم فيها جولات وصولات؟؟ فكيف تطرح مثل هذه الأمور على الأعضاء بهذه البساطة ؟؟


وكما قال الأخ الهارب : الانقلاب شر مهما كانت المبررات .

فقليلا من التروي والحزم فالخطب جلل...........

وشكرا

[رَكان]

استسمح الاخوة عذرا لان مشاركتي هذه اوردتها تعقيبا على موضوع اخينا حفظه الله ليتيم مراد إنقلاب ضد الرئيس الموريتاني المنتخب في منتدى الاخبار العالمية..ليوم 6 اوت ولأرتباطها بالموضوع المذكور ارتايت نقلها الى هذا القسم.. .

التداول على السلطة في هذه المنطقة المحصورة بين المحيط والخليج باستثناء لبنان يكاد يكون من المحرمات ..
لذلك فان موريتانيا تشذ عن القاعده بطريقتها الخاصة .. وباسلوب بعيد اشد البعد عن ما يسمى بالديمقراطية ..فهناك نظام الحكم يتداول على السلطة بين افراده..بعيدا عن الشعب..
والميزة التي حباهم الله بها ان التغيير يقع في اغلب الاحيان دون اراقة للدماء ..
اذن المواطن في موريطانيا يعيش لذة التغيير التي حرم منها مواطنوا اغلب الأقطار العربية مستثنيا منها لبنان بطبيعة الحال..حتى وان كان تغييرا من اجل التغيير .. اقطار يحكمها اشخاص لا يتزحزحون عن الكرسي الا بوفاتهم مثلما حدث في سوريا بالامس القريب او بسبب السن او العجز حيث يصل العجز بصاحبه الى عدم التفرقة بين كرسي الحكم وكرسي المرحاض حاشاكم ..مثلما وقع لجارنا الحبيب بورقيبة له من الله ما هو اهلا له...
الجديد في التغيير الذي حدث في موريطانيا هذه المرة ان الامر على ما يبدو وقع بحركة داخلية موريتانية التوقيع وبامتياز ولا دخل لفرنسا هذه المرة مثلما تسرب في مرات سابقة....
اما انزعاج الدول الغربية من هذه العملية فيدعونا للتفكير مليّا ومراجعة معلوماتنا حول مدى شرعية نتائج الانتخابات الرئاسية السابقة في موريتانيا ..
فلقد صار جليا لدى الخاص والعام ان الغرب لا يهمه مدى نجاح الديمقراطية في هذه البلدان بقدر ما يهمه تطويع الحكام لخدمة مصالحه ولتذهب الشعوب التي يستكثر عليها هذه التسمية اقول ولتذهب هذه الشعوب الى الجحيم. ..
اذن رايي هو مع التغيير سواء بواسطة الصندوق وان تحتم الامر فبالانقلاب شريطة ان لا يكون للشعب علاقة به .ودون اراقة للدماء ..كفانا دماء..تماما مثلما حدث في موريتانيا..ويبقى رايي مجرد رأي ...

[طه الهلالي]

ما اعرفني كيف يجز الظهر؟ يا مهاجر
أولا: تبسيط صيغة الموضوع لا يعني الاستهانة به
ثانيا: ليس بالضرورة أن أكون متبنيا للفكرة عند طرحها للنقاش
ثالثا: من أراد الانقلاب لن يسأل عن الفتوى
رابعا: الجانب الشرعي للموضوع لا يعلى عليه وهو مقدم عندي
لكن الأمر له جوانب أخرى كالجانب التاريخي الذي نأخذ منه العبر و العضات و نستفيد بإبراز السلبيات و الإيجابيات
لا تجعلني محل اتهام و لا تجعل من نفسك قاض في محاكم التفتيش
و لا تكن ممن ملحه على ركبته
و السلام