ملك العدل
2011-01-27, 19:05
-توفي "س" تاركا مجموعة من الأموال المنقولة والعقارية ، تتكون من مبلغ مالي مودع بالبنك ،مسكنين ومصنع للمشروبات الغازية.
-ثار خلاف بين أولاده الأربعة حول قسمة التركة ، وخوفا من انفراد الأخ الأكبر بالتصرف في مخلفات هذه التركة رفع باقي الأخوة ضده دعوى أولى طالبو فيها بوضع المصنع تحت الحراسة القضائية ، ودعوى ثانية طالبوا فيها بالقسمة.
-بعد تبليغ المدعى عليه بدعوى القسمة، حضر جلسة المحكمة وطلب تأجيل القضية لتمكينه من تحضير دفاعه، فأمهله القاضي شهرا لذلك.
- في الموعد المحدد تقدم المدعى عليه بعريضة دفع فيها بعدم اختصاص المحكمة ومخالفة عريضة الدعوى للإجراءات، كما دفع بعدم تأسيس الطلب كون المصنع مسجل باسمه، والتمس الحكم له بالتعويض باعتبار الدعوى تعسفية.
-بعد تأجيل القضية لثلاث أسابيع د المدعون بمذكرة أفادوا فيها أن كون السجل التجاري باسم المدعى عليه لا يعني أنه مالك للمصنع لاسيما وأن القضاء وضع المصنع تحت الحراسة القضائية، وتمسكوا بطلباتهم.
- بعد ذلك قضت المحكمة قبل الفصل في الموضوع بتعين خبير لإعداد مشروع قسمة.
- بعد إعادة السير في الدعوى بعد انجاز الخبرة، قضت المحكمة بالمصادقة عليها وحكمت بما اقترحه الخبير من حقوق لكل وارث.
-بعد ن ابلغ المدعى عليه بالحكم عزف عن الاستئناف، بما أدى الى استصدار النسخة التنفيذية وتنفيذ الحكم.
الأسئلة:
1- ما هي الجهة القضائية المختصة بالفصل في كل من الدعوى الأولى الدعوى الثانية ؟
2- ما هي الشروط الواجب توافرها في كل دعوى من الدعوتين ؟
3- استخرج الطلبات والد فوع وبين نوع كل منها ؟
4- ما مصير دفوع المدعى عليه على ضوء الأحكام المشار إليها ؟
استخرج مواعيد المرافعات مبينا أنوعها ؟
-ثار خلاف بين أولاده الأربعة حول قسمة التركة ، وخوفا من انفراد الأخ الأكبر بالتصرف في مخلفات هذه التركة رفع باقي الأخوة ضده دعوى أولى طالبو فيها بوضع المصنع تحت الحراسة القضائية ، ودعوى ثانية طالبوا فيها بالقسمة.
-بعد تبليغ المدعى عليه بدعوى القسمة، حضر جلسة المحكمة وطلب تأجيل القضية لتمكينه من تحضير دفاعه، فأمهله القاضي شهرا لذلك.
- في الموعد المحدد تقدم المدعى عليه بعريضة دفع فيها بعدم اختصاص المحكمة ومخالفة عريضة الدعوى للإجراءات، كما دفع بعدم تأسيس الطلب كون المصنع مسجل باسمه، والتمس الحكم له بالتعويض باعتبار الدعوى تعسفية.
-بعد تأجيل القضية لثلاث أسابيع د المدعون بمذكرة أفادوا فيها أن كون السجل التجاري باسم المدعى عليه لا يعني أنه مالك للمصنع لاسيما وأن القضاء وضع المصنع تحت الحراسة القضائية، وتمسكوا بطلباتهم.
- بعد ذلك قضت المحكمة قبل الفصل في الموضوع بتعين خبير لإعداد مشروع قسمة.
- بعد إعادة السير في الدعوى بعد انجاز الخبرة، قضت المحكمة بالمصادقة عليها وحكمت بما اقترحه الخبير من حقوق لكل وارث.
-بعد ن ابلغ المدعى عليه بالحكم عزف عن الاستئناف، بما أدى الى استصدار النسخة التنفيذية وتنفيذ الحكم.
الأسئلة:
1- ما هي الجهة القضائية المختصة بالفصل في كل من الدعوى الأولى الدعوى الثانية ؟
2- ما هي الشروط الواجب توافرها في كل دعوى من الدعوتين ؟
3- استخرج الطلبات والد فوع وبين نوع كل منها ؟
4- ما مصير دفوع المدعى عليه على ضوء الأحكام المشار إليها ؟
استخرج مواعيد المرافعات مبينا أنوعها ؟