من فضلكم ااريد شرح

[samaxtm]

:o[يعفى المحامي من تقديم أي سند توكيل المادة 4 من القانون 91/04 في هده الحالة على أي أساس تثبت علاقة المحامي و كيف تتضح إرادة الموكل في الدعوى ؟

[samaxtm]

[FO-بتاريخ 11/04/2009 رفعت السيدة فريدة بواسطه محاميها السيد سمير دعوى قضائيه ضد ورثه السيد رفيق تطالب فيه بحقها في الميراث .و بتاريخ 11/02/2009 صدر حكم بتطليقها من السيد رفيق . و بتاريخ 06/03/09 توفى السيد رفيق علما ان الدعوى اسسها على ان السيد رفيق توفي في عدة السيدة فريدة مما يجعلها تستحق الميراث و اعتمد على نص المادتين 58 و 132 من ق الاسره

-كونك محامي لجا اليك الورثه ما هي الدفوع و الطلبات التى تثيرها ؟
NT="Arial Black"][/FONT]

[samaxtm]

:dj_17:من فضلكم هل من مجيب على هذه الاسئلة

[samaxtm]

:dj_17:[SIZE="انا في انتظار الرد

[samaxtm]

ارجو الرد على هذه الاسئلة من فضلكم

[حليم2222]

حيث انه إذا توفي أحد الزوجين قبل صدور الحكم بالطلاق أو كانت الوفاة في عدة الطلاق إستحق الحي منهما الإرث

وحيث أن من راجع زوجته أثناء محاولة الصلح لا يحتاج إلى عقد حديد و من راجعها بعد صدور الحكم بالطلاق يحتاج إلى عقد جديد
و حيث أن ما سبق يعني عدوم قيام رابطة الزوجية بعد صدور الحكم بالطلاق، أو التطليق أو الخلع
وحيث أن اسباب الإرث القرابة و الزوجية، الأمر الذي يجعل المدعية لا تستحق الإرث في تركة طليقها
...............