إلى أساتذة الأدب العربي من فضلكم؟ [الأرشيف] - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

attaoui

2010-11-03, 19:25

يبنى الفعل الماضى على الفتح ادا لم يتصل به اى شئ اواتصلت به تاء التانيث الساكنة وعلى الضم ادا اتصلت به واو الجماعة عاى السكون ادا اتصلت به التاء المتحركة او ضمير الجماعة اما المجاز اللغوى هو اسنا

صُبح الأندلس

2010-11-04, 17:25

المجاز اللغوي :
مثال :
و إذا المنية أنشبت أظفارها *** ألفيت كل تميمة لا تنفع
لاحظ عبارة أنشبت أظفارها ، هل للموت أظافر حتى تنشبها ؟ طبعا لا إذا كلمة أنشبت استعملت في غير موضعها .
ثم لاحظ العلاقة الموجودة بين المعنى الحقيقي (الحيوان المفترس) و المعنى المجازي (الموت) هل عناك علاقة ؟ أجل هي علاقة المشابهة إذ شبه الموت بالحيوان المفترس ، فكما أن الحيوان ينقض على فريسته بلا رحمة فكذلك الموت تنقض على الإنسان بلا رحمة و لا أحد يفلت منها ، ثم ما هي الكلمة التي دلتنا على أن المعنى غير حقيقي ؟ إنها : أنشبت ، أظفارها
و عليه فالمجاز اللغوي هو استعمال اللفظ في غير ما وضع له لعلاقة هي المشابهة (غالبا) مع قرينة مانعة من إرادة المعنى الحقيقي .

بناء الفعل الماضي :
الأصل في الفعل الماضي أن يكون مبنيا دائما و يبني على :
- الفتح إذا لم يتصل به شيء أو اتصلت به تاء التأنيث الساكنة أو ألف الإثنين مثل : دخلَ ، دخلَتْ ، دخلا
- السكون إذا اتصلت به تاء الفاعل أو نون النسوة مثل : دخلْتُ ، دخلْتَ ، دخلْن
- الضمة إذا اتصلت به واو الجماعة مثل : دخلوا