المؤهل لمعاينة العتاد : الخبير أم المحضر القضائي

[shincus]

السىم عليكموضح فطوركم ...

أريد الاستفسار عن من المءهل لمعاينة العتاد (عتاد مءسسة أو مقاولة مثلا) لا سيما منه العتاد الغير منقول هل هو الخبير المعتمد أم المحضر القضائي أم كلاهما معا يمكنهما فعل ذلك ؟

وعلي أساس قانوني يكون ذلك ؟

شكرا جزيلا ...أرجو الرد سريعا لاستعجالية الأمر.

[maitre a]

يجب توضيح ما هذف من المعاينة

[shincus]

يجب توضيح ما هذف من المعاينة

الهدف من المعاينة هو إثبات وجود عتاد الأشغال الخاص بالمؤسسة التي تريد التعهد للحصول على صفقات

[shincus]

المحضر القضائي مؤهل للمعاينات المادية البحتة مثل وجود معدات في مكان معين بالطبع شرط أن يكون المكان ملكا لطالب الإثبات ، و يقوم بذلك بمجرد الطلب من صاحب المصلحة ، أما غير ذلك فيحتاج إلى أمر على عريضة من رئيس المحكمة طبقا لقانون الإجراءات المدنية
و هذا طبقا للقانون 06/03 المنظم لمهنة المحضر القضائي

شكرا على الاجابة

إذن فهمت من إجابتك أن المحضر القضائي مؤهل قانونا لجرد وعاينة العتاد المالي بما في ذلك عند طلب مؤسسة ما جرد عتادها قصد تمكينها من المشاركة في مناقصات...
ويبقى السؤال حول ما إذا كان الخبير يمكنه ذلك أيضا أم لا ..أي تطلب منه مؤسسة معاينة عتادها وجرده ؟؟؟

شكرا جزيلا ..وصح سحوركم.

[maitre a]

الخبير ليس من مهامه القيام بالمعاينة انما هي من اختصاصات المحضر القضائي كما اشارت اليه الزميلة امال

[جمال تواتي]

كما تفضل الأساتذة، المحضر القضائي وحده مختص في إثبات العتاد
أنا شخصيا كنت عضوا في لجان المناقصات (فتح الأظرفة وتقييم العروض) في إحدى الشركات، وكنا لا نقبل سوى بالمحاضر المحرر من المحضر القضائي ونستبعد سواها (ماعدا شهادة الملكية)