abou wassim
2010-05-15, 16:40
توجد عبارة كثيرا ما تتكرر : مصلحة التلاميذ - في مصلحة التلاميذ - من اجل مصلحة التلاميذ ..............
أقول ان هذه العبارة فيها كثير من الرياء والمراوغة . فمصلحة التلاميذ ليست بالعبارات ولكن بالأفعال
ثم ان مصلحة التلاميذ لاتتحقق بقمع الأستاذ بهذه العبارة ولكن عندما يقوم كل واحد منا بعمله تلك هي مصلحة التلاميذ الحقيقية . عندما يقوم الحاجب والعامل والمراقب والمقتصد والاستاذ والمسؤول كل بدور فقد تحققت كاملة غير منقوصة.
لكن للأسف تلك العبارة تستعمل فقط لردع المدرس وقفل فمه. كثيرا ما يقال للمدرس كلام مثل : انتم موجودون هنا من اجل التلاميذ فقط لستم انتم الهدف او يقال لهم الأصل في وجود المدرسة هو التلاميذ وليس المدرسون وغير ذالك من الفتاوى.
اقول ان الجميع يوجد من اجل الجميع فالحاكم يوجد من اجل الرعية وقائد الطائرة يوجد من اجل المسافرين جوا وسائق الحافلة يوجد من اجل المسافرين برا والحلاق من اجل المحلوق والطبيب من اجل المريض و البناء من اجل الساكن والمطرب من اجل السامع وبعضنا يوجد من اجل بعض اذن لسنا نحن المدرسين الوحيدين الذين ينطبق علينا هذا القانون
- ثانيا نحن كنا تلاميذ قبل ان نكون اساتذة فهل ان الدولة علمتنا الى ان أتممنا الدراسة لتقول لنا الان انا بريئة منكم اقوم بتخريج المتعلمين كي اتبرأ منهم ؟لا اظن هذا.
ثالثا الدستور يساوي بين المواطنين ولايقول ان الاساتذة مواطنين من الدرجة الثانية بعد التلاميذ
رابعا مخالفة القانون ممنوعة في المؤسسة التربوية بوضوح على الجميع لكن من الناحية العملية اذا اخطأ التلميذ يقولون لك انه صغير حتى ولو كان عمره 23 سنة ومن حقه ان يخطىء اما اذا اخطأ المدرس فالويل له..فالمدرس اذا اخطأ ومارس العنف فجزاؤه الطرد من الوظيفة اما التلميذ اذا اعتدى على الاستاذ فجزاؤه اسبوع راحة ثم يعود وهو يحرك كتفيه.
خامسا ان المدرس موظف مثل جميع العمال وليس مرسولا ولا مبعوثا بمهمة فينبغي ان يعامل بالتساوي مع الموظفين لا ان يعامل بحساسية ويتهم بالاهتمام بالاجرة رغم ان الاهتمام بالاجرة يشرفه ولا يعيبه لانه يكسبه بعرقه
لا اقول هذا لان لي حساسية ضد التلاميذ ابدا فعلاقتي بهم جيدة الا حالات نادرة ولكن الحق يجب ان يقال واعترف ان الاساتذة انفسهم ساهموا في نشر هذه الفكرة المازوشية. رايي صواب يحتمل الخطأ ورايكم خطأ يحتمل الصواب
أقول ان هذه العبارة فيها كثير من الرياء والمراوغة . فمصلحة التلاميذ ليست بالعبارات ولكن بالأفعال
ثم ان مصلحة التلاميذ لاتتحقق بقمع الأستاذ بهذه العبارة ولكن عندما يقوم كل واحد منا بعمله تلك هي مصلحة التلاميذ الحقيقية . عندما يقوم الحاجب والعامل والمراقب والمقتصد والاستاذ والمسؤول كل بدور فقد تحققت كاملة غير منقوصة.
لكن للأسف تلك العبارة تستعمل فقط لردع المدرس وقفل فمه. كثيرا ما يقال للمدرس كلام مثل : انتم موجودون هنا من اجل التلاميذ فقط لستم انتم الهدف او يقال لهم الأصل في وجود المدرسة هو التلاميذ وليس المدرسون وغير ذالك من الفتاوى.
اقول ان الجميع يوجد من اجل الجميع فالحاكم يوجد من اجل الرعية وقائد الطائرة يوجد من اجل المسافرين جوا وسائق الحافلة يوجد من اجل المسافرين برا والحلاق من اجل المحلوق والطبيب من اجل المريض و البناء من اجل الساكن والمطرب من اجل السامع وبعضنا يوجد من اجل بعض اذن لسنا نحن المدرسين الوحيدين الذين ينطبق علينا هذا القانون
- ثانيا نحن كنا تلاميذ قبل ان نكون اساتذة فهل ان الدولة علمتنا الى ان أتممنا الدراسة لتقول لنا الان انا بريئة منكم اقوم بتخريج المتعلمين كي اتبرأ منهم ؟لا اظن هذا.
ثالثا الدستور يساوي بين المواطنين ولايقول ان الاساتذة مواطنين من الدرجة الثانية بعد التلاميذ
رابعا مخالفة القانون ممنوعة في المؤسسة التربوية بوضوح على الجميع لكن من الناحية العملية اذا اخطأ التلميذ يقولون لك انه صغير حتى ولو كان عمره 23 سنة ومن حقه ان يخطىء اما اذا اخطأ المدرس فالويل له..فالمدرس اذا اخطأ ومارس العنف فجزاؤه الطرد من الوظيفة اما التلميذ اذا اعتدى على الاستاذ فجزاؤه اسبوع راحة ثم يعود وهو يحرك كتفيه.
خامسا ان المدرس موظف مثل جميع العمال وليس مرسولا ولا مبعوثا بمهمة فينبغي ان يعامل بالتساوي مع الموظفين لا ان يعامل بحساسية ويتهم بالاهتمام بالاجرة رغم ان الاهتمام بالاجرة يشرفه ولا يعيبه لانه يكسبه بعرقه
لا اقول هذا لان لي حساسية ضد التلاميذ ابدا فعلاقتي بهم جيدة الا حالات نادرة ولكن الحق يجب ان يقال واعترف ان الاساتذة انفسهم ساهموا في نشر هذه الفكرة المازوشية. رايي صواب يحتمل الخطأ ورايكم خطأ يحتمل الصواب