matrixano02
2010-03-08, 20:32
ذكر السيد نوار العربي في حوار دار بينه وبين الخبر أن تنظيمه يواصل الإضراب واتهم أطرافا خفية بتنظيم حركات احتجاجية من أجل أجندات و حسابات خارج قطاع التربية (قيادة لانبياف)...وأن الوزارة استنسخت نقابابات موازية لتكسير النقابات التمثيلية الفاعلة في الميدان(استشارة القاعدة كمبدأ يستحيل التلاعب به) رغم أنهم قاموا بحركة احتجاجية كونها لا تمثل إلا نفسها وما هي إلا تهريج ليس أكثر.(لانبياف).
انظر المقال الأصلي كاملا في الأسفل وتحته رابط موقع كنابسات
أكد نوار العربي، رئيس المجلس الوطني لأساتذة الثانوي والتقني، في حوار لـ''الخبر''، أن تنظيمه يواصل الإضراب الذي يشل أزيد من 85 بالمائة من الثانويات عبر الوطن. واتهم، في المقابل، أطرافا خفية بمحاولة تعفين الأوضاع واستعمال الحركة الاحتجاجية وتنظيمه بالذات لأجندات وحسابات خارج قطاع التربية.
يؤكد وزير التربية أن نسبة الملتحقين بمناصبهم تجاوزت 92 بالمائة. ما هو ردكم؟
في الحقيقة، أنا مصدوم بهذا الرقم المبالغ فيه، فكيف يحصل هذا وتنظيمنا ما يزال لم يقرر بعد وقف الإضراب. وهنا أؤكد لكم أن نسبة الأساتذة الثانويين الذين لم يلتحقوا أمس بمناصبهم تجاوز 85 بالمائة. وهو ما يعني أن الرقم الذي قدمه بن بوزيد للاستهلاك فقط ولتغليط الرأي العام كالعادة. وأضيف أن الأساتذة تأثروا بالأسلحة الفتاكة التي استعملتها الوزارة، ممثلة الحكومة، تجاه الأساتذة، وذهبت إلى حد التهديد بقطع أرزاقهم. وهو ما دفع الأساتذة الذين كانوا ينوون، أمس، الالتحاق بمناصبهم، للعودة من جديد لمواصلة احتجاجهم، لأنهم شعروا أن كرامتهم مهدورة، ومنهم من بكى على أسوار المؤسسة التي يعمل فيها حسب الأصداء التي وصلتنا. فالوزارة، برأيي، تريد من الأستاذ أن يعود إلى عمله مهزوما مكسور الوجدان ومذلولا.. فكيف يعقل أن يدرّس التلاميذ أستاذ خائف من فقدان منصب عمله؟! كيف يكون مثالا أعلى لهؤلاء التلاميذ، اللهم إلا إذا كانت الوزارة تهدف إلى تكوين أستاذ خائف حائر لا يجرؤ على المطالبة بحقوقه ولا بتغيير الأوضاع السيئة في بلده. وهذه الترسانة من الإجراءات التي قامت بها الوزارة ولم تنه الإضراب، يدل على انعدام السلطة التقديرية للأمور عند مسؤولي وزارتنا.. فكلما قاموا بعمل من أجل توقيف الإضراب كانت النتيجة دائما عكسية.
كيف تردّون على تصريحات بن بوزيد بحل تنظيمكم؟
أقول لبن بوزيد إننا عملنا معكم في حركة احتجاجية منذ 2003 إلى غاية 2007 ولم يكن بحوزتنا هذا الاعتماد، والآن منذ جويلية 2007 وإلى غاية اليوم نرى أنه لم يتغير أي شيء ولا يوجد اعتراف فعلي بنقابتنا، بل هدف الوزارة هو القضاء عليها.
وأحسن دليل على ذلك، أنها قامت باستنساخ نقابات موازية لتكسير النقابات التمثيلية الفاعلة في الميدان التي لم تطالب الوزارة بحلها، رغم أنهم قاموا بحركة احتجاجية كونها لا تمثل إلا نفسها وما هي إلا تهريج ليس أكثر
المقال في الموقع http://www.cnapest.com/
التعليقات
8 مارس 2010
التعليق 1
انّ موقف قيادة لانبياف ماهو الا طعنة في ظهر كنابسات والا كيف ستفسر تناقض موقف لانبياف القاضي بتوقيف الإضراب و موقف كنابسات بمواصلته في ظرف جد حرج يقتضي الخروج بموقف موحد ومشرف اتجاه استفزازات الوزارة (توقيف الأساتذة المضربين عن العمل وتجنيد 50ألف مستخلف لتعويضهم).
ان قرار لانبياف بتوقيف الإضراب يجعل قرار الوزارة هذا أكثر قابلية للتطبيق حيث تبقى 50 ألف متفرغة لاستخلاف الثانويين فقط .وهو ما يجعل عزيمة الأكثرية تنهز و تتراجع عن الإضراب ما يجعل الكنابسات أمام أمرين اما الخروج ببيان توقيف الإضراب فاذا كان بموافقة القاعدة فهذا يؤثر سلبا في مشروعية المطالب المرفوعة واذا كان العكس توقيف الإضراب بذون موافقة القاعدة فهذا يؤثر على مشروعية القيادة في التمثيل مثل لانبياف . ونفس الأمر في حالة مواصلة الإضراب فاذا تراجعت القاعدة وهو ماكانت تامله الوزارة والنقابات المعنية في خطاب السيد نوار العربي فانه يتم سحب البساط من كنابسات تمهيدا لحلّـها وهو ما يعزز احتمال التآمر على رأس الكابسات ...ويبقى احتمال مواصلة الإضراب مع موافقة القاعدة وهو ماحدث فعلا مايزيد من مشروعية المطالب المرفوعة ومشروعية القيادة في التمثيل .مشاءالله عليك يا كنابسات....
ملاحظة:المتكلم أستاذ مجاز في الإبتدائي ومساند(سابق) للنبياف التي خانت قاعدتها للأسف.
التعليق 2
...ما أردت قوله فقط هو أن كنابسات كشفت عن هشاشة لانبياف كتنظيم ..ان لم يكن على لسان السيد نوار العربي فمن خلال طريقة التعامل مع قاعدتها وقرارات الوزارة في المواقف الحرجة..
ان مؤاخدتي لقيادة لانبياف لاتنصب على قرارها بتوقيف الإضراب (وان كان يؤثر سلبا على مشروعية المطالب) بقدر ماتنصب على طريقة اتخاذها هذا القرار أي عدم استشارتها القاعدة أو استشارتها شكليا وليس فعليا أي أن القرار يتخذ مسبقا في الكواليس ثم يتظاهر باستشارة القاعدة بطريقة فيها الكثير من التغليط وهو ما يشكك في نزاهة القيادة ويضرب التنظيم في الصميم.
ولضمان تطبيق هذه القاعدة الذهبية يلزم القانون الأساسي الخاص بكل نقابةباتخاذ جميع الهيئات المداولة للنقابة قراراتها
-عن طرق الإجماع .
- أو بالإقتراع السري .
- أو برفع الأيدي .
وفي الحالتين الأخيرتين يتم ذلك بالأغلبية البسيطة 50+1
طبعا في حالة الإجماع او رفع الأيدي تكون نسبة الموافقة أو عدم الموافقة ظاهرة للعيان اما في حالة الإقتراع السرّي فلابد من فرز الأصوات أمام الحضور او رؤساء المكاتب وبكل شفافية و تحسب نسبة الموافقين وعدم الموافقين أمام الجميع.يتم ذلك على مستوي المكاتب الولائية.فهل تم ذلك على مستوى المكتب الخاص بولايتكم أجيبوا بكل صراحة. بالنسبة لي لم يحدث شيء من هذا القبيل كل ماهنالك تخويف وتهويل من قبيل سيف الحجاج فوق رؤوسنا ..واننا سوف نحقق المطالب الأخرى في المرة القادمة وعبر مراحل ...الخ
وغيرها من التبريرات التي تدخل في باب مايسمى تغطية الشمس بالغربال أو در الرماد في الأعين(لا أدري أين كان هذا الكلام قبل أن ندخل في الإضراب الثاني)...بعد ذلك وزعت على الحضور الذين وصل عددهم قرابة مئة أنا عن نفسي لم أسمع بانعقاد الإجتماع الا في آخر لحظة عن طريق زميل آخر وليس عن طريق استدعاء رسمي بمعنى أن عدد الحضور كان عشوائي .قلت وزعت علينا قصاصات من الورق طلب فيها منا كتابة اسم المدرسة والمقاطعة وعدد كل العمال بما فيهم المدير والحراس و الطباخة ...؟ثم كتابة عدد الأساتذة المضربين وغير المضربين وتوقعات كل واحد حول عدد المضربين في مؤسسته يوم الأحد7 مارس..بعد ذلك تم جمع القصاصات ولم يتم هناك فرز ولا حساب النسبة أمام الحضور .ولاهم يحزنون؟ ...تم كل هذا أمام أحد الأعضاء البارزين في المكتب الوطني للانبياف ؟ فاين هي الشفافية في استشارة القاعدة أخي الكريم ومايزيد من تاكيد ماأقوله سرعة صدور القرار من المكتب الوطني بتوقيف الإضراب فهل يعقل ان يتم استشارة القاعدة الاوسع والأكثر عددا من قاعدة كنابسات في ظرف أقصر منها حيث عقدت المكاتب الولائية الخاصة لقاءها يوم الجمعة على 10 صباحا واتخذ المكتب الوطني قراره يوم السبت ال10 صباحا (24ساعة) أما الكنابسات فعقد لقاءه الوطني يوم الإثنين وبرر السيد نوار العربي هذا التأخير (مقارنة بلانبياف) بان لا يمكن أن يتخذ اي موقف بذون استشارة القاعدة فاذا كانت الوزارة ستبدأ في اجراءات التوقيف يوم الإثنين فالتفعل لاننا اذا اتخذنا القرار قبل ذلك نكون قد خالفنا القانون وخذلنا القاعدة. هذا هو الدرس الذي أعطته كنابسات للجميع بمن فيهم لانبياف التي ينطبق عليها المثل الذي يقول عند اٌلإمتحان يكرم المرأ أو يهان..وللحديث بقية
التاريخ:9 مارس 2010
التعليق 3
دليل آخر يؤكد ما ذهبت اليه وردا على من لا يحسن الا الكلام الفارغ في تعليقه على من يخالفه الرأي:
....قال نوار العربي المنسق الوطني ''للكنابست'' أن توقيف الإضراب لم يأت استجابة لقرار القضاء طالما أن التنظيم لم يتلق إلى غاية اليوم قرار العدالة، ولا رضوخا لتهديدات الإدارة طالما أن الأساتذة خالفوا الموعد المحدد من طرف مصالح أويحيى، مضيفا أن قرار العودة إلى أقسام التدريس جاء بناء على تقارير الجمعيات العامة التي تم تنظيمها بمختلف ثانويات الوطن يوم الأحد المنصرم.
ولم ينف المتحدث رغم ذلك تأثر بعض الأساتذة بتهديدات الحكومة خاصة بعد عودة نقابة ''الأنباف'' إلى العمل وفق المهلة التي حددتها السلطات وهو ما أثر كثيرا يضيف المتحدث على نفسية الأساتذة، مضيفا أن عودة الأنباف إلى التدريس يوم الأحد الماضي كسر الحركة الاحتجاجية، حيث كان من الأحسن -حسبه- أن يتريث الأنباف ويؤجل عودته إلى التدريس إلى غاية اجتماع النقابيتن وإصدار موقف موحد مثلما تم عندما تقرر تنظيم الإضراب....
المصدر :جريدة البلاد اونلاين
http://www.elbiladonline.net/modules.php?name=News&file=article&sid=17008
واليكم رابط آخر وضعه أحد الأعضاء في المنتدى
http://www.djelfa.info/vb/showthread.php?t=268449
انظر المقال الأصلي كاملا في الأسفل وتحته رابط موقع كنابسات
أكد نوار العربي، رئيس المجلس الوطني لأساتذة الثانوي والتقني، في حوار لـ''الخبر''، أن تنظيمه يواصل الإضراب الذي يشل أزيد من 85 بالمائة من الثانويات عبر الوطن. واتهم، في المقابل، أطرافا خفية بمحاولة تعفين الأوضاع واستعمال الحركة الاحتجاجية وتنظيمه بالذات لأجندات وحسابات خارج قطاع التربية.
يؤكد وزير التربية أن نسبة الملتحقين بمناصبهم تجاوزت 92 بالمائة. ما هو ردكم؟
في الحقيقة، أنا مصدوم بهذا الرقم المبالغ فيه، فكيف يحصل هذا وتنظيمنا ما يزال لم يقرر بعد وقف الإضراب. وهنا أؤكد لكم أن نسبة الأساتذة الثانويين الذين لم يلتحقوا أمس بمناصبهم تجاوز 85 بالمائة. وهو ما يعني أن الرقم الذي قدمه بن بوزيد للاستهلاك فقط ولتغليط الرأي العام كالعادة. وأضيف أن الأساتذة تأثروا بالأسلحة الفتاكة التي استعملتها الوزارة، ممثلة الحكومة، تجاه الأساتذة، وذهبت إلى حد التهديد بقطع أرزاقهم. وهو ما دفع الأساتذة الذين كانوا ينوون، أمس، الالتحاق بمناصبهم، للعودة من جديد لمواصلة احتجاجهم، لأنهم شعروا أن كرامتهم مهدورة، ومنهم من بكى على أسوار المؤسسة التي يعمل فيها حسب الأصداء التي وصلتنا. فالوزارة، برأيي، تريد من الأستاذ أن يعود إلى عمله مهزوما مكسور الوجدان ومذلولا.. فكيف يعقل أن يدرّس التلاميذ أستاذ خائف من فقدان منصب عمله؟! كيف يكون مثالا أعلى لهؤلاء التلاميذ، اللهم إلا إذا كانت الوزارة تهدف إلى تكوين أستاذ خائف حائر لا يجرؤ على المطالبة بحقوقه ولا بتغيير الأوضاع السيئة في بلده. وهذه الترسانة من الإجراءات التي قامت بها الوزارة ولم تنه الإضراب، يدل على انعدام السلطة التقديرية للأمور عند مسؤولي وزارتنا.. فكلما قاموا بعمل من أجل توقيف الإضراب كانت النتيجة دائما عكسية.
كيف تردّون على تصريحات بن بوزيد بحل تنظيمكم؟
أقول لبن بوزيد إننا عملنا معكم في حركة احتجاجية منذ 2003 إلى غاية 2007 ولم يكن بحوزتنا هذا الاعتماد، والآن منذ جويلية 2007 وإلى غاية اليوم نرى أنه لم يتغير أي شيء ولا يوجد اعتراف فعلي بنقابتنا، بل هدف الوزارة هو القضاء عليها.
وأحسن دليل على ذلك، أنها قامت باستنساخ نقابات موازية لتكسير النقابات التمثيلية الفاعلة في الميدان التي لم تطالب الوزارة بحلها، رغم أنهم قاموا بحركة احتجاجية كونها لا تمثل إلا نفسها وما هي إلا تهريج ليس أكثر
المقال في الموقع http://www.cnapest.com/
التعليقات
8 مارس 2010
التعليق 1
انّ موقف قيادة لانبياف ماهو الا طعنة في ظهر كنابسات والا كيف ستفسر تناقض موقف لانبياف القاضي بتوقيف الإضراب و موقف كنابسات بمواصلته في ظرف جد حرج يقتضي الخروج بموقف موحد ومشرف اتجاه استفزازات الوزارة (توقيف الأساتذة المضربين عن العمل وتجنيد 50ألف مستخلف لتعويضهم).
ان قرار لانبياف بتوقيف الإضراب يجعل قرار الوزارة هذا أكثر قابلية للتطبيق حيث تبقى 50 ألف متفرغة لاستخلاف الثانويين فقط .وهو ما يجعل عزيمة الأكثرية تنهز و تتراجع عن الإضراب ما يجعل الكنابسات أمام أمرين اما الخروج ببيان توقيف الإضراب فاذا كان بموافقة القاعدة فهذا يؤثر سلبا في مشروعية المطالب المرفوعة واذا كان العكس توقيف الإضراب بذون موافقة القاعدة فهذا يؤثر على مشروعية القيادة في التمثيل مثل لانبياف . ونفس الأمر في حالة مواصلة الإضراب فاذا تراجعت القاعدة وهو ماكانت تامله الوزارة والنقابات المعنية في خطاب السيد نوار العربي فانه يتم سحب البساط من كنابسات تمهيدا لحلّـها وهو ما يعزز احتمال التآمر على رأس الكابسات ...ويبقى احتمال مواصلة الإضراب مع موافقة القاعدة وهو ماحدث فعلا مايزيد من مشروعية المطالب المرفوعة ومشروعية القيادة في التمثيل .مشاءالله عليك يا كنابسات....
ملاحظة:المتكلم أستاذ مجاز في الإبتدائي ومساند(سابق) للنبياف التي خانت قاعدتها للأسف.
التعليق 2
...ما أردت قوله فقط هو أن كنابسات كشفت عن هشاشة لانبياف كتنظيم ..ان لم يكن على لسان السيد نوار العربي فمن خلال طريقة التعامل مع قاعدتها وقرارات الوزارة في المواقف الحرجة..
ان مؤاخدتي لقيادة لانبياف لاتنصب على قرارها بتوقيف الإضراب (وان كان يؤثر سلبا على مشروعية المطالب) بقدر ماتنصب على طريقة اتخاذها هذا القرار أي عدم استشارتها القاعدة أو استشارتها شكليا وليس فعليا أي أن القرار يتخذ مسبقا في الكواليس ثم يتظاهر باستشارة القاعدة بطريقة فيها الكثير من التغليط وهو ما يشكك في نزاهة القيادة ويضرب التنظيم في الصميم.
ولضمان تطبيق هذه القاعدة الذهبية يلزم القانون الأساسي الخاص بكل نقابةباتخاذ جميع الهيئات المداولة للنقابة قراراتها
-عن طرق الإجماع .
- أو بالإقتراع السري .
- أو برفع الأيدي .
وفي الحالتين الأخيرتين يتم ذلك بالأغلبية البسيطة 50+1
طبعا في حالة الإجماع او رفع الأيدي تكون نسبة الموافقة أو عدم الموافقة ظاهرة للعيان اما في حالة الإقتراع السرّي فلابد من فرز الأصوات أمام الحضور او رؤساء المكاتب وبكل شفافية و تحسب نسبة الموافقين وعدم الموافقين أمام الجميع.يتم ذلك على مستوي المكاتب الولائية.فهل تم ذلك على مستوى المكتب الخاص بولايتكم أجيبوا بكل صراحة. بالنسبة لي لم يحدث شيء من هذا القبيل كل ماهنالك تخويف وتهويل من قبيل سيف الحجاج فوق رؤوسنا ..واننا سوف نحقق المطالب الأخرى في المرة القادمة وعبر مراحل ...الخ
وغيرها من التبريرات التي تدخل في باب مايسمى تغطية الشمس بالغربال أو در الرماد في الأعين(لا أدري أين كان هذا الكلام قبل أن ندخل في الإضراب الثاني)...بعد ذلك وزعت على الحضور الذين وصل عددهم قرابة مئة أنا عن نفسي لم أسمع بانعقاد الإجتماع الا في آخر لحظة عن طريق زميل آخر وليس عن طريق استدعاء رسمي بمعنى أن عدد الحضور كان عشوائي .قلت وزعت علينا قصاصات من الورق طلب فيها منا كتابة اسم المدرسة والمقاطعة وعدد كل العمال بما فيهم المدير والحراس و الطباخة ...؟ثم كتابة عدد الأساتذة المضربين وغير المضربين وتوقعات كل واحد حول عدد المضربين في مؤسسته يوم الأحد7 مارس..بعد ذلك تم جمع القصاصات ولم يتم هناك فرز ولا حساب النسبة أمام الحضور .ولاهم يحزنون؟ ...تم كل هذا أمام أحد الأعضاء البارزين في المكتب الوطني للانبياف ؟ فاين هي الشفافية في استشارة القاعدة أخي الكريم ومايزيد من تاكيد ماأقوله سرعة صدور القرار من المكتب الوطني بتوقيف الإضراب فهل يعقل ان يتم استشارة القاعدة الاوسع والأكثر عددا من قاعدة كنابسات في ظرف أقصر منها حيث عقدت المكاتب الولائية الخاصة لقاءها يوم الجمعة على 10 صباحا واتخذ المكتب الوطني قراره يوم السبت ال10 صباحا (24ساعة) أما الكنابسات فعقد لقاءه الوطني يوم الإثنين وبرر السيد نوار العربي هذا التأخير (مقارنة بلانبياف) بان لا يمكن أن يتخذ اي موقف بذون استشارة القاعدة فاذا كانت الوزارة ستبدأ في اجراءات التوقيف يوم الإثنين فالتفعل لاننا اذا اتخذنا القرار قبل ذلك نكون قد خالفنا القانون وخذلنا القاعدة. هذا هو الدرس الذي أعطته كنابسات للجميع بمن فيهم لانبياف التي ينطبق عليها المثل الذي يقول عند اٌلإمتحان يكرم المرأ أو يهان..وللحديث بقية
التاريخ:9 مارس 2010
التعليق 3
دليل آخر يؤكد ما ذهبت اليه وردا على من لا يحسن الا الكلام الفارغ في تعليقه على من يخالفه الرأي:
....قال نوار العربي المنسق الوطني ''للكنابست'' أن توقيف الإضراب لم يأت استجابة لقرار القضاء طالما أن التنظيم لم يتلق إلى غاية اليوم قرار العدالة، ولا رضوخا لتهديدات الإدارة طالما أن الأساتذة خالفوا الموعد المحدد من طرف مصالح أويحيى، مضيفا أن قرار العودة إلى أقسام التدريس جاء بناء على تقارير الجمعيات العامة التي تم تنظيمها بمختلف ثانويات الوطن يوم الأحد المنصرم.
ولم ينف المتحدث رغم ذلك تأثر بعض الأساتذة بتهديدات الحكومة خاصة بعد عودة نقابة ''الأنباف'' إلى العمل وفق المهلة التي حددتها السلطات وهو ما أثر كثيرا يضيف المتحدث على نفسية الأساتذة، مضيفا أن عودة الأنباف إلى التدريس يوم الأحد الماضي كسر الحركة الاحتجاجية، حيث كان من الأحسن -حسبه- أن يتريث الأنباف ويؤجل عودته إلى التدريس إلى غاية اجتماع النقابيتن وإصدار موقف موحد مثلما تم عندما تقرر تنظيم الإضراب....
المصدر :جريدة البلاد اونلاين
http://www.elbiladonline.net/modules.php?name=News&file=article&sid=17008
واليكم رابط آخر وضعه أحد الأعضاء في المنتدى
http://www.djelfa.info/vb/showthread.php?t=268449