إرشاد العباد لما جاء من الأخطاء في قناة البلاد فيما يخص سيرة الأمير عبد القادر ، وتاريخ الجزائر

[أبو أنس بشير]

إرشاد العباد لما جاء من الأخطاء في قناة البلاد فيما يخص سيرة الأمير عبد القادر ، وتاريخ الجزائر .

بسم الله الرحمن الرحيم
علم التاريخ من أشرف علوم الإسلام ، ومما خصه الله تعالى بالحفظ في هذه الأمة المحمدية دون غيرها من الأمم السابقة ، بحفظ التاريخ يحفظ بقاء الأمة الإسلامية ، وتسلم مراجعها وثوابتها من التغيير والتبديل والتحريف ، ومن النسخ .
ولقد قرر المؤرخون والأصوليون : أن التاريخ لا ينسخ ، يعمل بكل ما ثبت منه ، وما صح نقله وأخباره .
تاريخ الأمم السابقة لقد حرف وبدل ، إلا ما أثبته القرآن والسنة من صحة ما جاء فيه ، وأقره عنهم
أما تاريخ أمتنا الإسلامية ، فلقد ضمن الله تعالى حفظه ، فلا تجتمع الأمة الإسلامية على ضلالة كما هو مقرر في الأصول .
لقد سخر الله تعالى لهذه الأمة المحمدية العظيمة من يحفظ دينها وتاريخها من الرجال العمالقة العباقرة في التقوى والذكاء والضبط والحفظ .
تاريخ الإسلام ورجاله لا يتكلم فيه إلا من خص بعلوم الحديث وصفاء العقيدة ، وله عناية بالتراجم والسير ، وعرف بالتمرس في هذا الميدان ، وشابت لحيته في الجمع والتحقيق فيه ، لا أن يتكلم فيه من هب ودب ، والجهلة ممن يوصفون بالدكاترة‼️
فلم نجد أجهل من هؤلاء دكاترة الأكادميين ، وممن بردعتهم الشهادة ، التي أصبحت توزع مجانا ، ويتعاظم بها ، وهو عند التحقيق ، وفي ميزان العلم لا تجده إلا أجهل من حمار أهله ❗
علم التاريخ لا يؤخذ إلا من علماء الحديث والمؤرخين أمثال ابن عبد البر ، الخطيب البغدادي ، ابن عساكر ، الذهبي ، ابن كثير ، ابن حجر ، ابن خلدون وأمثالهم ، ومن طبقتهم
وتاريخ الجزائر لا يؤخذ إلا من الإمام ابن باديس ، البشير الإبراهيمي ، أبي يعلى الزواوي ، مبارك الميلي ، أحمد توفيق المدني ، أبي القاسم سعد الله ، ناصر الدين سعيدوني ، محمد العربي الزبيري ، هؤلاء المتأخرون هم ممن جمعه ، وصدق في كتابته ، فكل أحد لا يعرج في استدلاله بتاريخ الجزائر على هؤلاء ولا ينقل عنهم ، فكلامه هدر ريح .
▪️ قلت ( بن سلة ) : بناء على هذه المقدمة
نتكلم على ما جاء في حصة قناة البلاد وما فيها من إضلال العباد فيما يخص تاريخ الأمير عبد القادر ‼️
1 - حصة في التاريخ الجزائري ينبغي أن تكون في أرقى المستوى من العلم والتوضيح وخاصة أنها تزامنت مع فترة التشكيك في رمز من رموز تاريخ الجزائر ، والمتحدث عنه سلطان الجزائر الأمير عبد القادر .
⁦2 - ينبغي ممن يمتهن الصحافة ويتكلم في التاريخ ، أو في غيره من الفنون أن يكون عنده أهلية وكفاءة في فنه .
كان يجب على ذلك الشاب الصحافي أن يكون عنده علم بتاريخ الأمير عبد القادر ، وملما بعقيدة الأمير وأيامه ، وهذا مما افتقر في تلك الحصة ، ما رأينا فيها إلا الجهل وتغييب الحقائق .
⁦3 - أراد ذلك الشاب الصحافي أن يلقن الأمير خالد أفكاره ، ونرى أن الأمير خالد وقع في حرج كبير مع ذلك الصحافي .
والتلقين هو : أن أفرض عليك أفكاري ومقرراتي ، وأعرضها عليك ، وأنت ما عليك إلا أن تجب بـ"نعم" بغض النظر عن صحتها أو زيفها .
والتلقين عند علماء الحديث والتاريخ هو من درجات الضعف ، ولا يعتمد ويقبل كلام ممن لقن ، بل يطرح علمه ، ولا يوثق به .
ولهذا قلنا لكم وقررنا لكم : أنه ينبغي للذي يتكلم في علم التاريخ أن يكون ملما بعلوم الحديث وأصوله ، وأن يكون ثقة عدلا ضابطا ، وهذا يفتقر في تلك الحصة ، ففي ميزان الشرع والعلم الصحيح تعاقب مثل هذه الحصص وتحجر وتمنع ، ولا ينشر علمها بين العامة .
⁦ 4 - الذي خص بالكلام في تاريخ الأمير عبد القادر وسيرته هما السيدة الأميرة بديعة ، والسيد خلدون بن مكي ، وقبلهما محمد باشا فهؤلاء هم أبرز عائلة الأمير عبد القادر ممن عرف بكتابة في سيرته ، وتعد مراجعهم موثوقة صحيحة يعتمد عليها في النقل فيما يخص سيرة الأمير عبد القادر .
5 - الأمير عبد القادر لا يخص به عائلته فقط ، فهو رمز الأمة الإسلامية ، وهو خاصة الجزائر
والعبد الفقير - بشير بن سلة - الكاتب لهذه السطور المتواضعة اليسيرة - على عجالة - في حق عظيم من عظماء الأمة الجزائرية والإسلامية ، - الحمد لله - أعد من أبناء عشائر وادي الحمام ( القيطنة ) ، ومزارع عائلتي متصلة بمزارع عائلة الأمير عبدالقادر الأولى في منطقة وادي الحمام منذ العهود الأولى ، وأجدادي هم ممن قام على زاوية ( سيدي محي الدين ) وحافظ عليها.
⁦6️⃣ - بيان الأخطاء التي تضمنتها الحصة ، ووقع فيها ذلك الشاب .
◼️الأول : لقد أكثر ذلك الصحافي من ذكره
لفظة أن الأمير عبد القادر استسلم لفرنسا وعقد معها اتفاقية الاستسلام ، وأقره الأمير خالد على ذعنه ‼️
قلت ( بن سلة ) : وهذه من الأخطاء الفاحشة التي جاءت في تلك الحصة المزيفة التي فيها كل الجهل ، إلا العلم لم نقف عليه ونسمعه .
لقد بين خلدون بن مكي والأميرة بديعة هذه الفرية في كتاباتهم وكشفها ، لو كان هذا الصحافي يريد صفاء تاريخ الأمير لرجع إلى مقالاتهم ، ولكن فاقد الشيء لا يعطيه .
➖ النصوص التي بين أيدينا والتي ثبتت عن الأمير لم يأت فيها أنه استسلم لفرنسا ، بل الأمر بعكس ذلك .
النص الذي بين أيدينا والذي ثبت في خطاب الأمير عندما أراد توقيف الحرب مع فرنسا ، وذلك لما أهلكته الحرب مع المخزن المغربي وخيانة القبائل ، جمع قيادته وذويه وعرض عليهم خطبته التالية ومما جاء فيها : ( لا أرى إلا التسليم لقضاء الله تعالى والرضى به ، ولقد أجهدت نفسي في الذب عن الدين والبلاد ...) الخ مما جاء فيها ، فليرجع إليها فهي في كتاب ( تحفة الزائر ) للمؤرخ محمد باشا ابن الأمير عبد القادر .
وهناك فرق بأن ترضى بقضاء الله الكوني ، وبين قضاء الله الشرعي ، يعرف ذلك من درس العقيدة السلفية والتوحيد ، ولكن هؤلاء الجهلة لا يفرقون بين قضاء الله الكوني ، وبين قضاء الله الشرعي .
فهو لم يعط لفرنسا شرعية الحكم على الجزائر واستسلم لذلك ، وجعل أن هذا من شرع الله ، حاشاه .
الأمير عبد القادر فقيه في الدين وفي العقيدة وفي السياسة الشرعية ، هل تظنه مثل هؤلاء البقر الذين تجد أحدهم يهرف بما لا يعرف ، ولا يتأمل في عباراته وأقواله ، كلا وألف كلا .
وأيضا : الأمير لم يسلم سيفه ، بل الجنرال لاموريس هو من بادر ببعث سيفه إلى الأمير مع ورقة ختمها بختمه على بياض ليشترط الأمير ما أراد ويشاء .
وهذا عند اتفاقية وقف الحرب ، وهذا مما يدل أن الأمير كان في وضع هو صاحب الكلمة والشرط والفوقية ، وليس هو المستسلم ، بل تلك الاتفاقية تدل أن فرنسا هي المستسلمة لشروط الأمير التي يريدها ويمليها ، ويتعاقد معها عليها ، ومع ذلك كان الأمير متخوفا من غدر فرنسا وجرى بينه وبين ذلك الجنرال مراسلات عدة استغرقت ثلاثة أيام بلياليها لتثبيت الميثاق ، وأحكام العهد .
ومما جاء في تلك المعاهدة .
أن الأمير ينتقل ويهجر إلى عكا أو الإسكندرية بأهله وممن أراد أن يخرج معه من الجزائريين بدون ضغط ولا شروط من فرنسا .
وأن الذي يبقى من الجزائريين في تراب الوطن ، تمكن لهم فرنسا حريتهم في الدين والأرض ، ولا تتعرض لأحد منهم بأشكال العنف والاغتصاب والتضييق .
أقول ( بن سلة ) : بالله عليكم هل هذا يقال له استسلم ، أو أنه معاهدة وهدنة ؟!
الذي يعرف السياسة الشرعية والسيرة النبوية وتاريخ الإسلام ، وفن سياسة الحروب ، سيحكم أن الخطوة التي أقدم عليها الأمير مع فرنسا تدل على قوته وفرض شروطه على فرنسا ، وتدل على ضعف فرنسا أمام الأمير في هذه المعاهدة ، ومما يدل على ذلك غدرها وخيانتها لتلك المعاهدة ، إذ الخيانة والغدر هو من شيم الضعفاء وليس من شيم الأقوياء .
الذي يدرس سيرة الأمير عبد القادر وحروبه مع فرنسا يجد أن معاركه ومعاهداته كلها كانت في صالحه وانتصارات عليها ، وهو لم يستسلم لفرنسا وهو في السجن ، فكيف يستسلم لها في عهوده وعقوده ⁉️
➖ هذا الصحافي المسكين هو من نوع ممن تأثر بالمدرسة الفرنسية وبكتاباتها المزيفة المكذوبة التي تصور أن الأمير عبد القادر استسلم لفرنسا وضعف أمامها وقهرته ، وأذعن لسلطانها ، وأقر بدولتها وحكومتها على الجزائر ، وأنه صديق لها ‼️
وهذا لم يكن إطلاقا لا في الجزائر ، ولا في سجنه ، ولا في الشام حتى توفي - رحمه الله - هو مع سيادة الجزائر على وطنها ودينها ، وكانت له الاتصالات والمواصلات مع مجاهدي الجزائر في تلك الحقبة وهو في الشام .
◼️ الثاني : ذلك الصحافي أظهر أن الأمير عبد القادر اعترف بقوة فرنسا وحضارة عسكرها وتفوقها على جيش الإسلام الأمير عبد القادر ‼️
وهذا من الكذب والجهل ، بل هذا الصحافي لا يعرف حتى أن يسمي كتاب ( وشاح الكتائب ) وسماه بغير اسمه ، لا ندري من أين سقط علينا هذا الصحافي ؟!
يريدون الأكل والشرب ولو بتنجيس تاريخنا ، وعرض على قنواتنا المهابيل والمجانين والجهلة .
أصبحنا أضحكة ومهزلة أمام العالم ، لماذا يفعل بالجزائر هكذا ، مرة يصنعون لنا تاريخ وتمثال شيشنق ، ومرة يأتون لنا بمجنون فلا يترك الأخضر ولا اليابس إلا ويحصده فما ترك أحدا من رموز الدولة الجزائرية إلا وطعن فيه على منابر هذه القنوات ، ومرة يأتون لنا بسفيه كلب يعوي ما ترك لنا شهر رمضان ، ولا الحج ، ولا نبينا صلى الله عليه وسلم ، ولا أزواجه ، ولا صحابته إلا وطعن فيهم ‼
- وهذا الكتاب ( وشاح الكتائب ) هو ملخص القوانين العسكرية التي سنها الأمير عبد القادر مما تدل على تفوقه على فرنسا في المجال العسكري ، وخبرته في التنظيم ، وفي العلم .
كل رسائل الأمير إلى فرنسا ومعاهداته معها تدل على تفوق الأمير على فرنسا في الميدان العسكري والمناورة والمخابرات والدبلوماسية .
الذي أضعف الأمير هي خيانة القبائل الخوارج والمخزن المغربي ، أما تكتيك جنرالات فرنسا ، فكان الأمير يضحك عليها ، ويستهزئ بها .
◼️ الثالث : أراد ذلك الصحافي المسكين أن يظهر أنه كان هناك خصومة وعداوة بين الأمير والدولة العثمانية ‼️
وهذا من مشروع فرنسا في الجزائر ، فهذا الصحافي في الحقيقة في تلك الحصة كان يخدم مشروع فرنسا بامتياز
مع أن المراجع التي بين أيدينا تدل أن الأمير عبد القادر كان يجل الدولة العثمانية الإسلامية ويحترمها .
فهو لما كون دولته فأول من نصبهم في حكومته قيادة هم الكراغلة ، وطالب وراسل كم من مرة باي أحمد ليتعاون معه ، وكان يحترمه ويقدر قيادته ، وللأسف لم ينضم باي أحمد إلى الأمير ، فكانت نهايته ما جنته عليه نفسه .
وهناك رسائل منه إلى مقر الدولة العثمانية .
وهو لما نزل بالشام قدم بيعته للسلطان العثماني وتعاقد معه على إقامة الإسلام وخدمة المسلمين
وهو من تصدى لكل المؤامرات التي كانت تحاك لتقسيم وإسقاط الدولة العثمانية في ذلك الوقت ، ومنها فتنة الدروز .
لو كان الأمير يحقد ويبغض الدولة العثمانية ويعتبرها بأنها خائنة لما نزل على حكمها في الشام وتعاون معها ، ولانتهز الفرصة لما عرضت عليه بريطانيا وفرنسا الملك والسيادة على العالم الإسلامي ، وهو قد رفض ذلك .
هذا مشروع فرنسا أرادت به في الجزائر أن تطعن في دين الإسلام والعروبة ، ووصف الإسلام بأنه مستعمر ، وأرادت أن تعزل المغرب العربي عن المشرق وحضارته ، فهذا هو أصل الفرية أن الدولة العثمانية مستعمرة للجزائر ، ولكي تسيطر فرنسا على إقليم شمال إفريقيا .
◼️ الرابع : الصحافي يظهر أن نابليون وجنرالات فرنسا هم من تصدقوا بالحرية على الأمير وخروجه من السجن ، وعفوا عنه وأحسنوا إليه ‼️
يا مسكين ، يا مسكين ، ألا تعلم بأنه عقد في فرنسا مجلسا يقضي بإعدام الأمير وقلته في أسره ❗
ولكن ظرف فرنسا وحربها مع روسيا أفسد عليها هذا الإعدام ،إذ تخوفت من الدولة العثمانية ، لأن الدولة العثمانية بلسان شيخها الإسلام كانت تطالب وتراسل فرنسا بإطلاق سراح الأمير عبد القادر ، ولقد ذكر هذه المعلومة محمد باشا في كتابه ( تحفة الزائر ) ، ولكن ذلك الصحافي فيما يبدو مراجعه في تاريخ الجزائر هي كتب فرنسا وكُتابها ومن تأثر بها ، ولا يعرف قبلة مراجع الجزائر .
◼️ الخامس : ذلك الصحافي المسكين ذكر أن الأمير أوصى بدفنه بجانب قبر الاتحادي الحلولي ابن عربي ، ووصفه بالإمام ‼️
وهذا من جهله بعقائد الأمير عبد القادر ، فالذي ينبغي أن يتكلم في التاريخ أن يكون ملما بالعقائد ومناهج الملل والنحل ، فلا يجوز أن يهجم على التاريخ الجهلة والصعافقة .
➖ ابن عربي الحلولي ليس بإمام عند المسلمين فهو من غلاة الصوفية ودعاة وحدة الوجود وتعطيل النبوة والشرع الإسلامي ، وعنده زندقة .
والإمام الأمير عبد القادر ليس من أتباع ابن عربي ولم يعرف بدراسته كتب ابن عربي والتتلمذ عليها .
كل ما في الأمر أن بعض تلاميذته في الشام عرض عليه بعض المسائل التي تكلم عليها ابن عربي في كتابه ( الفتوحات المكية ) وفي مجالس خاصة بينه وبين أولئك التلاميذ ، وليس في مجالس العامة ، فكان الأمير يبين الصواب من الحق فيها .
ثم كتاب ( الفتوحات ) ، ابن عربي انتصر فيه لمذهب ابن حزم الظاهري الذي يدعو إلى الأخذ بالدليل ، والهجوم على التقليد والجمود المذهبي ، وهذا كتاب ( الفتوحات ) لقد اغتر بما فيه من البضاعة حتى الإمام ابن تيمية فما بالك بغيره .
ولكن حقيقة عقيدة ابن عربي تعرف من كتبه الأخرى والنظر فيها ، ولهذا الإمام ابن تيمية لما درس جميع كتب ابن عربي وقف على حقيقة عقيدته بكل الوضوح ، ورد عليه وكشف حقيقة عقيدته بكل شفافية .
➖ وأيضا مما ينبغي أن ينبه عليه ، أن الأمير عبد القادر لم يوص أن يدفن بجانب قبر ابن عربي ، ولا درس عند مقامه .
قال خلدون بن مكي حفيد الأمير : ( إن الأمير قد اشترى أرضا بجانب مقبرة الدحداح القريبة من حي العمارة شمال الجامع الأموي وجعلها مقبرة وأوقفها على أسرته ولما ماتت أمه دفنها في وسطها وأوصى أن يدفن إلى جوارها ، وهذا ثابت ومشهور عند أفراد أسرته إلى اليوم .. ولكن عندما مات الأمير أشار بعض الشيوخ على أولاده أن يدفن إلى جوار ابن عربي وترددوا في الأمر إلى أن اجتمعت الآراء على دفنه بجوار ابن عربي ..) ا.هـ
➖ وأيضا مما ينبغي أن يتنبه إليه في هذا المقام لا يقال لفلان أنه من أتباع فلان أو أنه من مدرسته إلا إذا نصر أصوله ودعا إليها وقررها
هل الأمير عبد القادر قرر أصول ابن عربي ودعا إليها ؟
الجواب : لا ، لأن من أصول ابن عربي
1- أنه يفضل الولي على النبي
2- يدعو إلى عقيدة التشبيه
3- يدعي ابن عربي أن فرعون مات مؤمنا
4- ابن عربي من منهجه تنقص الأنبياء والطعن فيهم
5- من عقيدة ابن عربي وحدة الوجود والحلول
6- ابن عربي لا يكفر من يقول : إن المسيح هو الله ، بل جعل الكفار يتلذذون بالنار
7- ابن عربي عقيدته تدعو إلى تعطيل الشرع والأسباب .
قلت ( بن سلة ) : هل هذه عقيدة الأمير عبد القادر ودعا إليها ؟!
لماذا الكذب على الإمام الأمير عبد القادر السني الأثري الذي عرف بتقرير المنهج السلفي ومنهج أهل الحديث في رسائله بكل وضوح ، وهو من أسس مدرسة أهل الحديث في الشام وتخرج عليها عمالقة الحديث والسنة في هذا العصر الحديث .
◼️ السادس : الأمير عبد القادر ما دخل الماسونية حتى نتكلف لإخراجه منها .
الأمير عبد القادر كان صاحب دولة ، ووزيز قضايا الإسلام في المشرق والمغرب .
كان يجلس إليه كل الناس ، وكل طبقات المجتمع
كان يراسله ضباط فرنسا ، وبريطانيا ، ويعقد المستسرقون معه المجالس والمحادثات والسؤالات .
ويعقد معه أيضا المجالس أصحاب الجمعيات والمؤسسات ، ومنها مؤسسة قناة السويس .
وهذا مشروع القناة كان معطلا فلما نزل الأمير بالشام أعيد الكلام عنه ، وقام الأمير بتفعيله وإتمامه وبذل كل جهوده لإنجاحه لأنه عرف بنظرته الثاقبة وحنكته العظيمة ، أن القناة ستنهض باقتصاد مصر وتنتفع بها الأمة الإسلامية في المستقبل .
وأيضا هو من قضى على فتنة الدروز
وأيضا هو من كان سببا في حقن دماء مسلمي الروس وتوسط عند إمبراطوريتها من أجلهم .
فهو مشروع الأمة الإسلامية ، فكانت تلك الجمعيات المنتشرة في الشام والمشرق تريد التزكية منه ، فكانت لما تعرض عليه أعمالها وأقوالها .
كان يجب عليها : بأن ما تدعوه إليه هو موجود في الإسلام ، والمجتمع الإسلامي قائم بهذه الأعمال فلماذا الانضمام معكم ؟! ولماذا إنشاء جمعيات خارج إطار عمل الدولة ؟!
الأمير عبد القادر كان ذكيا داهية ، ولا تخفى عليه أساليب ومراوغة المستشرقين .
وهو قد أردك أن الدولة الإسلامية تواجه مخططات وقوات الروس وبريطانيا وفرنسا وشرق أوروبا ، وأن الحرب القائمة في ذلك الوقت حرب عقائدية فكرية ، ويستعمل فيها الجواسيس والمخابرات والجمعيات السرية .
ورأى عقائد الطبيعيين تنتشر في المجتمعات ولهذا كتب رسالته ( المقراض الحاد ) .
وأيضا بين أخلاق المجتمع المسلم المحافظ في رسائله على أسئلة الضابط الفرنسي دوماس .
وأيضا عنده عدة أجوبة في بيان عقائد اليهود والنصارى والمجوس ، وهذه العقائد كانت منتشرة في الحجاز ولبنان .
🔴 هذا ما كان من بيان بعض النقاط والمغالطات التي جاءت في حصة البلاد وما فيها من التلبيس على العباد ، وكأن ذلك الصحافي أراد بهذه الحصة أن يمرر مشروع فرنسا المتمثل في هيمنة مدرستها على تاريخنا .
❤️ الوصية : نحن في الجزائر الجديدة فينبغي تجديد سياسة الجزائر واقتصادها وتاريخها ، وغربلة تاريخنا من أفكار فرنسا .
والحذر من هؤلاء الصحافة ومن الدكاترة الذين برمجوا وصنعوا في مصنع فرنسا ، لقد كتب الكثير من هؤلاء الدكاترة في سيرة الأمير ، ولكن على وفق مخطط فرنسا .
ولقد نبه على ذلك المؤرخ سعد الله ، وناصر الدين سعيدوني ، ومحمد العربي الزبيري ، والأميرة بديعة ، وخلدون بن مكي ، فليحذر من هؤلاء ، فهؤلاء هم أعداء تاريخنا ، وأشر الناس ، وبينا وبينهم المراجع الجزائرية الموثوقة ، ونتحداهم أن يقرروا غير ما قررناه فيما يخص تاريخ الأمير وعقيدته ، إذا أرادوا أن نسجل بيننا وبينهم ؟
نسجل وننشره في الملأ ليعرف الكاذب من الصادق ، والله المستعان

كتبه الباحث : بشير بن سلة الجزائري كان الله معه

[أبو أنس بشير]

نزود الإخوة الكرام بصفحتنا على الفيسبوك يطلق عليها اسم ( ثوابت الوطنية الجزائرية )*
لكم متابعتنا عليها فقيها كل ما يخص تاريخ الجزائر وإثبات ثوابت الوطنية*
والله الموفق*

[zafer h]

أولاً : تشكر على هذا الجهد
ثانياً : أوثق لك ما سمعته من جدي بدر الدين بن أحمد بن محي الدين وهو صهر الأمير أنه عندما عرض الماسون بمصر على الأمير للإنتساب للماسونية سألهم عن فحوى دعوتهم فقالوا نحن مجموعة تتكافل وتتضامن فيما بينها فقال الأمير نحن كمسلمين لا يجوز التكافل والتضامن بين البعض دون الكل .
ثالثاً : أرفق رابط كتاب نخبة ما تسر به النواظر لأحمد بن محي الدين الأخ الأصغر للأمير
https://drive.google.com/file/d/1ciwObRYxYQ4ZW87AqgE9WOE5ZyyHl7Y3/view?fbclid=IwAR0LD6914NttMSCQdFxFTs27wIO1jj9dUMTN LiFgx-rX4-vYKt5xXzH6qMk

[أبو أنس بشير]

أولاً : تشكر على هذا الجهد
ثانياً : أوثق لك ما سمعته من جدي بدر الدين بن أحمد بن محي الدين وهو صهر الأمير أنه عندما عرض الماسون بمصر على الأمير للإنتساب للماسونية سألهم عن فحوى دعوتهم فقالوا نحن مجموعة تتكافل وتتضامن فيما بينها فقال الأمير نحن كمسلمين لا يجوز التكافل والتضامن بين البعض دون الكل .
ثالثاً : أرفق رابط كتاب نخبة ما تسر به النواظر لأحمد بن محي الدين الأخ الأصغر للأمير
https://drive.google.com/file/d/1ciwobryxyq4zw87aqge9woe5zyyhl7y3/view?fbclid=iwar0ld6914nttmscqdfxfts27wio1jj9dumtn lifgx-rx4-vykt5xxzh6qmk

أخي الكريم زافر نشكرك على مرورك .
وما نبهت عنه فيما يخص فرية الماسونية عن جدك الشريف هو الذي تتناقله عائلة الأمير .

ثانيا : أخي من فضلك أعد رفع الكتاب برابط أخر لاستطيع تحميله لأنه يتحمل لي بالرابط الموجود .

وحبذا ولو عندكم وثائق وغير ذلك من الرسائل كل ما يتعلق بالعائلة ابعثها لي في الخاص .

ولك أن تتواصل معي عبر صفحتي على الفيسبوك ، اسمها ( ثوابت الوطنية الجزائرية )

[حريش احمد]

تعرض الامير عبد القادر الى حرب وحصار جيش فرنسا و ايضا جيش السلطان المغربي و كما قلتم في منشوركم تعرض ايضا لحرب و حصار القبائل

اذا نطلب منكم ان توضحوا للقراء من هي القيائل التي حاربت الامير و ما اسمها و ما اصلها وموطنها
مع التذكير ان الامير عبد القادر ذكرها في مذكراته كتاب حياة الامير هذا الكتاب الذي يعتبر المرجع الاول لمعرفة سيرة الامير عبد القادر و هذا باعتراف ابو القاسم سعد الله نفسه و الذي ترجمه الى العربية و يقول سعد الله انه المرجع الاول لحياة الامير
صاحب المنشور تذكر انك تثق في كلام المؤرخ سعد الله وتعتبره من كبار المؤرخين

ايضا في كتاب محمد باشا تحفة الزائر ذكر بالاسم تلك القبائل التي حاربت الامير

اذا هل تتقضلون وتذكرون من هي تلك القبايل الخائنة

ننتظر الجواب

[أبو أنس بشير]

تعرض الامير عبد القادر الى حرب وحصار جيش فرنسا و ايضا جيش السلطان المغربي و كما قلتم في منشوركم تعرض ايضا لحرب و حصار القبائل

اذا نطلب منكم ان توضحوا للقراء من هي القيائل التي حاربت الامير و ما اسمها و ما اصلها وموطنها
مع التذكير ان الامير عبد القادر ذكرها في مذكراته كتاب حياة الامير هذا الكتاب الذي يعتبر المرجع الاول لمعرفة سيرة الامير عبد القادر و هذا باعتراف ابو القاسم سعد الله نفسه و الذي ترجمه الى العربية و يقول سعد الله انه المرجع الاول لحياة الامير
صاحب المنشور تذكر انك تثق في كلام المؤرخ سعد الله وتعتبره من كبار المؤرخين

ايضا في كتاب محمد باشا تحفة الزائر ذكر بالاسم تلك القبائل التي حاربت الامير

اذا هل تتقضلون وتذكرون من هي تلك القبايل الخائنة

ننتظر الجواب
نرجو من أخي أن يرجع إلى صفحتي على الفيسبوك اسمها ( ثوابت الوطنية الجزائرية ) ففيها أجوبة على استشكالاتك

على كل حال لقد بينا في عدة المقالات طابع من خرج على سلطان الجزائر الأمير عبد القادر وفي مقدمتهم التيجانية الخوارج .

وأيضا قبائل الزمالة والدوائر وهم خليط من العبيد والكراغلة ومن العرب والبربر ومن حديثي العهد بالإسلام ممن جلبوا في أسطول الجزائر والحروب مع أوروبا ، وهذا قد ذكره محمد باشا وناصر الدين سعيدوني وغيرهما فيما اتذكر ، فهم خليط من عملاء وخونة ومن مرتزقة الذين يستعملون في كل وقت للإنقلاب على الدول والحكومات كما هو واقع اليوم في العالم .

الخيانة لا تأمنها من أين تأتيك وبأي صفة .


أما فيما يخص رسالة ( المذكرات ) لقد بينت الأميرة بديعة والدكتور خلدون بن مكي في عدم نسبتها إلى الأمير وهذا واضح لمن يدرس التاريخ والمخطوطات ومن عرف عقيدة الأمير عبد القادر .


أما فيما يخص المؤرخ سعد الله ، نعم هو عندنا مرجع الجزائر وشيخها في التاريخ كما أن الإمام ابن باديس والإبراهيمي مرجع عندنا
كما أن الإمام ابن تيمية مرجع عندنا
كما أن الإمام مالك مرجعنا عندنا .
ولكن هذا لا يعني أنهم معصمون نحن لسنا رافضة وغلاة صوفية ، فنحن أهل التاريخ والفقه والعلم والسنة لما ندرس الرسائل والمسائل ندرسها عن علم وتحقيق وعدل ، ونقمش ونفتش ، إذا كنت تحسن لغتنا .

[حريش احمد]

أبو أنس بشير
اولا شكرا على الرد
ثانيا لعلمك نحن نمثل جمعية باحثين اكاديميين في تاريخ شمال افريقيا القديم و الحديث و في علوم الانتربلوجيا و الاركيلوجيا و علم الجينات المتعلق باصول الشعوب
و نعلمك اننا شخصيا من ابناء قسنطينة و من قبيلة بني احمد الواقعة جزء منها في جيجل وجزء على الحدود بين قسنطينة و ام البواقي و بعض بطونها في خنشلة اخي الكريم ذكرنا لك هذا حتى تعرف خلفيتنا و بيئتنا ونحن من اكثر الناس دفاعا و نشرا لتاريخ الامازيعي

المهم اخي الكريم عندما وجدت مقالك يتكلم من جهة على الامير عبد القادر ومن جهة اخرى يذكر شيشناق وهذا يوحي انك تحمل ضغينة للامازيغية

فيما يخص قولك ان هناك بربر في صفوف الجيش الذي اعان فرنسا لمحاربة الامير عبد القادر نقول لك هذه مغالطة و كلام دون دليل ونرجوا منكم ان يتسع صدركم على كلامنا و يكون كلامكم موثق من المراجع القرنسية و الجزائرية التي عايشت الاحداث بمعنى شهود العيان

اخ الامير عبد القادر وهو اقرب مقربيه المدعو احمد بن محي الدين وهو شاهد عيان في كتابه النخبة لم يذكر اي بربر حاربوا الامير فاعراش الزمالة و بورجاس و الدواير و البرجية وغيرها من القبايل الاعرابية التي ساندت الامير ثم انقلبت عليه في اخر ايامه كلها اعراش من الغرب الجزائري ولم تكن اطلاقا بربرية


يقول الأمير أحمد بن محي الدين اخ الامير عبد القادر في كتابه النخبة:

مقتبس من المخطوط كما ورد(انظر صورة المخطوط)

والحاصل أن حروب الأمير كثيرة، وكذا غزواته على الأعراب التي أعانتهم [أي الفرنسيين] عليه، وجدَّت معهم كل الجد، كثيرة أيضا، يحتمل جميعها مجلدا كبيرا.

وسبب إعانة الأعراب لهم [أي الفرنساوية]؛ أن الدولة الفرنسية لما تحققت صلابة الأمير بعدم استعماله السياسة معها والمداهنة شرعت في جلب الأعراب ببذل الدراهم البليغة لكبرائها حتى استجلبتهم بذلك كل الجلب،وبسبب ذلك بذلوا مجهودهم معها، وحيَّروا الأمير وسعوا في تأخر أمره، ولا سيما في آخر الأمر، فإن من الأمور المحققة؛أن الدولة الفرنسية لو لم تستجلب قلوب الأعراب بالإحسان الذي تقتضيه السياسة، واستعجالها الأمير بالمحاربة قبل اشتداد عضده وتقويته بتكثير العساكر، ما قدرت عليه أص لا، ولكنها لما رأت شدة صلابته التي تقتضيها خاصية الإقليم مع جده كل الجد في كتب الجيوش، والتفاته كل الالتفات للأمور العسكرية بهمة قوية تحققت بأنها إن تركته حتى يتقوعضده، ويكتب خمسين ألفا من أهل هذا الإقليم الذي يعد

كلُّ واحد منهم بعشرة من غيرهم كما هو مشاهد من عسكره،فلا يتيسر لها أخذ الإقليم أصلا، وقد كانت نية الأمير أن يكتب ذلك القدر من أهل ذلك الإقليم كما صرح بذلك

https://1.bp.blogspot.com/-2trnXIa_SaI/X2RPlh1mpVI/AAAAAAAAFjM/ml0zPsID_YIQWmrSaDFPKKoelJnTk1GUACLcBGAsYHQ/w645-h670/%25D8%25B2%25D9%2588%25D8%25A7%25D9%2581%2B%25D8%2 5A7%25D9%2585%25D9%258A%25D8%25B15.jpg


نسخة اصلية من المخطوط من كتاب نخبة ما تسر به النواظر
https://1.bp.blogspot.com/-Xh0w-XpANqM/X2RRmfZJgEI/AAAAAAAAFjY/5nnzV51Ph9MQymlnSokYz0PzmshZublkQCLcBGAsYHQ/w656-h908/%25D8%25B2%25D9%2588%25D8%25A7%25D9%2581%2B%25D8%2 5A7%25D9%2585%25D9%258A%25D8%25B111.jpg

للاسف لا علاقة للبربر بمحاربة الامير عبد القادر حيث في ناحية الغرب الجزائري كانت الخيانة اعضم و اكبر كان جيش الخائن العربي الجنرال مصطفى بن سماعيل الهلالي و هو أول جنرال جزائري ( للأسف ) في الجيش الفرنسي، ينحدر من عرب لمهل القرشيين مولود بالعامرية (ولاية عين تموشنت) سنة 1769، هوا زعيم قبائل الدواير و الزمول الهلالية المنحدين من بنوعامر خاصة، قبيلة مجاهر و فليتة و بعض الكراغلة، يشكلون ما يعرف بقبائل المخزن في الغرب الجزائري اكبر و اول جيش اعرابي جزائري حارب الامير عبد القادر
فيما يخص اصوله العربية الهلالية
جاء في كتاب الاستقصاء للناصري ان مصطفى بن اسماعيل هو اكبر شخص ساهم في تملك فرنسا للجزائر

https://1.bp.blogspot.com/-UUomgDjx6No/XTxmMeXkFyI/AAAAAAAADys/4FBZi6I5q8A2mb3fA3JY54LBYkDsrmu0QCLcBGAs/w627-h653/%25D9%2585%25D8%25B5%25D8%25B7%25D9%2581%25D9%2589 %2B%25D8%25A8%25D9%2586%2B%25D8%25A7%25D8%25B3%25D 9%2585%25D8%25A7%25D8%25B9%25D9%258A%25D9%2584%2B% 25D8%25A7%25D9%2584%25D9%2587%25D9%2584%25D8%25A7% 25D9%2584%25D9%258A.jpg

ونذكر القارئ الكريم ان الذي اسقط الامير عبد القادر ليس البربر كما يروج لهالبعض دون دليل بل اسقطه وحاربه في معركة السكّاك: 6 جويلية 1836، تلمسان، ضد بيجو. فرقة القومية المشكلة من اعراب السمايل والدواير وبورجاس المحيطين بنواحي وهران وكان قائدهم هو شيخ العرب مصطفى بن اسماعيل وبمساندة كراغلة تلمسان تحت قيادة بن المقلش زعيم كراغلة تلمسان هؤلاء هم من اسقط واضعف الامير عبد القادر في معركة السكاك التي كانت بداية سقوط قوة الامير عبد القادر حيث بعد انهزام الامير عبد القادر في معركة السكاك خرجت هذه القبايل الاعرابية تحتفل واقامت الاعراس والافراح
ذكر هذا الجنرال الفرنسي دوباريل وهو من شهود العيان في كتابه ذكرياتي MES SOUVENIRS
https://2.bp.blogspot.com/-WCotb3Px__4/W42LxKL_gjI/AAAAAAAAB6Y/ub44-udfMBc9SQ0xraAFJbwwx6RyqDpEACLcBGAs/w629-h569/%25D8%25B2%25D9%2588%25D8%25A7%25D9%258134.jpg
اخي الكريم يجب علينا ان نكتب التاريخ كما هو دون عاطفة تاريخ الامير عبد القادر فيه البطولات وفيه ايضا الخذلان و لسنا هنا لنحكم عليه بالخيانة لكن يجب ان نذكر الوقائع و النتائج كما هي موثقة في المراجع ومن ذلك لا يمكن ان نقول ان البربر حاربوا الامير عبد القادر كما يروج له البعض لان هذا لا دليل له بينما الحقيقة التاريخية التي لا يمكن طمسها ان اعراش الغرب الجزائري و جيش السلطان المغربي و فرنسا هم من تعاونوا على حرب الامير و لم يكن له اي خيار الا تقديم استسلامه ليحافظ على جيشه و شعبه الذي تبعه وفيهم الشيوخ و النساء و الاطفال

عليك ان تعلم ان الامير عبد القادر لم يكن جندي حتى ننتظر منه الموت وهو يقاتل بل كلن قائد شعب وجيش و استسلامه للحفاظ على سلامة النساء و الشيوخ و الاطفال و الرجال هي تصرف عادي و حتمي و لا يعد خيانة و لا يخالف الدين و الشرع لهذا لا تتعب نفسك لاثبات ان الامير لم يستسلم بل استسلم وهذا ليس عيب وامر لا ينفيه احد من الباحثين وتاكده المراجع التاريخية

[أبو أنس بشير]

أبو أنس بشير
اولا شكرا على الرد
ثانيا لعلمك نحن نمثل جمعية باحثين اكاديميين في تاريخ شمال افريقيا القديم و الحديث و في علوم الانتربلوجيا و الاركيلوجيا و علم الجينات المتعلق باصول الشعوب
و نعلمك اننا شخصيا من ابناء قسنطينة و من قبيلة بني احمد الواقعة جزء منها في جيجل وجزء على الحدود بين قسنطينة و ام البواقي و بعض بطونها في خنشلة اخي الكريم ذكرنا لك هذا حتى تعرف خلفيتنا و بيئتنا ونحن من اكثر الناس دفاعا و نشرا لتاريخ الامازيعي

المهم اخي الكريم عندما وجدت مقالك يتكلم من جهة على الامير عبد القادر ومن جهة اخرى يذكر شيشناق وهذا يوحي انك تحمل ضغينة للامازيغية

فيما يخص قولك ان هناك بربر في صفوف الجيش الذي اعان فرنسا لمحاربة الامير عبد القادر نقول لك هذه مغالطة و كلام دون دليل ونرجوا منكم ان يتسع صدركم على كلامنا و يكون كلامكم موثق من المراجع القرنسية و الجزائرية التي عايشت الاحداث بمعنى شهود العيان

اخ الامير عبد القادر وهو اقرب مقربيه المدعو احمد بن محي الدين وهو شاهد عيان في كتابه النخبة لم يذكر اي بربر حاربوا الامير فاعراش الزمالة و بورجاس و الدواير و البرجية وغيرها من القبايل الاعرابية التي ساندت الامير ثم انقلبت عليه في اخر ايامه كلها اعراش من الغرب الجزائري ولم تكن اطلاقا بربرية


يقول الأمير أحمد بن محي الدين اخ الامير عبد القادر في كتابه النخبة:

مقتبس من المخطوط كما ورد(انظر صورة المخطوط)

والحاصل أن حروب الأمير كثيرة، وكذا غزواته على الأعراب التي أعانتهم [أي الفرنسيين] عليه، وجدَّت معهم كل الجد، كثيرة أيضا، يحتمل جميعها مجلدا كبيرا.

وسبب إعانة الأعراب لهم [أي الفرنساوية]؛ أن الدولة الفرنسية لما تحققت صلابة الأمير بعدم استعماله السياسة معها والمداهنة شرعت في جلب الأعراب ببذل الدراهم البليغة لكبرائها حتى استجلبتهم بذلك كل الجلب،وبسبب ذلك بذلوا مجهودهم معها، وحيَّروا الأمير وسعوا في تأخر أمره، ولا سيما في آخر الأمر، فإن من الأمور المحققة؛أن الدولة الفرنسية لو لم تستجلب قلوب الأعراب بالإحسان الذي تقتضيه السياسة، واستعجالها الأمير بالمحاربة قبل اشتداد عضده وتقويته بتكثير العساكر، ما قدرت عليه أص لا، ولكنها لما رأت شدة صلابته التي تقتضيها خاصية الإقليم مع جده كل الجد في كتب الجيوش، والتفاته كل الالتفات للأمور العسكرية بهمة قوية تحققت بأنها إن تركته حتى يتقوعضده، ويكتب خمسين ألفا من أهل هذا الإقليم الذي يعد

كلُّ واحد منهم بعشرة من غيرهم كما هو مشاهد من عسكره،فلا يتيسر لها أخذ الإقليم أصلا، وقد كانت نية الأمير أن يكتب ذلك القدر من أهل ذلك الإقليم كما صرح بذلك

https://1.bp.blogspot.com/-2trnxia_sai/x2rplh1mpvi/aaaaaaaafjm/ml0zpsid_yiqwmrsadfpkkoeljntk1guaclcbgasyhq/w645-h670/%25d8%25b2%25d9%2588%25d8%25a7%25d9%2581%2b%25d8%2 5a7%25d9%2585%25d9%258a%25d8%25b15.jpg


نسخة اصلية من المخطوط من كتاب نخبة ما تسر به النواظر
https://1.bp.blogspot.com/-xh0w-xpanqm/x2rrmfzjgei/aaaaaaaafjy/5nnzv51ph9mqymlnsokyz0pzmshzublkqclcbgasyhq/w656-h908/%25d8%25b2%25d9%2588%25d8%25a7%25d9%2581%2b%25d8%2 5a7%25d9%2585%25d9%258a%25d8%25b111.jpg

للاسف لا علاقة للبربر بمحاربة الامير عبد القادر حيث في ناحية الغرب الجزائري كانت الخيانة اعضم و اكبر كان جيش الخائن العربي الجنرال مصطفى بن سماعيل الهلالي و هو أول جنرال جزائري ( للأسف ) في الجيش الفرنسي، ينحدر من عرب لمهل القرشيين مولود بالعامرية (ولاية عين تموشنت) سنة 1769، هوا زعيم قبائل الدواير و الزمول الهلالية المنحدين من بنوعامر خاصة، قبيلة مجاهر و فليتة و بعض الكراغلة، يشكلون ما يعرف بقبائل المخزن في الغرب الجزائري اكبر و اول جيش اعرابي جزائري حارب الامير عبد القادر
فيما يخص اصوله العربية الهلالية
جاء في كتاب الاستقصاء للناصري ان مصطفى بن اسماعيل هو اكبر شخص ساهم في تملك فرنسا للجزائر

https://1.bp.blogspot.com/-uuomgdjx6no/xtxmmexkfyi/aaaaaaaadys/4fbzi6i5q8a2mb3fa3jy54lbykdsrmu0qclcbgas/w627-h653/%25d9%2585%25d8%25b5%25d8%25b7%25d9%2581%25d9%2589 %2b%25d8%25a8%25d9%2586%2b%25d8%25a7%25d8%25b3%25d 9%2585%25d8%25a7%25d8%25b9%25d9%258a%25d9%2584%2b% 25d8%25a7%25d9%2584%25d9%2587%25d9%2584%25d8%25a7% 25d9%2584%25d9%258a.jpg

ونذكر القارئ الكريم ان الذي اسقط الامير عبد القادر ليس البربر كما يروج لهالبعض دون دليل بل اسقطه وحاربه في معركة السكّاك: 6 جويلية 1836، تلمسان، ضد بيجو. فرقة القومية المشكلة من اعراب السمايل والدواير وبورجاس المحيطين بنواحي وهران وكان قائدهم هو شيخ العرب مصطفى بن اسماعيل وبمساندة كراغلة تلمسان تحت قيادة بن المقلش زعيم كراغلة تلمسان هؤلاء هم من اسقط واضعف الامير عبد القادر في معركة السكاك التي كانت بداية سقوط قوة الامير عبد القادر حيث بعد انهزام الامير عبد القادر في معركة السكاك خرجت هذه القبايل الاعرابية تحتفل واقامت الاعراس والافراح
ذكر هذا الجنرال الفرنسي دوباريل وهو من شهود العيان في كتابه ذكرياتي mes souvenirs
https://2.bp.blogspot.com/-wcotb3px__4/w42lxkl_gji/aaaaaaaab6y/ub44-udfmbc9sq0xraafjbwwx6ryqdpeaclcbgas/w629-h569/%25d8%25b2%25d9%2588%25d8%25a7%25d9%258134.jpg
اخي الكريم يجب علينا ان نكتب التاريخ كما هو دون عاطفة تاريخ الامير عبد القادر فيه البطولات وفيه ايضا الخذلان و لسنا هنا لنحكم عليه بالخيانة لكن يجب ان نذكر الوقائع و النتائج كما هي موثقة في المراجع ومن ذلك لا يمكن ان نقول ان البربر حاربوا الامير عبد القادر كما يروج له البعض لان هذا لا دليل له بينما الحقيقة التاريخية التي لا يمكن طمسها ان اعراش الغرب الجزائري و جيش السلطان المغربي و فرنسا هم من تعاونوا على حرب الامير و لم يكن له اي خيار الا تقديم استسلامه ليحافظ على جيشه و شعبه الذي تبعه وفيهم الشيوخ و النساء و الاطفال

عليك ان تعلم ان الامير عبد القادر لم يكن جندي حتى ننتظر منه الموت وهو يقاتل بل كلن قائد شعب وجيش و استسلامه للحفاظ على سلامة النساء و الشيوخ و الاطفال و الرجال هي تصرف عادي و حتمي و لا يعد خيانة و لا يخالف الدين و الشرع لهذا لا تتعب نفسك لاثبات ان الامير لم يستسلم بل استسلم وهذا ليس عيب وامر لا ينفيه احد من الباحثين وتاكده المراجع التاريخية



أولا : لو ترجع إلى صفحتي ( ثوابت الوطنية الجزائرية ) على الفيسبوك تجد فيها أني ممن يهتم بتاريخ الجزائر القديم والحديث وممن يجل تاريخ البربر ( مازيغ ) ويثبت أصالته .

ثانيا : شيشنق لا علاقة له بمازيغ فهذه فرية صنعتها ( ثامزغا ) والانفصالية التي تسعى وراء مشروع فرنسا اليهودية ولقد بينت هذا في عدة المقالات .

ثالثا : الجينات أو الجنية وزوجها الجن هذا لا يعرفه المؤرخ ابن خلدون وأبو يعلى الزواوي وغيرهم من المؤرخين اتركنا من عالم الجن والمجانين .
التاريخ والنسب هو علم ينقله الخلف عن السلف ، وهو من العلوم التي لا يدخلها النسخ كما أثبت ذلك المؤرخون والأصوليون ، إذ كنت تحسن لغتنا

رابعا : لما نتكلم عن شعوب البربر فهي منتشرة في جميع شمال أفريقيا حتى المحيط الغربي .
البربر هم من شرق الجزائر إلى غربها وصحرائها .
إذا أردت أن تعرف العشائر والقبائل التي خرجت على الأمير عبد القادر فانظر كتاب ( تحفة الزائر ) لمحمد باشا فهو أجمع الكتب في ذكر وقائع الأمير في الجزائر وذكر جميع من دخل في طاعته وممن ظهر منهم العصيان .

بالله عليك عليك بالتاريخ وعلم النسابة من عند أهل الحديث ودعك من الجن وأصدقائه ، ولا تشغلنا بمثل هذه التعليقات ، لأني سأجد نفسي منغلقا معك لعدم كفاءتك في علم التاريخ والنسابة فعيك بتعلمه حتى تشيب لحيتك فيه .

[حريش احمد]

أولا : لو ترجع إلى صفحتي ( ثوابت الوطنية الجزائرية ) على الفيسبوك تجد فيها أني ممن يهتم بتاريخ الجزائر القديم والحديث وممن يجل تاريخ البربر ( مازيغ ) ويثبت أصالته .

ثانيا : شيشنق لا علاقة له بمازيغ فهذه فرية صنعتها ( ثامزغا ) والانفصالية التي تسعى وراء مشروع فرنسا اليهودية ولقد بينت هذا في عدة المقالات .

ثالثا : الجينات أو الجنية وزوجها الجن هذا لا يعرفه المؤرخ ابن خلدون وأبو يعلى الزواوي وغيرهم من المؤرخين اتركنا من عالم الجن والمجانين .
التاريخ والنسب هو علم ينقله الخلف عن السلف ، وهو من العلوم التي لا يدخلها النسخ كما أثبت ذلك المؤرخون والأصوليون ، إذ كنت تحسن لغتنا

رابعا : لما نتكلم عن شعوب البربر فهي منتشرة في جميع شمال أفريقيا حتى المحيط الغربي .
البربر هم من شرق الجزائر إلى غربها وصحرائها .
إذا أردت أن تعرف العشائر والقبائل التي خرجت على الأمير عبد القادر فانظر كتاب ( تحفة الزائر ) لمحمد باشا فهو أجمع الكتب في ذكر وقائع الأمير في الجزائر وذكر جميع من دخل في طاعته وممن ظهر منهم العصيان .

بالله عليك عليك بالتاريخ وعلم النسابة من عند أهل الحديث ودعك من الجن وأصدقائه ، ولا تشغلنا بمثل هذه التعليقات ، لأني سأجد نفسي منغلقا معك لعدم كفاءتك في علم التاريخ والنسابة فعيك بتعلمه حتى تشيب لحيتك فيه .

للمرة الالف اخي الكريم نوصيك انه هندما تقدم معلومة في التاريخ يجب عليك ان ترفقها بالمرجع و المصدر اين ذكر تحفة الزائر ان هناك اعراش بربرية حاربت الامير في اي صفحة الكلام بالدليل لاني ممكن ان اقول لك انني البارحة كنت في المريخ ورجعت اليوم الى الارض

لا يوجد بربر حاربوا ضد الامير مع فرنسا بالعكس اعراش البربر في الغرب الجزا\ري لبت نداء الجهاد وانضمت الى الامير عبد القادر في اليوم الاول
وهذا ما اكده كتاب تحفة الزائر الصفحة 90 وهذا ينفي كلامكم حول محاربة البربر في الغرب الجزائري للامير
اخي الحقيقة في الوثيقة
https://1.bp.blogspot.com/-hoFo8c8nlsI/YNTVhw338fI/AAAAAAAAGQ0/tsZiwFc1QiwoLg_52q6hBPnyfxd-9AkJQCLcBGAsYHQ/w680-h844/AMIR444.jpg

وعلى سبيل المثال امازيغ القبايل وخاصة بقيادة الشيخ بن سالم انضموا الى جيش الامير عبد القادر و حاربوا معه و يوم استسلم بفعل خيانة وتامر اعراب الغرب الجزائري الا من رحم ربك هاجر عبد القادر ومعه الكثير من امازيغ القبايل الى دمشق وما زالوا هناك الى يومنا هذا و يتكلمون يالامازيغية وان شئت اعطيناك فيديوهاتهم
https://www.youtube.com/watch?v=vMvMxJoKrg0&feature=youtu.be

ثانيا نرجوا منك ان لا تخلط بين علم التاريخ وعلوم الفقه و الحديث لا علاقة بينهما ليس كل فقيه مؤرخ و ليس كل مؤرخ فقيه التاريخ علم مستقل وله اصوله ومنهجيته فلا تخلط بينهما

ننتظر منكم الدليل اين ومن هي القبيلة البربرية التي تحالفت مع فرنسا لمحاربة الامير في الغرب الجزائري و اين ذلك في كتاب تحفة الزائر لن
مع التنبيه ان الامير عبد القادر تخلف عن بيعته كثير من عرب وبربر الغرب الجزائري دون ان يتحالفوا مع فرنسا ولهذا شن حملة واسعة على كل اعراش الغرب الجزائري التي تخلفت عن البيعة سواء من العرب او من البربر لكن هؤلاء لم يكن لهم موقف مساند لفرنسا فلماذا تتهم البربر بالتحالف مع فرنسا ضد الامير اليس هذا بعتان عظيم

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[أبو أنس بشير]

للمرة الالف اخي الكريم نوصيك انه هندما تقدم معلومة في التاريخ يجب عليك ان ترفقها بالمرجع و المصدر اين ذكر تحفة الزائر ان هناك اعراش بربرية حاربت الامير في اي صفحة الكلام بالدليل لاني ممكن ان اقول لك انني البارحة كنت في المريخ ورجعت اليوم الى الارض

لا يوجد بربر حاربوا ضد الامير بالعكس اعراش البربر في الغرب الجزا\ري لبت نداء الجهاد وانضمت الى الامير عبد القادر في اليوم الاول
وهذا ما اكده كتاب تحفة الزائر الصفحة 90 وهذا ينفي كلامكم حول محاربة البربر في الغرب الجزائري للامير
اخي الحقيقة في الوثيقة
https://1.bp.blogspot.com/-hofo8c8nlsi/yntvhw338fi/aaaaaaaagq0/tsziwfc1qiwolg_52q6hbpnyfxd-9akjqclcbgasyhq/w680-h844/amir444.jpg

وعلى سبيل المثال امازيغ القبايل وخاصة بقيادة الشيخ بن سالم انضموا الى جيش الامير عبد القادر و حاربوا معه و يوم استسلم بفعل خيانة وتامر اعراب الغرب الجزائري الا من رحم ربك هاجر عبد القادر ومعه الكثير من امازيغ القبايل الى دمشق وما زالوا هناك الى يومنا هذا و يتكلمون يالامازيغية وان شئت اعطيناك فيديوهاتهم
https://www.youtube.com/watch?v=vmvmxjokrg0&feature=youtu.be

ثانيا نرجوا منك ان لا تخلط بين علم التاريخ وعلوم الفقه و الحديث لا علاقة بينهما ليس كل فقيه مؤرخ و ليس كل مؤرخ فقيه التاريخ علم مستقل وله اصوله ومنهجيته فلا تخلط بينهما

ننتظر منكم الدليل اين ومن هي القبيلة البربرية التي حاربت الامير في الغرب الجزائري و اين ذلك في كتاب تحفة الزائر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

النصيحة الواحدة التي أقدمها لك أن لا تشتغل بالتاريخ ولا تتعب نفسك معه .
لأن علم التاريخ لا يشتغل فيه إلا علماء الحديث وممن رزق الذكاء والفطنة والقوة على الإدراك
أما أنت فإني أشفق عليك .

كتاب ( تحفة الزائر ) كله من بدايته إلى نهايته يتكلم عن قبائل الجزائر .
وكل من يعيش في الجزائر عامتها فضلا عن نسابتها ومؤرخيها يعلمون أن قبائل العرب والبربر متحدة بعضها مع البعض في شرق الجزائر وغربها وفي جميع أقطارها .

فلقد تكلم محمد باشا ابن الأمير عن وقائع الأمير عبد القادر ضد العصاة والخوارج في جبال متيجة والزواوة والجرجرة وولهاصة وفي جميع أقطار الجزائر


وذكر محمد باشا أن قبائل الدوائر والزمالة هم أخلاط من العرب والبربر .
وهذا أيضا ذكره المؤرخ ناصر الدين سعيدوني .

والخيانة لما تكون فهي تكون من أفراد وقد تكون من مجموعة وقد تكون من قبيلة جميعا .

وأنا في كتاباتي لم أتهم جنس البربر أو أن أتهم جنس العرب أو الترك .

فنحن قلنا يوجد أفرادا ومجموعات ، وأنا خيانة تكون من أقرب الناس إليك وممن تظنه أنه سينصرك ثم يخذلك ويستغله عدوك ضدك

والأخير أنصحك أن لا تشتغل بالتاريخ فهو ثقيل عليك وصعب

[حريش احمد]

النصيحة الواحدة التي أقدمها لك أن لا تشتغل بالتاريخ ولا تتعب نفسك معه .
لأن علم التاريخ لا يشتغل فيه إلا علماء الحديث وممن رزق الذكاء والفطنة والقوة على الإدراك
أما أنت فإني أشفق عليك .

كتاب ( تحفة الزائر ) كله من بدايته إلى نهايته يتكلم عن قبائل الجزائر .
وكل من يعيش في الجزائر عامتها فضلا عن نسابتها ومؤرخيها يعلمون أن قبائل العرب والبربر متحدة بعضها مع البعض في شرق الجزائر وغربها وفي جميع أقطارها .

فلقد تكلم محمد باشا ابن الأمير عن وقائع الأمير عبد القادر ضد العصاة والخوارج في جبال متيجة والزواوة والجرجرة وولهاصة وفي جميع أقطار الجزائر


وذكر محمد باشا أن قبائل الدوائر والزمالة هم أخلاط من العرب والبربر .
وهذا أيضا ذكره المؤرخ ناصر الدين سعيدوني .

والخيانة لما تكون فهي تكون من أفراد وقد تكون من مجموعة وقد تكون من قبيلة جميعا .

وأنا في كتاباتي لم أتهم جنس البربر أو أن أتهم جنس العرب أو الترك .

فنحن قلنا يوجد أفرادا ومجموعات ، وأنا خيانة تكون من أقرب الناس إليك وممن تظنه أنه سينصرك ثم يخذلك ويستغله عدوك ضدك

والأخير أنصحك أن لا تشتغل بالتاريخ فهو ثقيل عليك وصعب

لا يا رجل انت تخترع و تخلط بين علم التاريخ و علوم الدين و الشريعة و الفقه وخاصة قولك ان لا احد يتكلم في علم التاريخ الا من له علم بالحديث و الفقه و هذا كلام جنوني لم يقل به احد و سيضحك منه الناس ماعلاقة علم التاريخ يعلم الدين هل المؤرخ هيرودوت و اقدم و اكبر مؤرخي التاريخ عالم فقيه في الحديث ماهذا

ثانيا قلنا لك هات دليل من كتاب تحفة الزائر تبين ان قبيلة بربرية تحالفت مع فرنسا ضد الامير عبد القادر كما زعمت في مقالك و لهذا الساعة كلامك باطل وبهتان و انت عاجز ان تبين للناس صحة كلامك وهذا و الله عيب وفضيحة

قلنا لك حصلت في تعليقاتنا السابقة ان بعض اعراش البربر خاصة في الوسط اراد الامير ان يفرض عليهم البيعة و الضريبة فرفضوا ذلك لكنهم لم يتحافوا ضده مع فرنسا ولكن لا احد منهم تحالف مع فرنسا ضد الامير وهذا واضح في كتاب تحفة الزائر في فقرة (ذكر خروج الامير لتمهيد البلاد) الصفحة 137


و في الاخير نشهد عليك القراء انك تهذي بما لا تعلم وتدلس على الناس و على كتاب تحفة الزائر و الحمد لله الذي كشف للناس زيف كلامكم ولم يتحالف البربر مع فرنسا ضد الامير

تاكد لن يصدق احد كلامك لانه تدليس حرفي للتاريخ جيل الكذب قصير اليس كذلك

[zafer h]

هناك مثل بالشام ينطبق على مجموعتكم البحثية ( قيل لإبليس هل تحفظ من القرآن شيء قال نعم فقالوا اقرأ فقال لا تقربوا الصلاة ) وأنتم هكذا فأحمد بن محي الدين عندما تكلم لم يتكلم عن كامل جهاد الأمير وعن جميع من خان الأمير ولكن تكلم عن الفترة الأخيرة بعد انتقال الأمير للمغرب وحصاره هناك ولكنكم ما شاء الله كفيتم ووفيتم بخيانة البلد بالقتال إلى جانب الجيش الفرنسي وعندما أقول ذلك لا أعمم ولكن هناك قسم كبير خان البلد وإلا لما تمكنت فرنسا من احتلال الجزائر وما كلامكم عن النقاء العرقي إلا تزوير فاضح لا يقول به حتى الجهلة فكفوا عن اتباع فرنسا ومخططاتها فهذا نوع من خيانة البلد

[حريش احمد]

هناك مثل بالشام ينطبق على مجموعتكم البحثية ( قيل لإبليس هل تحفظ من القرآن شيء قال نعم فقالوا اقرأ فقال لا تقربوا الصلاة ) وأنتم هكذا فأحمد بن محي الدين عندما تكلم لم يتكلم عن كامل جهاد الأمير وعن جميع من خان الأمير ولكن تكلم عن الفترة الأخيرة بعد انتقال الأمير للمغرب وحصاره هناك ولكنكم ما شاء الله كفيتم ووفيتم بخيانة البلد بالقتال إلى جانب الجيش الفرنسي وعندما أقول ذلك لا أعمم ولكن هناك قسم كبير خان البلد وإلا لما تمكنت فرنسا من احتلال الجزائر وما كلامكم عن النقاء العرقي إلا تزوير فاضح لا يقول به حتى الجهلة فكفوا عن اتباع فرنسا ومخططاتها فهذا نوع من خيانة البلد

عزيزي و الله انصحك ان لا تكتب عن تاريخ الامير عبد القادر و ان تسرع وتحدف تعليقك لان يدل انك لم تقرا ابدا كتاب احمد بن محي الدين و الذي ذكر كل مراحل حياة الامير و حروبه من الاول الى الاخر وليس كما تزعم انه ذكر فقط الفترة الأخيرة بعد انتقال الأمير للمغرب وحصاره هناك

ههههههههههه و الله اضحكتني حقا

[zafer h]

عزيزي و الله انصحك ان لا تكتب عن تاريخ الامير عبد القادر و ان تسرع وتحدف تعليقك لان يدل انك لم تقرا ابدا كتاب احمد بن محي الدين و الذي ذكر كل مراحل حياة الامير و حروبه من الاول الى الاخر وليس كما تزعم انه ذكر فقط الفترة الأخيرة بعد انتقال الأمير للمغرب وحصاره هناك

ههههههههههه و الله اضحكتني حقا
مشكلتكم أنكم تدعون الفهم وأنتم أبعد ما تكونوا عنه فهذا الكتاب هو جزء من الكتاب الأصلي وذكر به موجز لبعض الأحداث ولكن الأحداث التي وعيها كانت بالفترة الأخيرة من حرب الأمير مع الفرنسيين فإن أحمد ولد عام 1833 وتوفي والده السيد محي الدين وهو رضيع وكان الاستدمار الفرنسي قد دخل الجزائر وهو لم يستثني الخونة من العشائر العربية أو العشائر البربرية وهذه الأخيرة يمكنك الاطلاع على خيانتها للأمير من كتاب ابنه تحفة الزائر وما القهقهة التي صدرت عنك إلا دليل على خفة عقلك فالأفضل لك أن تحذف نفسك من بين من يدعي الفهم

[أبو أنس بشير]

مشكلتكم أنكم تدعون الفهم وأنتم أبعد ما تكونوا عنه فهذا الكتاب هو جزء من الكتاب الأصلي وذكر به موجز لبعض الأحداث ولكن الأحداث التي وعيها كانت بالفترة الأخيرة من حرب الأمير مع الفرنسيين فإن أحمد ولد عام 1833 وتوفي والده السيد محي الدين وهو رضيع وكان الاستدمار الفرنسي قد دخل الجزائر وهو لم يستثني الخونة من العشائر العربية أو العشائر البربرية وهذه الأخيرة يمكنك الاطلاع على خيانتها للأمير من كتاب ابنه تحفة الزائر وما القهقهة التي صدرت عنك إلا دليل على خفة عقلك فالأفضل لك أن تحذف نفسك من بين من يدعي الفهم

جزاك الله خيرا أخي وحبيبي الفاضل ابن الكرام والشرفاء زافر .
فأني أعد عائلة الأمير عائلتي وعشيرتي لأنه يجمعنا قبيلة واحدة وهي عشائر ( وادي الحمام / القيطنة ) فعائلة ( بن سلة ) وأجداد الأمير كلهم يجمعهم عشائر وادي الحمام وقبائل الحشم ( معسكر ) التي تجمع الأجواد والأشراف ومنهم الأدارسة الشرفاء أهل البيت .

ثانيا : أخي الحبيب زافر أنا أعرضت عن الرد على هذا الشخص لأني وجده يجهل التاريخ وليس من أهله ، وفاقد الشيء لا يعطيه ، وخوض الكلام مع هذه الأشكال مضيعة للوقت وإهدار قيمة العلم وكنوزه

ثالثا : وفقنا الله وإياكم لخدمة تراثنا وأصول أجدادنا

[حريش احمد]

مشكلتكم أنكم تدعون الفهم وأنتم أبعد ما تكونوا عنه فهذا الكتاب هو جزء من الكتاب الأصلي وذكر به موجز لبعض الأحداث ولكن الأحداث التي وعيها كانت بالفترة الأخيرة من حرب الأمير مع الفرنسيين فإن أحمد ولد عام 1833 وتوفي والده السيد محي الدين وهو رضيع وكان الاستدمار الفرنسي قد دخل الجزائر وهو لم يستثني الخونة من العشائر العربية أو العشائر البربرية وهذه الأخيرة يمكنك الاطلاع على خيانتها للأمير من كتاب ابنه تحفة الزائر وما القهقهة التي صدرت عنك إلا دليل على خفة عقلك فالأفضل لك أن تحذف نفسك من بين من يدعي الفهم

يا راجل تكلم بموضوعية و بالدليل الموثق كتاب تحفة الزائر موجود و ابسط طالب في التاريخ مطلع عليه و انت او غيرك لن تستطيع ان تاتي بنص من هذا الكتاب يقول فيه ان عرش او قبيلة بربرية شاركت الجيش الفرنسي في محاربة جيش الامير عبد القادر كما يدلس غلينا صاحب الموضوع لسبب في نفس يعقوب و الحمد لله اننا فضحنا تدليسه على القراء
ننبهكم ان اي شخص يتكلم و يعلق في الموضوع دون ان يقدم صورة من الكتاب او المرجع او على الاقل يشير الى رقم الصفحة و اسم الكتاب نعده من الكاذبين و سنفضحه ان دلس على الكتب لانها كلها متوفرة امامنا و نعرفها حرف حرف فلا يغرنكم الكذب حتى لا نفضحكم
هناك فرق بين اصطدام بين الامير و اعراش عربية او بريرية لم تبايعه او لم تدفع له الضريبة و بين الكذب و القول ان هناك بربر حاربوا مع جيش فرنسا ضد الامير و هذا كلام خبيث يدس السم في الدسم
الامير عبد القادر تصادم مع بعض اعراش البربر في الغرب الجزائري خاصة ايام تو قيعه معاهدة الهدنة مع دي ميشال ومع بيجو و الصدام مع بعض اعراش البربر ليس لانهم شاركوا الفرنسيين الحرب ضده بل لانهم رفضوا بيعته و بعضهم رفضوا دفع الضريبة و العون المادي له يعني كانت حرب اهلية ام تتدخل فيها فرنسا بالعكس فرنسا ايام هدنة دي ميشال اعانت عبد القادر بالسلاح و الاموال لكي يتغلب على من خرج على طاعته وهذا مذكور في تحفة الزائر

و على العموم لن تجد ابدا ذكر لمشاركة عرش بربري مع جيش فرنسا الا في اكاذيب المزوريين و المدلسين بل سنجد ان بعض الاعراش العربية و البربرية كانت اذا غلبتهم جيوش فرنسا و احتلت ارضهم يعلنون استسلامهم الى فرنسا حفاظا على ارواحهم و اموالهم و هذا ما فعله الامير في اخر ايامه استسلم الى فرنسا و طلب منهم الرحيل الى خارج الجزائر الى الابد حفاظا على اهله واتباعه و اموالهم و هذا امر عادي حصل مع اغلب الثوار في الجزائر
مع التنبيه ان تلك الاعراش البربرية او العربية في الغرب الجزائري التي تتغلب عليها فرنسا كانت كلما انهزمت فرنسا رجعوا الى طاعة الامير و قبل بهم و رحب بهم وهذا مذكور في كتاب تحفة الزائر
https://1.bp.blogspot.com/-oisBYmtBVEY/YNYic_VJaII/AAAAAAAAGRc/hkt67du1t0UHONTFJLBpL_m6t2cYF2OMQCLcBGAsYHQ/w771-h611/AMIR8888.jpg
اما قصة تحالف البربر مع جيش فرنسا ضد الامير هي كذبة حمقاء لا تغتفر

[حريش احمد]

جزاك الله خيرا أخي وحبيبي الفاضل ابن الكرام والشرفاء زافر .
فأني أعد عائلة الأمير عائلتي وعشيرتي لأنه يجمعنا قبيلة واحدة وهي عشائر ( وادي الحمام / القيطنة ) فعائلة ( بن سلة ) وأجداد الأمير كلهم يجمعهم عشائر وادي الحمام وقبائل الحشم ( معسكر ) التي تجمع الأجواد والأشراف ومنهم الأدارسة الشرفاء أهل البيت .

ثانيا : أخي الحبيب زافر أنا أعرضت عن الرد على هذا الشخص لأني وجده يجهل التاريخ وليس من أهله ، وفاقد الشيء لا يعطيه ، وخوض الكلام مع هذه الأشكال مضيعة للوقت وإهدار قيمة العلم وكنوزه

ثالثا : وفقنا الله وإياكم لخدمة تراثنا وأصول أجدادنا

حجـج تهافتُ كالزجاج تخالها حــقاً وكــل كاسـرٌ مكسورُ
دلست على القراء و قلت ان البربر حاربوا مع فرنسا ضد الامير و قلت ان هذا موجود في تحفة الزائر و في الاخير عجزت ان تثبت ذلك و تقول انك لا تريد الرد علينا طبعا لن تستطيع الرد لانك متطفل على علم التاريخ و تثرثر في مقالاتك وتخلط بين النقيضين و تدس السم في الدسم لعاية في نقس يعقوب

يا رجل قلنا لك كف عن الاختراعات و التكلم في التاريخ و الانساب من اين لك ان هناك ادارسة في الجزائر او حتى في المغرب الكبير

طيب لننتقل لفضح كذبة ثانية وهي ادريسية الامير عبد القادر

ان عائلة و قبيلة عبد القادر هم من احفاد عبد القوي وهذا الاخير معروف انه ادعى النسب الادريسي و انكر عليه ذلك النسابة و المؤرخين ومنهم ابن خلدون

الامير عبد القادر من احفاد عبد القوي بن العباس ين عطية الحيو من قبيلة بن منكوش الامازيغية من بنو توجين من شعوب بني بادين الزناتيين الامازيغ

و التحاليل الجينية العلمية اليقينية بينت ان كل احفاد و العائلات المنحدرة من عبد القوي تحمل جينات امازيغية ونحن من فريق مشروع الجزائر الجيني و لدينا تحليلات ابناء عم الامير عبد القادر وهم ليسوا عرب و لا ادارسة

بل لا يوجد اي منحدرين من ادريس الاكبر في المغرب الكبير حيث في سنة 362 هجري اي 973م قام الملك الامازيغي بلكين بن زيري الملقب بابي الفتوح ( بولوغين بن زيري) بغزو المغرب الاقصى ابتداء من المغرب الاوسط ( الجزائر) و لما انصرف بلكين الى دار ملكه , اجاز الحكم المستنصر بالله امير بنو امية بالاندلس عسكره الى المغرب الاقصى بقيادة وزيره محمد بن قاسم بن طملس لمحاربة الادارسة على راسهم آخر ملوك الادارسة الحسن بن كنون الذي تبنى المذهب الشيعي و نقض المروانية ( اي حارب الدولة الاموية الثانية التي تاسست بالاندلس) , لكن الوزير محمد بن قاسم بن طملس انهزم و قتل مما دفع بالحاكم المستنصر لارسال قائده العسكري القوي " غالب " قائلا له جملة تاريخية " سر يا غالب سير من لا اذن له في الرجوع الا حيا منصورا او ميتا معذورا " و بالفعل انتصر غالب على ملك الادارسة الحسن بن كنون سنة 363 هجري و فتح فاس و قام بالقاء القبض على جميع الادارسة من احفاد ادريس بن عبد الله و هم عبارة على عائلة تكونة خلال قرنين فقط اي ليسوا حتى بقبيلة بل افراد معروفين يسهل جمعهم و بالفعل تم جمعهم و ارسالهم الى قرطبة بالاندلس و تم القضاء على الدعوة الشيعية في المغرب الاقصى و كل هذا سنة 364 هجري .

انظر كتاب العبر لابن خلدون الصفحة 451 من الجزء 06 باب دولة الادارسة:

https://4.bp.blogspot.com/-eyOT1fKDNfY/WxEIX6VnTZI/AAAAAAAAAJk/O7Exitw148Q0DIGcHW0yWIYYWRWngoVGQCLcBGAs/s640/%25D8%25A7%25D8%25A8%25D9%2586%25D8%25AE%25D9%2584 %25D8%25AF%25D9%2586%2B%25D8%25AC6%25D8%25B51.jpg

و بعد هذا قرر الحكم المستنصر نفي كل احفاد ادريس بن عبد الله للمشرق فانزلهم بالقاهرة بمصر بجوار الخليفة الفاطمي العزيز بالله نزار بن معد بن إسماعيل آخذا منهم عهد بالا يعودوا لشمال افريقية سنة 365 هجري مما اغاض آخر ملوك الادارسة الحسن بن كنون الذي عزم على العودة بمفرده للمغرب عسى ان يمهد عودة الادارسة بالتنسيق مع الملك بلكين بن زيري لكن الحسن بن كنون تعرض للاغتيال على يد المنصور بن ابي عامر خليفة الامويين بالاندلس .
انظر كتاب ابن خلدون الجزء 06 الصفحة 454

https://4.bp.blogspot.com/-y9oJ1wCRo9k/WxEJWRQS9kI/AAAAAAAAAJs/p5OhjR89XRQLupGbp9BJrWtEam7uE60_QCLcBGAs/s640/%25D8%25A7%25D8%25A8%25D9%2586%25D8%25AE%25D9%2584 %25D8%25AF%25D9%2586%2B%25D8%25AC6%25D8%25B52.jpg

اما من تبقى من الادارسة في المغرب هم رجلان فقط من ابناء حمود بن ميمون حفيد عمر بن ادريس و هما علي و القاسم اللذان جمعا الامازيغ من حولهما للانتقام من الامويين بالاندلس و بالفعل اجازوا للاندلس و قاموا بالقضاء على الامويين و هم من اسس دولة بنوا حمود بالاندلس التي اختفت في ما بعد و لا وجود لاي قبيلة في شمال افريقية او غيرها تنسب نفسها اليوم لحمود بن ميمون حفيد ادريس لانهم انقرضوا تماما ... هكذا كانت نهاية الادارسة عزيزي القارئ.
اقرا كتاب ابن خلدون الجزء 06 باب الخبر عن دولة ابن حمود

https://3.bp.blogspot.com/-mEEkCbjh7yA/WxEKe7lppkI/AAAAAAAAAJ4/TZJx9kDzyDY64fqNwuwWvrOiUZeWAga_ACLcBGAs/s640/%25D8%25A7%25D8%25A8%25D9%2586%25D8%25AE%25D9%2584 %25D8%25AF%25D9%2586%2B%25D8%25AC6%25D8%25B53.jpg

انظر كتاب العبر لابن خلدون الصفحة 452
https://4.bp.blogspot.com/-4PLWdoJvYGM/WxELJUwmQFI/AAAAAAAAAKA/cXjwzzSiwnAjbDLhrb4-sqvKK2EreEejgCLcBGAs/s640/%25D8%25A7%25D8%25A8%25D9%2586%25D8%25AE%25D9%2584 %25D8%25AF%25D9%2586%2B%25D8%25AC6%25D8%25B54.jpg

هذا ما قاله ابن خلدون و حتى ابن عذاري خلاصة الكلام لا يوجد احفاد لادريس الاكبر في يومنا هذا هناك فقط منتحلي النسب الادريسي وكلهم امازيغ الاصل

[zafer h]

الجزء الأول من كتاب تحفة الزائر الصفحة 109 كافية لإثبات كذب حريش أحمد أما بقية أكاذيبك وتفاهاتك فعدم الرد هو رد فرحم الله القائل
لكل داء دواء يستطب به إلا الحماقة أعيت من يداويها
ويمكن القول إلا الخيانة أعيت من يداويها
[https://www.djelfa.info/vb/attachment.php?attachmentid=156364&stc=1&d=1624657085
جزء من النص المكتوب والقتطع من الكتاب
[FONT="Times New Roman"][SIZE="5"]واستمر الأمير يبث السرايا والغوازي في نواحي الساحل فيسيمونها خسفاً ودماراً ويثخنون فيمن يصادفونه من أنصار العدو واشياعه بالقتل والسبي وتارة يشن الغارات بنفسه على الخوارج عليه من قبائل البربر وغيرهم من ظواعن العرب وزناتة ويثخن فيهم حتى يذعنوا إلى الطاعة ثم يعطف بعد ذلك إلى السواحل ويعظم النكاية في العدو ويرصد من يتردد إليه من أوغاد الناس الذين لا دين لهم وجعل ذلك دأبه وديدنه

[أبو أنس بشير]

الجزء الأول من كتاب تحفة الزائر الصفحة 109 كافية لإثبات كذب حريش أحمد أما بقية أكاذيبك وتفاهاتك فعدم الرد هو رد فرحم الله القائل
لكل داء دواء يستطب به إلا الحماقة أعيت من يداويها
ويمكن القول إلا الخيانة أعيت من يداويها
[https://www.djelfa.info/vb/attachment.php?attachmentid=156364&stc=1&d=1624657085

أخي الكريم زافر لا تشغل نفسك بمثل هذا ، فهذا إنطلاق من شيشنق وجعله رجلا مازيغيا .
ثم نسف كل شعوب البربر التي في الجزائر وشمال إفريقيا .

هذا المسكين لا علاقة له بتاريخ البربر ولا يعرف انتشارهم في الجزائر وفروعهم

هذا لا يعرف بأن شعوب البربر فهم أقاربنا وأصهارنا وشيوخنا وأصدقاءنا شرفهم الله .

وأن كل من ظهرت منه خيانة فهذا لا صلة لنا به سواء كان عربيا أو مازيغيا لخروجه عن أصله .

أخي الكريم مثل هذه المخلوقات شغلها الثرثرة ومن كان كذلك فليهمل

[zafer h]

أولاً : أشكرك أخ أبو أنس
ثانياً : اسمي ظافر ولكن باللاتينية لا يوجد حرف الظاء
ثالثاً : يجب أن يوضع لهذه الفئة من أولاد فرنسا حداً فيتكلمون عن الأنساب ولا يفقهون منها شيء ويتكلمون عن العروق والجينات مع أنه لو كان كلامهم صحيح لوجب أن تكون البشرية جمعاء لها السلسلة الجينية ذاتها فنوح عليه السلام هو الأب الثاني للبشرة والأنكى من ذلك أن أحد أعضاء هذه المجموعة ينسب الأمير للأمازيغ فهذه الفئة همها الأساسي تمرير مخططات فرنسا ببلادنا ومن المعلوم أن أمتنا لم تهزم بكامل تاريخها إلا من خلال خيانة البعض فهناك من يوجههم بهذه المقالات لضرب الأمة من الداخل لذلك من المفترض سد جميع السبيل لمنعهم من بث سمومهم بهذه الأمة

[حريش احمد]

الجزء الأول من كتاب تحفة الزائر الصفحة 109 كافية لإثبات كذب حريش أحمد أما بقية أكاذيبك وتفاهاتك فعدم الرد هو رد فرحم الله القائل
لكل داء دواء يستطب به إلا الحماقة أعيت من يداويها
ويمكن القول إلا الخيانة أعيت من يداويها
[https://www.djelfa.info/vb/attachment.php?attachmentid=156364&stc=1&d=1624657085

حجـج تهافتُ كالزجاج تخالها حــقاً وكــل كاسـرٌ مكسورُ

ايام و ساعات ونحن ننتظر ان تقدموا لنا دليل على ان هناك عرش بربري شارك مع جيش فرنسا في حربه ضد الامير عبد القادر كما يدلس المدلسون ومزيفي التاريخ و المراوغين الفاشلين

لكن كما يبدو واضح انها كذبة حمقاء تم فضحها و الحمد لله فحيل الكذب قصير كما يقال

وردا على القصاصة او الصورة التي تقولون ان في الصفحة 109 من تحفة الزائر و تزعمون ان فيها دليل على مشاركة اعراش بربرية مع فرنسا في حربهم ضد جيش الامير مقول لكم و الله فشلتم في اثبات ذلك لان في الجملة لا تذكر اي مشاركة لجيش بربر مع فرنسا
وقد سبق ونبهنا ان الامير كانت حروبه بعضها ضد جيش فرنسا و اعوانه من اعراب الغرب الجزائلري الذين ساهموا عسكريا مع فرنسا في القتال
و كثير من حروب الامير كانت ضد اعراش اعرابية و بعضها بربر ليفرض عليهم الطاعة و الضريبة و العون اي المساهمة بمال اضافي لاعانة جيش الامير

و بعض هذه الاعراش البربرية و الاعرابية لم تحارب في جنب الجيش الفرنسي وفي نفس الوقت لم تقبل ببيعة الامير او بدفع العون و الضريبة و لهذا قاتلها الامير عبد القادر وتعتبر هذه حرب اهلية لا دخل لفرنسا فيها و هذا هو ما تكلمت عليه الصفحة 190 من تحفة الزائر و لم تذكر اي مشاركة عسكرية لاعراش بربرية مع جيش فرنسا
صدق تعالى عند قوله (مِّنَ الَّذِينَ هَادُوا يُحَرِّفُونَ الْكَلِمَ عَن مَّوَاضِعِهِ)

الجملة في تحفة الزائر تقول:

وبقية وهران على ماهي عليه من الحصار وقطع الطرق عنها و استمر الامير يبث السرايا و الغوازي ناحية الساحل فيسمونها خسفا و دمارا ويثخنون فيمن يصادفونه من انصار العدو واشياعه بالسبي و القتل وتارة يشن الغارات بنفسه على الخووارج عليه من فبائل البربر وغيرهم من ضواعن العرب و زناتة ويثخن فيهم حتى يدعنوا الى الطاعة ثم يعود الى ثم يعطف بعد ذلك الى السواحل ويعظم النكاية في العدو ........


تعليق

اولا الجملة لا تفيد اطلاقا باي مشاركة عسكرية لاعراش بربرية مع جيش فرنسا كما يدلس البعض للاسباب التالية

اولا : الفقرة تتكلم على بداية الحروب الاولى بين الامير و الفرنسيين و خاصة عندما كان الفرنسيين متقوقعين في مدينة وهراة و مستفانم يعني على السواحل فقط و هنا في الفقرة تتكلم عن حصار الامير لمدينة وهران و مراكز الفرنسيين على الساحل و اغتنم الامير فرصة الحصار و انتقل الى عدة مناطق في غرب الجزائر ليفرض الطاعة على الاعراش الاعرابية و البربرية التي لم تبايع او التي لم تدفع الضريبة و العون

و للتنبيه الجملة في تحفة الزائر بعد ان تتكلم على محاربة الامير لاعواة فرنسا ثم تنتقل الجملة في تحفة الزائر وتقول ( وتارة يشن الغارات بنفسه على الخووارج عليه من فبائل البربر وغيرهم من ضواعن العرب و زناتة ويثخن فيهم حتى يدعنوا الى الطاعة ثم يعود الى ثم يعطف بعد ذلك الى السواحل ويعظم النكاية في العدو


لاحط ان هذه الجملة لا تفيد باشتراك اعراش بربرية مع جيش فرنسا لقتال الامير عبد القادر لان الفرنسيين كانوا ممحاسرين في وهران و مستغاتم و الامير كان يخرج للاعراش البربرية و العربية لفرض الطاعة علىهم كما تذكره الجملة ثم يعود الى محاربة العدو الفرنسي

واضح ان لا يوجد مشاركة عسكرية لاعراش بربرية مع جيش فرنسا و انما هناك قتال جزائري جزائري من اجل فرض البيعة و الضريبة و العون

اذا كلامكم عن مشاركة عسكرية لاعراش بربرية مع جيش فرنسا كلام باطل و تحريف للكلام عن موضع و استخفاف بعقول القراء من الذين لا ينتبهون الى هذه المخادعات ونعيد ونذكركم خيانة الامير ومن تسبب في سقوطه هي تهمة و حقيقة موثقة تسبب فيها اعراب الغرب الجزائري و زعمائهم من بني رياح و بني مهل و حميان قبيلة ذوي منيع و قبيلة أولاد جرير و عرش لغنامنةوكلهم هلاليين ووو زعماء الدواير و البرجية و الزميل و لا ننسى الباش آغا بن يحيى بن عيسى من عائلة معروفة بجنوب التيطري ( ولاية الجلفة) ينتمي لعرش أولاد يحيى بن سالم من قبيلة أولاد نايل الأعرابية الزغبية الهلالية ، أعلن ولائه لفرنسا سنة 1842 ، شارك في إسقاط زمالة الأمير عبد القادر سنة 1843 و لا علاقة للبربر فيها و زادها خيانة سلطان المغرب مدعي النسب الشريف

اعداء الامير ومن قاتله عسكريا ليسوا البربر بل اعراب الجزائر وهذا اكده اخ الامير عبد القادر في كتابه انظر التعليق في الاعلى
وخاصة ارعاش بني هلال هي اكبر من حارب مع فرنسا ضد الامير
مثال على ذلك جيش الخائن الهلالي قدور بوفلجة المنحدر من قبيلة حميان الزغبية الهلالية منطقة المشرية ولاية النعامة
هذه القبيلة الأعرابية لعبت نفس الدور الذي لعبته قبيلة الشعانبة في مساعدة فرنسا في إحتلال الجنوب الغربي الجزائري بالإشتراك مع أولاد جرير و ذوي منيع الهلاليين في خيانة الجزائر في الجنوب الغربي ، دون أن ننسى خيانة قبيلة حميان للأمير عبد القادر بعدما استسلموا و فروا هاربين من الجهاد بدعوى أن الامير لا يستطيع حمايتهم من جيش محمد بن أحمد التيجيني زعيم زاوية التيجانية بالاغواط و العدو اللدود للامير عبد القادر في الجنوب الغربي للجزائر .

نموذج من وجوه الخيانة اعداء ثورة الامير عبد القادر المنحدرين من بقايا أعراب بني هلال من قبيلة حميان الزغبية الهلالية
سيماهم في وجوههم ونياشين فرنسا على صدورهم
https://1.bp.blogspot.com/-pAugnErc_Iw/XC3605w2MvI/AAAAAAAAC64/ZxXGeLHEQswLmLYo8fGTAzwAKVJQbyvWQCLcBGAs/w660-h565/%25D8%25B2%25D9%2588%25D8%25A7%25D9%258194.jpg

لا علاقة لبربر اطلاقا بمحاربة الامير عسكريا مع جيش فرنسا كما يكذب الكاذبون هي جريمة اعرابية بحثة كما اكدها اخ الامير عبد القادر احمد بن محي الدين فيما يخص الامير عبد القادر لم يستطع الصمود امام تكالب الاعراب في الغرب الجزائري ضد ثورته و ووقوفهم عسكريا مع فرنسا فلم تعد دولته المتنقلة في مامن من هجوماتهم فقرر دخول الاراضي المملكة المراكشية بين القبايل الامازيغية فبقي هناك مدة ثلاث سنوات ينضم من حين لاخر غزوات على الاعراش الاعرابية الخائنة و التي ساندت فرنسا ضد ثورته كل هذا الكلام يشهد به الامير احمد بن محي الدين و لا علاقة للبربر بسقوط او بمحاربة الامير

حبل الكذب قصير اليس كذلك

https://1.bp.blogspot.com/-YMDvSkIAKPY/X2RpRaXF5eI/AAAAAAAAFjk/cjBZta-KLYQqeO8A28-0uVOhC5M-3RrtwCLcBGAsYHQ/w840-h902/%25D8%25B2%25D9%2588%25D8%25A7%25D9%2581%2B%25D8%2 5A7%25D9%2585%25D9%258A%25D8%25B16.jpg

[حريش احمد]

أخي الكريم زافر لا تشغل نفسك بمثل هذا ، فهذا إنطلاق من شيشنق وجعله رجلا مازيغيا .
ثم نسف كل شعوب البربر التي في الجزائر وشمال إفريقيا .

هذا المسكين لا علاقة له بتاريخ البربر ولا يعرف انتشارهم في الجزائر وفروعهم

هذا لا يعرف بأن شعوب البربر فهم أقاربنا وأصهارنا وشيوخنا وأصدقاءنا شرفهم الله .

وأن كل من ظهرت منه خيانة فهذا لا صلة لنا به سواء كان عربيا أو مازيغيا لخروجه عن أصله .

أخي الكريم مثل هذه المخلوقات شغلها الثرثرة ومن كان كذلك فليهمل

شوف يا راجل نحن نتكلم ونرد علي مغالاطاتكم بموضوعية و بالدليل الموثق وكما يقال الحقيقة في الوثيقة و لما نفحمكم بالرد الدليل تراكم تكثرون العويل و البكاء و الهمز و اللمز بعد عجزكم المخزي لما فضح زيف كلامكم وهذه حيلة الفاشل و العاجز ومن ليس له علم و لا اطلاع على المراجع التي تكلمت عن الامير عبد القادر

ويكفيك فضيحة انك لم تقرا و لا تعرف كتاب اخ الامير عبد القادر النخبة للامير احمد بن محي الدين وهذا واضح في تعليقاتك السابقة مع السيد ظافر حين كنت تطلب رابط للتحميل و الاطلاع
فضيحة و الله لم يدعي علم بتاريخ الامير عبد القادر و لم يطلع على كتاب النخبة


ثانيا نحن اكاديميين و دكاترة في هذا المجال ومعروفون في جامعة قسنطينة فمن انتم يا من تقولون ان الترايخ لا يتكلم فيه الى علماء فقه الحديث كارثة و الله تخلطون بين علمين مخالفين عن بعضهما تماما

المهم لقد اكثرت الكلام و البكاء و لن ينفعك ذلك شيئا امام القراء لانهم لا يهمهم سوى الدليل الموثق من المراجع الاكاديمية
و عليه انت تقول شيشنق ليس امازيغي

طيب اليس الامازيغ هم نفسهم ما يسميهم العرب و الرومان البربر اليس البربر هم بني مازيغ اليس البربر هم نفسهم الليبو كما كان اسمهم عصر الفراعنة قبل الميلاد و بعده الم يقل المؤرخين قبل الميلاد وبعده ان شعب شمال افريقيا من المحيط الاطلسي الى نهر النيل هم شعب واحد اسمهم الليبو

اليست اصول شيشناق من قبائل المشوش من الليبو (الامازيغ )التي احتلت شمال مصر وتدريجيا سيطروا على حكم مصر
ويسميها كل علماء الاثار المصرية عربهم و عجمهم فترة حكم الاسرة الليبية و اصل شيشنق اللوبي مذكور في الاثار المصرية و لا يختلف اهل الاختصاص على ذلك و على سبيل المثال ماذكر في اكبر و اهم موسوعة علمية تخص التاريخ المصري القديم وهي من تاليف باحثين اثار ومؤرخين مصريين

يذكر استيلاء الليبو او الامازيغ كما نسميهم على شمال مصر ومنهم ينحدر شيشنق
عزيزي هل هذا واضح ام نحضر لكم الخشيبات و القريصات

https://1.bp.blogspot.com/-P_Bl-2LUgC8/YARNVc5YV7I/AAAAAAAAFyM/4MQcmccHDX8IeEyfWoy2ZKoJea6o10LRgCLcBGAsYHQ/w877-h761/%25D8%25B5%25D8%25AD%25D8%25A9%2B%25D9%2585%25D8%2 5A7%25D8%25B2%25D9%258A%25D8%25BA%2B14.jpg

[أبو أنس بشير]

أولاً : أشكرك أخ أبو أنس
ثانياً : اسمي ظافر ولكن باللاتينية لا يوجد حرف الظاء
ثالثاً : يجب أن يوضع لهذه الفئة من أولاد فرنسا حداً فيتكلمون عن الأنساب ولا يفقهون منها شيء ويتكلمون عن العروق والجينات مع أنه لو كان كلامهم صحيح لوجب أن تكون البشرية جمعاء لها السلسلة الجينية ذاتها فنوح عليه السلام هو الأب الثاني للبشرة والأنكى من ذلك أن أحد أعضاء هذه المجموعة ينسب الأمير للأمازيغ فهذه الفئة همها الأساسي تمرير مخططات فرنسا ببلادنا ومن المعلوم أن أمتنا لم تهزم بكامل تاريخها إلا من خلال خيانة البعض فهناك من يوجههم بهذه المقالات لضرب الأمة من الداخل لذلك من المفترض سد جميع السبيل لمنعهم من بث سمومهم بهذه الأمة

جزاكم الله خيرا أخي ظافر .

نعم صدقت ، شعوب البربر ترجع إلى مازيغ بن كنعان بن حام بن نوح عليه السلام .
فهم عمومة للعرب كما قرر ذلك المؤرخ أبو يعلى الزواوي وقبله ابن خلدون وغيرهما
ويجمعهم التاريخ في الحجاز والشام ، ثم يعيد فيجمعهم في شمال إفريقيا .

يريدون هؤلاء الدخلاء أن يظهروا أن هناك عداوة بين شعوب العرب والبربر !! وأنى لهم ذلك .
بل يجمعهم الدين والتاريخ والعروبة والوطنية

[zafer h]

يا حريش أنت ادعيت أنه لم يذكر بتحفة الزائر وجود بربر قاتلوا إلى جانب الجيش الفرنسي وعندما أفقع عينك من خلال ذكر مثال عن ذلك من الكتاب تتفلسف وتقول قصاصة ورق فهل يمكنك يا فهيم عصرك وأوانك أن تذكر لي معنى (( ويثخنون فيمن يصادفونه من أنصار العدو واشياعه بالقتل والسبي وتارة يشن الغارات بنفسه على الخوارج عليه من قبائل البربر وغيرهم من ظواعن العرب وزناتة ويثخن فيهم حتى يذعنوا إلى الطاعة )) صحيح الذين استحوا ماتوا ولو كان بك ذرة فهم لما كتبت حرف بعد أن أتيتك بمثال فما معنى أنصار العدو وأشياعه فهل تفهم العربية أم أنك تجهلها يا حضرة الأكاديمي ولكنك تستكتب من قبل مسيريك فكف عن هذا الهراء والكلام الفارغ فالبربر غير معصومين عن الخيانة ولكن لا أعمم

[حريش احمد]

يا حريش أنت ادعيت أنه لم يذكر بتحفة الزائر وجود بربر قاتلوا إلى جانب الجيش الفرنسي وعندما أفقع عينك من خلال ذكر مثال عن ذلك من الكتاب تتفلسف وتقول قصاصة ورق فهل يمكنك يا فهيم عصرك وأوانك أن تذكر لي معنى (( ويثخنون فيمن يصادفونه من أنصار العدو واشياعه بالقتل والسبي وتارة يشن الغارات بنفسه على الخوارج عليه من قبائل البربر وغيرهم من ظواعن العرب وزناتة ويثخن فيهم حتى يذعنوا إلى الطاعة )) صحيح الذين استحوا ماتوا ولو كان بك ذرة فهم لما كتبت حرف بعد أن أتيتك بمثال فما معنى أنصار العدو وأشياعه فهل تفهم العربية أم أنك تجهلها يا حضرة الأكاديمي ولكنك تستكتب من قبل مسيريك فكف عن هذا الهراء والكلام الفارغ فالبربر غير معصومين عن الخيانة ولكن لا أعمم

يا رجل انت تتحدث مع اكاديمي وباحث في التاريخ و محقق في النصوص و المراجع و يبدوا انك ستظطرني الى اخراج الخشيبات و القريصات بعد ان شرحنا بالتفصيل ان الفقرة المذكورة فيها قسمين الفصل بينهما كلمة تارة
يبدوا انكم ضعاف في التاريخ و ايضا في اللغة العربية يا فهيم تارة هي كلمة تستعمل في العربية بمعنى فترة او زمن او وقت معين نقول تارة اخرى بمعنى مرة اخرى بمعنى في زمن و فترة اخرى غير الزمان و المكان الذي يسبق الكلمة تارة
نقول تارة في الشتاء و تارة في الربيع تارة يمشي وتارة يركب يعني هي كلمة تستعمل كظرف للتفريق بين زمان ومكان الاحداث في القرآن، فيقول الله تعالى في سورة طه " مِنْهَا خَلَقْنَاكُم وَفِيهَا نُعِيدُكُمْ وَمِنْهَا نُخْرِجُكُمْ تَارَةً أُخْرَى"
و الكلمة تارة قاصل في المكان و الزمان انظر معنى كلمة تارة وسياقها في الجمل

ويتبين لكم من خلال الاية ان تارة تفرق بين زمان الخلق و زمان البعث و الاعادة و زمن اعادة اخراج البشر يوم القيامة
نفس الشيء لا علاقة لما تضمنته الجملة في كلام تحفة الزائر بما ورد قبل كلمة تارة و ما ورد بعدها
( ويثخنون فيمن يصادفونه من أنصار العدو واشياعه بالقتل والسبي وتارة يشن الغارات بنفسه على الخوارج عليه من قبائل البربر وغيرهم من ظواعن العرب وزناتة ويثخن فيهم حتى يذعنوا إلى الطاعة ))

الجملة تفبد بوضوح عن معنى ان الامير كان احيانا يحارب العدو الفرنسي و انصاره و اشياعه و احيانا يحارب اعراش العرب و البربر الخارجة عن طاعته
فالجزء الاول يتكلم على حرب الامير على انصار العدو و اشياعه وهم معروفون تاريخيا واغلبهم كراغلة و بني هلال و مذكورين لالمراجع العربية و الفرنسية بالاسم اما الجزء الثاني في فقرة تحفة الزائر انتقل للتكلم عن استغلال الامير فترة حصار الفرنسيين في وهران و مستغانم و خروجه لفرض الطاعة على بعض اعراش البربر و العرب في الغرب الجزائري و كل هذا لم يكن بمشاركة الفرنسيين لانهم كانوا محصورين وراجع الفقرة من قبلها تفهم
وتعرف ان الفرنسيين كانوا محصورين في المدينة ولم يكن بامكانهم الخروج و اشراك اعراش عربية او بربرية خارجها
رغم اننا نعرف انك لا تريد ان تفهم لعلة في نفس يعقوب

تاكد اخي و الله لن تجد دليل على مشاركة اعراش بربرية مع عسكر فرنسا حتى لو قلبت كتاب تحفة الزائر حرف حرف لاننا نحفضه قبل ان تلدك امك الطاهرة
وعليه كفوا من همز ولمز البربر و بهتانهم و التدليس على التاريخ بالقول انهم حاربوا مع فرنسا ضد الامير و الله و نحن كجمعية و شبكة باحثين ناكد لكم ان كلامكم هذا سيدفع تاريخه سيرة الامير عبد القادر و هذا من باب العين بالعين و ستجعلون من كل ابناء البربر يكرهون عبد القادر و سنتحول من مواقفنا المعتدلة في حق الامير الى انصار السواد القاتم ولنا الف دليل و الف حيلة و الف وثيقة لا قبل لكم بها

خاصة نحن في شرق الجزائر اغلبنا عانينا من مواقف الامير عبد القادر وتعاون خليفته في الزاب الخائن فرحاة بن سعيد و حربه على قبائلنا الشاوية و قبايل الحضرة جنبا الى جنب مع فرنسا بعد احتلال فرنسا لقسنطينة
مع التنبيه نحن لا نخون عبد القادر ولكن اغلب الشرق الجزائري لا يعتبرونه بطل قومي و هذه حقيقة وواقع نتوارثه من الاجداد الى الابناء ومن
ايام احمد باي

لا تضطرونا الى اجترار الاجوبة نحن بشر و لسنا من الانعام لن تجدوا دليلا على مشاركة اعراش بربرية مع جيش فرنسا ضد الامير حتى يلج البعير و سم الخياط :1:

[حريش احمد]

جزاكم الله خيرا أخي ظافر .

نعم صدقت ، شعوب البربر ترجع إلى مازيغ بن كنعان بن حام بن نوح عليه السلام .
فهم عمومة للعرب كما قرر ذلك المؤرخ أبو يعلى الزواوي وقبله ابن خلدون وغيرهما
ويجمعهم التاريخ في الحجاز والشام ، ثم يعيد فيجمعهم في شمال إفريقيا .

يريدون هؤلاء الدخلاء أن يظهروا أن هناك عداوة بين شعوب العرب والبربر !! وأنى لهم ذلك .
بل يجمعهم الدين والتاريخ والعروبة والوطنية


حجـج تهافتُ كالزجاج تخالها حــقاً وكــل كاسـرٌ مكسورُ


لا حول ولا قوة الا بالله كنت اعلم انك كارثة ان تتكلم عن التاريخ بهذا الطريقة السطحية الانتقائية ارجوكم اوقفوا الكرة الارضية اريد ان انزل

اولا وهل ابوا يعلى الزواوي المولود سنة 1868لام مرجع يعتد به او عالم باصول البشر حتى ننقل منه الخرافات و الاكاذيب التي نشرها في كتبه ابو يعلى الزواوي مقلد وناقل لخرافات و اكاذيب من سبقه من بعض المؤرخين الذين حاولوا اختراع نسب عربي او حميري للامازيغ و جميعهم نقل حرفيا اكاذيب اقدم مؤرخي العرب و اقدم نسابتها هشام الكلبي الذي بدوره نقل انساب الخليقة عن الاسرائيليات
هل الاسرائيليات مرجعكم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ابو يعلى الزواوي نسب الامازيغ الى القحطانيين اعتمادا على روايات شادة رفضها علماء التاريخ قديما و حديثا ومنهم ابن خلدون و قبله ابن حزم الاندلسي

وقد نفى ابن حزم أيضا هذه الإدعاءات وما قاله النسابون في نسب الأمازيغ ورد قائلا إن هذا باطل لا شك فيه وما علم النسابون لقيس عيلان ابناً اسمه بر أصلاً، ولا كان لحمير طريق إلى بلاد البربر، إلا في تكاذيب مؤرخي اليمن
https://1.bp.blogspot.com/-ISfxhacTB7I/Xsv7xr3AtLI/AAAAAAAAFAU/dvGGsrBJtWUmgjYGUklQOWRGCBwYJ-gWwCLcBGAsYHQ/s640/%25D8%25A7%25D8%25A8%25D9%2586%2B%25D8%25AD%25D8%2 5B2%25D9%2585.jpg

ففي التوراة وردت خرافة الطوفان الذي عم الارض في الاصحاح السادس و السابع والثامن و التااسع من العهد القديم (سفر التكوين)
https://1.bp.blogspot.com/-WusuKPL39IU/XOegiKSckWI/AAAAAAAADVg/LbCVqopTysY8XFNNv3oOusxFjSanYAi1QCLcBGAs/w766-h1250/%25D8%25AA%25D9%2588%25D8%25B1%25D8%25A7%25D8%25A9 %2B%25D9%2586%25D9%2588%25D8%25AD.jpg
ومنها الاسرائيليات نقل العرب كذبة البشر جميعهم ابناء نوح من اولاده سام و حام و يافت بعد الطوفان الذي يزعمون انه عم الارض بينما الحقيقة العلمية و الاركيلوجية و حتىفي القرءان لا دليل على ان الطوفان عم الكرة الارضية يل اصبحت لدى العلماء و الباحثين مسلمهم وكافرهم من الخرافات الطوفان زمن نوح كان محلي و لم يعم الارض كلها و هي الكذبة التي اخترعتها ثوراة بني اسرائيل و نقلها مؤرخي العرب عنهم وخاصة هشام الكلبي في القرن 8 ميلادي و منه نقل كل النسابة و المئرخين في القديم شجرة انساب البشر و ربطهم جميعا بابناء نوح وهي كذلة ات اصل لها في القرءان و لا السنة الصجيجة ولننظر في قصة نوح في القرآن لنرى كيف يبين بوضوح القرءان ان المغرقين هم قوم نوح عليه السلام وفقط
قال تعالي: " وقوم نوح لما كذبوا الرسل اغرقناهم وجعلناهم للناس اية واعتدنا للظالمين عذابا اليما" الفرقان 37
وكلمة ناس الواردة في الاية الكريمة لفظ عام يدخل فيه ناس عصره أي ان الله تعالى جعل من قوم نوح اية وعبرة لناس عصره و لعصرنا ولكل الناس الى يوم القيامة مما يدل على انه كان في عهد نوح اناس ام تصلهم دعوته ولم يصلهم الطوفان وهذا من الادلة الدامغة على ان الطوفان كان محليا ولم يعم الارض كلها
بينما الحقيقة العلمية بينت اننا لسنا جميعا ابناء نوح
بل علم الاركيلوجيا و الانتربلوجيا بين ان اقدم بشري في العالم اكتشف في شمال افريقيا انسان ارغد بمنطقة وجدة في المغرب الاقصى
وعمره 300 الف سنة من الحاضر هذا الزمن لم تكن فيه اي بشرية في الحجاز و الشام و لا في اسيا كلها و لغاية اليوم يعتبر انسان ارغود المغرب الامازيغي الكبير اب البشرية كلها
صورة مكان اقدم بشر في العالم
https://3.bp.blogspot.com/-zznMfHO3RAI/W3rx2G3GLbI/AAAAAAAABg0/mp9f2gMjNsgW8vOJeMUrqh1nkGOjSxIcQCLcBGAs/s640/%25D8%25A7%25D9%2582%25D8%25AF%25D9%2585%2B%25D8%2 5A7%25D9%2586%25D8%25B3%25D8%25A7%25D9%2586%2B%25D 8%25A8%25D8%25B4%25D8%25B1%25D9%258A%2B%25D8%25B9% 25D9%2584%25D9%2589%2B%25D8%25A7%25D9%2584%25D8%25 A7%25D8%25B1%25D8%25B6.jpg

انظر الفيديو التالي حول اقدم انسان بشري في الارض لغاية اليوم :
https://youtu.be/q4P_OlBkljc


فيديو و محاضرة للباحثين مكتشفي عن انسان ارغود ( اقدم بشري في الارض):

https://youtu.be/HXeO1bTmb2w

رابط دراسة علمية عن اقدم انسان بشري
https://www.hominides.com/html/actualites/homo-sapiens-300000-ans-maroc-1149.php
لا اصل لخرافة سام و حام و يافت في القرءان و لا في الحديث الصحيح و لا علميا و الامازيغ لم يكونوا ابدا ابناء عمومة العرب و لا الفرس و لا الروم هم الامازيغ اقدم عرق ووجود من هذه القوميات جينيا وحسب الدراسات الجينية و الانتربلوجية هم ينحدرون من السلالة الجينية E وعمرها 60 الف ىسنة بينما العرب ينحدرون من السلالة الجينية ج1 43 الف سنة

https://2.bp.blogspot.com/-W26EjUQEvXM/W3rgLvUu6JI/AAAAAAAABfU/Bfb1hCtyDYkJvbL3Lfbj7k4XJjMTnJpqQCLcBGAs/s640/ADM%2BDNA.jpg

https://1.bp.blogspot.com/-tFojPl2k3Zs/XOenkpX-bPI/AAAAAAAADV0/aIVmIdJc7r8h6UZL0_PWm0Rw7iDaF7EtwCLcBGAs/s640/%25D8%25B9%25D9%2585%25D8%25B1%2BE.jpg

https://1.bp.blogspot.com/-DPWdpP6yLSI/XOeo8EeKKzI/AAAAAAAADWA/n4fkL-wOS1Qg0KrzbNrcaZoGs3_68yEKQCLcBGAs/s640/%25D8%25AC%25D9%258A%25D9%2586%25D9%2588%25D9%2585 %2B%25D8%25AC%25D9%258A.jpg

المتصهين عزيزي من ينقل الاسرائليات و ينتقي الخرافات التي تخدم اديلوجيته القومجية العروبية
البربر هم بني مازيغ ولكنهم ليسوا ابناء نوح عليه السلام ولا وجود لقصة الطوفان الذي عم الارض الا في الاسرائليات ومن نقل عنهم وقد ضحدها علم الجينات و الاركيلوجيا و الانتربلوجيا و العلم اثبت ان في شمال يلاد الشام وقع طوفان محلي فقط
واضح ام نستعمل مرة اخرى الخشيبات و القريصات

[zafer h]

يا حريش أحمد لو كنت أكاديمي حقيقة لخجلت من نفسك فمن يتحدى بأمر نأتيه بمثال يكذب أقواله يغلق فمه ولا يعود يتكلم وما تفعله هو تصرفات الجهلة ورحم الله الإمام الشافعي حيث قال “ما ناقشت عالما الا غلبته وما ناقشت جاهلا الاّ وغلبني”

[حريش احمد]

يا حريش أحمد لو كنت أكاديمي حقيقة لخجلت من نفسك فمن يتحدى بأمر نأتيه بمثال يكذب أقواله يغلق فمه ولا يعود يتكلم وما تفعله هو تصرفات الجهلة ورحم الله الإمام الشافعي حيث قال “ما ناقشت عالما الا غلبته وما ناقشت جاهلا الاّ وغلبني”

. و الله انت عارف و انا عارف انك لا طاقة لك بنقاش التاريخ معنا و انت عارف اني عارف انك لم تجد دليل على مشاركة اعراش بربرية مع جيش فرنسا ضد الامير عبد القادر وعلى العموم انتم تعادون البربر الذين دافعوا عن الامير الى غاية استسلامه و هاجروا معه وهذا نكران للجميل وعليه نهديكم موضوع منشور في احد مدونات فريق البخث لجمعيتنا نهديه لكم و هناك سلسلة اخرى عن حقيقة الامير
الموضوع عنوانه

هل الامير عبد القادر اسس دولة جزائرية ام هدمها ؟؟

هذا الموضوع تابعه عشرات الاف القراء وانتظروا سلسلة بحوث عن الامير عبد القادر قراءة ممتعة

https://amazighrevolutions.blogspot.com/2019/11/blog-post_21.html

[zafer h]

يا حريش أحمد يا حضرة الأكاديمي الجهبذ كثرة الكلام لا تعني المعرفة فخير الكلام ما قل ودل ومن بديهيات أي أكاديمي أنه كي ينفي قضية منطقية ما عليه إلا أن يأتي بمثال ينقض هذه القضية وعندما نتكلم عن خيانة بعض البربر لا يعني أننا نتهم جميع البربر ولا يعني أننا نكره البربر وبما أنك أكاديمي فمن المفترض بك أن تعلم أن إحدى جداتنا كنزه أم ادريس الأصغر وهي بربرية فلا يعادي الانسان جزء من نفسه ولكننا نعادي أولاد فرنسا وأنت ومجموعتك منهم إن كانوا عرب أو بربر فهل فهمت كفاكم خيانة لأنفسكم قبل أن تخونوا بلدكم

[حريش احمد]

يا حريش أحمد يا حضرة الأكاديمي الجهبذ كثرة الكلام لا تعني المعرفة فخير الكلام ما قل ودل ومن بديهيات أي أكاديمي أنه كي ينفي قضية منطقية ما عليه إلا أن يأتي بمثال ينقض هذه القضية وعندما نتكلم عن خيانة بعض البربر لا يعني أننا نتهم جميع البربر ولا يعني أننا نكره البربر وبما أنك أكاديمي فمن المفترض بك أن تعلم أن إحدى جداتنا كنزه أم ادريس الأصغر وهي بربرية فلا يعادي الانسان جزء من نفسه ولكننا نعادي أولاد فرنسا وأنت ومجموعتك منهم إن كانوا عرب أو بربر فهل فهمت كفاكم خيانة لأنفسكم قبل أن تخونوا بلدكم

يا ظافر انت تتكلم مع مجموعة باحثين من اختصاصات مختلفة و ومن عشرات السنوات و لدينا مراجع كثيرة و بعضها نادر المهم انت تقول انك من عائلة الامير عبد القادر و تقول انك من الادارسة من احفاد ادريس الاول وزوجته الامازيغية كنزة

اولا نتحدك ك علميا و بروح رياضية و امام الجميع ان تعطينا دليل موثق و معقول و مقبول عند النسابة ان الامير عبد القادر من احفاد ادريس الاول

ننتظر الجواب وترجوا ان ترفق كلامك بالدليل الموثق

[zafer h]

يا حريش احمد أنت تتكلم بما لا تعلم فانت ومجموعتك تكتبون كمغرضين حاقدين وخونة لأمتكم وعملاء لجاك بينت
أولاً : نسبنا نأخذه من أجدادنا لا منك ومن غيرك فأجدادي لا ينسبون أنفسهم لغير أبائهم أيها التافه لأن هذا الأمر يخالف الشرع الإسلامي {ادْعُوهُمْ لآبَائِهِمْ هُوَ أَقْسَطُ عِنْدَ اللَّهِ فَإِنْ لَمْ تَعْلَمُوا آبَاءَهُمْ فَإِخْوَانُكُمْ فِي الدِّينِ وَمَوَالِيكُمْ وَلَيْسَ عَلَيْكُمْ جُنَاحٌ فِيمَا أَخْطَأْتُمْ بِهِ وَلَكِنْ مَا تَعَمَّدَتْ قُلُوبُكُمْ وَكَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَحِيمًا (5)} سورة الأحزاب
فأجدادي لا يبيعون آخرتهم بعرض من الدنيا كما تبيع أنت ومجموعتك آخرتكم بدنيا غيركم .
ثانياً : أنت ومجموعتك البحثية ينطبق عليكم قول جورج برناردشو : إذا قرأ الغبي الكثير من الكتب الغبية سيتحول إلى غبي مزعج وخطير جداً، لأنه سيصبح غبي واثق من نفسه وهنا تكمن الكارثة .
ثالثاً : تتكلمون عن الفحوصات الجينية فيا حضرة الغبي هل لديكم مكتبة وراثية بشرية متكاملة فاقرأ يا حضرة الجهبذ أنت ومجموعتك البحثية التي تبحث بالخيانة وليس بالعلم فأنتم أبعد ما تكونوا عن العلم
أكد الباحث والمستشار في علوم الميكروبات الإكلينيكية وهندستها الجينية الدكتور محمد المحروس، في اتصال مع "سيدتي"، أن فحص ما يسمَّى بـ "dna" الذي يدعي بعضهم بأنه قادر على كشف نسب شخص ما إلى أفراد قبيلة عربية فلانية، عاشوا قبل مئات السنين، في حقيقة الأمر ليس إلا "تنجيماً جينياً" في ظل غياب المكتبة الوراثية البشرية المتكاملة.
وأوضح المحروس، أن المسألة لم تعد مجرد "تهريج اجتماعي"، بل أصبحت مشكلة مستعصية، فالكل بات يرقص على أنغامها، في حين تقول الحقيقة: إن كثيراً من هذه الفحوص، هي فحوص تجارية لا تستند إلى أدلة علمية محكمة وموثَّقة ومعتمدة حتى الآن، وهذا ليس رأيي لوحدي، بل ورأي كثير من المتخصصين.
وأشار المحروس إلى أنه لا يمكن الجزم بأن هذا الشخص هو من أحفاد شخصية معروفة، أو مرموقة، عاشت قبل مئات السنين، إلا من خلال توفر مادة بيولوجية له، أو مكتبة معتمدة، يتم الرجوع إليها، والأمران غائبان بالنسبة إلى كثير من الشخصيات القديمة.
وأوضح أن كمية الـ "dna" التي يرثها الشخص من أقاربه لا تتعدى في بُعدها التحليلي "في التشخيص الوراثي المعتمد على الميتوكندريا"، خطوات قليلة على شجرة نسب العائلي فقط، أي الأب والجد، وبعدها تصبح غير معتمدة بسبب كمية الـ "dna" التي تبدأ في الظهور كمواد وراثية، يشترك فيها أغلبنا، "إن لم نكن جميعاً"، القادمة من الأب والأم، التي تُظهرنا جميعا كأبناء عمومة, هذا بالنسبة إلى فحوص "الميتوكندريا"، التي يوجد فيها موروث جيني قابل للتحليل.
ونوه المحروس إلى أن فحص الحمض النووي "dna" لا يمكنه التوصل الى معرفة أصل الشخص وسلالته، وإذا ما أراد شخص ما أن يقوم بهذا الفحص، فلابد أن يعتمد على الأخ، أو الأب ليقوم بإجراء التحليل نيابة عنه.
وقال المحروس: إن الشركات العالمية المتخصصة في هذا المجال، وبعض المستفيدين في مجتمعاتنا العربية، مع الأسف الشديد، تورطوا في الدخول في هذه المغارات المظلمة أمام غير المتخصصين. وأشار الى أن التكنولوجيا الجينية يمكن أن تخبرنا عن الحمض النووي من الناس الذين هم على قيد الحياة.
موقع سيدتي الخميس 02-11-2017
رابعاً : تتكلمون عن غالبية أمازيغية بشمال إفريقيا تزيد عن 97% وعندما يتم الحديث عن خيانة البعض تنفون أن تكون الخيانة من الأمازيغ فهل جزء بسيط من 3% تكفي للقتال مع فرنسا لهزيمة الأمير عبد القادر
وإذا أحببت أن أزيدكم فأنا على أتم الاستعداد كفاكم تهريج وسفه فكلامكم هراء لا أساس له

[أبو أنس بشير]

يا حريش احمد أنت تتكلم بما لا تعلم فانت ومجموعتك تكتبون كمغرضين حاقدين وخونة لأمتكم وعملاء لجاك بينت
أولاً : نسبنا نأخذه من أجدادنا لا منك ومن غيرك فأجدادي لا ينسبون أنفسهم لغير أبائهم أيها التافه لأن هذا الأمر يخالف الشرع الإسلامي {ادْعُوهُمْ لآبَائِهِمْ هُوَ أَقْسَطُ عِنْدَ اللَّهِ فَإِنْ لَمْ تَعْلَمُوا آبَاءَهُمْ فَإِخْوَانُكُمْ فِي الدِّينِ وَمَوَالِيكُمْ وَلَيْسَ عَلَيْكُمْ جُنَاحٌ فِيمَا أَخْطَأْتُمْ بِهِ وَلَكِنْ مَا تَعَمَّدَتْ قُلُوبُكُمْ وَكَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَحِيمًا (5)} سورة الأحزاب
فأجدادي لا يبيعون آخرتهم بعرض من الدنيا كما تبيع أنت ومجموعتك آخرتكم بدنيا غيركم .
ثانياً : أنت ومجموعتك البحثية ينطبق عليكم قول جورج برناردشو : إذا قرأ الغبي الكثير من الكتب الغبية سيتحول إلى غبي مزعج وخطير جداً، لأنه سيصبح غبي واثق من نفسه وهنا تكمن الكارثة .
ثالثاً : تتكلمون عن الفحوصات الجينية فيا حضرة الغبي هل لديكم مكتبة وراثية بشرية متكاملة فاقرأ يا حضرة الجهبذ أنت ومجموعتك البحثية التي تبحث بالخيانة وليس بالعلم فأنتم أبعد ما تكونوا عن العلم
أكد الباحث والمستشار في علوم الميكروبات الإكلينيكية وهندستها الجينية الدكتور محمد المحروس، في اتصال مع "سيدتي"، أن فحص ما يسمَّى بـ "dna" الذي يدعي بعضهم بأنه قادر على كشف نسب شخص ما إلى أفراد قبيلة عربية فلانية، عاشوا قبل مئات السنين، في حقيقة الأمر ليس إلا "تنجيماً جينياً" في ظل غياب المكتبة الوراثية البشرية المتكاملة.
وأوضح المحروس، أن المسألة لم تعد مجرد "تهريج اجتماعي"، بل أصبحت مشكلة مستعصية، فالكل بات يرقص على أنغامها، في حين تقول الحقيقة: إن كثيراً من هذه الفحوص، هي فحوص تجارية لا تستند إلى أدلة علمية محكمة وموثَّقة ومعتمدة حتى الآن، وهذا ليس رأيي لوحدي، بل ورأي كثير من المتخصصين.
وأشار المحروس إلى أنه لا يمكن الجزم بأن هذا الشخص هو من أحفاد شخصية معروفة، أو مرموقة، عاشت قبل مئات السنين، إلا من خلال توفر مادة بيولوجية له، أو مكتبة معتمدة، يتم الرجوع إليها، والأمران غائبان بالنسبة إلى كثير من الشخصيات القديمة.
وأوضح أن كمية الـ "dna" التي يرثها الشخص من أقاربه لا تتعدى في بُعدها التحليلي "في التشخيص الوراثي المعتمد على الميتوكندريا"، خطوات قليلة على شجرة نسب العائلي فقط، أي الأب والجد، وبعدها تصبح غير معتمدة بسبب كمية الـ "dna" التي تبدأ في الظهور كمواد وراثية، يشترك فيها أغلبنا، "إن لم نكن جميعاً"، القادمة من الأب والأم، التي تُظهرنا جميعا كأبناء عمومة, هذا بالنسبة إلى فحوص "الميتوكندريا"، التي يوجد فيها موروث جيني قابل للتحليل.
ونوه المحروس إلى أن فحص الحمض النووي "dna" لا يمكنه التوصل الى معرفة أصل الشخص وسلالته، وإذا ما أراد شخص ما أن يقوم بهذا الفحص، فلابد أن يعتمد على الأخ، أو الأب ليقوم بإجراء التحليل نيابة عنه.
وقال المحروس: إن الشركات العالمية المتخصصة في هذا المجال، وبعض المستفيدين في مجتمعاتنا العربية، مع الأسف الشديد، تورطوا في الدخول في هذه المغارات المظلمة أمام غير المتخصصين. وأشار الى أن التكنولوجيا الجينية يمكن أن تخبرنا عن الحمض النووي من الناس الذين هم على قيد الحياة.
موقع سيدتي الخميس 02-11-2017
رابعاً : تتكلمون عن غالبية أمازيغية بشمال إفريقيا تزيد عن 97% وعندما يتم الحديث عن خيانة البعض تنفون أن تكون الخيانة من الأمازيغ فهل جزء بسيط من 3% تكفي للقتال مع فرنسا لهزيمة الأمير عبد القادر
وإذا أحببت أن أزيدكم فأنا على أتم الاستعداد كفاكم تهريج وسفه فكلامكم هراء لا أساس له

لقد كفيت ووفيت أخي العزيز ظافر .

والله أخي أنا أصبحت لا أقرأ أو انظر فيما يكتبه التحريش ، لأن وقتنا أثمن وأعز علينا أن نلتفت إلى هرائه وتمهبيله .

ولكن أحسنت أخي ردا فيما يخص جيناتهم وجنهم

هؤلاء ما هم إلا بضاعة أغبياء الغرب الكافر ، عظموا علوم الغرب الكافر المبنية على الهراء والجهل والغباء والكذب والخرافة وضيعوا علوم الإسلام المبنية على اليقين والنقاء والعقل .

علم التاريخ والنسب عند العرب فضلا عن المسلمين هو نقل يتوارث وهذه ميزة خص الله تعالى بها الأمة المحمدية لا توجد عند الأمم السابقة ، ولهذا حفظ دين الإسلام ونقلته .

ميراث العائلة المسلمة يعلمه عوام المسلمين ويتناقلونه فيما بينهم في مجالسهم وأسمارهم .

ما يعلمه عوام المسلمين يجهله علماء الغرب فما بالك هؤلاء البقر السفهاء الذين يقلدونهم في زبالاتهم وحشهم والله المستعان

[حريش احمد]

[
¨.جواب ظافر

طيب يا رجل شوية ذكاء و شوية انتباه على الاقل اقرا ما تكتب الم تنتبه الى قول الدكتور المحروس ان يمكن معرفة اصل الانسان فقط من خلال تحليل جيناته الجنسية الذكورية من خلال جيناته او جينات اخيه او جينات ابيه يعني المحروس ياكد انه يمكن معرفة اصل وقومية الانسان لا حظ مقتبس من كلامه


نوه المحروس إلى أن فحص الحمض النووي "dna" لا يمكنه التوصل الى معرفة أصل الشخص وسلالته، وإذا ما أراد شخص ما أن يقوم بهذا الفحص، فلابد أن يعتمد على الأخ، أو الأب ليقوم بإجراء التحليل نيابة عنه.


للتنبيه الدكتور المحروس رغم انه شبه نكرة في علم الجينات الوراثية و لا يعد مرجع الا انه اكد لكم ان اصل الانسان يمكن معرفته من خلال التحليل الجيني الذكوري و هنا نعلمكم انه يقصد تحليل الجينوم الذكري Y و الذي يرثه الانسان من ابيه من جده من جد جده وهكذا
وعلم الجينات ياكد قوله تعالى ادعوهم الى ابائهم هو اقسط عند الله

بالمقابل تكلم المحروس على انه لا يمكن معرفة اصل الانسان من خلال تحليل جينات الميتوكوتدريا وهنا ننبهكم ان هذا التحليل يقصد به الجينوم الامومي X و هذا شيء معروف و لم يخترعه المحروس
وتكلم ايضا على ان الجينومات الجسمية او كما تسمى الاوتوزومات لا يمكنها تحديد اصل الانسان وهذا ايضا معروف وليس بجديد

لكن المحروس اكد ان الجينومات الذكرية الابوية تحدد اصل الانسان الابوي مع العلم ان الانسان الذكر يرث من ابيه الكرموزوم Y ومن امه الكرموزوم X


.وما يحدد اصل الانسان هو الكرموزوم الجنسي الذكري Y كما اكد ذلك المحروس

طيب يا فهيم ماهي التحورات الجينية الذكزرية الابوية Y التي ظهرت عليها لعائلة الامير عبد القادر و ابناء عمومتهم الذكور ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

طيب يا فهيم اترك الجواب على تحوراتكم الجينية الى ما بعد هل لديك شجرة نسب عائلي معترف بها عند المؤرخين و لا يوجد فيها خلل او انقطاع ومهتمدة من زمن الادارسة وقبل انقراضهم .؟؟؟؟

الجواب انتم عائلة الامير لا تملكون دليل على ارتباطكم بادريس الاول الا في الاحلام انتم امازيغ من بني توجين وهذا معروف

و امام القراء اتحداكم جميعا ان تثبتوا لنا وجود عائلة ادريسية واحدة في المغرب الامازيغيى الكبير سواء تاريخيا او من خلال تحاليل الجينية لكل متنسبي اللادارسة

هذا التحدي ترفعه لاي واحد في المغرب الكبير يزعم انه من احفاد ادريس الاكبر


الكلام بالدليل الوثق و المراجع الموثوقة و ليس بالعويل و النواح و البكاء سيضحك عليكم الناس

[zafer h]

يا حضرة الأكاديمي يبدو أنه يلزمك أن تتعلم فهم ما تقرأ وإذا لزم الأمر سأعلمك القراءة فعليك قراءة مايلي ألف مرة أو أكثر عسى أن تفهم :
وأوضح أن كمية الـ "dna" التي يرثها الشخص من أقاربه لا تتعدى في بُعدها التحليلي "في التشخيص الوراثي المعتمد على الميتوكندريا"، خطوات قليلة على شجرة نسب العائلي فقط، أي الأب والجد، وبعدها تصبح غير معتمدة بسبب كمية الـ "dna" التي تبدأ في الظهور كمواد وراثية، يشترك فيها أغلبنا، "إن لم نكن جميعاً"، القادمة من الأب والأم، التي تُظهرنا جميعا كأبناء عمومة, هذا بالنسبة إلى فحوص "الميتوكندريا"، التي يوجد فيها موروث جيني قابل للتحليل.
ألم أقل لك ما قاله ابليس عن حفظه القرآن : (ولا تقربوا الصلاة ) وأنت هكذا
أما كلامك أن الدكتور محروس نكرة فلا يوجد نكرات غيرك وغير فريقك الأكاديمي فحتماً لست مختص بالهندسة الوراثية ولو كنت أكاديمي حقاً لاحترمت علم الآخرين ولكن عميل صغير يستكتب من قبل من يسيرهم جاك بينت فاحترم نفسك وكفاك زعرنة

[تيديستيديس]

يا حضرة الأكاديمي يبدو أنه يلزمك أن تتعلم فهم ما تقرأ وإذا لزم الأمر سأعلمك القراءة فعليك قراءة مايلي ألف مرة أو أكثر عسى أن تفهم :
وأوضح أن كمية الـ "dna" التي يرثها الشخص من أقاربه لا تتعدى في بُعدها التحليلي "في التشخيص الوراثي المعتمد على الميتوكندريا"، خطوات قليلة على شجرة نسب العائلي فقط، أي الأب والجد، وبعدها تصبح غير معتمدة بسبب كمية الـ "dna" التي تبدأ في الظهور كمواد وراثية، يشترك فيها أغلبنا، "إن لم نكن جميعاً"، القادمة من الأب والأم، التي تُظهرنا جميعا كأبناء عمومة, هذا بالنسبة إلى فحوص "الميتوكندريا"، التي يوجد فيها موروث جيني قابل للتحليل.
ألم أقل لك ما قاله ابليس عن حفظه القرآن : (ولا تقربوا الصلاة ) وأنت هكذا
أما كلامك أن الدكتور محروس نكرة فلا يوجد نكرات غيرك وغير فريقك الأكاديمي فحتماً لست مختص بالهندسة الوراثية ولو كنت أكاديمي حقاً لاحترمت علم الآخرين ولكن عميل صغير يستكتب من قبل من يسيرهم جاك بينت فاحترم نفسك وكفاك زعرنة

ما هذا الخلط يا ظافر انت لا تفهم ابسط مفاهيم علم الجينات الوراثية وربما لانك بعيد عن هذا الاختصاص على الاقل احترم القراء و لا تقفوا ما ليس لك به علم السيد حريش يفهم فيك الفرق بين تحليل الميتكوندريا و تحليل الجينوم الابوي و تحليل الاتوزومي و في الاخير تعيد نشر نفس الكلام و نفس الاخطاء
كان عليك ان تتعلم مبادىء علم الجينات قبل ان تتكلم
المقال الذي نفلته دون فهم يتكلم عن تحاليل الميتوكندريا بمعنى الكرموزوم الجنسي X وهو جين تحمله النساء فقط و هذا النوع من التحاليل لا علاقة له مع تحليل الكرمزوم الجيني الابوي Y
الرجل يحمل كروموزوم (X–Y)
الانثى تحمل كروموزوم (X–X)
يتم معرفة السلالة عن طريق فحص لطفرات (تحورات) الكرومزوم ( Y ) الذي يحمله الذكور فقط وينتقل من الابن عن طريق الاب الذي ورثة عن جده الذي انتقل له بدوره من ابيه وهكذا إلي أول البشر في سلسله أبوية عبر ألاف الأجيال.
الرسم التالي يبين ان الذكور ينقلون المورث الذكوري الى بعضهم البعض وعبر الاف السنين دون تغير ولذلك يدعى الناس لابائهم علميا ودينيا

https://2.bp.blogspot.com/-SOdX79kHiyY/W3rVju9XroI/AAAAAAAABeo/bEI5WuJlWFsIt_b87K5ZcF7Q3SE_lYnCgCLcBGAs/s640/YANDX.jpg

الفرق بين الكروموزومات الجنسية (X/Y) والكروموزومات الجسدية او الجسمية

عدد الكروموسومات لدى الإنسان يبلغ العدد الطبيعي للكروموسومات في جسم الإنسان 46 كروموسوماً، تكون على شكل 23 زوجاً، وهي تحمل ما يُقدّر بـ 20,000 إلى 25,000 جين، بحيث تكون مجموعة واحدة من 23 كروموسوم موروثةً من بويضة الأم البيولوجية، والمجموعة الأخرى موروثةً من الحيوانات المنوية للأب البيولوجي، وعند اختلاط كروموزومات الاب مع كروموزومات الام يصبح لدينا 46 كروموزوم و يشكلون مع بعض 23 زوج كروموزوم

https://2.bp.blogspot.com/-VSxUDKl04BU/W3rWWlUZt1I/AAAAAAAABe8/a8HCjydZv-0BGOCy2nDzuOcz4SDr5UHPgCLcBGAs/s640/YANDX01.jpg

ويُطلق على 22 زوج من هذه الكروموسومات بالجسدية، بينما يُسمى الزوج الأخير بالكروموسومات الجنسية والتي يرمز لها (XوY ) التي تكون وظيفتها تحديد جنس الجنين.
اذا كان زوج الكروموزوم الجنسي من النوع (X/X ) تكون النتيجة مولود انثى
اذا كان زوج الكروموزوم الجنسي من النوع (Y/X ) تكون النتيجة مولود ذكر


حيث ان من بين 23 زوج كروموزوم يوجد 22 زوج كروموزوم جسدي (يحدد صفات الجسد) ويه تسمى الاوتوزومات ومنها جائت تسمية اختبار الاوتوزومال

.وهذا الاختبار الاوتوزومي او اختبار الجينات الامومية او كما تسمى الميتكوندريا لا يمكنهم معرفة الاصول القومية او الابوية بينما التحليل الجيني الابوي Y يمكن ان يبن اصولكم العرقية الابوية
وعليه نعلمكم ونحن من هذا الاختصاص ان كل اقارب وابناء عمومة الامير عبد القادر ظهروا على التحور الجيني الامازيغي EM81

[zafer h]

ما هذا يا من تكتب تحت اسم تيديستيديس وهل من كانت دراسته أدبية يفهم بالعلوم وبالجينات كل الكلام الفارغ الذي كتبته وتكتبه أنت ومجموعتك يرد عليه بكلمة بسيطة هل يوجد مكتبة جينية قديمة كي تؤكدوا ما هو غير مؤكد كفاكم زعبرة تحت مسميات علمية تدعون فيها الفهم والعلم وأنتم ابعد ما تكونوا عن ذلك فما نقلته كلام انسان مختص بالهندسة الوراثية وليس بالتاريخ فعليكم الكف عن الكلام بما لا تعلموا والنسخ واللصق غير مفيد عند أمثالي وهذه الهوبرة تكون لجهلة وليس من لهم منهجية علمية عسى أن تفهموا

[تيديستيديس]

ما هذا يا من تكتب تحت اسم تيديستيديس وهل من كانت دراسته أدبية يفهم بالعلوم وبالجينات كل الكلام الفارغ الذي كتبته وتكتبه أنت ومجموعتك يرد عليه بكلمة بسيطة هل يوجد مكتبة جينية قديمة كي تؤكدوا ما هو غير مؤكد كفاكم زعبرة تحت مسميات علمية تدعون فيها الفهم والعلم وأنتم ابعد ما تكونوا عن ذلك فما نقلته كلام انسان مختص بالهندسة الوراثية وليس بالتاريخ فعليكم الكف عن الكلام بما لا تعلموا والنسخ واللصق غير مفيد عند أمثالي وهذه الهوبرة تكون لجهلة وليس من لهم منهجية علمية عسى أن تفهموا

هذا الذي كتب لك اسمه تيديس عبد الرحمان باحث و استاذ جامعي و عضو في برنامج مشروع الجزائر الجيني وهو فريق مختص من عدة علوم تاريخ و اركيلوجيا و علم الجينات و يبدوا جليا ان علم الجينات وكشفه لاصول الشعوب اوجعكم بعد ان فضح انتسابكم الزائف الى خرافة النسب الشريف الادريسي وغيره و هو نسب غير موجود اصلا فلم يكن للنبي محمد عليه الصلاة و السلام ابناء ذكور وقال تعالى مَّا كَانَ مُحَمَّدٌ أَبَاظ“ أَحَدٍغ¢ مِّن رِّجَالِكُمْ وَلَظ°كِن رَّسُولَ ظ±للَّهِ وَخَاتَمَ ظ±لنَّبِيِّغ¦نَ غ— وَكَانَ ظ±للَّهُ بِكُلِّ شَىْءٍ عَلِيمًا
ومن العيب و الغباء ان ينسب الرجل الذي يزعم نفسه ادريسي وماهو الا الى الرسول عبر ابنته فاطمة و في نفس الوقت ينسى ان زوجة ادريس الاكبر امازيغية و من المفروض ان ينسب نفسه الى الدوحة الامازيغية و هي الاقرب قبل ان ينسب نفسه كذبا وزورا الى فاطمة التي تبعد عنه مئات السنين

ان نتائج الدراسات الجينية صعقت الكثير من مزوري التاريخ المغرب الكبير ومنهم مدعي النسب الادرسيس مثل عائلة الامير عبد القادر و احفاده فاصبحوا يحذرون من القيام بمثل هذه التحاليل والدراسات الجينية مرت تحت غطاء قولهم تفاديا للفتنة سبحان الله فهل ادرك المدركة انهم يعيشون في جهل مدقع وان زمن الكذب و الخرافات القومجية العروبية انتهى قانتم امازيغ احفاد عبد القوي من قبيلة بني توجين الامازيغية لكن يمكرون ويمكر الله و الله خير الماكرين فقد جاء علم الجينات ليفضح هؤلاء المنتسبين الى النسب العلوي او ما يسمى الاشراف فكلهم دون استثناء خرجت تحاليلهم الجينية على تحورات امازيغية.


نتائج فحص الحمض النووي لمدعي النسب النبوي من نقابة الاشراف الادارسة و العلويين و السباعيين وبعض من العائلات الفاسية و الموريسكية.

وكلها تقع ضمن الهابلوغروب الابوي الخاص بالامازيغ ال V257 واليكم قائمة المعنيين بالامر و نتائجهم على شركة FTDNA

https://www.familytreedna.com

انظر في الصورة الأولى والصورة التالية على تلك النتائج الصادمة لمن ينسب نفسه للاشراف وللادارسة في المغرب الكبير :

https://4.bp.blogspot.com/-luijoT4jQZo/WxElW8qbg9I/AAAAAAAAALs/y3saU8Z6oPomsdiVC6Ufd1wGkeRcf51hQCLcBGAs/w843-h1159/%25D8%25A7%25D8%25A8%25D9%2586%25D8%25AE%25D9%2584 %25D8%25AF%25D9%2586%2B%25D8%25AC11%25D8%25B52.jpg



جدول النتائج الجينية لنقابة الاشراف الادارسة :على الرابط التالي :

https://www.familytreedna.com/public/Idrissi%20tribes/default.aspx?section=yresults

[zafer h]

يا حضرة الأستاذ الجامعي لمن المؤسف أن أقول لك أنك ومجموعتك البحثية العظيمة جهلة أو تتجاهلون فلو كان كلامك ان الذكور ينقلون المورث الذكوري الى بعضهم البعض وعبر الاف السنين دون تغير فنحن جميعاً نعلم أن آدم عليه السلام هو الأب الأول للبشرية ونوح عليه السلام هو الأب الثاني للبشرية فحسب رأيك العظيم أن الذكور ينقلون الموروث الذكوري إلى بعضهم البعض لكان هذا الموروث موجود لدى جميع ذكور البشرية وهذا الأمر ينقض جميع نظرياتكم الخرقاء وهذا إن دل على شيء فإنما يدل على انعدام أدنى درجات التفكير العلمي المفترض وجوده عند أستاذ جامعي .
أما بالنسبة لنسبة الأدارسة فيا حضرة الأستاذ الجامعي الباحث فكلامك إن دل على شيء فإنما يدل على أحد أمرين إما الجهل المدقع أو الحقد القاتل
1) روي عن عائشة في صحيح مسلم { خرج النبي غداة وعليه مرط مرحل من شعر أسود فجاء الحسن بن علي فأدخله ، ثم جاء الحسين فدخل معه ثم جاءت فاطمة فأدخلها ، ثم جاء علي فأدخله ، ثم قال : " إِنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْ تَطْهِيرًا، حديث صحيح }
2) روي عن ابن عباس في مسند أحمد { أخذ رسول الله ثوبه فوضعه على " علي وفاطمة وحسن وحسين " عليهم السلام فقال : " إِنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْ تَطْهِيرًا، حديث صحيح }
3) روي عن أم سلمة في مسند أحمد، تفسير الطبري، سنن الترمذي: { لما نزلت هذه الآية : " إِنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْ تَطْهِيرًا " دعا رسول الله عليا وفاطمة الزهراء وحسنا وحسينا عليهم السلام " فجلل عليهم كساء خيبريا فقال : اللهم هؤلاء أهل بيتي اللهم اذهب عنهم الرجس وطهرهم تطهيرا " قالت أم سلمة : ألست منهم ؟ قال : أنت إلى خير ، حديث صحيح }
4) روي عن سعد بن أبي وقاص في سنن النسائي: { لما نزلت " إِنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْ تَطْهِيرًا " " دعا رسول الله عليا وفاطمة وحسنا وحسينا اللهم هؤلاء أهل بيتي، حديث صحيح }
5) روي عن أنس بن مالك في مسند أحمد، سنن الترمذي، البخاري: { أن النبي كان يمر ببيت فاطمة الزهراء ستة أشهر إذا خرج إلى الفجر فيقول : " الصلاة يا أهل البيت ! " إِنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْ تَطْهِيرًا، حديث صحيح }
وهذا غيض من فيض حيث أجمعت الأمة على ذلك فكلام رويبيضة من أمثالكم لا يزيد ولا ينقص من الأمر شيء
التناقض الآخر لكلامك بين استثناء من قِبَل رسول الله لانتساب سبطيه لأل البيت وبين أن تعمم الأمر على الجميع وهذا التعميم من الغباء بمكان
ومن المعلوم تاريخياً أنه يوجد مجموعة بشرية بشمال إفريقيا اسمها البربر ولا يوجد شيء يدعى أمازيغ بكتب التاريخ يا حضرة أستاذ التاريخ الجامعي
أما الادعاء بأن الفحوصات الجينية أثبتت أن الأدارسة وغيرهم من الأشراف هم أمازيغ فما عليك إلا أن تحمل هذه الفحوصات وتضعها بأقرب حاوية للمهملات لأنها ليست ذات مصداقية وهذه كذب ونفاق على العباد فقول أستاذ بالتاريخ لا يملك من التفكير العلمي أدنى مستوياته لا يغبر على قول أخصائي بالهندسة الوراثية حيث قال :
لا يمكن الجزم بأن هذا الشخص هو من أحفاد شخصية معروفة، أو مرموقة، عاشت قبل مئات السنين، إلا من خلال توفر مادة بيولوجية له، أو مكتبة معتمدة، يتم الرجوع إليها، والأمران غائبان بالنسبة إلى كثير من الشخصيات القديمة.
وأوضح أن كمية الـ "dna" التي يرثها الشخص من أقاربه لا تتعدى في بُعدها التحليلي "في التشخيص الوراثي المعتمد على الميتوكندريا"، خطوات قليلة على شجرة نسب العائلي فقط، أي الأب والجد، وبعدها تصبح غير معتمدة بسبب كمية الـ "dna" التي تبدأ في الظهور كمواد وراثية، يشترك فيها أغلبنا، "إن لم نكن جميعاً"، القادمة من الأب والأم، التي تُظهرنا جميعا كأبناء عمومة, هذا بالنسبة إلى فحوص "الميتوكندريا"، التي يوجد فيها موروث جيني قابل للتحليل.
فعليكم الكف عن هذا الهراء فقد أصبحتم مضحكة للجميع ومهزلة أمام الجميع

[تيديستيديس]

الى الاخ السوري الشامي اذا كنت لا تءمن بعلوم الجينات و لا تفهم اصلا المصطلحات فهذا لا يخول لك مناقشتنا لانا سنكون في نفس وصع الطبيب الجراح الذي يجادله تجار الخشب وهو يتاقشه علم الطب

هل تعلم يا الشامي ان كلمة الميتوكوندريا لاتي لم ولن تفهم معناها و هي موجودة في تعليقك هل تعلم ان معناها في القاموس الجيني يفيد ان احفاد الامير كاذبون و يعلمون انهم يكذبون ورغم ذلك هم يكذبون

يا ابن ادم يوم تعرف معنى كلمة الميتكوندريا في علم الجينات تعالى وتكلم ايها الامازيغي المستعرب

الميتوكوندريا
الميتوكوندريا
ر
الميتوكوندريا
الميتوكوندريا
الميتوكوندريا
الميتوكوندريا
الميتوكوندريا
الميتوكوندريا

[zafer h]

إلى الأماعيزي الذي يدعي أنه دكتور بالتاريخ ويتفصحن بمجال علمي لا يفقهه ويرفض كلام الأخصائيين بالمجال العلمي الذي يدعي أنه يعلمه ولو كان بك ذرة من الفهم لما تدخلت بما لا يعنيك وعندما تقول أن أحفاد الأمير يكذبون بأي شيء يا سفيه عصرك يكذبون هل بانتسابهم للأمير فعندما تتدخل بما لا يعنيك وتقرر بمقال سابق لك بأن الأميرة بديعة ليست من أحفاد الأمير فسأعلمك أيها السفيه مدعي العلم فأمها الأميرة شفيقة بنت الأمير الشهيد عبد المالك بن الأمير عبد القادر فهل الذرية تأتي من الذكور فقط فما هذا الهراء والجهل ولو كنت أكاديمي تحترم نفسك لأغلقت فمك ولم تتدخل بما لا يعنيك ولما قمت بعراضة لا يقوم بها سوى أولاد الشوارع فأنا نقضت جميع نظرياتكم ومن خلال كلامكم أنتم وما كلامك إلا دليل على غاية السفاهة والجهل وأنا أفتخر بأني شامي رغم أنفك كما اني جزائري رغم أنفك فأنا أفتخر بكلاهما وعليك أنت ومجموعتك أن تفتخروا بأنكم أولاد فرنسا ولا يحق لكم أن تتكلموا باسم اخوتنا البربر والكثيرين منهم ضد توجهاتكم أما ادعائك بأني أماعيزي فخسئت فالنسب من الآباء وليس من إحدى الأمهات يا حضرة العالم العلامة والحبر الفهامة الذي لا يعلم كوعه من بوعه

[تيديستيديس]

رفقا بنفسك ايها الظافر الامازيغي المستعرب ة منتحل نسب العرب العلويين
انا عارف ان الحقيقة التاريخية و الجينية التي اظهرت انكم امازيغ تالمك و انت عارف انك لا تفهم شيء في علم الجينات و نتحداك امام الجميع ان تفسر للناس معنى التحليل الجيني الميتكوندريا
وغريب امركم يا احفاد و عائلة الامير عبد القادر كيف لا تستطيعون ان تقدموا لنا وثيقة تاريخية او شجرة تثبت تسلسلكم الى علي وفاطمة دون ان يكون فيها خلل او انقطاع او حشو و تكون شجرة موثقة قبل العصر العثماني و الذي اصبحت فيه شجرات النسب العلوي تباع بحبة بصل
غريب امركم تكذبون في انتسابكم الى الرسول و ايضا تحرفون وتكذبون على مقالاتنا و كلامنا عيني عينك
اما بديعة الحسني حقيقة هي كانت تزيف التاريخ و تدلس و تطمس الحقائق التاريخية حول حياة الامير بينما كانت تعيش في اسرة و دار لا علاقة لها مكانيا و سكنا بالامير عبد القادر ولهذا لا يحق لها نقض كلام و كتب محمد ابن الامير عبد القادر لانه اعلم منها بالامير
وكلامنا واضح في المقال المنشور مقتبس من الكلام
بديعة الحسني الجزائري وهي من عائلة اخ الامير عبد القادر و ليست من احفاده المباشرين بمعنى انها تربت في بيت و عائلة بعيدة عن معرفة تفاصيل حياة الامير عبد القادر مقارنة بمعرفة اولاده الذكور و احفاده من ابنائه الذكور دحلت الصراع حول تاريخ الامير عبد القادر و اصبحت تنفي صحة بعض الكتب المنسوبة الى الامير بطريقة بعيدة جدا عن المنهجية الاكاديمية

كما قلنا في مبحقنا هي بنت اخ الامير عبد القادر و الجميع يعلم ان اخ الامير و ابنائه مثل بديعة لم تسكن وتعايش الامير عبد القادر و لا تعرف تفاصيل حياته مثل ما يعرفها اولاده و الذين اثبتوا صحة انتساب كتب الى الامير عبد القادر مثل كتاب المواقف (عقيدته الصوفية) و ايضا كتاب حياة الامير عبد القادر الذي كتبه له تشرشل و بين فيه انه سلم وتخلى على كثير من مدن الجزائر و اراضيها مقابل قبول فرنسا تاسيس امارة للامير في غرب الجزائر كما هو موثق في اتفاقية دي ميشال و التافنة و الغريب بعد انشاء الامارة عرض الحاقها بسلطنة المغرب الاقصى
والله اتعجب من الذين يقولون انه مؤسس الدولة الجزائرية

[zafer h]

يا مدعي علم التاريخ الأميرة بديعة عاشت ببيت فيه من عاش مع الأمير فسمعت منهم كما سمعت أنا ممن عاش مع الأمير فهي أخذت معلوماتها شفاهاة وأمثالك لا يفقهون بهذه الأمور فعليك أن تعمل بما تفهم به واترك الآخرين بما يفهموا به فعقلك لا يستوعب هذه الأمور
أما كلامك عن الأنساب فأنت لست بنسابه وأنا أعلم المستويات العقلية لأمثالك ممن حول بدراسته للفرع الأدبي بالمرحلة الثانوية فعليك أن تتكلم بحجمك ونحن نعلم نسبنا من أجدادنا ولا نأخذه من أمثالك فعليك أن تضع لسانك بفمك ولا تتدخل بما لا يعنيك حتى لا تسمع ما لا يرضيك فعليك أن تعلم أنت من هو أبوك يا ابن فرنسا قبل أن تتكلم عن أنساب الناس
أما علاكك عن معنى التحليل الجيني فأي انسان مثقف ذو خلفية علمية يا سفيه يمكنه بمدة وجزية الاطلاع عليه فهذه الأمور تتحدى بها العاهات من أمثالك ولا تنس أننا درسنا بالباكالوريا علم الوراثة التي لم تتعلم منها حرف أثناء دراستك الأدبية وأنا ناقشتك ونفيت صحة جميع نظرياتكم من خلال أقوالكم فأنت قلت ان الذكور ينقلون المورث الذكوري الى بعضهم البعض وعبر الاف السنين دون تغير وأجبتك أن آدم عليه السلام هو الأب الأول للبشرية ونوح هو الأب الثاني للبشرية فلو كانت نظريتك الخرقاء صحيحة لوجب أن تكون الصفات الذكورية بجميع الذكور واحدة فكيف يمكن بعد ذلك التفريق لسلاسل بشرية ونقلت عن أخصائي بالهندسة الوراثية أي أنه مختص بالأمر وليس دارس تاريخ أو أستاذ تاريخ لا يعلم كوعه من بوعه وكان كلام المختص هو أن فحص ما يسمَّى بـ "dna" الذي يدعي بعضهم بأنه قادر على كشف نسب شخص ما إلى أفراد قبيلة عربية فلانية، عاشوا قبل مئات السنين، في حقيقة الأمر ليس إلا "تنجيماً جينياً" في ظل غياب المكتبة الوراثية البشرية المتكاملة.
وأوضح المحروس، أن المسألة لم تعد مجرد "تهريج اجتماعي" ويبدو أن عقلك لا يجمع والحق معك لأن الأمور العلمية ليست من قدرات دارس تاريخ ولقد أصبحت أنت ومجموعتك مصدر للضحك والتندر وأصبح كلامك يسلي أكثر من كيلو بزر فعلى الأقل احترموا أنفسكم وألتزموا الأدب

[حريش احمد]

اهلا زافر الشامي العربي العلوي في الاحلام

عزيزي هاكم موضوع مهم في مدوناتنا و ينتشر في الفايسبوك و اليوتوب بالالاف

الموضوع

موقف الامير عبد القادر من ثورة 1871 ضد الاحتلال الفرنسي

قراءة ممتعة

https://amazighrevolutions.blogspot.com/2020/04/1871.html

[تيديستيديس]

يا مدعي علم التاريخ الأميرة بديعة عاشت ببيت فيه من عاش مع الأمير فسمعت منهم كما سمعت أنا ممن عاش مع الأمير فهي أخذت معلوماتها شفاهاة وأمثالك لا يفقهون بهذه الأمور فعليك أن تعمل بما تفهم به واترك الآخرين بما يفهموا به فعقلك لا يستوعب هذه الأمور
أما كلامك عن الأنساب فأنت لست بنسابه وأنا أعلم المستويات العقلية لأمثالك ممن حول بدراسته للفرع الأدبي بالمرحلة الثانوية فعليك أن تتكلم بحجمك ونحن نعلم نسبنا من أجدادنا ولا نأخذه من أمثالك فعليك أن تضع لسانك بفمك ولا تتدخل بما لا يعنيك حتى لا تسمع ما لا يرضيك فعليك أن تعلم أنت من هو أبوك يا ابن فرنسا قبل أن تتكلم عن أنساب الناس
أما علاكك عن معنى التحليل الجيني فأي انسان مثقف ذو خلفية علمية يا سفيه يمكنه بمدة وجزية الاطلاع عليه فهذه الأمور تتحدى بها العاهات من أمثالك ولا تنس أننا درسنا بالباكالوريا علم الوراثة التي لم تتعلم منها حرف أثناء دراستك الأدبية وأنا ناقشتك ونفيت صحة جميع نظرياتكم من خلال أقوالكم فأنت قلت ان الذكور ينقلون المورث الذكوري الى بعضهم البعض وعبر الاف السنين دون تغير وأجبتك أن آدم عليه السلام هو الأب الأول للبشرية ونوح هو الأب الثاني للبشرية فلو كانت نظريتك الخرقاء صحيحة لوجب أن تكون الصفات الذكورية بجميع الذكور واحدة فكيف يمكن بعد ذلك التفريق لسلاسل بشرية ونقلت عن أخصائي بالهندسة الوراثية أي أنه مختص بالأمر وليس دارس تاريخ أو أستاذ تاريخ لا يعلم كوعه من بوعه وكان كلام المختص هو أن فحص ما يسمَّى بـ "dna" الذي يدعي بعضهم بأنه قادر على كشف نسب شخص ما إلى أفراد قبيلة عربية فلانية، عاشوا قبل مئات السنين، في حقيقة الأمر ليس إلا "تنجيماً جينياً" في ظل غياب المكتبة الوراثية البشرية المتكاملة.
وأوضح المحروس، أن المسألة لم تعد مجرد "تهريج اجتماعي" ويبدو أن عقلك لا يجمع والحق معك لأن الأمور العلمية ليست من قدرات دارس تاريخ ولقد أصبحت أنت ومجموعتك مصدر للضحك والتندر وأصبح كلامك يسلي أكثر من كيلو بزر فعلى الأقل احترموا أنفسكم وألتزموا الأدب


انت تخرط و تثرثر بما لا يتفع القراء و كل كلامك لا دليل موثق عليه
الجميع يعرف ان بديعة الحسني جدتها ابتة الامير عبد القادر و لكنها لم تعش في نفس بيت الامير لا هي و لا ابوها و لا والدتها يعني هي منقطعة تماما عن تفاصيل حياة الامير عبد القادر

من جهة اخرى هل تعلم ان موضوعنا عن ادليس بديعة حسني على الكتب و المراجع هو منقول من عند الاحفاد الحقيقيين للامير عبد القادر
مثل جعفر الجزائري الحسني
و المقال موجود على موقع فايسبوك مؤسسة الامير عبد القادر منشور بتاريخ 12 جانفي 2021
https://web.********.com/elamirAbdelkaderFoundation/posts/495251088549988/?_rdc=1&_rdr

وهاكم مقتبس منه

وفي التسعينّات أطلّلت الكاتبة بديعة الحسنيّ الجزائريّ علينا، وبدأتْ تنتقد الكتاب، وتُنْكر أشياءَ فيه،حتى بلغ إنكارها حدَّ الإساءَة لأبناء الأمير، دُوْنَ أنْ تعيَ حَجْمَ ما تُقْدِمُ عليهِ . وقد ترك إقدامُها على الكتاب وجُرْأَتها على صاحبه صدًى لدى المواقع الإعلاميّةوالالكترونيّة وصفحات التواصل، وصار ما كتبّْته مادّة للجدل واللَّغط بل الإساءة إلى الأمير ونجله .
وقد آن الأَوَان للرّدّ على الكاتبة بديعة الحسنيّ الجزائريّ:
📍1- اشتهرت الكاتبة بديعة باللجوءِ إلى ثقافة تقديم التاريخ على وفاق أيويولوجيتها، وتعتقد أَنَّها بتدليس التاريخ تستطيع أَنْ تنتزع الطابع الصّوفيّ العرفانيّ عن الأمير، ومع الأسف أخذ بعض المُغرَّر بهم ما كتبته على محمل الحقيقة، مُسْتَغِلًّا قرابتها من الأمير .
📍2-الكاتبة بديعة من الأحفاد غير المباشرين للأمير عبد القادر، إِذّ والدُ جدُّها الأمير مصطفى بن محيي الدين أَخي الأمير عبد القادر، وجدّتها من بنات الأمير عبد القادر .
📍3 -وكانت قد أنكرت نسبة كتاب "المواقف" إلى الأمير عبد القادر، ثمّ قادت حملة تشكيك ثانية في صحّة نسبة كتاب "تحفة الزّائر" للفريق محمَّد باشا، لأنَّ فيه ما يعزَز صحّة نسبة كتاب "المواقف للأمير" ، وتذرّعت في إنكاره نسبة "تحفة الزائر" أن فيه من المصطلحات ما قد يسيء إلى الأمير نفسه من قبل نجله، فبَدَتْ كأَنهَّا أشدُّ غيرةً على الوالد مِنْ ولدِهِ .
📍4-الكاتبة بديعة تزعم أنَّها باحثة محايدة، وأَنّ ما وصلت إليه مِنْ أبحاث واجتهادات لا علاقة له بصلة قرابتها مِن الأمير، مع العلم أنَّها غير متخصّصة لا في التاريخ ولا علم الاجتماع ولا في الفقه الإسلاميّ .

ث

الجميع يعلم ان بين ابناء الامير عبد القادر و بين احفاده صراعات اديلوجية و ثقافية و سياسية فمنهم من اتبع فرنسا و اصبح موالي لها و التحق بجيشها ز منهم من مال الى الدولة العثمانية ومنهم ايضا من اصبح صهيوني مثل عبد الرزاق بن محمد بن سعيد بن عبد القادر بن محي الدين

و كلنا يعلم من المراجع التاريخية ان الصراع بين احفاد الامير عبد القادر و صل الى حد سرقة و اتلاف الكتب االتي تروي سيرته وهذا طبعا لطمس الحقائق التاريخية التي لا تعجب احفاد الامير

:1:

[zafer h]

أولاً : أنت جاهل تتكلم بما لا تعلم فجدها والد والدتها هو الأمير عبد المالك بن الأمير عبد القادر فأنت يا جاهل لا تعلم قرابتها كما أعلمها أنا فكفاك جهل لأن جميع من يقرأ كتاباتك يضحك عليك وعلى جهلك فهل يا فهيم تعلم قرابتها أكثر من أقربائها ما هذا الهراء والتخريف فأنت انسان علاك وثرثار مع قلة فهم و يا حضرة الفهيم فعائلة الأمير كانت دائماً تعيش من خلال الأحداث التي وقعت ويتم ذكرها فهو أمر عائلي معلوم للجميع وأنت ليس لك دخل بين الأميرة بديعة وبين أبناء الأمير فضع لسانك بفمك ولا تتدخل بما لا يعنيك حتى لا تسمع ما لا يرضيك ومن يريد النقاش بأمر فيتكلم باحترام وينقض الأمر بالدليل ولا يتدخل بأمور لا تعنيه ولا يعلمها ويدعي المعرفة بها فهذه الأمور أعلمها جميعاً ولا شأن لك بها وهي ابنة الأمير مصطفى وهو حفيد للأمير عبد القادر فوالدته ابنة الأمير وقد صححت لك هذا سابقاً ولكنك تكرر الكلام به فهل عقلك لا يجَّمع وتتكلم عن اختصاص الأميرة بديعة وكأنك أنت مختص بعلم جينات فتكذب مختص بعلم الجينات فعليك أن تنقد نفسك قبل توجيه الانتقاد للآخرين والاختلاف أو عدمه داخل أسرة أمر ليس من شأنك واختلاف الرأي أمر صحي وليس بالأمير المعيب عسى أن تفهم وتقف عند حدك

[تيديستيديس]

شكرا لحفيد الامير عبد القادر الحقيقي الذي فضح بديعة الحسني
قال جعفر الحسني الجزائري

الكاتبة بديعة من الأحفاد غير المباشرين للأمير عبد القادر، إِذّ والدُ جدُّها الأمير مصطفى بن محيي الدين أَخي الأمير عبد القادر، وجدّتها من بنات الأمير عبد القادر .
📍3 -وكانت قد أنكرت نسبة كتاب "المواقف" إلى الأمير عبد القادر، ثمّ قادت حملة تشكيك ثانية في صحّة نسبة كتاب "تحفة الزّائر" للفريق محمَّد باشا، لأنَّ فيه ما يعزَز صحّة نسبة كتاب "المواقف للأمير" ، وتذرّعت في إنكاره نسبة "تحفة الزائر" أن فيه من المصطلحات ما قد يسيء إلى الأمير نفسه من قبل نجله، فبَدَتْ كأَنهَّا أشدُّ غيرةً على الوالد مِنْ ولدِهِ .
📍4-الكاتبة بديعة تزعم أنَّها باحثة محايدة، وأَنّ ما وصلت إليه مِنْ أبحاث واجتهادات لا علاقة له بصلة قرابتها مِن الأمير، مع العلم أنَّها غير متخصّصة لا في التاريخ ولا علم الاجتماع ولا في الفقه الإسلاميّ .

[zafer h]

على فكرة أنت انسان تافه فجدها لأمها ابن الأمير وجدتها لأبيها بنت الأمير فما تعريفك للأحفاد يا حضرة الجهبذ فأنت انسان تتدخل بكل حقارة بما لا يعنيك فهل فهمت يا غبي فجعفر يعتبر الحفيد هو من نسل الأبناء وكلامه غير صحيح بكل بساطة عسى ان تفهم ولا أعتقد أن السفلة من أمثالك يفهمون وأنت غير متخصص بعلم الوراثة أي أنك تتدخل بمجال علمي يلزمه التخصص المعمق وتكذب آراء الاختصاصيين

[تيديستيديس]

مرة ثانية نقول :

شكرا لحفيد الامير عبد القادر الحقيقي الذي فضح بديعة الحسني
قال جعفر الحسني الجزائري

الكاتبة بديعة من الأحفاد غير المباشرين للأمير عبد القادر، إِذّ والدُ جدُّها الأمير مصطفى بن محيي الدين أَخي الأمير عبد القادر، وجدّتها من بنات الأمير عبد القادر .
📍3 -وكانت قد أنكرت نسبة كتاب "المواقف" إلى الأمير عبد القادر، ثمّ قادت حملة تشكيك ثانية في صحّة نسبة كتاب "تحفة الزّائر" للفريق محمَّد باشا، لأنَّ فيه ما يعزَز صحّة نسبة كتاب "المواقف للأمير" ، وتذرّعت في إنكاره نسبة "تحفة الزائر" أن فيه من المصطلحات ما قد يسيء إلى الأمير نفسه من قبل نجله، فبَدَتْ كأَنهَّا أشدُّ غيرةً على الوالد مِنْ ولدِهِ .
📍4-الكاتبة بديعة تزعم أنَّها باحثة محايدة، وأَنّ ما وصلت إليه مِنْ أبحاث واجتهادات لا علاقة له بصلة قرابتها مِن الأمير، مع العلم أنَّها غير متخصّصة لا في التاريخ ولا علم الاجتماع ولا في الفقه الإسلاميّ .

[zafer h]

هل تعلم أنك أغبى من الغباء بحد ذاته وعليك أن تعلم أن قرابتها للأمير من جهة والدتها من الدرجة الثالثة إذا كنت تفهم معنى هذا القول ولا أعتقد لأن عقلك وعقل أمثالك مغلق كما أن قرابتها من جهة والدها من الدرجة الثالثة كذلك بينما درجة قرابته من ناحية الأب من الدرجة الخامسة ومن ناحية الأم من الدرجة الرابعة بالنسبة للأمير ويبدو أنت يا حضرة فطحل التاريخ والتحاليل الجينية لا تفرق بين درجة القرابة والنسب فيلزمك عشرين سنة دراسة حتى تفرق بين الأمرين لأن لديك عقل متفتح ما شاء الله وعليك أن تعلم أن الأميرة بديعة عاشت فترة بكنف جدتها بنت الأمير بقصره بدمر وسمعت منها الكثير وهناك فارق كبير بين من يسمع ممن عاش الحدث وبين من يقرأ في كتاب عن الحدث يا مدرس التاريخ فيبدو أنك تفهم بالتاريخ كفهمك للنظرية النسبية أو للاندماج النووي يا أخصائي الهندسة الوراثية

[تيديستيديس]

لماذا تقول لجعفر الحسني الجزائري انه اغبى من الغباء ؟
و لماذا 90 بالمية من كلامك سب و همز ولمز ونباح هذا دليل على ضعف الحجة و انكسار اكاذيبكم ولن تستفيد شيئا سوى انك تحرق قلبك هما وغما وحسرة ولن تاذينا بشيء
مثال وحكمة في الموضوع:
قالت البعوضة للنخلة تماسكي فاني اريد ان اطير وادعك
قالت النخلة:
والله ما شعرت بك حين هبطت علي فكيف اشعر بك اذا طرت
هل هي الحقيقة الموثقة في المراجع التي تالمكم طيب التاريخ كتب وانتهى و لا يمكن لكم تغييره وانا اقرا حوارك احسست وكاني في مجلس عزاء ونواح وبكاء على الاطلال بعد انكشاف الوهم تلك الاطلال الوهمية التي اصبحت اتباع فرنسا و احبتها وعلقت النياشين على صدورهم بينما الجزائر ترزح تحت سوط الاحتلال الفرنسي
على ماذا يبكون و بماذا يتوعدون وبماذا يحلمون في الجزائر ؟ هل تبكون انفضاح تاريخ بني عبد القادر و تحولهم من التقيض الى التقيض لعلكم فالاعمال بخواتمها و خاتمتها كانت حبا و دعما لا محدود لفرنسا
على ماذا يبكون و بماذا يتوعدون وبماذا يحلمون في الجزائر ؟ بخرافة بطولة الامير عبد القادر الذي باع اغلب مدن الجزائر الحالية ورضي ان تكون ملك لفرنسا من اجل ان تقبل له تكوين امارة في الغرب الجزائري و الكارثة بعد كل هذا راح يطلب الحاقها بسلطان المغرب :
اغلب سكان الوسط و الشرق الجزائري لا يعترفون بعبد القادر القادر رمزا او بطلا لان الموروث عندنا انه تعاون مع الخائن الاعرابي الهلالي فرحات بن سعيد لمحاصرة ثورة اهل قسنطينة ضد الفرنسيين
البطولات الوهمية لبني عبد القادر هذه العجوز الشمطاء ماتت واخذت سحرها وطلاسمها معها بغير رجعت في بلاد الجزائر


و تحيانتا لجعفر الحسني الذي فضح بديعة وتدليساتها



الكاتبة بديعة من الأحفاد غير المباشرين للأمير عبد القادر، إِذّ والدُ جدُّها الأمير مصطفى بن محيي الدين أَخي الأمير عبد القادر، وجدّتها من بنات الأمير عبد القادر .
📍3 -وكانت قد أنكرت نسبة كتاب "المواقف" إلى الأمير عبد القادر، ثمّ قادت حملة تشكيك ثانية في صحّة نسبة كتاب "تحفة الزّائر" للفريق محمَّد باشا، لأنَّ فيه ما يعزَز صحّة نسبة كتاب "المواقف للأمير" ، وتذرّعت في إنكاره نسبة "تحفة الزائر" أن فيه من المصطلحات ما قد يسيء إلى الأمير نفسه من قبل نجله، فبَدَتْ كأَنهَّا أشدُّ غيرةً على الوالد مِنْ ولدِهِ .
📍4-الكاتبة بديعة تزعم أنَّها باحثة محايدة، وأَنّ ما وصلت إليه مِنْ أبحاث واجتهادات لا علاقة له بصلة قرابتها مِن الأمير، مع العلم أنَّها غير متخصّصة لا في التاريخ ولا علم الاجتماع ولا في الفقه الإسلاميّ .

[zafer h]

أولا أنت تقولني ما لم أقوله فأنا لم أقل أن جعفر أغبى الأغبياء وإنما قلت أنه يعتبر أن الحفيد تطلق على أبناء الأبناء ولكن بالواقع تطلق على أبناء الأبناء وعلى أبناء البنات كما أن السبط تطلق على أبناء الأبناء وعلى أبناء البنات مثل قول أسباط بني إسرائيل وهم أولاد أبناء يعقوب ( إسرائيل ) ويطلق على الحسن والحسين سبطي رسول الله لذلك فأغبى الأغبياء هو أنت ومجموعتك لأني قلت لك هناك فارق بين كون الانسان حفيد عن طريق الأب أو الأم وبين النسب فالنسب يأتي من الأب فقط أما أن تقول عن أولاد الأم أنهم ليسوا أحفاد لوالدها فهذا قمة الجهل أو قمة الخباثة وقولك أنها من الأحفاد غير مباشرين فهذا الكلام غير مقبول ومن حقها كما سمعت من جدتها ابنة الأمير أن تتكلم ومن حقها أن تجتهد بأمر ما ومن يريد نقاشها فيناقشها بأدب واحترام أما التهجم عليها فهو غير مقبول لذلك سأرد بتهجم وعندما تقول أنها باحثة محايدة فهي أعلم بنفسها منك لذلك عليك التزام الأدب وناقش باحترام أما ادعاء المعرفة وادعاء جهل الآخرين فهذا قمة الجهل والحماقة فهل فهمت كما أنك ستحاسب على النميمة بين الناس فكيف بين أناس بينهم رحم .
مَرَّ رَسولُ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عليه وسلَّمَ علَى قَبْرَيْنِ، فَقالَ: إنَّهُما لَيُعَذَّبَانِ، وما يُعَذَّبَانِ في كَبِيرٍ، أمَّا هذا: فَكانَ لا يَسْتَتِرُ مِن بَوْلِهِ، وأَمَّا هذا: فَكانَ يَمْشِي بالنَّمِيمَةِ ثُمَّ دَعَا بعَسِيبٍ رَطْبٍ فَشَقَّهُ باثْنَيْنِ، فَغَرَسَ علَى هذا واحِدًا، وعلَى هذا واحِدًا، ثُمَّ قالَ: لَعَلَّهُ يُخَفَّفُ عنْهما ما لَمْ يَيْبَسَا.
الراوي: عبدالله بن عباس | المحدث: البخاري | المصدر: صحيح البخاري
الصفحة أو الرقم: 6052 | خلاصة حكم المحدث: صحيح |
أما الكلام عن بيع الأمير عبد القادر للمدن الجزائرية فقائله خائن وما هزم إلا من خيانة أمثالك وإلا لما تمكنت فرنسا من احتلال الجزائر ومن يبيع بلده لا يرفض عرض نابليون الثالث بأن يصبح ملكاً على الجزائر تحت الحماية الفرنسية ومن يبيع مدن بلده لا يرفض عرض رئيس وزراء بريطانيا ( من الوثائق البريطانية ) :
يقول رئيس وزراء بريطانيا الأسبق ويليام #كلادستون (الذي حكم بريطانيا بين 1868-1874): "حاولت بكل ما أملك أن أقنع الأمير السيد #عبد القادر الجزائري بمنصب إمبراطور العرب لكي نوظفه ونستغله ضد العثمانيين، وبالرغم من العداء الشديد الذي كان بينه وبين الأتراك فإنني لم أفلح بالرغم من كل الإغراءات والوعود والمزايا التي وضعتها فوق الطاولة للأمير بما فيها استقلال الجزائر وخروج المحتل الفرنسي من الجزائر، لكنه كان يرفض ذلك جملة وتفصيلا ومن دون نقاش ....
حتى دخلني اليأس أن العرب لا يمكن توظيفهم واستغلالهم واستعمالهم، ولكن آخر كلمة أثرت في مسامعي وبقيت تدوي في عقلي وأخبرني أن أنقلها إلى الفرنسيين، أن الجزائر ستتحرر وتنال استقلالها من دون معروف وبركة طرف أجنبي ولن تجد جزائري بعدي ولا قبلي سيقبل أن يكون خادم عندكم أو وكيل لمخططاتكم وسيكون استقلال الجزائر العائق الذي لا تطيقونه لعقود من الزمن ومن أرضنا ستتعثر مشاريعكم...
فلست بحاجة لأن أكون ملك أو إمبراطور أو سلطان، فما يهمني بالدرجة الأولى هو أن أواجه المحتل الفرنسي وتغلغلكم في البلاد الإسلامية وفي نفس الوقت الخلافة الفاسدة التي تستعمل الدين لتحقيق أطماعهم الشخصية الفاسدة...
ومن يبيع مدن بلده لا يرفض عرض وجهاء الشام كي يصبح ملكاً عليهم حفاظاً على الدولة الإسلامية مع اختلافه مع الكثيرين من القيادات

أما النياشين التي تتكلم عنها فيا حضرة التافه لقد قدمت له بعد أن أوقف فتنة عام 1860 وحمى النصارى وأجبر الأسطول الفرنسي للعودة من حيث أتى ومنعه من دخول لبنان وسورية بتهديده للعودة للجزائر ونقضه للمعاهدة معهم وحربهم من جديد والخونة من أمثالك هم من يعتمون على اتصاله بالكثيرين بالجزائر وتهيئة الأمور لعودتهم للجهاد ضد فرنسا ولا تنس أن ولدين من أولاده الأمير عبد المالك والأمير محي الدين قاما بثورة ضد فرنسا وحفيده الأمير خالد قام بثورة بالجزائر وحفيده الأمير عز الدين قاتل الفرنسيين بسورية واستشهد بالثورة السورية الكبرى بعد أن ترك دراسة الطب ببيروت وألتحق بالثورة وهناك الكثيرين من العائلة من ساعد بالثورات السورية ضد فرنسا حتى بعض نساء العائلة كانت تحمل بعرباتها السلاح وتوصله للثوار.
أما الادعاء بأن أغلب سكان الوسط والشرق الجزائري لا يعترفون بالأمير عبد القادر رمزاً وبطلاً فهذا قمة الكذب والبهتان وأنا دَرّستُ بالشرق الجزائري أربع سنوات والتقيت بالكثيرين وأعلم رأيهم بالأمير عبد القادر ولكن قذارتك يا ابن فرنسا توحي بحلم عدم اعتباره رمز للوسط والشرق
ويقول المثل البعوضة لا تؤذي ولكن تلعي المنافس، وأكرر العبارة إذا قرأ الغبي الكثير من الكتب الغبية سيتحول إلى غبي مزعج وخطير جداً، لأنه سيصبح غبي واثق من نفسه وهنا تكمن الكارثة.
أما الادعاء بأنه يوجد بكتاب الأمير محمد ما يسيء للأمير عبد القادر فهذه من أحلامك القذرة وعلى فرض أنه قد أخطأ بأمر فهو انسان غير معصوم فالعصمة للأنبياء وبما يتعلق بالرسالة فقط.
وكلامك عن عبد الرزاق فلو كانت لديك أدى درجات الفهم والأخلاق لما حاولت أن تعيب به على عائلة الأمير فابن نوح عليه السلام كان من المغرقين الذين كفروا بالله فهل يعاب على ابيه نوح ذلك وحيث قال رب العالمين {قَالَ يَا نُوحُ إِنَّهُ لَيْسَ مِنْ أَهْلِكَ إِنَّهُ عَمَلٌ غَيْرُ صَالِحٍ فَلا تَسْأَلْنِ مَا لَيْسَ لَكَ بِهِ عِلْمٌ إِنِّي أَعِظُكَ أَنْ تَكُونَ مِنَ الْجَاهِلِينَ (46)} سورة هود

[تيديستيديس]

اولا
لماذا تجتر الكلام يا زافر لقد رد عليك جعفر الحسني الجزائري و و ضح ل كان علاقة بديعة الحسني بعيدة عن اخبار و حياة الامير عبد القادر و لا يمكن لها ان تنقد كلام اكبرابناء الامير عبد القادر و اعلم الناس بحياته لان الذكور دائما يبقون في اتصال مع والديهم ومع بيت العائلة خلافا للبنات حيث من اليوم الاول لزواجها تصبح بنت الناس كما نقول في العامية و لا ترى اهلها الا في المناسبات و لهذا فجدة بجيعة بنت الامير لم تكن في اتصال يومي بالامير خلافا لابنه محمد و الذي عاش معه قبل الهجرة و بعد الهجرة فكلام محمد عن الامير لا يقارن بكلام بديعة التي لم تعرف الامير يوما في حياتها و الغريب انها تقدح في كتب ومراجع و كلام ابن الامير ودون اي دليل سوى الثرثرة و الكلام الانشائي الخالي من الدليل الموثق

ثانيا
الامير باع مناطق كثيرة من الجزائر بعد ان قبل رسميا سيادة فرنسا عليها و هذا في اتفاق و عقد رسمي مبرم مع المحتل مقابل اعتراف فرنسا بمملكنه في الغرب الجزائري نعم باعها هو اقضل تعبير و الثمن لم يكن نقدا بل اكثر من ذلك كان مقايل قبول فرنسا بسيطرة الامير على اراضي غرب الجزائر و تاسيس مملكة لا علاقة لها بالجزائر
الامير رفض ان يكون امبراطور للعرب لجى فرنسا و لدى الانجليز لانه يعلم انه سيكون ربع حاكم وتابع لفرنسا او انجلترا و هذا لا يخدمه و يعرف انها خيانة كبرى ستادي لثورة عليه في المشرق خلاف وضعه في الجزائر كان يعمل على انشاء مملكته المستقلة في الغرب الجزائري مقابل اعترافه بسيادة فرنسا على باقي الجزائر

معاهدة التفنة التي أمضيت في 30 ماي 1837 بين الأمير عبد القادر و الجنرال بيجو.
و تنص المادة الأولى على ما يلي: يعترف الأمير عبد القادر بسيادة فرنسا. و تتكون المعاهدة على 15 مادة كلها لصالح الاحتلال.
هذه المعاهدة (التفنة) عقدها الامير مع الجنرال بيجوا تعتبر اعتراف نهائي للامير بالاحتلال الفرنسي و اتفاق على تقسيم الجزائر مع الفرنسيين وكل هذا هو فقط رغبة الامير في تاسيس مملكة او سلطنة في الغرب الجزائري دون أي حس او شعور بالاقاليم الجزائرية الاخرى في وسط وشرق الجزائر التي لم تكن في حسبان الامير بل تعاون مع الفرنسيين على اسقاط المقاومة في الشرق الجزائري واسقاط مقاومة الباي احمد
من جهة الاحتلال الفرنسي جاءت هـذه المعاهدة لتهدئة الجبهة الغربية و تعزيز قوات الاحتلال في الجبهة الشرقية التي تعرف مقاومة قوية بقيادة الباي أحمد الذي رفض الاستسلام حتى هزيمته.
و يشهد التاريخ أن قبل سقوط قسنطينة في يد الاحتلال في أكتوبر 1837، أي بعد الهدنة التي أمضى عليها الأمير عبد القادر مع المحتل،
ل المصيبة الكبرى ان الامير عبد القادر اتفق مع الفرنسيين ان يترك لهم مناطق الساحل الغربي الجزائري مثل مدينة وهران ومستغانم وكل المناطق الواقعة بين البريدية والمقطع والاكثر من ذلك اتفق معهم على الاعتراف بسلطتهم على مدينة الجزائر العاصمة و قبل لهم احتلال منطقة المتيجة في البليدة وهذا التصرفات المخزية تجعلنا جميعا نتسائل هل الامير حقيقة اسس لدولة جزائرية ام كان يعمل على تاسيس مملكة خاصة به على حساب هدم الكيان الجزائري الذي كان موجود ببيالكه العثمانية قبل الغزو الفرنسي


الحقيقة في الوثيقة و ليس الثرثرة و الكلام الانشائي

ويلسان الامير عبد القادر

https://1.bp.blogspot.com/-fbeZDPgonao/XdZ5xUPpz1I/AAAAAAAAAwo/_LQUjryZSZANqy4xNohkW_s5YWM2Lg2cwCLcBGAsYHQ/w812-h1313/%25D8%25A7%25D9%2585%25D9%258A%25D8%25B110.jpg



لهلمكم لا تتعبوا انفسكم اغلب الجزائريين يعرفون حقيقة الامير عبد القادر ومن زمان فلا تغطوا الشمس بالغربال و الله يغفر له

[تيديستيديس]

ما اكثر ثرثرتكم و اختلاقكم للخرافات حول حقيقة الامير عبد القادر

التاريخ كتب وانتهى و اتفاق الامير مع فرنسا موثق في الارشيف الفرنسي و في كتب الامير و في عدة مراجع

الامير لم يقبل ان يكون امبراطور طرطور تحت الحكم البريطاني لانه لن يكون مالكا و سلطانا حقيقي و خاصة انه اصبح في الشام في غير بلده الاصلي لكنه يوم كان في الجزائر قبل الاستسلام للفرنسيين ومن اجل الحفاظ على مملكته وصلت به الدرجة الى مطالبة انجلترا احتلال مدن الجزائر ما عدا مملكة الامير


م كلنا نعرف قصة طالبة الامير عبد القادرمن انجلترا احتلال الجزائر سنة 1843م


ضاقت الدنيا سنة 1843م على الامير عبد القادر وجيشه الذي قل عدده وعدته واصبح هاربا في الصحاري من ملاحقة الفرنسيين وفي هذه الضروف لم يجد الامير امامه سوى فكرة عرض اقتسام الجزائر مع اعداء الفرنسيين (الانجليز) هؤلاء الذين كانوا في شبه حرب باردة مع الفرنسيين فعرض عليهم احتلال كل المدن الساحلية الجزائرية مقابل ترك المدن الداخلية لسلطانه
وهنا يجدر التنبيه ان هذه المشاريع التي عرضها الامير عبد القادر تدل بما لا يدع مجالا للشك انه كان لا يفكر في أي مشروع لانشاء دولة جزائرية وتوحيد البيالك التي خلفها العثمانيين و التي تشكل ما يسمى القطر الجزائري وهذا ينسف كلام كل من يدعي ان الامير مؤسس الدولة الجزائرية

https://1.bp.blogspot.com/-XFJDl1tFA_I/XdaIiT9zUcI/AAAAAAAAAyM/hEx8D5FzxaoPTmJsaHrxuiML0pAwA1NfwCLcBGAsYHQ/w703-h842/%25D8%25A7%25D9%2585%25D9%258A%25D8%25B120.jpg

[تيديستيديس]

هههههه و الله شيء مضحك الامير خالد بن الباشاغا الهاشمي بن الامير عبد القادر

الهاشمي الباشاغا عميل فرنسا و مثله كثير
و الامير خالد ذلك الضابط في الجيش الفرنسي و الذي اصبح بعد تقاعده سياسي يدعو ا مع جمعية العلماء الجزائريين لالحاق الجزائر بفرنسا مقابل المساواة في الحقوق و الواجبات هل هذه هي الثورة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
نحن نسميها خيانة غريب امركم قال لكم ثورة خالد ارجوكم اوثفوا الكرة الارضية اريد ان انزل

اخوتي القراء هل سمعتم في الجزائر بثورة خالد ابن الباشاغا ا الهاشمي
التحق بباريس لمزاولة دروسه بثانوية لويس الكبير LOUIS LE GRAND سنة 1885. و وبعدها دخل إلى الكلية العسكرية الفرنسية سان سير Saint Cyr بباريس وترقى فيها الى ان اصبح ضابطا إذا أدى واجباته العسكرية خدمة لفرنسا و ساهم في احتلال المغرب الأقصى سنة 1907، وارتقى إلى رتبة قبطان سنة 1908 فهل سمعتم برجل ينخرط في جيش البلاد التي تحتل ارض شعبه ما دهاكم كيف تعقلون
يل الامير خالد شارك كضابط مع جيش فرنسا ضد الجزائريين في ايامه الاولى من التحاقه بالجزائر
هذا مقال من جريدة (ايكو في العهد الفرنسي) تذكر عندما كان حفيد الأمير عبد القادر يخدم فرنسا بقتله للشاوية الامازيغ الصامدون ، حقيقة التاريخ لا يرحم

https://3.bp.blogspot.com/-BW1n0iQTLNE/XOccgDeM5JI/AAAAAAAADUs/LA6zKV58_cgaC7xJ9ifKNjOprS1_B_m7ACLcBGAs/w857-h942/%25D8%25B2%25D9%2588%25D8%25A7%25D9%2581%2B22233.j pg

[تيديستيديس]

هههه قال لكم الامير عبد القادر كان من دمشق يحرض على الثورة في الجزائر ضد فرنسا وبعث ابنه محي الدين
اه يا تاريخ الكذب و الثرثرة ا ه يا تاريخ الزرنيخ و البطيخ
اسمعوا جيدا نعم محي الدين شارك في ثورات شعبيه سنة 1871م خفية على ابيه عبد القادر و خلافا لتوجيهات والده الذي يرفض أي موقف عدائي ضد فرنسا بعد استسلامه
نعم اسمه البطل محي الدين و سبحان الذي يخلق الحي من الميت ثار خلافا لمواقف والده الامير عبد القادر و الذي بعد استسلامه لفرنسا لم يكتفي بالاستسلام بل اصبح صديق حميم للامبراطور الفرنسي و عونه في المشرق (سوريا) بل وصل الامير الى رفض اي ثورة في الجزائر ضد الفرنسيين للاسف تنفيدا لوعد قطعه للفرنسيين عند استسلامه حيث تعهد واقسم بالقرءان لهم انه لم ولن يثور على الفرنسين و لن يحرض على قتالهم لا هو و لا ابنائه ماتبقى من حياته
وهذا مذكور في كتب محمد بن عبد القادر و اخرين وفي الارشيف الفرنسي و من المسلمات التي لا تقبل ادنى نقاش

صورة من رسالة تعهد الامير عبد القادر للفرنسيين بعدم الثورة مرة اخرى ضدهم
المصدر
traduction intégrale sur les manuscrits originaux par René R. Khawam

روني رزق الله خوان René Rizqallah Khawam مترجم عربي فرنسي ولد بجلب سنة 1917 ومات بفرنسا


انظر الرسالة رقم 326

رسائل الامير عبد القادر مع المحتل الفرنسي
https://journal-smala.org/docs/correspondances_de_fort_lamalgue.pdf

https://1.bp.blogspot.com/-zycq3u-6dh0/XpNt4TsA5KI/AAAAAAAABLw/R84C5q8OCC8JGyhTVXSm-Jz83rZYjVfngCLcBGAsYHQ/w784-h954/%25D9%2585%25D8%25AD%25D9%258A%2B%25D8%25A7%25D9%2 584%25D8%25AF%25D9%258A%25D9%258613.jpg


نعم علمنا التاريخ قصص عديدة عن ابن بطل واب خائن و العكس صحيح

محي الدين ابن الامير عبد القادر خالف عهد ابه و انتقل من سوريا الى مصر بحجت التداوي هناك وطلب العلم لاخفاء الامر عن والده و من مصر انتقل الى تونس (الحدود الجزائرية) وبدا في الاجتناع مع زعماء القبايل الجزائرية في الشرق الجزائري للتخطيط لثورة عارمة ضد الفرنسيين
بينما كان البطل محي الدين يقوم بهذا النشاط الثوري على الحدود الجزائرية تفطنت له فرنسا وارسلت الى والده الامير عبد القادر عبر القنصلية الفرنسية في سوريا لاخباره بتحركات محي الدين المعادية لفرنسا و للطلب منه اقاف ابنه واقاف تحركاته واستنكارها


فلبي الامير عبد القادر بكل سرعة مطالب الفرنسيين واعلن استنكاره لتحركات ابنه محي الدين بل اعلن التبرئ منه ومن افعاله و جدد وعده لفرنسا وملكها
https://1.bp.blogspot.com/-7ay96kfxei0/XpNu5e8vcyI/AAAAAAAABL8/pOz0mEu3nOcvxq8_TzDiqvHSrlLzPXCcwCLcBGAsYHQ/w728-h930/%25D8%25A7%25D9%2585%25D9%258A%25D8%25B1%2B%25D8%2 5AB%25D9%2588%25D8%25B1%25D8%25A9.jpg
حيث قام الامير عبد القادر بتحرير عدة رسائل استنكر فيها تحركات ابنه محي الدين ومن معه من الثوار ومن بين الرسائل التي ارسلها الى الفرنسين نجد رسالة بعثها الى القنصل الفرنسي في دمشق سوريا جاء فيها ( ان عدو الله و عدوي وعدو نفسه المجنون محي الدين ذهب الى تونس و وجه نداء للسكان الجزائريين للثورة ضد فرنسا ليتحقق التاس اني بريئ منه ومن فعله)
انظر نفس المرجع السابق

https://1.bp.blogspot.com/-DzHG0PT1Ap8/XpNvOBnvwHI/AAAAAAAABME/_2t8mroWok4Lagpm6WihsxBGjWgb76YxQCLcBGAsYHQ/w800-h965/%25D8%25A7%25D9%2585%25D9%258A%25D8%25B1%2B%25D8%2 5AB%25D9%2588%25D8%25B1%25D8%25A92.jpg

خلال هذه الثورة تعرض محي الدين الى ضغط كبير مارسه والده الامير عبد القادر في سبيل احباط معنويات ابنه و من معه من الثوار ودفعهم لاقاف الثورة و الخنوع لفرنسا
انتهى الامر بمحي الدين بعد فشل الثورة الى الرجوع الى سوريا حيث انتقل الى مدينة صيدا وعاش فيها مدة سنة بسبب ان والده الامير عبد القادر تبرئ منه ولم يرغب في استقباله بل وصل الامير الى حد طرده لابناء و زوجة ابنه محي الدين من بيته الكبير
وفي الاخير تدخل بعض الاقارب و الاصدقاء و توسطوا بين الابن ووالده

https://1.bp.blogspot.com/-m-G3qZCjGDI/XpNxtUSbFCI/AAAAAAAABMw/XG3gbma4qQQm9eVhiQBRHhAWMWpj4-uTACLcBGAsYHQ/w707-h914/%25D8%25A7%25D9%2585%25D9%258A%25D8%25B1%2B%25D8%2 5AB%25D9%2588%25D8%25B1%25D8%25A94.jpg


في الاخير نقول رحم الله البطل محي الدين ابن الامير عبد القادر وصدق فيه قوله تعالى ( يخرج الحي من الميت ويخرج الميت من الحي ويحيي الأرض بعد موتها وكذلك تخرجون)

الامير عبد القادر بعد استسلامه و هجرته الى سوريا اعلن رفضه لثورة الجزائريين في منطقة القبايل سنة 1872م على الفرنسيين حيث قال انه يندد بهذه الثورة وانها ضد العدالة وضد ارادة الله و ارادته و قال انه يدعوا الله ان يعاقب الخونة و يفشل اعداء فرنسا
« Je dénonce cette insurrection contre la justice, contre la volonté de Dieu et la mienne. Nous prions le tout puissant de punir les traitres et de confondre les ennemis de la France ».

L'historien français Charles Andre Julien écrit aussi : « Les appels de l'أ‰mir Abdelkader à la Kabylie de déposer les armes, n'eurent aucun effet sur les combattants, aux sentiments de qui il était un étranger ».

Livre de Charles Andre Julien.
Titre: Histoire de l'Algérie contemporaine 1827-1871.
Paris, PUF. 2ème édition 1979.
Page 209.
صورة من الكتاب نعم عزيزي القارئ هذا هو التاريخ المخفي عنكم

https://1.bp.blogspot.com/-fyAJ_qBNYfw/YNZit9dSktI/AAAAAAAAGSc/gTNRDVZSkesDBmUcexJA5Tv4gKn-PNwtQCLcBGAsYHQ/w776-h1420/SSSSDDSSS%2B-%2BCopie.jpg

[تيديستيديس]

ههههه قال لكم درست في الشرق الجزائري اربع سنوات ههههه اربه سنوات جعلته يعرف ان عبد القادر بطل في شرق الجزائر

يا رجل هل انت واعي و انسان عاقل الشرق الجزائري لم يبايع اطلاقا الامير عبد القادر بل جميعنا يعرف كيف تامر واتفق مع خليفته الخائن فرحات بن سعيد على مساعدة جيش فرنسا لمحاربة ثورة الباي احمد القسنطيني
لعلمكم الامير عبد القادر بعد موقفه المخزي من ثورة 1871 م لم يعد له اي قسمة معنوية او رمزية تاريخية الى غاية ارجاعه من قبل بومدين بعد الاستقلال و اعادة بروباغاندا خرافات بطولة الامير عبد القادر
رمزيته راحت ابتداءا من معارضته الثورات ضد فرنسا
فقد تعرض في تلك الفترة الى موجة غضب و استهجان من سكان دمشق و سوريا و من سكان الجزائر ويبدوا ان فرنسا بخبثها و تلاعبها بالامير استطاعت ان تحطم الهالة و الاحترام الذي كان يتمتع به عبد القادر داخل الجزائر و خارجها في سوريا فقال بعض الجزائريين في الداخل اذا كان الامير قادر على حماية المسيحيين في الشام فلماذا لا يعمل على حماية المسلمين في الجزائر

اما اهل دمشق فقال بعضهم للامير عبد القادر (هل تريد تسليم بلدنا الى الفرنسيين كما سلمت لهم بلادك الجزائر )
https://1.bp.blogspot.com/-_1iZMgc7WNI/XpNyMWPWQhI/AAAAAAAABM8/uPdJHKSbc5MR2H9mSmdbS7yMepXT3z6-ACLcBGAsYHQ/w681-h793/%25D9%2585%25D8%25AD%25D9%258A%2B%25D8%25A7%25D9%2 584%25D8%25AF%25D9%258A%25D9%2586%2B13.jpg

اما فرنسا التي اصبح الامير عبد القادر صديقها فكرمته بانشائها لنصب تذكاري تخليدا لمواقفه و تعاونه معها في المشرق و المغرب الاسلامي و كونه اصبح صديقا وفيا لفرنسا تم تدشين نصب تذكاري في مدينة معسكر سنة 1949 تخليدا لذكرى للامير عبد القادر صديق فرنسا كما كان يسمى من طرف السلطات الفرنسية بحضور بعض ابناء و احفاد الامير عبد القادر و كل من حاكم الجزائر و بعض الجنرالات الفرنسيين و فرقة اعراب الصباحية الخونة بينما لم يحضر البطل محي الدين وابنائه التمثال تم تشييده في مدينة كاشرو في معسكر و التي تسمى الان سيدي قادة

انظلا الفيديو الصادم

https://www.youtube.com/watch?v=JNH16scMgSo

[zafer h]

أولاً : بالنسبة لادعائك بأن الأميرة بديعة غير مختصة فيا حضرة مدرس التاريخ الجاهل فالحصول على الاختصاص يتم من خلال المتابعة والدراسة وليس من خلال الشهادات وما أكثر حملة الشهادات وهم ليسوا بأهل لها وما قامت به الأميرة بديعة هو دراسة تحليلية للتاريخ وليس النقل وهذه الدراسة تتم من خلال دراسة جميع الأقوال المختلفة والغير مختلفة وتحديد النقط المشتركة بينها فهذه النقط تكون صحيحة والبناء على ذلك من خلال معرفة شخصية الأمير وعقيدته وهذا درس لك كي تتعلم يا مدعي الصفة الأكاديمية .
ثانياً : ما هذا التناقض بأقوالك عندم تعتبر أقوال جعفر صحيحة وهو لم يلتق بأي انسان عاش مع الأمير بينما ترفض كلام من عاشت مع ابنة الأمير وحتماً كان لها لقاءات مع أولاد الأمير أو أحفاده الذين عاشوا معه .
ثالثاً : عندما تقول أن الذكور يبقون على اتصال مع والديهم بخلاف البنات فهذا قمة الجهل بل بالعكس هو ما يحصل فارتباط البنات بالوالد والوالدة أكبر من ارتباط الذكور . وعندما انتقدت الأميرة بديعة كتاب تحفة الزائر لأن بعض الأمور أخذها من كتاب تشرشل وهو من يدس السم بالعسل فالأمير محمد من مواليد 1844 أي كان عمره ثلاث سنوات عندما غادرت العائلة الجزائر ومن هنا أتى رفض بعض أخوته لأجزاء من الكتاب ، والكتاب تم سرقته ولكن بالقصر السلطاني من قبل المحيطين بالسلطان عبد الحميد وأعتقد أنهم قاموا بذلك خوفاً من وجود أمور تتعلق بهم وهذا ما أدى لإعادة تجميع بعض أوراقه وكتابته مرة ثانية وهو ما طبع بالإسكندرية وعندما وجد من سرق الكتاب أن الكتاب لا يتعلق بهم وضعه بأحد المساجد حيث حصلت عليه مكتبة استنبول .
رابعاً : الجهلة أو المغرضون من أمثالك يعتبرون أن أي اتفاق هو بيع للأرض ولكن الاتفاقات تفرضها الظروف الموضوعية المحيطة بالأمير وليس رغبات الجهلة ولو كان يريد الملك كما تدعي لقبل عرض فرنسا ويصبح ملك على الجزائر تحت الرعاية الفرنسة أو قبل عرض رئيس وزراء بريطانيا كي يصبح إمبراطور للعرب وإغرائه باستقلال الجزائر في حين كان رد الأمير أن الجزائر ستتحرر وتنال استقلالها من دون معروف وبركة طرف أجنبي ولن تجد جزائري بعدي ولا قبلي سيقبل أن يكون خادم عندكم أو وكيل لمخططاتكم وسيكون استقلال الجزائر العائق الذي لا تطيقونه لعقود من الزمن ومن أرضنا ستتعثر مشاريعكم...
فلست بحاجة لأن أكون ملك أو إمبراطور أو سلطان، فما يهمني بالدرجة الأولى هو أن أواجه المحتل الفرنسي وتغلغلكم في البلاد الإسلامية وفي نفس الوقت الخلافة الفاسدة التي تستعمل الدين لتحقيق أطماعهم الشخصية الفاسدة...
ولو كان يريد الملك لقبل عرض وجهاء الشام بأن يصبح ملكاً عليهم في حين رفض ذلك حرصاً على بقاء الدولة الإسلامية مع رفضه لفسادها.
خامساً : الادعاء بأن الأمير لم يكن يفكر بإنشاء الدولة الجزائرية وهل صك العملة وصناعة السلاح ليس من مقومات بناء الدولة يا حضرة الأكاديمي ألا تخجل أن تدعي بأنك أكاديمي وأمامك كل هذه الحقائق .
سادساً : رفضه لقيام ابنه محي الدين بالثورة كانت لأسباب استراتيجية فقيام ثورة يلزمه تحضيرات وكان الأمير يراسل الموثقين من رجاله بالجزائر لتهيئة هذه التحضيرات وأي فشل للثورة سيكون له مردودات سلبية على الشعب الجزائري وهذا ما حصل فكان الغضب لعدم التزامه بما يقوم به والده بعيداً عن الأنظار وليس لرفضه قتال الفرنسيين أو لصداقته لهم كما تدعي يا من رضعت الخيانة مع حليب أمك ومنذ بضع سنوات زرت زاوية الهامل واستقبلني الشيخ محمد المأمون القاسمي الحسني وقد أخبرني بأن مؤسس الزاوية حاول الالتحاق بجيش الأمير ولكن الأمير طلب منه الانتقال لتأسيس الزاوية وزوده بصناديق من الأسلحة والذخائر كما أخبرني بوجود الكثير من المراسلات بين الأمير وأخوته ومؤسس الزاوية كما أخبرني عن ارسال المساعدات وهذا إن دل على شيء فإنما يدل على الفكر الاستراتيجي للأمير كي تستمر الثورة في حال الفشل بأي لحظة ولا تنس أن الأمير سياسي محنك ولكن أمثالك من عبيد فرنسا يحاولون التعتيم عن هذه الأمور.
سابعاً : ألتحاق الأمير خالد بالجيش الفرنسي وقيامه بالثورة باللحظة التي وجدها مناسبة فهذا دليل التخطيط للثورة وليس دليل العمالة فما هو المانع من الاستفادة من العلوم العسكرية للعدو ثم استخدامها ضد هذا العدو ولكن مشكلة عقلك أنك تريد أن تلبس الخيانة للجميع كي تبرء نفسك وأجدادك من الخيانة .
ثامناً : يا حضرة المختص الذي يدعي العلم ولكنك تشبه من وصفهم رب العالمين بكتابه المبين كَمَثَلِ الْحِمَارِ يَحْمِلُ أَسْفَارًا فمن يختلط بالناس يعلم ويتعامل معهم فهو يعلم نظرتهم للأمير ومدى محبتهم له ليس كل الجزائريين أماعيز من أمثالك فإن كان أجدادهم لم يبايعوا الأمير لأسبابهم الموضوعية بذلك الزمان فهذا لا يعني أنهم يحقدون على من قاتل محتل بلادهم سبع عشرة عاماً وكبده من الخسائر ما يفوق ضعفي ما تكبد هذا المحتل بجميع الثورات من بعد قتال الأمير له .
أما كلامك أن بعض الجزائريين كانوا يقولون اذا كان الامير قادر على حماية المسيحيين في الشام فلماذا لا يعمل على حماية المسلمين في الجزائر فهم يعلمون قبل غيرهم أنه ترك الجهاد بالجزائر لأنه تحول من القتال ضد المحتل إلى القتال بين المسلمين ولكن قذارتك تريك عكس الواقع
وأما كلامك عن أهل دمشق فعليك أن تعلم أن من ساعد الأمير بإنهاء الفتنة هم أعيان دمشق وجزء كبير من شعبها وهم يعلمون أن فرنسا كانت وراء الفتنة وأنه منع فرنسا من دخول بلادهم من خلال تهديده للأميرال بالعودة إلى قتال فرنسا وإلا لما قام الكثير من أعيان الشام بمطالبته بأن يصبح ملكاً عليهم ولما قاموا بدفنه بجانب ضريح محي الدين بن عربي تقديراً واحتراماً وإجلالاً له ولكن السفلة من أمثالك يتوهمون ذلك
أما أن تأتي بكلام لإنسان غربي فأي انسان يقرأ ذلك الكلام يتأكد أن الأمر عكس ما ذكر وأما أن تضع فرنسا نصب للأمير فهذا من خبثها ولكي يتمكن الخونة من أمثالك من الطعن بالأمير فسياسة فرق تسد والنميمة بين الناس سياسة أراها من خلال أتباعها من أمثالك وأمثال مجموعتك
أما الكلام عن أحفاد الأمير بالجزائر فأحفاد الأمير بالجزائر عادوا بعد الاستقلال وليس قبل الاستقلال فأكاذيبك أصبحت معلومة أما الادعاء بصداقة الأمير لفرنسا فهي من الدعايات المغرضة للخونة لأن الأمير يعلم عداء فرنسا له وعداؤه لها وهذا واضح من خلال قوله لرئيس وزراء بريطانيا فما يهمني بالدرجة الأولى هو أن أواجه المحتل الفرنسي وتغلغلكم في البلاد الإسلامية لهو أكبر دليل على ذلك

[benzwitich]

جزاك الله خيرا

[سفيان الحسن1]

مناظرة ماتعة لا أعلم لما قام المشرف بحضر العضو المنتدى باب مفتوح للنقاش واستعمال الحضر دون سبب لا يليق بباحث عن الحق