مشاهدة النسخة كاملة : ارجوكم افيدوني
في الصيف الماضي كنت ذاهب الى العمل فتم الاعتداء على من طرف شخصين بججة انني براني لست من المنطقة فقامو بالضربي بالسلاح الابيض كما قامو بتحطيم اسناني الاربعة الامامية امضيت تلك الليلة في المستشفى وعندي شهادة طبية تثبت ذالك وقمت بتقديم شكوى اعتقلوهما ثم تركوهما
اليوم5 فيفري كانت المحاكمة فتأجلت الى 26 لانهم لم يحضرا
ماذا على ان افعل في 26 فيفيري اذ لم يحضرا ايضا للمحاكمة هل سيضيع حقي ووقتي
شكيب خان
2020-02-07, 16:33
السلام عليكم
توضيح
اعلم ايها الكريم ان حق الشخص في الابلاغ عما تعرض له من اعتداء ومن ثم حقه في المطالبة بتعويضه هي حقوق طبيعية ذات حماية دستورية وقانونية ولكن لا يجوز باي حال استعمال حق التقاضي او حق الشكاية للإضرار بالأخرين دون وجه حق
لهذا يجب عليك ان تثبت صحة اتهامك لان جنح الضرب والجرح من القضايا التي يصعب التأكد من صحة الاقوال المدلى بها في محضر الاتهام من قبل الشاكي لان الاستدلالات والحجج والبيانات تكون كلها خاضعة للمناقشة وقابلة لإثبات عكسها ولهذا ب :
1/ الدليل القولي يجب ان يكون متطابق مع الدليل الفني
ونقصد بذلك ان لا يكون هناك تناقض بين ما جاء في محضر الشرطة والتقرير الطبي
مثلا محرر المحضر عندما ناظرك فلم يجد اي اصابات ظاهرة يمكن اثباتها ورغم ذلك ورد في التقرير الطبي اصابة في الفم او في اي جهة في الجسم هذا تناقض لا يخدم قضيتك
2/ هل تحرير محضر الشرطة انجز بعد خضوعك للعلاج والاشراف الطبي ام قبل ذهابك الى المستشفى ’؟
لاستيضاح مدى دلالة تراخيك عن ابلاغ الجهات المختصة حال الاعتداء عليك ومعرفة صحة اقوالك
المحضر هو الذي يبين ذلك من خلال الاسئلة التي تطرح عليك اثناء كتابة المحضر
مثل : متى واين حدث ذلك الاعتداء ؟ وما سبب تراخيك عن الابلاغ في حينه ؟هل فيك اصابات وترغب في تحويلك للكشف الطبي؟ ومن خلالها يتم صحة ادعاءك
3/ هل بينك وبين المعتدين خلافات سابقة
اذا كنت انكرت علاقتك بالمعتدين في المحضر وتعمدت في اخفائها تكون بذلك كاذبا فلا يعتد بما جاء في شكايتك من قبل القضاء
4/ التقرير الطبي يجب ان يحتوي على كل البيانات لشخص الشاكي ومسجل في دفتر الكشف الطبي ونوع الاصابة التي نجمت عن الاعتداء
لان ما يثبت دخول وخروج من المستشفى هي البيانات المثبتة بهذه الدفاتر واسم الطبيب الذي اوقع عليك الكشف ، لان التقرير الطبي او الشهادة الطبية الممنوحة اذا لم تكن صادرة من هيئة استشفائية رسمية ذات مصداقية لا يعتد بها لان التقارير الطبية فان صحت فإنها لا ترقى الى ان تكون دليل اتهام ، ولا ترقى ان تكون دليل اصابة لان مفترض فيها ان تكون الاصابات المدلى بها من قبل الشاكي مصطنعة
5/ هل شاهد واقعة التعدي عليك بالضرب احد يشهد بذلك ؟
ان خلو الاوراق من ثمة شاهد على واقعة التعدي دليل على الكذب خاصة اذا حدثت الواقعة في مكان مأهول بالسكان الآية الكريمة ( فاذا لم يأتوا بالشهداء فأولئك هم الكاذبون )
النتيجة : لا تتفاجأ بالحكم الذي يصدره القاضي ، في مثل هذه القضايا يصعب على القاضي تصديق اقوال الشاكي لان دفوع براءة في جنح الضرب كثيرة على سبيل الحصر :
التراخي في الابلاغ ، تناقض الدليل القولي مع الدليل الفني ، كيدية الاتهام ، اصطناع التقرير الطبي ، خلو المحضر من المناظرة ، حلو الاوراق من اقوال شاهد واحد ، او يكون الشاهد ممنوع من الشهادة ، استعمال اسلحة بيضاء في عملية الاعتداء دون احداث جروح الخ.................................هناك دفوع البراءة كثيرة جدا لهذا نجد قضايا كثيرة من هذا النوع الشاكي يخسر قضيته
الخلاصة : معاقبة الجناة عن جنحة الضرب والجرح يجب ان يكون مضمون الدليل القولي غير متناقض مع الدليل الفني تناقضا يستعصي الملاءمة والتوفيق
فاذا كان هناك تناقض بين التقرير الطبي مع اقوال الشهود او مع اقوال الشاكي او ما جاء في محضر الشرطة فان الحكم الذي يصدر يكون لصالح المتهمين ( البراءة)
محضر الشرطة هو المحدد الرئيسي في جنحة الضرب والجرح
ـــ غياب المتهمين عن حضور الجلسة في صالحك قبل اصدار الحكم قد يطلب منك القاضي تحديد طلباتك فاطلب التعويض مثلا فلا تتردد اما معاقبة الجناة اتركها للقاضي
لماذا هذا التوضيح ؟ حتى لا تتفاجأ بما ينطق به القاضي اذا كان في غير صالحك والسلام
شكرا على هذه المعلومات
اما فيما يخص الاثباتات اأكد لك انني امتلك الاثبات الطبي وانني بت تلك الليلة في المستشفى كما انالجروح واضحة فلدي جرح في الوجه وجرح في الراس وجرحان اخران في الجسم
المحاكمة كانت يوم 5 فيفري 2020 ولم يحضر المعتديان على فتاجلت الى 26 فيفري
السؤالي هو
يوم المحاكمة القادمة 26 فيفري اذ تعمدا عدم الحضور
هل سيصدر القاضي حكم ام سوف يتأجل ؟
شكيب خان
2020-02-09, 11:23
السلام عليكم
التعديل الذي اجري على قانون الاجراءات الجزائية في سنة 2017 بالقانون رقم 17ــ 07 المؤرخ في 27 / 03/ 2017 الذي الغى العمل باتخاذ اجراءات التخلف عن الحضور وكرس طريق الطعن بالمعارضة
بمعنى ان للمتهم طبقا للمادة 409 من قانون الاجراءات الجزائية له الحق ان يعارض في الحكم الصادر غيابيا سواء فيما قضى به في الدعويين العمومية والمدنية او في الدعوى المدنية فقط
الاستنتاج : فالجلسة المقبلة اذا لم يحضرا المتهمين قد يصدر الحكم في غيابهما ولكن طبقا للقانون الجديد منح لهما الحق ان يعارضا في الحكم الصادر غيابيا ضدهما
وقد حدد المشرع مدة عشرة ايام من تاريخ تبليغ الحكم الصادر غيابيا ضدهما لرفع المعارضة والا قسط حقهما في المعارضة ، يبقى امامهما طريق الاستئناف ثم الطعن امام المحكمة العليا والسلام
شكرا على الافادة وبارك الله فيك
vBulletin® v3.8.10 Release Candidate 2, Copyright ©2000-2025, TranZ by Almuhajir