تسجيل الدخول

مشاهدة النسخة كاملة : استشارة قانونية حول قضية ابتزاز


محب الحدائق
2017-10-17, 18:12
السلام عليكم

فتاة تبلغ من العمر 19 سنة خرجت مع شاب دون علم أهلها ، وبعد أن أرادت التوقف عن هذا الفعل ، هددها بنشر صورها في الانترنت ، وهي خائفة من وصول الصور لأهلها ، وهي تريد أخبار الشرطة حول قضية الابتزاز هذه
لكن خائفة من أن الشرطة ستخبر أهلها بالأمر ، فهل اذا ما طلبت من الشرطة عدم اخبار أهلها فهل سيحلون مشكلتها دون معرفة اهلها بالأمر ؟

أبو معاذ محمد رضا
2017-10-27, 20:40
وشدارهالها .

نورسين.داية
2017-10-29, 21:27
أولا : هي تعتبر راشدة يعني أمام القضاء لا تحتاج الى إستدعاء ولي

شوف أخي الإبتزاز و التهديد هي جريمة يعاقب عليها القانون و الشكوى أمام قسم الشرطة معناه : يستدعى مقدم الشكوى أمام قاضي التحقيق بعد سماعه من قبل قاضي التحقيق و بعد سماع الشخص المشتكى عليه أيضا قد يرى قاضي التحقيق ضرورة قضية و محاكمة في رأيك القضية يمكن إخفاؤها ؟؟؟؟؟؟؟ أو التستر عليها ؟؟؟؟؟

مستحيل في رأي الإنسان إن تاب عن الدنب ماعليه إلا مواجهة نفسه و المجتمع لأنه من المنطقي لكل خطأ توابع لا محال العبرة هي أن نصحح الخطأ و لا نعود إليه

بالتوفيق

salamandal
2017-10-30, 14:17
لا ارى اي ضير من ابلاغ الشرطة و أن يعلم الاهل بهذه المشكلة لاسباب عدة
اولا : الي ربطها بيديه يفكها بسنّيه - بأسنانه -
ثانيا : عند وجود امرين مرين نختار اخف الضررين
ثالثا : هذه هي الطريقة الوحيدة لردع امثال هذا الصعلوك

Jihan jk
2018-08-19, 22:49
السلام عليكم من فظلكم اطلب منكم الاجابة على سؤالي انا ابلغ من العمر 19 سنة قبل مايقارب السنة وقعت حادثة تم اختطافي واغتصابي من قبل شخصين ٱعرفهم سيطر علي الخوف ٱثر التهديدات والابتزاز ولم ٱخبر احد بالحادثة ..بعد 6 ٱشهر من وقوعها اثر الضغوطات من طرف المتهمين حاولت الانتحار ثلاث مرات وقد علمت عائلتي بالامر ، أخذوني لتقديم شكوى وبعد ايداع الشكوى لدى وكيل الجمهورية والاجرائات القانونية من طب شرعي الى غير ذلك ..تم التحقيق مع المتهمين لدى قاضي التحقبق ومن ذلك الحين لا يوجد اي تطور في القضية قرابة السنة مع العلم ان المتهمين لم يوقفوا ولا يوجد اي جديد في القضية مع استمرار المتهمين في مظايقتي وابتزازي .. ما اللذي بامكاني فعله ..تقديم شكوى اخرى او ماذا !

شكيب خان
2018-08-20, 18:24
السلام عليكم
ارى ان هناك خطأ وقع اما في اجراءات رفع الشكوى او ان الادلة التي تثبت الجريمة واضرارها لم تكن كافية لهذا السيد قاضي التحقيق لم يتخذ اي احراءات قانونية ضد الجناة المتهمين
لهذا اطلب منك الاستعانة بمحامي والسلام

Jihan jk
2018-08-23, 14:17
في الاساس انا وكلت المحامي اضافة الى ان الادلة هي رسائل تهديد واتزاز من هواتف المتهمين وابتزاز بصور الى غير ذلك*

شكيب خان
2018-08-25, 00:05
السلام عليكم
الشكوى التي قدمت الى وكيل الجمهورية هل حددت فيها التهمة ؟ وما نوع التهمة المنسوبة للمتهمين ؟ لان قاضي التحقيق مقيد بالوقائع ، بمعنى مقيد بالتهمة الواردة في الشكوى
فقاضي يناقش المتهم سوى في التهمة المنسوبة اليه في الشكوى ومواجهته بالأدلة التي استعان به الشاكي ، وبعد الانتهاء من تلقي اقوال المتهم يقرر ما يلي:
1/ وضع المتهم في الحبس المؤقت
2/ وضع المتهم تحت الرقابة القضائية
3/ ابقاء المتهم تحت الافراج معلنا عن كل تغيير يطرأ على عنوانه
4/ واما احالة المتهم للمحاكمة مباشرة اذا اعترف المتهم وكانت الادلة كافية لاتهامه
الاستنتاج : اذا لم يقرر أي اجراء من الاجراءات المذكورة انفا معناه اما حفظت القضية او ان الشكوى المقدمة غير مقبولة
وانا ارجح ان الشكوى هي السبب ، لماذا ؟
اولا : بتاريخ تقديم الشكوى كنت قاصرة من تولى تقديم الشكوى اذا لم يقدمها الولي فلا تقبل
ثانيا : الشكوى لها آجال محددة اذا لم تقدم فيها اعتبرت لاغية وغير مقبولة ــ وانت قدمتها بعد 6اشهر من تاريخ علمك بالجريمة
ثالثا : الشكوى اذا لم يتم فيها تعيين المتهم تعيينا كافيا فلا قيمة للشكوى يقدمها المجني عليه ضد مجهول
رابعا: الشكوى لا يجوز ان تكون مجزأة بالنسبة للمتهمين أي يجب ان لا يختار الشكي احدهم دون الاخر
لماذا استوضحت هذه الامور ،لأنني بكل صراحة لم افهم لماذا قاضي التحقيق لم يقم باي اجراء ضد المعلن عنهم في الشكوى كمتهمين يبقى السؤال مطروح
ملاحظة اذا كان لديك جواب قدميه لنا وشكرا مقدما وعذرا على هذا التوضيح والسلام