إجراءات جديدة لنشر المقالات العلمية بالمجلاّت المحكّمة في الجامعات

[tassnim5]

بعدما عمت الرداءة و منحت شهادات عديدة مزورة استفاقت الوزارة من غفوتها. نرجو اعادة تقييم المقالات السابقة ايضا.

http://www.echoroukonline.com/ara/articles/521670.html

[moha8064378]

tassnim5
هههه نرجو اعادة تقييم المنشورات السابقة مع احترامي ليك يا الاخت والله راكي في خطر مزية راهم لاتيين بالانتخابات
خطرش لوكان يديرو اعادة تقييم للمنشورات السابقة و انا اقول مند القدم
ممكن يلقاو 2 بروفيسور و 10 دكاترة برك و المصيبة
ممكن حجار يسقط من وزير التربية برتبة بروفيسور الى طالب ماستر
واش راه صاري يسموه الهف في بلاد الهف كاين عدة اليات اخرى تتقدر تتحكم فيها في المستوى لما تشوف المهازل التي تحصل على مستوى لجان المناقشة و كل شيئ منظم سابقا

و لما تشوف اعضاء لجنة مناقشة ليسوا اصحاب التخصص و انما هدفهم هو الزردة و فقط تفهم كل شيئ

بببساطة كان يمكن وضع الاتي

بعد مرور طلب المناقشة على مستوى المجلس العلمي للكلية يتم نقل ملف المناقشة عبر الانترنت الى الوزارة التي تعين لجنة مناقشة محايدة ومجهولة تماما تقوم اولا باعداد تقارير المناقشة و ترسلها الى الوزارة تحت اسم مجهول لا يعلمه احد سوى من عينهم من الوزارة و ان كانت التقارير بالايجاب

لجنة المنقاشة تبقى مجهولة تماما الى يوم المناقشة

بالمقابل لجنة المناقشة لا تعرف مصدر الرسالة و كاتبها و لا المؤطر و لاحتى الجامعة الا قبل يوم من المناقشة الذي يحدد مسبقا طبعا تجنبا لوقوع غيابات او تداخل في اوقات اللجنة المناقشة

هكدا يمكن ان تتم تقييم الرسالة بشكل جدي و ليس ما نراه من مهازل كما حصل مؤخرا في جامعة الجزائر اين تمت مناقشة رسالة دكتوراة في العطلة الربيعية دون حضور احد سوى والدي الدكتور و عائلته و مع لجنة مجهزة سابقا

[tassnim5]

لقد قام اخ قبلي في المنتدى بالمطالبة بإعادة غربلة شهادات الدكتوراه الممنوحة و اضم صوتي الى صوته و لا ارى هذا شيئا مستحيلا يا اخي نحن نشهد مهزلة مست اعلى الشهادات ، و يجب اعتماد سنة مرجعية لإعادة التقييم على الأقل . فان كان أعضاء اللجنة وأعضاء المجلس العلمي حاصلون على الهف -كما تقول -فإنهم سيمنحون الهف أيضا لا محالة، نحن في مستنقع و يزداد عمقا سنة بعد سنة . اقتراحك جيد ويحاكي ما اقترحته الوزارة من تقييم للمقال. وفِي احدى الجامعات تمت المناقشة يوم السبت و في جامعة اخرى منحت رخصة المناقشة لطالب نشر مقالا لا يخضع للشروط المعتمدة من فهرسة و ما الى ذلك في الوقت الذي منع طالب اخر من المناقشة في جامعة اخرى بحجة ان المجلة ليست قوية رغم انها مفهرسة و في جامعة اخرى قام الطالب بالمناقشة بعد نشر مقالين بنفس المحتوى مع تغيير العنوان ..... وما الى ذلك من مهازل يندى لها الجبين.

[kouyane]

هل ممكن تبسطوا لنا معنى المقال المنشور في الشروق و مدى صحته هل هو رسمي و جاهز لتطبيق ام ماذا

[tassnim5]

هل ممكن تبسطوا لنا معنى المقال المنشور في الشروق و مدى صحته هل هو رسمي و جاهز لتطبيق ام ماذا

لا علم لنا ان كان المشروع جاهزا أم مازال عبارة عن اقتراح. المهم انه خطوة ايجابية و يعبر عن نية الوزارة اعادة ترتيب أوراقها وهو ما لمسناه أيضا من خلال تصنيف المجلات المقبولة و نشر قائمة المجلات المفترسة و ما الى ذلك من خطوات تهدف الى ضبط فوضى النشر و منح رخص المناقشة بالامقال. يقترح المشروع تحديد لجان تدرس مدى جدوى النشر في المجلة المقترحة من طرف الطالب أي أن هذه اللجان تمنح رخصة النشر.

[kouyane]

شكرا للاخت تسنيم على التفاعل و سرعة الرد
ربما هذا الكلام مجرد كلام لاستهلاك الانتخابي حملته رياح الحملات الانتخابية و سيذهب هباء منثور مع انتهاء الانتخبات من يدري الله اعلم

[tassnim5]

شكرا للاخت تسنيم على التفاعل و سرعة الرد
ربما هذا الكلام مجرد كلام لاستهلاك الانتخابي حملته رياح الحملات الانتخابية و سيذهب هباء منثور مع انتهاء الانتخبات من يدري الله اعلم


لا أعرف يا أخي على حد علمي فالوزير حجار في عطلة و يعوضه حاليا الوزير السابق في القطاع مباركي هذا الاخير كانت لديه مواقف ايجابية عدة حينما كان على راس وزارة التعليم العالي.

[مسامح.]

هذا الكلام يخص الجامعات الوطنية
وفعلا قد بدأ العمل بذالك من طرف بعض الجامعات وهذا هو الدليل

http://www.univ-adrar.dz/%d8%a5%d8%b9%d9%84%d8%a7%d9%86-%d9%84%d9%84%d8%a8%d8%a7%d8%ad%d8%ab%d9%8a%d9%86/

[knovel]

بعدما عمت الرداءة و منحت شهادات عديدة مزورة استفاقت الوزارة من غفوتها. نرجو اعادة تقييم المقالات السابقة ايضا.

http://www.echoroukonline.com/ara/articles/521670.html

سلام

فرضا المجلة تاثيرها منعدم

و هي في تومسون

قد تكون صنف ب

هل مقبولة لمناقشة الدكتوراه

رقم هاتفك او مايل للتواصل

شكرا

[knovel]

القانون لا يطبق باثر رجعي في العقاب