ســـــــــؤال الماجستير ج سعيدة

[slimane lahcen]

مقياس القانون المدني
المدة 03 ساعات
المعامل 01
نص السؤال الى اي مدى بمكن اعتبار مبدا الاحتياط اساسا لقيام المسؤولية في حالات معينة .
المتحان جرى صباح اليوم
عدد المسجلين 368
المتحان جرى بالتزامن مع جامعتي معسكر و سيدي بلعباس.
تعلـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ يق
السؤال في الحقيقة صعب للغاية

[themanwho82]

ما هجا السؤال يا إخواتي هل سؤال دكتوراه ? لا أجد إجابة له . مادا يقصد بالإحتياط هنا . وهدا المصطلح يحمل عدة تأويلات .

[أمينة87]

أجل في الحقيقة هو سؤال للإلتحاق بمدرسة الدكتوراه قانون وصحة بسيدي بلعباس.
أما عن مبدأ الاحتياط فالأرجح أنه يدور في مجال المسؤولية الطبية خاصة المسؤولية التقصيرية للطبيب و التزامه ببذل عناية ( بحيث تقوم مسؤوليته حينما يمس بهذا المبدأبإهماله و عدم احتياطه أثناء ممارسته لمهنة التطبيب).
و الله أعلم، فهذا هو تحليلي للسؤال على أساسه حررت إجابتي اليوم بكلية الحقوق_ معسكر_

[youcefdz20]

لا أظن أنه يتحدث عن عدم الإحتياط في المسؤولية الطبية،فهو يتحدث عن عدم الإحتياط بصفة عامة،والتي تترتب عنها المسؤولية وذلك كما تنص عليه كل من المواد 288 ق ج و 289.

إلا أن بيت القصيد في السؤال حسب ما يبدو لي هو أنه يريد التطرق إلى الحالات التي لا يرتب فيها عدم الإحتياط
المسؤولية(فهو قال مدى .....،أي الحدود )ولذلك فهو يقصد متى تنتفي المسؤولية رغم وجود عدم الإحتياط إما بسبب القوة القاهرة وذلك حسب المادة 127 ق م،و تدخل فعل الغير،وتدخل عمل المضرور نفسه، وكذلك عدم إمكانية رد الضرر حتى ولو قام الشخص بعمله بصفة عادية(معيار الرجل العادي)،وهذا كله حسب المواد 124 و 134 و 138 ق م.

هذا والله أعلم.

وحظ موفق للجميع.

[أمينة87]

لقد رجحت المسؤولية الطبية لإدراج مصطلح "أساسا" إلى جانب عبارة "بعض المسؤوليات"، و هذا يعني المسؤوليات التي تقوم على الخطأ المفترض و الذي يقتضي إعمال مبدأالاحتياط و هذا ما نلمسه في هذا النوع من المسؤوليات. ضف إلى ذلك أن المدرسة هي لدكتوراه: قانون و صحة .
و الله أعلى و أعلم
أدعو الله فقط أن يمن علينا بالنجاح و التوفيق، فهو مولى ذلك و القادر عليه
آميييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييي يييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييي ييييييييييييييييييييييييييييييييين

[youcefdz20]

هي صح الدكتوراه هي تخصص قانون وصحة،إلا أن هذا لا يعني بالضرورة أنها سوف تتحدث عن الصحة،ولعلمك أن أشاطرك الرأي فقد أدرجت أنا أيضا المسؤولية الطبية الناتجة عن عدم إحتياط الطبيب وهذا حسب المادة 239 من القانون 85-05 المعدل والمتمم بالقانون 90-17 الخاص بقانون الصحة وترقيتها،إلا أني أدرجته كمجرد مثال ، واعتدت على القانون المدني بصفة مركزة،هذا رأيي الخاص والله أعلم.

[نسيم34]

أجل في الحقيقة هو سؤال للإلتحاق بمدرسة الدكتوراه قانون وصحة بسيدي بلعباس.
أما عن مبدأ الاحتياط فالأرجح أنه يدور في مجال المسؤولية الطبية خاصة المسؤولية التقصيرية للطبيب و التزامه ببذل عناية ( بحيث تقوم مسؤوليته حينما يمس بهذا المبدأبإهماله و عدم احتياطه أثناء ممارسته لمهنة التطبيب).
و الله أعلم، فهذا هو تحليلي للسؤال على أساسه حررت إجابتي اليوم بكلية الحقوق_ معسكر_

لا اختي امينة
كانت حول المسوؤلية العقدية اي تستوجب عقد بين الطبيب والمريض بوجه عام
لان المسوؤلية العقدية من اثارها بدل عناية وتحقيق نتيجة التي غير ملزم بها الطبيب
رايئ صواب يحتمل الخطا
ورائكم خطا يحتمل الصواب

[أمينة87]

أنا حاولت الإجابة بناء على ما درست و كما ذكر الأخ يوسف فإن إدراجي للمسؤولية الطبية لم يكن إلا على سيبل المثال فقط.
أما فيما يخص رأيي الذي أدليت به في المشاركات فهو نتيجة لإعادة التفكير و محاولة تحليل الموضوع و رؤيته من زوايا متعددة و كل هذا لتكوين فكرة أشمل و أوضح عنه بعد كثرة التخمينات و المناقشات بهذا الصدد من طرف الطلبة الزملاء الذين امتحنوا معي، حتى يتسنى لي جمع أكبر قدر من التدخلات في الموضوع للوصول إلى المطلوب منا في السؤال بدقة.
و الله ولي التوفيق

[حميد20]

السلام عليكم و بالتوفيق للجميع
السؤال كان يدور عموما حول المسؤولية بصفة عامة و لم يحدد ما يقصد بالمسؤولية ؟
هل مدنية ام هل جزائية و المدنية هل عقدية او تقصيرية ؟
و بما ان السؤال كان متعلق بمادة القانون المدني فتطرقت اكثر إلى المسؤولية المدنية ( العقدية و التقصيرية ).
و مبدا الإحتياط هو اتخاذ واجبات الحيطة و الحذر عند ابرام تصرف قانوني ( عقد مثلا ) في المسؤولية العقدية و بذل العناية اللازمة .
اما في المسؤولية التقصيرية و هي المجال الخصب لمبدأ الاحتياط و التي تقوم على الاركان : الخطا الضررر و علاقة السببية و ما يهمنا هو الخطأ الذي قد يكون عمدي و قد يكون غير العمدي في مختلف صوره و منها عدم الاحتياط و هذا هو الاهم .
و الله اعلم

[themanwho82]

أظن هنا أن المراد بمبدأ الإحتياط هنا هو - العدم الإنحراف عن سلوك الرجل المعتاد- أي مقياس المسؤولية الخطئية اللتي تقوم في بعض أنواع المسؤولية دون الأخرى كالمواد 124 /134 ق.م اللتي أساسها الخطاْ واجب الإثبات أو المفترض . على عكس الصنف الُثاني - المسؤولية الموضوعية- أساسها تحمل التبعة مثل المواد 138 /140/140مكرر. والله أعلم

[rahmona]

ان مبدأ الاحتياط le principe de precaution وعلاقته بالمسؤولية المدنية فلا توجد مراجع باللغة العربية ...لكن بالبحث بالغة الاجنبية هناك الكثير وهو بعيد كل البعد عما ذطره الاخوة في ردودهم...

[نسيم34]

ان مبدأ الاحتياط le principe de precaution وعلاقته بالمسؤولية المدنية فلا توجد مراجع باللغة العربية ...لكن بالبحث بالغة الاجنبية هناك الكثير وهو بعيد كل البعد عما ذطره الاخوة في ردودهم...

فلتوافينا الاستادة بالاجابة النوعية لذلك

[محمدعبدالهادي]

السلام عليكم حض سعيد للجميع ،إن نقاشنا هو ترقية لمستوانا وتقوية لمعارفنا والله وحده هو المستعان
إن الحديث عن الإحتياط هو أخد الحيطة وتوخي الحدر إد نستطيع إسقاط هذا العامل على كل من المسؤولية التقصيرية والعقدية ويتجلى دلك فيما يلي:
تترتب المسؤولية العقدية عند الإخلال بإلتزام عقدي الشيء الدي يجعل طرفي العقد توخي الحيطة وإفراغ محتوى إرادتهما في فحوى العقد لضمان حقوقهما كإلزام المؤجر بتعويض المؤجر في حالة ضياع العين المؤجرة فهذا يعتبر إحتياطا من المؤجر خوفا على عينه المؤجره.
تترتب المسؤولية التقصيرية عن الإخلال بإلتزام قانوني كتقصير صاحب الحيوان المستعمل للحراسة في أخذ الحيطة لحماية الأفراد من أضرار حيوانه :إحداث فزع للجيران أو الإطفال إذ تقاس المسؤولية بالقدر الذي تتطلبه الحماية اللازمة.
هذا عبارة عن مختصر الإجابة حسب تصوري البسيط
ملاحظة للأخت أمينة إنك حديثة التخرج لاكن إمكانياتك كبيرة نتمنى لك النجاح والتوفيق إن شاء الله
مع تحيات هادي

[أمينة87]

شكرا لك أخي عبد الهادي على الملاحظة التي أعتز بها و سأعسعى على تطوير إمكانياتي أكثر فأكثر إنشاء الله و هو ولي التوفيق

[rahmona]

http://www.groupe-cea.com/upload/doc_doc/Document_fr/22/I.1.5.pdf
اليكم هذا الرابط وهو يتحدث عن مبدأ الاحتياط -وليس الحيطة attention , prudence- فهناك فرق .....وهو مبدا جديد في القوانين الغربية-

[أمينة87]

مشكووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووو وووووووووووووورة

[حميد20]

http://www.groupe-cea.com/upload/doc_doc/document_fr/22/i.1.5.pdf
اليكم هذا الرابط وهو يتحدث عن مبدأ الاحتياط -وليس الحيطة attention , prudence- فهناك فرق .....وهو مبدا جديد في القوانين الغربية-


بارك الله فيك و شكرا على الرابط
لكن المعلومات الواردة بالفرنسية تتحدث عن المسؤولية التقصيرية كما هو منصوص عليه في القانون المدني الجزائري المادة 124 منه
ثم أركان المسؤولية و مبدا الاحتياط.

[نسيم34]

شكرا استادة رحمونه على الاجتهاد القانوني الفرنسي
لكن مارئته انه تكلم على المسوؤلية المدنية وعلى المادة 1382 بالقانون المدني الفرنسي والتي تقابلها المادة 124 من المدني الجزائري
يعني التزام لكلاتا الدراستين بالمثل
تكلم على المسوؤلية العقدية والتقصيرية وموسؤلية حارس الاشياء
لكن مافهمته من مقالاك ان الاحتياط هو الحيطة ولا فرق بينهما