هـــــــــــــــــــــــــــــاته العلاقة

[اسيل منة الله]

السلام عليكم اخواني ربي يحفظكم فهموني في هاذي العلاقة
رجاااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااء http://share.pho.to/A6ol8

[رحال الجنوب]

السلام عليكم

اختي هذه العلاقة من ناحية البرهان غير مطلوب علينا برهانها لانها كانت في النظام القديم تبرهن . اما شرحها

مجموع مربع السرعيتن عند a و b = التسارع a مضروب في 2 + المسافة بين a و b مثلا 5 متر

كيف تيتفيدين من العلاقة
مثلا عندك التسارع كم يساوي والمسافة بين نقطتين ولديك ايضا السرعة عند نقطة من تلك النقطتين وطلب منك ايجاد السرعة عند النقطة الاخرى تعوضي المعاليم ليظهر المجهول كم يساوي وهكذا

[oussama walid]

تعبر عن السرعة باستقلالية عن الزمن
تحتاجينها عندما يكون الزمن مجهول
يمكنك استنتاجها جبريا باستخراج الزمن في في معادلة السرعة : v= v0+ at
و تعويض النتيجة في معادلة الانتقال : x= x0 + v0*t + 1/2at^2
و بالتبسيط تجدين العبارة
ملاحظة : ( (0 d = distance (x-x )

[zahra.zhoor]

السلام عليكم
هذه العلاقة نستخدمها في الميكانيك عندما نبحث عن سرعة في موضع معين او مسافة بين موضعين المهم حسب المعطيات المتوفرة وما هو مطلوب.
وتعني الفرق بين مربعي السرعة (النهائية- الابتداىية) يساوي الى التسارع مضروب في المسافة ab مضروب في 2 .

[اسيل منة الله]

يعني منبرهنوهاش تسلم هاكذا كقانون

[aymen.sekhri]

السلام عليكم

اختي هذه العلاقة من ناحية البرهان غير مطلوب علينا برهانها لانها كانت في النظام القديم تبرهن . اما شرحها

مجموع مربع السرعيتن عند a و b = التسارع a مضروب في 2 + المسافة بين a و b مثلا 5 متر

كيف تيتفيدين من العلاقة
مثلا عندك التسارع كم يساوي والمسافة بين نقطتين ولديك ايضا السرعة عند نقطة من تلك النقطتين وطلب منك ايجاد السرعة عند النقطة الاخرى تعوضي المعاليم ليظهر المجهول كم يساوي وهكذا
برهانها سهل
V = at+ v0 و x - 1/2*a*t*t+v0*t
استخرج t بدلالة الباقي في المعادلة الاولى و عوضه في الثانية

[اسيل منة الله]

اسامة يا اخي ممكن تحل fb لان عندي كثير من اسئلة

[oussama walid]

حااااضر راني فاتح

[nounou 03]

مرحبا أخي أسامة ممكن مساعده في هذا التمرين بصراحة لم أفهم لم زاوية القذف هي B و لم لا تكون a ففي التصحيح وجدت أنهم إستخدم B ؟؟؟

[oussama walid]

مرحبا أخي أسامة ممكن مساعده في هذا التمرين بصراحة لم أفهم لم زاوية القذف هي B و لم لا تكون a ففي التصحيح وجدت أنهم إستخدم B ؟؟؟

مرحبا لم أر التمرين الا الآن . التمرين غير واضح هل القوتان F و f موجودتان في المسار BC أم لا ؟ أم تبقى فقط قوة الاحتكاك؟
هل هو تمرين امتحان رسمي ؟ ان أمكنك وضع الحل لألقي عليه نظرة سيكون ذلك أفضل لأن صياغة التمرين ليست واضحة

[aymen.sekhri]

مرحبا أخي أسامة ممكن مساعده في هذا التمرين بصراحة لم أفهم لم زاوية القذف هي b و لم لا تكون a ففي التصحيح وجدت أنهم إستخدم b ؟؟؟
الجسم قذف في النقطة c وليس a

[nounou 03]

مرحبا لم أر التمرين الا الآن . التمرين غير واضح هل القوتان F و f موجودتان في المسار BC أم لا ؟ أم تبقى فقط قوة الاحتكاك؟
هل هو تمرين امتحان رسمي ؟ ان أمكنك وضع الحل لألقي عليه نظرة سيكون ذلك أفضل لأن صياغة التمرين ليست واضحة
أخي أسامة القوة f على المسار AB فقط كما ذكر في التمرين أما القوة F فلا نحتاجها في الجزء BC هذا التمرين من بكالوريا تجريبية و في التصحيح هناك خطأ في طول المسار AB لأننا عندما نطبق القانون التي ذكرته الأخت بما أن الحركة متغيرة بإنتظام نجد 15m و ليس 0،75m

[nounou 03]

Ay men أخي أعلم ذلك أقصد زاوية القذف لم إستعملو الزاوية بيتا و لم يستعملو الزاوية ألفا في زاوية القذف

[oussama walid]

ay men أخي أعلم ذلك أقصد زاوية القذف لم إستعملو الزاوية بيتا و لم يستعملو الزاوية ألفا في زاوية القذف
أرى أنه استعمل ألفا ؟؟؟

[oussama walid]

هل عرفت لماذا اختار ألفا و كيف حصل على قانون حساب cos alpha ؟
يمكن استنتاجها هندسيا

[nounou 03]

لا أسامة بل إستعمل بيتا عوض في معادلة المسار بالزاوية ألفا ستجد:
1،67x^2+0,58x+0,6-

[nounou 03]

و هو وجد :
5x^2+1,73x+0,6-

[oussama walid]

و هو وجد :
5x^2+1,73x+0,6-

و لماذا كتب ألفا في الحل
اذا استعمل بيتا فقد أخطأ لأن بامكانك اثبات أن الزاوية هي ألفا هندسيا

[ماريا للنجاح]

تم استنتاجها انطلاقا من مبدا انحفاظ الطاقة المطبق على الجملة

[oussama walid]

تم استنتاجها انطلاقا من مبدا انحفاظ الطاقة المطبق على الجملة

أهلا بك :) ماريا
ما الذي استنتجه من انحفاظ الطاقة؟

[oussama walid]

ثانيا بيتا انتهى تأثيرها عند ازالة القوة المحركة F و لا دخل لها بعد النقطة b و لكن كان عليه أن يذكر أن القوة F لم تعد موجودة في المسار bc
فكيف لنا أن نعلم
بالاضافة الى الخطأين في الحساب لهاذا السبب لا أحب التمارين الخارجية ههههه غالبا ما يكون واضعوها غير منتبهين للتفاصيل و تكون النتيجة تمرينا ناقص

[nounou 03]

آه هداوين لاحظت بلي هو كتب ألفا مي عوض بيتا (شكشكهالي :) ) بالمناسبة أسامة هو ذكر أنو الإحتكاك كاين غير في ab

[nounou 03]

أخي أيمكنك أن تثبتها لي هندسيا فأنا أعرفها هكذا فقط

[oussama walid]

أخي أيمكنك أن تثبتها لي هندسيا فأنا أعرفها هكذا فقط

لم أقصد الاحتكاك بل القوة F قوة الجر لم يذكرها اطلاقا
اليك البرهان

http://gulf-up.com/do.php?img=82932 (http://gulf-up.com/)

[nounou 03]

لم أقصد الاحتكاك بل القوة f قوة الجر لم يذكرها اطلاقا
اليك البرهان

http://gulf-up.com/do.php?img=82932 (http://gulf-up.com/)
شكراااااا لك أخي أسامة ربي يوفقك
عندي سؤال أخير في الكهرباء هل يمكنك مساعدتي إن لم تكن منشغلا؟؟

[oussama walid]

شكراااااا لك أخي أسامة ربي يوفقك
عندي سؤال أخير في الكهرباء هل يمكنك مساعدتي إن لم تكن منشغلا؟؟

حسن ان ام يكن يتطلب وقت فقد حان وقت الغدااااااء هههه

[nounou 03]

أنظر لهذا التمرين الجزء الثالث وجدت توتر الوشيعة بالسالب أيمكن أن يكون توتر الوشيعة عند قطع التيار عنها بالسالب ؟؟؟؟؟

[oussama walid]

أنظر لهذا التمرين الجزء الثالث وجدت توتر الوشيعة بالسالب أيمكن أن يكون توتر الوشيعة عند قطع التيار عنها بالسالب ؟؟؟؟؟

(Ub=L*(di/dt
عند تفريغ الوشيعة شدة التيار i تتناقص ==> di/dt < 0 ===> التوتر Ub سالب

[nounou 03]

إذن نورمال تكون بالسالب؟؟ عند قطع التيار عنها

[oussama walid]

إذن نورمال تكون بالسالب؟؟ عند قطع التيار عنها

أجل أمر عادي :)

[oussama walid]

طبقي قانون كيركوف لجمع التوترات :
E - iR - Ldi/dt = 0
عند التفريغ : E=0 اذن :
0 = iR - L*di/dt -
لكي يتحقق القانون يجب أن يكون L*di/dt سابا مع اشارة سالب يولي موجب لكي يتحقق القانون

[nounou 03]

شكرأاااااااااااااااا مرة أخرى أتمنى لك كل النجاح و التوفيق يا رب و عذرا إن كنت أخذت من وقتك

[oussama walid]

لا داعي للاعتذار أنا كنت مع العلوم بصح مراجعة مليحة بما أني لم أر الفيزياء منذ أسبوع ;)
بالتوفيق لك أيضا :)